優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式下的護(hù)理干預(yù)對(duì)肝硬化上消化道出血患者的影響

徐芳 李珍珠 劉光勝 劉斌

【摘要】 目的：探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式下的護(hù)理干預(yù)對(duì)肝硬化上消化道出血患者的影響。方法：選取2017年1月-2020年1月于九江市柴桑區(qū)人民醫(yī)院住院的肝硬化上消化道出血患者74例。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和病例組，每組37例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，病例組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式下的護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者的干預(yù)效果、臨床癥狀和并發(fā)癥、生活質(zhì)量評(píng)分、焦慮評(píng)分和滿意度。結(jié)果：病例組治療總有效率為97.30%高于對(duì)照組的81.08%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。病例組出血量少于對(duì)照組，出血時(shí)間短于對(duì)照組，再出血率和并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。病例組的日常生活、運(yùn)動(dòng)、健康、總體精神、近期支持、生活質(zhì)量總指數(shù)評(píng)分均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。干預(yù)后，兩組患者SAS評(píng)分、HAMA評(píng)分均較干預(yù)前下降（P<0.05）。干預(yù)后，病例組SAS評(píng)分、HAMA評(píng)分均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。病例組的滿意度為100%高于對(duì)照組的86.49%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式下的護(hù)理干預(yù)可以顯著改善肝硬化上消化道出血患者的臨床癥狀，減少并發(fā)癥的發(fā)生，改善患者焦慮狀態(tài)，提高生活質(zhì)量和對(duì)護(hù)理的滿意度，值得臨床大力推廣。

【關(guān)鍵詞】 肝硬化上消化道出血 優(yōu)質(zhì)護(hù)理 護(hù)理干預(yù)

Effect of Nursing Intervention under the Mode of High-quality Nursing Service on Patients with Hepatic Cirrhosis Upper Gastrointestinal Bleeding/XU Fang， LI Zhenzhu， LIU Guangsheng， LIU Bin. //Medical Innovation of China， 2021， 18（10）： 0-084

[Abstract] Objective： To explore the effect of nursing intervention under the mode of high-quality nursing service on patients with hepatic cirrhosis upper gastrointestinal bleeding. Method： A total of 74 patients with cirrhosis and upper gastrointestinal bleeding who were admitted to the Peoples Hospital of Chaisang District， Jiujiang City from January 2017 to January 2020 were selected. According to random number table method， they were divided into control group and case group， 37 cases in each group. The control group was given routine nursing intervention， and the case group was given nursing intervention under the mode of high-quality nursing service. Intervention effect， clinical symptoms and complications， quality of life score， anxiety score and satisfaction were compared between the two groups. Result： The total effective rate of the case group was 97.30% higher than 81.08% of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The amount of bleeding， the bleeding time， the rebleeding rate and the incidence of complications in the case group were lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The scores of daily life， exercise， health， general spirit， recent support and total quality of life index in the case group were all higher than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After intervention， SAS score and HAMA score of patients in two groups decreased compared with before intervention （P<0.05）. After intervention， SAS score and HAMA score in case group were lower than those in control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The satisfaction of the case group was 100% higher than 86.49% of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Nursing intervention under the mode of high-quality nursing service can significantly improve the clinical symptoms of patients with upper gastrointestinal bleeding from cirrhosis， reduce the incidence of complications， improve the anxiety of patients， improve the quality of life and satisfaction with nursing， which is worthy of clinical promotion.

[Key words] Hepatic cirrhosis upper gastrointestinal bleeding High-quality nursing Nursing intervention

First-authors address： Peoples Hospital of Chaisang District， Jiujiang 332100， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.10.019

病毒性肝炎是我國(guó)最常見(jiàn)的肝硬化類型，其中尤其以乙型肝炎病毒（hepatitis B virus， HBV）感染為主，據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球有超過(guò)20億人口感染或曾經(jīng)感染過(guò)HBV。肝硬化患者易引起上消化道出血、感染等并發(fā)癥，且遠(yuǎn)期預(yù)后差[1]。其中上消化道出血是肝硬化患者最常見(jiàn)的并發(fā)癥，起病急，病情進(jìn)展快。其中食管胃底靜脈曲張破裂引起的大量嘔血和黑便，容易引起失血性休克，嚴(yán)重者可引起肝性腦病甚至導(dǎo)致患者死亡，嚴(yán)重降低患者的生活質(zhì)量[2]。有研究表明，優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式下的護(hù)理干預(yù)可以改善患者的臨床療效[3]。本研究對(duì)肝硬化上消化道出血患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式下的護(hù)理干預(yù)進(jìn)行研究，為探討新型模式下的護(hù)理干預(yù)提供參考，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年1月-2020年1月于九江市柴桑區(qū)人民醫(yī)院住院的肝硬化上消化道出血患者74例。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合肝硬化診斷依據(jù)2019年慢性乙型肝炎防治指南[4];（2）上消化道出血的確診依靠食管胃十二指腸鏡，診斷按照中華消化內(nèi)鏡學(xué)分會(huì)2000年的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];（3）肝功能Child-Pugh分級(jí)為B/C級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）非肝硬化性因素導(dǎo)致的出血，如急性胃黏膜病變、消化性潰瘍等;（2）嚴(yán)重的心腦血管疾病;（3）拒絕參與本次研究患者。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和病例組，每組37例。本研究經(jīng)九江市柴桑區(qū)人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，告知所有參與患者相關(guān)事宜，并簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組 采取常規(guī)護(hù)理方法，密切觀察患者病情變化，評(píng)估出血量多少，做好飲食和重要臟器功能的檢測(cè)工作等。

1.2.2 病例組 采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式下的護(hù)理干預(yù)進(jìn)行護(hù)理，包括（1）優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理干預(yù)：由于出血患者病情危重，發(fā)展迅速，往往伴隨煩躁不安、焦慮等不良情緒。這時(shí)候醫(yī)務(wù)工作人員對(duì)他們的心理護(hù)理進(jìn)行干預(yù)就顯得十分重要。主動(dòng)、耐心地與患者進(jìn)行交流，了解患者的不良情緒，并告知出血的相關(guān)醫(yī)學(xué)知識(shí)，讓患者有所了解，更加理性地認(rèn)識(shí)和對(duì)待疾病;介紹該病的目前治療進(jìn)展和相關(guān)治療措施以及需要注意的方面，充分尊重患者，使得患者在心理接受，積極配合治療，樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心。（2）優(yōu)質(zhì)環(huán)境護(hù)理：患者住院的環(huán)境會(huì)影響患者住院期間的心情，故舒適的住院環(huán)境就顯得尤為重要。在患者住院后，首先為患者準(zhǔn)備好床位，告知患者相應(yīng)設(shè)備的使用和功能;介紹一些公共設(shè)施的環(huán)境，主動(dòng)詢問(wèn)患者是否有特殊需求，如需求合理第一時(shí)間給予提供，如需求無(wú)法滿足應(yīng)主動(dòng)和患者及家屬溝通，告知理由，并取得諒解。住院期間需定期對(duì)患者住院環(huán)境進(jìn)行清潔管理，保持和患者之間的良好溝通，第一時(shí)間了解患者需求，為患者提供舒適的住院環(huán)境。（3）優(yōu)質(zhì)飲食護(hù)理：由于出血早期患者需要禁食水，可能會(huì)給患者帶來(lái)胃腸道不良反應(yīng)，焦慮、煩躁不安等不良情緒，需要醫(yī)務(wù)人員主動(dòng)告知禁食水的目的和重要性，取得患者理解和配合。如患者感覺(jué)口干等不適，可采取棉簽蘸溫水濕潤(rùn)口唇等措施，待患者病情平穩(wěn)，出血停止后，指導(dǎo)患者及家屬按“禁食-全流質(zhì)飲食-半流少渣飲食-軟食-普食”的順序逐步過(guò)渡進(jìn)食。（4）優(yōu)質(zhì)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理：預(yù)見(jiàn)性護(hù)理是指醫(yī)護(hù)人員依據(jù)患者病情變化，對(duì)可能發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生的變化進(jìn)行提前處理。主動(dòng)了解患者既往病史、家族史以及藥物過(guò)敏病史等信息，有利于主動(dòng)發(fā)現(xiàn)住院期間的不利因素;定期檢查監(jiān)護(hù)儀器，以免發(fā)生故障;監(jiān)測(cè)患者病情變化，當(dāng)患者發(fā)生腹痛加重、嘔吐等癥狀，及時(shí)告知醫(yī)師并采取相應(yīng)處理措施。（5）其他護(hù)理：確?；颊哂谐渥阈菹r(shí)間，盡量臥位休息，大出血時(shí)需要絕對(duì)臥床，幫助患者適當(dāng)調(diào)整體位，并對(duì)患者身體部位進(jìn)行按摩理療，放松肌肉緊張狀態(tài)，告知并協(xié)助患者在床上進(jìn)行大小便，以防止患者下床后引起跌倒或暈厥。協(xié)助患者進(jìn)行生活日常準(zhǔn)備，做好患者口腔、鼻腔護(hù)理，保持口腔清潔，避免患者因生活不便所引起的不舒適感。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) （1）比較兩組干預(yù)效果，顯效：治療12～24 h，無(wú)嘔血便血癥狀，收縮壓

≥90 mm Hg，舒張壓≥60 mm Hg，脈搏≤90次/min;有效：治療24～48 h，嘔血、便血等癥狀停止，血壓、脈搏正常;無(wú)效：治療48 h后，仍有嘔血、便血等癥狀，血壓、脈搏不穩(wěn)定，大便頻繁[6]。干預(yù)總有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。（2）比較兩組臨床癥狀和并發(fā)癥發(fā)生情況，臨床癥狀包括出血量、止血時(shí)間、再出血情況。（3）比較兩組生活質(zhì)量評(píng)分，采用生活質(zhì)量指數(shù)問(wèn)卷（QL-INDEX）進(jìn)行評(píng)分，包括日常生活、運(yùn)動(dòng)、健康、總體精神、近期支持、生活質(zhì)量總指數(shù);每項(xiàng)有0、1、2分，分?jǐn)?shù)越高表示患者的生活質(zhì)量越好。（4）比較兩組焦慮評(píng)分，采用焦慮自評(píng)量表（SAS）和漢密爾頓焦慮量表（HAMA）對(duì)兩組患者干預(yù)前和干預(yù)后的焦慮狀態(tài)進(jìn)行判定;SAS作為主觀評(píng)定，HAMA作為客觀評(píng)定。HAMA量表是由Hamilton 1959年編制，是臨床常用量表之一。特別適合于焦慮癥狀的嚴(yán)重程度評(píng)定。HAMA量表有14個(gè)項(xiàng)目，采用0～4分的級(jí)評(píng)分法，HAMA評(píng)分與焦慮情況呈正比。SAS評(píng)分與焦慮程度關(guān)系為無(wú)焦慮：<50分;輕度焦慮：50～59分;中度焦慮：60～69分;重度焦慮>70分[4]。（5）比較兩組滿意度，采用本院自行設(shè)計(jì)的滿意度調(diào)查表進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)護(hù)理的滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)，分為非常滿意、滿意、一般、不滿意四個(gè)等級(jí)，滿意度=（非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)，組間比較采用獨(dú)立t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 對(duì)照組37例，男21例，女16例;平均年齡（55.34±10.45）歲。病例組37例，男19例，女18例;平均年齡（56.01±10.72）歲。兩組患者性別、年齡比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組患者的臨床療效比較 病例組的總有效率為97.30%，高于對(duì)照組的81.08%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=5.045，P=0.025），見(jiàn)表1。

2.3 兩組臨床癥狀和并發(fā)癥發(fā)生情況比較 病例組出血量少于對(duì)照組，出血時(shí)間短于對(duì)照組，再出血率和并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組（P<0.05），見(jiàn)表2。

2.4 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較 病例組的日常生活、運(yùn)動(dòng)、健康、總體精神、近期支持、生活質(zhì)量總指數(shù)評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05），見(jiàn)表3。

2.5 兩組患者焦慮評(píng)分比較 干預(yù)后，兩組患者SAS評(píng)分、HAMA評(píng)分均較干預(yù)前下降（P<0.05）。干預(yù)后，病例組SAS評(píng)分、HAMA評(píng)分均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表4。

2.6 兩組患者滿意度比較 病例組的滿意度為100%，高于對(duì)照組的86.49%，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=5.362，P=0.021），見(jiàn)表5。

3 討論

上消化道出血是肝硬化最常見(jiàn)并發(fā)癥之一，在肝硬化并發(fā)上消化道出血的病因中，50%～80%是由食管胃底靜脈曲張破裂出血引起[7-8]。因病情危急，在很短時(shí)間內(nèi)可出現(xiàn)休克，而且易誘發(fā)肝性腦病、肝腎綜合征、腹水、感染等并發(fā)癥，具有高發(fā)病率和病死率的特點(diǎn)[9-11]。目前臨床主要采用禁食水、護(hù)肝、腸外營(yíng)養(yǎng)、抗感染、糾正電解質(zhì)平衡紊亂等綜合治療。因此，早期診斷、早期干預(yù)是治療的關(guān)鍵。

上消化道出血的現(xiàn)代治療以藥物治療為主，護(hù)理干預(yù)為輔，以便提高治療效果?？紤]到出血患者預(yù)后可能與在院期間的護(hù)理干預(yù)有關(guān)，因此認(rèn)為不同的護(hù)理干預(yù)可能影響患者的治療效果和預(yù)后。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式下的護(hù)理干預(yù)是臨床常用的護(hù)理模式，是指在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上從生理、心理等方面給予患者最大的人文關(guān)懷，創(chuàng)建舒適的護(hù)理服務(wù)理念[12-13]。較多研究都表明，優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠明顯改善患者臨床不適癥狀，提高治療效果[14-15]。隨著大眾生活理念的轉(zhuǎn)變，認(rèn)為常規(guī)的護(hù)理模式已經(jīng)不適應(yīng)目前的護(hù)理行業(yè)，正在探尋一種新型的護(hù)理模式。而優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式下的護(hù)理干預(yù)是通過(guò)醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者的護(hù)理方法發(fā)生改變，減少治療過(guò)程中的不良刺激，緩解不適癥狀，促進(jìn)患者與醫(yī)務(wù)人員的配合，從生理、心理等方面樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心[16-17]。

筆者采用病例對(duì)照研究方法，通過(guò)心理護(hù)理、環(huán)境護(hù)理、飲食護(hù)理、預(yù)見(jiàn)性護(hù)理和其他護(hù)理五個(gè)方面對(duì)出血患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式下的護(hù)理干預(yù)。結(jié)果顯示，病例組的總有效率為97.30%，高于對(duì)照組的81.08%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;病例組的滿意度為100%，高于對(duì)照組的86.49%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。病例組出血量少于對(duì)照組，出血時(shí)間短于對(duì)照組，再出血率和并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。病例組的日常生活、運(yùn)動(dòng)、健康、總體精神、近期支持、生活質(zhì)量總指數(shù)評(píng)分均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。干預(yù)后，兩組患者SAS評(píng)分、HAMA評(píng)分均較干預(yù)前下降。干預(yù)后，病例組SAS評(píng)分、HAMA評(píng)分均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。提示優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式下的護(hù)理干預(yù)更有利于患者的康復(fù)，這與國(guó)內(nèi)研究結(jié)果相符[18-19]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理通過(guò)心理護(hù)理的干預(yù)，能夠明顯改善患者的焦慮狀態(tài)，減少因疾病帶來(lái)的心理負(fù)擔(dān)，減輕精神壓力，有利于疾病的恢復(fù);此外，心理舒適是人類最高層次的精神滿足，患者通過(guò)心理層面感到醫(yī)務(wù)人員對(duì)其尊重才會(huì)感受到舒適。環(huán)境、飲食護(hù)理干預(yù)，良好的醫(yī)療環(huán)境能夠降低其他不良因素對(duì)患者生理或心理上的刺激，有利于康復(fù)。預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)，能夠提前對(duì)即將發(fā)生的情況進(jìn)行提前處理，為患者的治療贏得時(shí)間，促進(jìn)疾病的恢復(fù)[20-21]。

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式下的護(hù)理干預(yù)可以顯著改善肝硬化上消化道出血患者的臨床癥狀，減少并發(fā)癥發(fā)生，改善患者焦慮狀態(tài)，提高生活質(zhì)量和對(duì)護(hù)理的滿意度，值得臨床大力推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]趙巍峰，王園園，李贏，等.安絡(luò)化纖丸和恩替卡韋聯(lián)合治療對(duì)乙型肝炎肝硬化代償期患者肝纖維化和炎性因子的影響[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，36（4）：19-22.

[2]曹艷平，隋洪婷，潘猛，等.恩替卡韋聯(lián)合聚乙二醇干擾素或胸腺素治療代償期乙型肝炎肝硬化2年療效隨訪[J].實(shí)用肝臟病雜志，2019，22（1）：98-101.

[3]江共英.人文關(guān)懷聯(lián)合奧瑞姆自理理論對(duì)乙型肝炎肝硬化患者遵醫(yī)行為及健康知識(shí)知曉率的影響[J].世界華人消化雜志，2018，586（2）：63-68.

[4]王貴強(qiáng)，王福生，莊輝，等.慢性乙型肝炎防治指南（2019年版）[J].肝臟，2019，24（12）：1335-1356.

[5]中華消化內(nèi)鏡學(xué)分會(huì).食管胃底靜脈曲張內(nèi)鏡下診斷和治療規(guī)范試行方案[J].中華消化內(nèi)鏡學(xué)雜志，2000，17（4）：498-501.

[6]曾春蘭，張紅.基于Glasgow-Blatchford評(píng)分的分級(jí)護(hù)理在肝硬化急性上消化道出血患者中的應(yīng)用效果[J].廣西醫(yī)學(xué)，2018，40（8）：989-991.

[7]于芝瑞，魏國(guó)喜，劉其昌，等.HBV相關(guān)肝硬化合并急性上消化道出血的危險(xiǎn)因素分析[J].臨床肝膽病雜志，2017，33（5）：860-863.

[8]劉佳，谷建俐.回顧性分析肝硬化并上消化道出血的臨床特征及預(yù)后危險(xiǎn)因素[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2018，23（1）：52-54.

[9]童慶華，彭濤，丁云.肝硬化合并上消化道出血的臨床特征及預(yù)后分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2017，14（17）：2627-2629.

[10]蔣雪，劉恒，邱秀燕，等.失代償期乙型肝炎肝硬化患者應(yīng)用恩替卡韋治療的效果及護(hù)理措施探討[J].結(jié)直腸肛門外科，2018，24（2）：345-346.

[11]丁小方.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的護(hù)理效果[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2019，35（32）：145-148.

[12]魯婷.全面護(hù)理干預(yù)對(duì)乙型肝炎肝硬化患者遵醫(yī)行為及護(hù)理滿意度的影響分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2019，14（27）：128-131.

[13]黃慧懿，錢湘云，陳璇，等.賦能教育理念在乙型肝炎肝硬化失代償患者健康教育中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2018，41（29）：3527-3531.

[14]林華英，原建蓉.微信平臺(tái)延續(xù)性護(hù)理管理對(duì)乙型肝炎肝硬化出院患者的干預(yù)效果[J].慢性病學(xué)雜志，2019，125（6）：521-524.

[15]王宗敏.全面護(hù)理干預(yù)對(duì)乙型肝炎后肝硬化患者病情控制及遵醫(yī)行為的影響[J].醫(yī)療裝備，2018，31（12）：157-158.

[16]吳媛.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)肝硬化并發(fā)上消化道出血患者臨床預(yù)后與心理狀況及護(hù)理滿意度影響[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2018，23（2）：246-248.

[17]張銀鴿，陳曉瓊.系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對(duì)肝硬化合并上消化道出血患者的影響分析[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，14（6）：125-128.

[18]劉婷婷，譚慶紅，師瑞月，等.肝硬化合并上消化道出血患者應(yīng)用綜合性護(hù)理干預(yù)的效果觀察[J].錦州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，15（36）：152-155.

[19]王陽(yáng).延續(xù)護(hù)理干預(yù)對(duì)肝硬化合并消化道出血患者自我護(hù)理能力及預(yù)后的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2019，38（11）：1725-1728.

[20]郎影，趙磊，韓維，等.循證護(hù)理干預(yù)對(duì)肝硬化合并上消化道出血患者的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2019，16（8）：169-172.

[21]董丹.護(hù)理干預(yù)對(duì)肝硬化合并上消化道出血患者的效果觀察[J/OL].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2019，7（23）：132-135.

（收稿日期：2020-07-13） （本文編輯：姬思雨）