吳敏 金蒙蒙 趙磊
安徽醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科(合肥230061)
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmo?nary disease,COPD)簡(jiǎn)稱(chēng)慢阻肺,是一種以持續(xù)呼吸道癥狀和氣流受限為特征,可預(yù)防和治療的疾病,通常是由大量暴露于有毒顆?;驓怏w引起的氣道和或肺泡異常所導(dǎo)致,其中發(fā)生在直徑<2 mm 的小氣道的慢性炎癥,是本病發(fā)病的關(guān)鍵因素[1]。呼出氣一氧化氮(fractional exhaled nitric oxide,F(xiàn)eNO)的測(cè)定是評(píng)估氣道炎癥的簡(jiǎn)單、非侵入性方法,已被作為包括哮喘、COPD 在內(nèi)的多種呼吸系統(tǒng)疾病反應(yīng)肺部氣道炎癥的生物標(biāo)志物。在50 mL/s 呼出氣流中測(cè)得的一氧化氮濃度(FeNO50),可以認(rèn)為是中央氣管及支氣管Th2 炎癥的標(biāo)志物[2]。然而,周?chē)鷼獾姥装Y和功能障礙是COPD 發(fā)病的關(guān)鍵因素,COPD 中的慢性氣流受限是小氣道疾病和肺實(shí)質(zhì)破壞的結(jié)果[3],F(xiàn)eNO50并不能很好的反應(yīng)。來(lái)自氣體交換區(qū)域的一氧化氮被稱(chēng)為肺泡呼氣一氧化氮(CaNO)[4],是反應(yīng)肺周?chē)獾姥装Y的間接生物標(biāo)志物。然而,現(xiàn)有研究結(jié)論存在諸多爭(zhēng)議和沖突,單一FeNO 在COPD中的臨床應(yīng)用價(jià)值尚難定論。因此,本研究擬對(duì)中心性支氣管和遠(yuǎn)端氣道(小氣道和肺泡/腺泡區(qū)域)的肺NO 進(jìn)行聯(lián)合檢測(cè),同時(shí)收集肺功能,外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)(white blood cell count,WBC),血嗜酸性粒細(xì)胞百分比(blood eosinophil percent?age,EOS%)、C 反應(yīng)蛋白(C?reactive protein,CRP)和COPD 評(píng)估測(cè)試(COPD assessment test,CAT)評(píng)分等臨床變量作為觀(guān)察指標(biāo),探討不同部位(中心氣道一氧化氮(FeNO50)及肺泡一氧化氮(CaNO))呼出氣一氧化氮濃度檢測(cè)在評(píng)估COPD 氣道炎癥中的應(yīng)用價(jià)值。
1.1 病例資料收集從2019年1月至2020年5月在我院門(mén)診及住院的COPD 患者82 例進(jìn)行觀(guān)察研究。其中COPD 穩(wěn)定期患者37 例(患者在入組前4 周內(nèi)無(wú)需改變治療方法或無(wú)加重病情)作為COPD 穩(wěn)定組,COPD 急性加重期患者45 例(入選標(biāo)準(zhǔn)符合《慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECO?PD)診療中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)(2017年更新版)》)作為COPD 急性加重組,并選取20 例2 周內(nèi)無(wú)呼吸道癥狀的于我院體檢的健康受試者(年齡>40 歲)作為對(duì)照組。根據(jù)2019年慢性阻塞性肺疾病全球倡議(global initiative for chronic obstructive lung disease,GOLD)指南,由呼吸專(zhuān)科醫(yī)生根據(jù)病史、癥狀(慢性咳嗽/咳痰及呼吸困難等)和肺功能存在不可逆的氣流受限(支氣管擴(kuò)張劑使用后FEV1/FVC <0.70)作為COPD 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。并排除以下人群:(1)有哮喘史或支氣管舒張?jiān)囼?yàn)陽(yáng)性(吸入支氣管擴(kuò)張劑后FEV1 >200 mL 且增加12%);(2)合并有過(guò)敏性鼻炎;(3)患有其他嚴(yán)重的肺部疾?。ㄈ缰匕Y肺炎、肺癌、間質(zhì)性肺病、肺栓塞等)的患者。該研究得到倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),所有參與者均簽署了知情同意書(shū)。
1.2 資料收集詳細(xì)記錄各組患者的基本信息(包括姓名、性別、年齡、吸煙史等情況),完成血常規(guī)、C 反應(yīng)蛋白(CRP)、常規(guī)肺功能+支氣管舒張?jiān)囼?yàn)、呼出氣一氧化氮(FeNO50和CaNO)檢測(cè)。將COPD 患者依據(jù)GOLD 指南完成CAT 評(píng)分。比較各組(健康對(duì)照組、COPD 穩(wěn)定期組、COPD 急性加重組)之間的FeNO50、CaNO 、WBC、EOS%、CRP、FEV1%及CAT 評(píng)分的差異。
1.3 肺功能檢測(cè)使用肺功能測(cè)定儀(MS?PFT,德國(guó)耶格公司)進(jìn)行肺功能測(cè)定,選取一秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1%)為評(píng)價(jià)指標(biāo)。
1.4 FeNO 檢測(cè)所有受試者檢測(cè)前2 h 內(nèi)均未使用過(guò)任何吸入類(lèi)藥物、未進(jìn)食、未抽煙及劇烈運(yùn)動(dòng),使用納庫(kù)倫呼氣分析儀(SUNVOU?P100,無(wú)錫市尚沃醫(yī)療電子股份有限公司),按照呼出氣一氧化氮測(cè)定指南標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程,選擇FeNO+CaNO 呼氣聯(lián)檢模塊進(jìn)行檢測(cè)?;颊咴陟o息狀態(tài)下,囑其盡力呼氣后用口唇包緊濾器,平靜吸氣至肺總量位,再緩慢呼氣,呼出氣平臺(tái)持續(xù)時(shí)間>2 s,測(cè)定FeNO50值(呼氣流速為50 mL/s)及CaNO 值。測(cè)定結(jié)果以ppb(parts per billion)為單位。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,正態(tài)分布計(jì)量資料以()表示,兩組比較使用t檢驗(yàn),三組及以上比較采用單因素方差分析,其中兩兩比較使用SNK 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 基本資料AECOPD 組、COPD 穩(wěn)定組和健康對(duì)照組患者在年齡、性別及吸煙史方面的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1)。
表1 患者一般臨床資料比較Tab.1 The clinical characteristics of the patients and controls
2.2 各組間CaNO、FeNO50、CRP、WBC 等指標(biāo)水平比較COPD 急性加重組CaNO、WBC、CRP 值明顯高于穩(wěn)定組和對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),COPD 穩(wěn)定組CaNO 值顯著高于對(duì)照組,而炎性指標(biāo)WBC、CRP 在穩(wěn)定組和健康對(duì)照組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。COPD 急性加重組及COPD 穩(wěn)定組FeNO50值明顯高于健康對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但在COPD 急性加重組與COPD 穩(wěn)定組FeNO50值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。血嗜酸性粒細(xì)胞百分比(EOS%)在三組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
2.3 COPD 急性加重組FeNO50 及CaNO 與CAT評(píng)分及FEV1%的相關(guān)性分析在COPD 急性加重組,CaNO 值與CAT 評(píng)分呈正相關(guān)(r= 0.627,P<0.001),與FEV1%呈負(fù)相關(guān)(r=-0.457,P=0.002),而與FeNO50值與CAT 評(píng)分(r=-0.08,P= 0.6)及FEV1%(r=-0.008,P=0.959)無(wú)相關(guān)性。
2.4 COPD 急性加重組FeNO50 及CaNO 分層分析在COPD 急性加重組中,依據(jù)CAT 評(píng)分及FEV1%進(jìn)行分層分析,發(fā)現(xiàn)CaNO 在CAT 評(píng)分>20分組明顯高于≤20 分組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而FeNO50在兩組中差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;同時(shí)CaNO 在FEV1% ≤50%組明顯高于FEV1% >50%組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而FeNO50在兩組中差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表3。
表2 各組間CaNO、FeNO50、CRP、WBC 等指標(biāo)水平比較Tab.2 Comparison of parameters such as CaNO,F(xiàn)eNO50,CRP and WBC among each group±s
表2 各組間CaNO、FeNO50、CRP、WBC 等指標(biāo)水平比較Tab.2 Comparison of parameters such as CaNO,F(xiàn)eNO50,CRP and WBC among each group±s
注:*P <0.05,***P <0.001 與對(duì)照組比較;#P <0.05,與穩(wěn)定組比較
CO加PD重 急組性穩(wěn)CO定P組D健康對(duì)照組F 值P 值WBC8.61±5.07*6.48±2.565.39±1.415.4690.006 EOS%CRP CaNO FeNO50 3.12±6.26 31.56±4.59***9.84±1.07*#27.27±1.59*2.47±2.83 1.26±2.31 6.70±3.91*22.61±1.97*2.16±0.16 1.76±1.71 3.57±2.74 14.65±4.08 0.211 8.236 4.497 3.703 0.810<0.001 0.013 0.028
表3 COPD 急性加重組FeNO50及CaNO 按CAT 評(píng)分及FEV1%分層分析Tab.3 FeNO50 and CaNO were analyzed by CAT score and FEV1%in COPD with acute exacerbation ±s
表3 COPD 急性加重組FeNO50及CaNO 按CAT 評(píng)分及FEV1%分層分析Tab.3 FeNO50 and CaNO were analyzed by CAT score and FEV1%in COPD with acute exacerbation ±s
CAT 評(píng)分>20 分CAT 評(píng)分≤20 分FEV1%≤50%FEV1%>50%例數(shù)25 20 29 16 CaNO(ppb)13.51±13.05 5.27±3.56 12.22±1.26 5.54±3.27 t 值2.739 2.07 P 值0.009 0.044 FeNO50(ppb)28.72±2.05 25.45±6.98 27.86±1.19 26.19±2.19 t 值0.744 0.334 P 值0.463 0.740
一氧化氮(nitric oxide,NO)是由一氧化氮合酶(nitric oxide synthase,NOS)產(chǎn)生的氣體信號(hào)分子,通常存在于人體呼出氣中,在肺內(nèi)由三種合成酶內(nèi)源性合成,并在包括COPD 在內(nèi)的氣道炎癥過(guò)程中進(jìn)一步增多[6]。NOS 包括3 種同工酶,分別為內(nèi)皮型一氧化氮合酶(endothelial nitric oxide syn?thase,eNOS)、神經(jīng)型一氧化氮合酶(neuronal nitric oxide synthase,nNOS)及誘導(dǎo)型一氧化氮合酶(in?ducible nitric oxide synthase,iNOS)。在健康狀態(tài)下,NO 主要由結(jié)構(gòu)型一氧化氮合酶產(chǎn)生,但在疾病狀態(tài)下,NO 濃度由于誘導(dǎo)型一氧化氮合酶(iNOS)的上調(diào)而增加。iNOS 一般不直接表達(dá),多由炎癥和感染等因素刺激而誘發(fā)[7]。硝化應(yīng)激途徑是COPD 氣道炎癥的驅(qū)動(dòng)因素[8-9],在重度和極重度COPD 患者的外周肺組織中,神經(jīng)型和誘導(dǎo)型的一氧化氮合酶(nNOS 和iNOS)的表達(dá)增加,進(jìn)而引起COPD 患者氣道的NO 濃度增加[10]。COPD 急性加重會(huì)使氣道的硝化應(yīng)激水平進(jìn)一步提高[6]。
FeNO 作為一種非侵入性檢測(cè)方法可用于監(jiān)測(cè)氣道炎癥,已被廣泛用作哮喘的炎癥標(biāo)志物。FeNO 是中央氣道2 型炎癥的可靠標(biāo)志,但對(duì)肺周?chē)蛐獾赖淖兓幻舾?。?biāo)準(zhǔn)FeNO 測(cè)量是在50 mL/s(FeNO50)流量下獲得的來(lái)自整個(gè)肺的一氧化氮濃度。炎癥中iNOS 表達(dá)和NO 合成的增加反映為FeNO50的增加,但由于這種NO 混合物是在下氣道不同部位產(chǎn)生的,因此不能用于區(qū)分中央氣道和外周氣道的炎癥。
已有大量研究探索了COPD 患者的FeNO 水平。然而,F(xiàn)eNO 水平與COPD 患者急性加重的關(guān)系仍存在一定爭(zhēng)議。多數(shù)研究顯示,F(xiàn)eNO 水平高的COPD 患者急性加重的頻率更高[11-12]。但也有研究表明FeNO 水平與COPD 急性加重頻次之間并無(wú)關(guān)聯(lián)性[13-14]。一項(xiàng)納入24 例患者的研究評(píng)估COPD 患者的FeNO 水平的薈萃分析結(jié)果顯示,急性穩(wěn)定期COPD 患者的FeNO 水平均較健康對(duì)照者輕度增高[15]。本研究表明,與健康人群比較,F(xiàn)eNO50在COPD 急性加重組及穩(wěn)定組均有升高,但在COPD 穩(wěn)定組及急性加重組中兩者并無(wú)明顯差異。這可能是由于FeNO 水平增高帶來(lái)的急性加重的風(fēng)險(xiǎn)是因中央支氣管中Th2 炎癥而引起,但慢阻肺的本質(zhì)是小氣道疾病和肺實(shí)質(zhì)破壞的結(jié)果,F(xiàn)eNO 并不能精準(zhǔn)體現(xiàn)慢阻肺患者慢性氣流受限的本質(zhì)。此外,已有大量研究證據(jù)支持痰嗜酸性粒細(xì)胞百分比與COPD 患者FeNO 水平存在相關(guān)性。SOTER 等研究顯示FeNO50與COPD 中的痰嗜酸性粒細(xì)胞增多有關(guān)[16-17],但FeNO 與血嗜酸性粒細(xì)胞的相關(guān)性研究爭(zhēng)議較多,李玉磊等[18]的研究支持血嗜酸性粒細(xì)胞與FeNO 相關(guān),但GAO 等[19]的研究則與之相反。本研究與GAO 等研究一致,在COPD 患者中未發(fā)現(xiàn)血嗜酸性粒細(xì)胞百分比與FeNO50存在相關(guān)性。
來(lái)自氣體交換區(qū)域的NO 被稱(chēng)為肺泡或小氣道NO(CaNO),在有癥狀的哮喘患者中,已顯示CaNO 增加[20]。CaNO 濃度反映了外周氣道中的硝化應(yīng)激水平,這是COPD 炎癥的重要組成部分。本研究發(fā)現(xiàn)CaNO 在COPD 穩(wěn)定期和急性加重期均升高,并且在COPD 急性加重期患者中明顯高于穩(wěn)定期,同時(shí)在急性加重患者中,血WBC及CRP 等反應(yīng)全身炎癥的指標(biāo)明顯高于穩(wěn)定組。這可能與COPD 急性加重時(shí)的氧化應(yīng)激和炎性細(xì)胞因子的產(chǎn)生增加[6,21],進(jìn)而上調(diào)外周氣道中的nNOS 和iNOS 活性有關(guān)[10]。第1 秒用力呼氣容積(forced ex?piratory volume in one second,F(xiàn)EV1)是目前反映慢阻肺患者氣流受限程度最好的客觀(guān)指標(biāo)。呼出氣中的一氧化氮可能是COPD 疾病嚴(yán)重程度的標(biāo)志。然而,大多數(shù)研究顯示FeNO 水平與肺功能損害之間沒(méi)有一致的關(guān)系[11,22]。BRINDICCI等[10]研究發(fā)現(xiàn)CaNO 濃度與FEV1 呈負(fù)相關(guān),因此CaNO 也許能為評(píng)估慢阻肺病程進(jìn)展提供新視角。與大多數(shù)研究結(jié)果一致,本研究結(jié)果表明在COPD 急性加重患者中FeNO50濃度與FEV1%及CAT 評(píng)分均無(wú)相關(guān)性。同時(shí),與BRINDICCI 等[10]研究發(fā)現(xiàn)CaNO和FEV1%之間存在相關(guān)性一致,觀(guān)察到CaNO 與氣流受限程度(FEV1%)及CAT 評(píng)分具有顯著相關(guān)性。并且在CAT 評(píng)分>20 分和FEV% <50%的重度及極重度患者中升高更明顯。這可能與COPD 患者肺組織中NOS 同工酶的活性增加,而神經(jīng)型一氧化氮合酶(nNOS)的表達(dá)與COPD 中氣流受限的嚴(yán)重程度有關(guān)[10,23]。因此,CaNO 可以作為非侵入性遠(yuǎn)端小氣道炎癥的標(biāo)志物。
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)在穩(wěn)定和急性加重的慢阻肺患者中,中央和外周氣道的一氧化氮濃度存在差異。肺泡一氧化氮CaNO 可能是反映慢阻肺患者遠(yuǎn)端小氣道炎癥更好的生物學(xué)指標(biāo),F(xiàn)eNO和CaNO 聯(lián)合檢測(cè)能更好的反映慢阻肺患者氣道炎癥的情況,可用于監(jiān)測(cè)慢阻肺病情加重期間的炎癥活動(dòng)。但本研究的研究例數(shù)較少,仍需進(jìn)行大規(guī)模的臨床研究驗(yàn)證,今后將繼續(xù)擴(kuò)大研究樣本量,以明確FeNO 和CaNO 聯(lián)合檢測(cè)是否可以成為協(xié)助慢阻肺鑒別診斷或療效評(píng)估的標(biāo)志物。