規(guī)則導向下競技健美操集體項目成套動作創(chuàng)編研究①

(湖南師范大學 湖南長沙 410000)

競技健美操以節(jié)奏感強烈的音樂為背景，表現(xiàn)高強度健美操難度、操化、過渡連接及托舉動作，成套動作內(nèi)容具有鮮明的項目特點。成套動作創(chuàng)編的依據(jù)是國際體操聯(lián)合會（FIG）以4年為一個周期進行修訂頒布的競賽規(guī)則，深入理解競賽規(guī)則，分析探討規(guī)則變化，進一步探討規(guī)則變化對該項目所產(chǎn)生的影響，對該項目的發(fā)展及運動員奪取比賽優(yōu)勝具有重要意義。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

該研究以國際體操聯(lián)合會（FIG）頒布的2013和2017兩版健美操競賽規(guī)則為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

對中國知網(wǎng)、萬方、維普等電子檢索系統(tǒng)進行文獻收集，查閱大量關(guān)于FIG健美操競賽規(guī)則和成套動作創(chuàng)編等方面的專著、專題和論文等，綜合分析前人研究的主要觀點和內(nèi)容，為此次研究打好理論基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像觀察法

通過對近幾屆世界健美操錦標賽、全國健美操冠軍賽等重大賽事中各代表隊集體項目的比賽視頻進行反復觀察研究，形象直觀地對比分析各隊成套動作的創(chuàng)編特點，與健美操競賽規(guī)則進行對照分析，總結(jié)出科學的結(jié)論。

1.2.3 邏輯分析法

發(fā)揮自身的邏輯思維能力、靈活運用專業(yè)基礎(chǔ)知識的能力和語言能力，通過概念、判斷、推理等思維形式完成對健美操競賽規(guī)則的分析，得出有價值的科學理論。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 2017版健美操競賽規(guī)則的主要變化

2.1.1 藝術(shù)評分的變化

通過表1可以得知，2013版規(guī)則中，音樂與音樂的使用、成套內(nèi)容、操化動作、藝術(shù)性、空間運用這5個評分組成，是藝術(shù)評分的主要分類，每一部分又細分成了3個小的評分因素。通過表2可以得知，2017版規(guī)則中，操化內(nèi)容、音樂和樂感、空間運用、主體內(nèi)容和藝術(shù)表現(xiàn)力這5個部分，組成了新的藝術(shù)評分組成內(nèi)容，但是每一部分的小的評分因素修改為2個。

根據(jù)2個表中的內(nèi)容進行對比分析，以此得知，操化內(nèi)容這一評分組成中，評分因素由原來的操化動作的創(chuàng)新性及強度這2項，修改為復雜化動作的數(shù)量1項內(nèi)容；其次，藝術(shù)性這一評分組成的描述，修訂為藝術(shù)表現(xiàn)力，評分因素隨之替換成為成套表演質(zhì)量，以及表現(xiàn)力、創(chuàng)新性和原創(chuàng)性這兩大因素；另外，成套內(nèi)容這一評分組成描述修改為了主體內(nèi)容，復雜性與多樣性、流暢性兩方面替代了原有的評分因素。

2.1.2 完成評分的變化

通過表3可以看出，2017版競賽規(guī)則對完成評分進行了部分調(diào)整。結(jié)果顯示，保留難度動作和一致性，刪減了動作設(shè)計的評分內(nèi)容，與此同時，增添了托舉動作等4個方面的細致評分內(nèi)容。表3中的內(nèi)容顯示，2017版規(guī)則相較于2013版規(guī)則中錯誤的減分比原來高出0.1分，大錯誤和失誤的減分標準也被刪減。

2.1.3 難度評分的變化

（1）成套動作難度動作數(shù)量的變化。通過表4可以看出，2013版FIG健美操規(guī)則指明，成套動作中出現(xiàn)的難度總數(shù)至多10個，A、B、C、D這4個難度組別都要有所涵蓋，C組落俯撐或成縱劈腿的難度動作，至多安排2個。2017版規(guī)則指明，除男單、女單項目外，成套動作中的難度需要涵蓋4個組別中的3個，難度數(shù)量至多安排9個，此外，C組落俯撐或成縱劈腿的難度動作，至多安排3個。2017版規(guī)則相較2013版規(guī)則，減少了1個混雙、三人和集體項目成套動作難度數(shù)量。

（2）難度、技巧動作連接方面的變化。2013版FIG健美操競賽規(guī)則中，0.1分的連接加分僅限于出現(xiàn)A組和C組難度動作的組合完成，2017版規(guī)則不允許出現(xiàn)3個動作或者超過3個動作連接使用，否則會被直接減去1分。與此同時，2017版規(guī)則還要求，至多允許獲取2次額外連接加分，超出不給予加分，甚至會被扣除相應(yīng)分數(shù)（見表5）。

（3）部分難度動作分值的變化。2017版規(guī)則根據(jù)運動員技術(shù)能力的發(fā)展，對部分難度分值進行了調(diào)整，部分較為簡單的難度降低了基礎(chǔ)分，而一些由于動作較為困難很少被運動員使用的難度則相應(yīng)得到了分數(shù)的提升（見表6、表7、表8）。通過表6可以看出，2017版規(guī)則提升了0.1分的反切類難度的分值；由表7的數(shù)據(jù)可知，D組中部分難度的分值有所下降。

2.1.4 托舉動作評分的變化

2017版規(guī)則對托舉動作進行了細致的界定。在成套動作中，托舉數(shù)量為1個，缺失托舉動作內(nèi)容將會被扣除0.5分，假如出現(xiàn)多個托舉動作，則只對第一個進行評分，每多出一個托舉動作就要被扣除0.5分。由表9的數(shù)據(jù)可得知，規(guī)則對托舉動作的評定標準分為5項內(nèi)容，托舉動作的總分值至高為1分。

2.1.5 成套時間的變化

與2013版規(guī)則的不同之處為，2017版FIG健美操競賽規(guī)則對所有成套動作的完成時間進行了修訂，時間縮短了10s，由原來的1min30s變成了1min20s。

2.2 規(guī)則變化對競技健美操集體項目成套動作創(chuàng)編的影響

2.2.1 規(guī)則變化對操化動作創(chuàng)編的影響

首先，2017版FIG健美操競賽規(guī)則修訂了藝術(shù)評分操化內(nèi)容評分因素，使得藝術(shù)裁判的評判更具有客觀性、規(guī)范性，這就要求運動員在創(chuàng)編操化動作時必須準確把握藝術(shù)評分中操化內(nèi)容評分因素的變化，增加操化內(nèi)容中復雜化動作的數(shù)量，設(shè)計復雜、多樣的手臂動作并將其與基本步伐充分融合，從而創(chuàng)編出更具有藝術(shù)性的操化動作。其次，2017版規(guī)則藝術(shù)評分的藝術(shù)表現(xiàn)力評分項中，原創(chuàng)性和創(chuàng)新性評分因素的提出要求運動員創(chuàng)編出具有自身技術(shù)特點和風格的操化動作，這樣才能使成套動作更富有吸引力，提升其藝術(shù)表現(xiàn)力，并使其獲得更高的藝術(shù)分值。

表1 2013版FIG健美操競賽規(guī)則中藝術(shù)評分內(nèi)容

2.2.2 規(guī)則變化對難度動作創(chuàng)編的影響

在2017版FIG健美操競賽規(guī)則藝術(shù)評分的空間運用評分項中，成套動作內(nèi)容分布因素要求運動員在編排難度動作時應(yīng)充分考慮難度動作順序的科學性及合理性，對比賽場地空間的使用進行細化，盡可能地將難度動作分配在比賽場地的多個位置完成，促使成套動作在空間運用評分項上進一步提高其藝術(shù)分值。首先，2017版規(guī)則的完成評分內(nèi)容變得更為嚴格和規(guī)范，4個檔次的完成錯誤減分標準要求運動員更應(yīng)該謹慎選擇難度動作，在排列難度動作完成順序時要充分考慮可行性，注重確保難度動作的完美完成。2017版FIG健美操競賽規(guī)則對難度動作要求的修訂，使得運動員能夠盡可能地根據(jù)自己的技術(shù)特點，選擇更適合自己的難度動作及動作連接組合，從而充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，展現(xiàn)出屬于自己的技術(shù)風格。其次，規(guī)則指出成套動作中將難度和技巧動作進行組合可以獲得額外的連接加分，這項規(guī)定會促使運動員在編排難度動作時更加積極地采用難度和技巧動作連接組合，從而進一步提升自己難度動作的總分值。最后，規(guī)則提出，集體項目的運動員可以安排一次同時完成2個不同的難度動作，記錄分值較低的難度，有利于提升其成套動作的創(chuàng)新性和復雜性。2017版規(guī)則對成套時間的縮短使得運動員的體能變得相對充沛，從而有機會選擇分值更高的難度動作，為運動員成套動作中難度動作系數(shù)的提升提供了保障。

2.2.3 規(guī)則變化對托舉動作創(chuàng)編的影響

藝術(shù)表現(xiàn)力評分項中原創(chuàng)性和創(chuàng)新性評分因素的提出，要求運動員充分發(fā)揮創(chuàng)造力，根據(jù)自身的技術(shù)水平和成套主題為托舉動作賦予獨特的風格，進而提高成套動作的藝術(shù)表現(xiàn)力。完成評分內(nèi)容中對于摔倒的錯誤減分標準為減1分，這就要求運動員在創(chuàng)編托舉動作時應(yīng)該充分考慮動作的可行性及完美完成的可能性，盡量從根本上降低失誤的風險，避免減1分這種嚴重錯誤減分情況的出現(xiàn)。2017版規(guī)則將托舉動作賦予了最高1分的分值，大大提升了各個隊伍的教練員和運動員對托舉動作的關(guān)注。為了盡可能地拿到托舉動作的最高分值，教練員和運動員必須精準解讀托舉動作的5項評分標準，在依據(jù)運動員自身能力特點進行創(chuàng)新性編排的同時，適度提高托舉動作的復雜性，并要杜絕違例動作的出現(xiàn)，避免不必要的錯誤減分。

2.2.4 規(guī)則變化對過渡連接動作創(chuàng)編的影響

過渡連接動作是確保競技健美操成套動作完整流暢的關(guān)鍵，這種說法在2017版FIG健美操競賽規(guī)則藝術(shù)評分內(nèi)容中得到了充分體現(xiàn)。藝術(shù)評分內(nèi)容強調(diào)了成套動作中主體內(nèi)容的復雜性、多樣性和流暢性，要求運動員盡量創(chuàng)造并選取復雜化、多樣化的過渡連接動作，合理地編排過渡連接動作的組合內(nèi)容及先后順序，提升其藝術(shù)性和觀賞性，從而追求更高的藝術(shù)分值。相較于以往的FIG健美操競賽規(guī)則，2017版規(guī)則的完成評分內(nèi)容變得更加嚴格和規(guī)范，要求過渡連接動作的創(chuàng)編活動必須緊密圍繞完成評分的要求，表現(xiàn)出運動員正確的形態(tài)、姿態(tài)、關(guān)節(jié)位置及完美的控制能力。2017版規(guī)則完成評分內(nèi)容的變化說明，運動員創(chuàng)編過渡連接動作在注意提高藝術(shù)評分內(nèi)容分值的同時，也要重視避免完成評分內(nèi)容中完成錯誤減分情況的出現(xiàn)。

表2 2017版FIG健美操競賽規(guī)則中藝術(shù)評分內(nèi)容

表3 2013版與2017版FIG健美操競賽規(guī)則中完成錯誤減分對比

表4 2013版與2017版FIG健美操競賽規(guī)則五人項目成套動作中難度動作要求對比

相較于2013版FIG健美操競賽規(guī)則，2017版規(guī)則將成套時間縮短了10s，壓縮了成套動作的內(nèi)容，這就要求運動員在過渡連接動作的選擇及組合中，必須充分考慮到成套動作結(jié)構(gòu)的合理性，提高成套時間的利用效率。

2.3 競技健美操集體項目成套動作創(chuàng)編趨勢分析

2.3.1 準確把握音樂主題

音樂的選配和編輯是成套動作創(chuàng)編過程中必不可少的內(nèi)容之一，準確把握音樂主題是創(chuàng)編高質(zhì)量成套動作的先決條件，這就要求教練員和運動員必須牢牢掌握分析音樂結(jié)構(gòu)及理解音樂主題的能力，在創(chuàng)編中建立起自身對音樂風格、主題的獨特觀點，結(jié)合運動員的技術(shù)特點創(chuàng)編出與音樂契合度較高的成套動作，以此獲取更高的藝術(shù)分值。

2.3.2 提高成套動作的藝術(shù)性

通過2017版FIG健美操競賽規(guī)則對藝術(shù)評分的修訂可知，規(guī)則對成套動作藝術(shù)性的重視程度極高，表現(xiàn)出了成套動作的創(chuàng)編要盡力提升藝術(shù)性的趨勢。這就要求教練員和運動員明確創(chuàng)編目標，準確把握藝術(shù)評分中各項內(nèi)容評分因素的變化，發(fā)揮創(chuàng)造力，增加操化內(nèi)容中復雜化動作的數(shù)量，全面考慮難度動作順序的科學性及合理性，根據(jù)自身的技術(shù)水平和成套主題為托舉動作賦予獨特的風格，盡量創(chuàng)造并選取復雜化、多樣化的過渡連接動作，將其組合內(nèi)容及先后順序合理進行編排，進而提高成套動作的藝術(shù)表現(xiàn)力，充分表現(xiàn)出成套動作的藝術(shù)價值，提升成套動作的藝術(shù)性和觀賞性，從而追求更高的藝術(shù)分值。

表5 2017版FIG健美操競賽規(guī)則難度與技巧動作組合示例及其得分

表6 2013版與2017版FIG健美操競賽規(guī)則中部分A組難度動作分值對比（分）

表7 2013版與2017版FIG健美操競賽規(guī)則中部分C組難度動作分值對比（分）

2.3.3 合理編排難度動作

通過細致研究2017版FIG健美操競賽規(guī)則，仔細觀察新周期規(guī)則下的比賽視頻可以發(fā)現(xiàn)，高水平運動員在編排難度動作時抓住了規(guī)則中難度和技巧動作組合給予連接加分這一重大改變，逐漸采用多難度動作與多技巧的組合替代傳統(tǒng)的單個或雙個高難度動作的編排思路。因此，合理編排難度動作成為了競技健美操在2017版競賽規(guī)則引導下的成套動作創(chuàng)編趨勢之一。創(chuàng)編復雜的難度組合，選取新穎的難度，是規(guī)則對運動員的新要求。

2.3.4 確保成套動作完美完成

完成評分的內(nèi)容變得更加嚴格規(guī)范是2017版FIG健美操競賽規(guī)則變化的特點之一，4個檔次的完成錯誤減分標準使得運動員在提升成套動作復雜和多樣程度的同時，必須考慮到完美完成動作的可能性。在世界級賽場上，當各個隊伍運動員的技術(shù)動作水平都達到頂尖層次時，接下來比拼的就是運動員的臨場表現(xiàn)能力。由此可見，組織訓練活動時全面提升運動員的技術(shù)水平，編排成套動作時充分考慮成套動作完成的可能性，從而確保成套動作完美完成，這將成為競技健美操集體成套動作創(chuàng)編的另一大趨勢。這就要求運動員切合自身實際情況，合理創(chuàng)編操化動作，謹慎選擇、排列和組合難度動作，同時要求過渡連接動作的創(chuàng)編活動必須緊密圍繞完成評分的規(guī)定，表現(xiàn)出運動員正確的形態(tài)、姿態(tài)、關(guān)節(jié)位置及完美的控制能力，注重確保成套動作的完美完成，盡量從根本上降低失誤的風險，避免出現(xiàn)不必要的錯誤減分。

表8 2013版與2017版FIG健美操競賽規(guī)則中部分D組難度動作分值對比

表9 托舉動作評分標準

2.3.5 重視托舉動作的創(chuàng)編

托舉動作是競技健美操五人項目成套動作中最能體現(xiàn)團隊協(xié)作能力的內(nèi)容，與此同時，2017版規(guī)則將托舉動作單獨列出并賦予了最高1分的分值，體現(xiàn)出集體項目成套動作創(chuàng)編趨勢之一——重視托舉動作的創(chuàng)編。教練員和運動員充分發(fā)揮創(chuàng)造力，依據(jù)運動員自身能力特點、技術(shù)水平和成套主題，為托舉動作賦予獨特的風格，適度提高托舉動作的復雜性，并杜絕違例動作的出現(xiàn)，能夠有效提高成套動作的藝術(shù)表現(xiàn)力。

2.3.6 提升過渡連接動作和動力性配合的復雜程度

2017版FIG健美操競賽規(guī)則藝術(shù)評分內(nèi)容對主題內(nèi)容要求的強調(diào)，進一步說明了過渡連接動作是確保競技健美操成套動作完整、復雜、流暢的關(guān)鍵所在。成套動作時間的縮短及藝術(shù)評分內(nèi)容的修訂，要求運動員須積極地去整合以往細碎的過渡連接動作，設(shè)計復雜多樣的動力性配合，創(chuàng)造并選取復雜化、多樣化的過渡連接動作，合理地編排主體內(nèi)容及先后順序，提升成套動作的藝術(shù)性和觀賞性，從而追求更高的藝術(shù)分值。

3 結(jié)語

2017版健美操競賽規(guī)則的變化主要體現(xiàn)在藝術(shù)評分因素、難度動作的要求、托舉動作的評判、成套時間這4個方面。規(guī)則的變化對集體項目成套動作的創(chuàng)編提出了更高的要求，提升了成套動作創(chuàng)編的困難程度。在難度動作的技術(shù)水平和技術(shù)動作完成程度相當?shù)那闆r下，原創(chuàng)的、有亮點的、風格獨特的成套動作更有機會在競賽活動中取得優(yōu)勝。

在編排成套動作時，教練員與運動員需要合理選用三連接動作、新增的高難度動作和復雜多樣的過渡連接動作，創(chuàng)造復雜的、困難的托舉動作，準確把握集體項目運動員的技術(shù)風格，量身打造出風格獨特的成套動作，從而在成套動作的創(chuàng)編上取得優(yōu)勢。

高質(zhì)量編排的成套動作需要依靠優(yōu)秀的運動員來展現(xiàn)。重視運動員自身技術(shù)水平的提升，設(shè)計科學的訓練計劃，安排合理的訓練活動，全面提升集體項目運動員的專業(yè)能力，方能為成套動作的完美完成打下堅實基礎(chǔ)。