廣州、深圳、東莞高新電子信息產業(yè)空間演變

陸宇

摘 要：廣深科技創(chuàng)新走廊是知識、創(chuàng)新的集聚地帶，是中國追趕世界先進制造業(yè)的引擎。它以高新電子信息產業(yè)為龍頭，帶動其他高技術產業(yè)發(fā)展;它以創(chuàng)新為目標，推動中國產業(yè)升級以應對全球產業(yè)新調整。因此，研究《廣深科技創(chuàng)新走廊規(guī)劃》指標統(tǒng)計范圍——廣州、深圳、東莞（以下簡稱“廣深莞”）的高新電子信息產業(yè)的企業(yè)規(guī)模結構，空間演變過程，具有重要的現實意義。根據科技部認定的廣東省高新電子信息企業(yè)，利用簡單數理統(tǒng)計、標準差橢圓、核密度方法研究廣深莞高新電子信息產業(yè)的空間演變，得出以下結論：區(qū)域內呈現以大型企業(yè)為主導，中、小企業(yè)為主體的規(guī)模格局，不同地區(qū)企業(yè)數量與資本規(guī)模增長速度存在顯著差異;高新電子信息產業(yè)在2003-2013呈現集聚趨勢，廣州天河區(qū)、深圳南山區(qū)是產業(yè)集聚核心;廣州高新電子信息產業(yè)呈現“中間重南北輕”的對稱格局，深圳則呈現“西重東輕”的格局，東莞僅在城區(qū)及與廣州、深圳交界處存在較低值集聚區(qū)。

關鍵詞：電子信息;產業(yè);空間演變

中圖分類號：F2 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.18.005

0 引言

目前，全球產業(yè)正在進行新一輪的升級與調整，中國經濟發(fā)展進入新常態(tài)。對此，國家頒布《中國制造2025》，以創(chuàng)新推動經濟增長。廣東省是中國改革開放最前沿，經濟騰飛四十多年，當前面臨用工成本上升、人地關系緊張等問題，增強知識經濟在地區(qū)經濟增長中的地位迫在眉睫。電子產業(yè)，尤其是高新電子信息產業(yè)是知識、創(chuàng)新的高地。2017年廣東省電子信息制造業(yè)發(fā)展指數居全國第一，產業(yè)規(guī)模連續(xù)26年居全國第一，珠江東岸素有“信息工業(yè)走廊”之稱。依托原有產業(yè)基礎，廣東省于2015年頒布《廣深科技創(chuàng)新走廊規(guī)劃》，提出沿廣州至深圳的主要交通干道，打造知識、技術的集聚高地，推動廣東省產業(yè)升級與融入粵港澳大灣區(qū)，力爭成為全國科技創(chuàng)新與技術升級的引擎。在此背景下，研究廣深莞高新電子信息產業(yè)在空間上集聚與擴散的演變具有現實意義。

綜上，本文以廣深莞高新電子信息企業(yè)為研究對象，利用空間統(tǒng)計探索廣深莞高新電子信息產業(yè)空間格局演變。

1 研究對象、方法

1.1 研究對象

廣州、深圳、東莞是《廣深科技創(chuàng)新走廊規(guī)劃》所規(guī)定的規(guī)劃指標統(tǒng)計范圍。廣州是中國華南地區(qū)教育、文化中心，擁有中山大學、華南理工大學等國際知名高校;發(fā)展較早，工業(yè)基礎較好;深圳是中國特色社會主義先行示范區(qū)，創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)越，培育出華為、中興、騰訊等科技巨頭;市場規(guī)模大，產業(yè)鏈條較完整;東莞是中國電子制造重鎮(zhèn)，具備成熟的供應鏈與產業(yè)工人。2018年區(qū)域內高科技企業(yè)30235家，產業(yè)涵蓋電子信息、生物與新醫(yī)藥、航空航天、新材料、高技術服務、新能源與節(jié)能、資源與環(huán)境、先進制造與自動化八個國家重點支持的高新技術領域，其中電子信息企業(yè)15475家，占總數的51%。

依據高新電子信息企業(yè)創(chuàng)立時間，將研究節(jié)點劃分為2003年、2008年、2013年、2018年;依據企業(yè)注冊資本，將企業(yè)劃分為大型企業(yè)（≥5000萬）、中型企業(yè)（1000萬≤企業(yè)規(guī)模<5000萬）、小型企業(yè)（<1000萬）。經統(tǒng)計，區(qū)域內大型企業(yè)1735家，資本規(guī)模3653億元;中型企業(yè)5720家，資本規(guī)模948億元;小微企業(yè)8020家，資本規(guī)模237億元。

2018年，高新電子信息企業(yè)數量：廣州5206家，深圳8205家，東莞2064家;資本規(guī)模：廣州994億元，深圳3305億元，東莞539億元。2018年相比2003年，企業(yè)數量增長廣州11倍，深圳9.9倍，東莞17.5倍;資本規(guī)模增長廣州3.9倍，深圳3.8倍，東莞3.6倍。

綜上，廣深莞高新產業(yè)以電子信息為龍頭。在高新電子信息產業(yè)內部，大型企業(yè)數量最小，資本規(guī)模最大;中、小企業(yè)數量最多，資本規(guī)模小，說明區(qū)域內以大型企業(yè)為主導，中、小企業(yè)為主體。區(qū)域內發(fā)展差距明顯，深圳企業(yè)以大中型為主，數量最多，資本規(guī)模最大，實力最強;東莞企業(yè)數量最少，小型企業(yè)增殖迅速，但資本規(guī)模增長慢，實力最弱;廣州企業(yè)數量與資本規(guī)模居中，以中小企業(yè)為主，資本規(guī)模與深圳差距明顯。

1.2 研究方法

1.2.1 標準差橢圓分析

標準差橢圓分析是定量研究地理要素空間總體分布特征的方法，中心點、長軸、短軸、方位角構成基本分析要素。橢圓范圍代表地理要素主體分布范圍。中心點代表地理要素中心分布相對位置。通過計算長軸與短軸的標準差，分別判斷地理要素的分布方向以及聚散程度;長軸越長，方向性越明顯;短軸越短，要素越集聚。方位角則代表地理要素總體分布方向。本文利用標準差橢圓分析高新電子信息產業(yè)的總體空間分布特征以及聚散趨勢。

1.2.2 核密度分析

通過計算單位地理要素搜索半徑內其他地理要素的分布密度，測度地理要素的聚散情況。利用核密度方法，具體分析高新電子信息產業(yè)集聚情況以及空間演變趨勢，與全局分析的標準差橢圓方法互補。

2 高新電子信息產業(yè)的空間演變

2.1 標準差橢圓分析

高新電子信息產業(yè)標準差橢圓長軸大致分布在廣州天河區(qū)-東莞長安鎮(zhèn)-深圳福田區(qū)、羅湖區(qū)，方位角在127.190～127.917°內小范圍擺動，總體呈“西北-東南”走向。2003-2013年，長軸標準差逐漸縮小，表明產業(yè)呈集聚趨勢;2013-2018年，長軸標準差變大，表明產業(yè)出現擴散。橢圓中心一直存在向西北移動的趨勢，表明產業(yè)中心向西北轉移。

2.2 核密度分析

利用ArcGIS10.2核密度工具，設置搜索半徑5000米、像元大小500米、5個自然間斷點，以此具體分析高新電子信息產業(yè)在空間上的聚散演變。

2003年，區(qū)域內存在一大一小兩個高值區(qū)核心，位于深圳南山區(qū)與廣州天河區(qū)，高值區(qū)核心被較高值區(qū)、中值區(qū)、較低值區(qū)層層包圍，在空間上呈現“核心-邊緣”結構。深圳除去東部大鵬半島，產業(yè)集聚區(qū)幾乎遍及全市，高值區(qū)、較高值、中值區(qū)均分布在西部，呈現“西重東輕”的格局。廣州以天河為中心，產業(yè)集聚區(qū)分布越秀、海珠、荔灣，以及黃埔南部，番禺存在較低值集聚區(qū)，從化、增城、南沙幾乎空白，呈現“中間重南北輕”的空間對稱格局。東莞僅在市主城區(qū)以及與廣州交界的西北部存在低值區(qū)。

2003-2008年，深圳高值區(qū)核心集聚密度變大，寶安與南山的中值區(qū)開始連為一體，同時寶安出現較高值區(qū)。廣州高值區(qū)核心范圍擴大，但核心邊界未越過天河區(qū)行政邊界，較高值區(qū)、中值區(qū)、較低值區(qū)不同程度向四周擴散，在番禺表現最為明顯。東莞較低值區(qū)范圍明顯擴大，在區(qū)域內集聚變化最為明顯，其南部較低值區(qū)與深圳寶安較低值區(qū)連為一體。

2008-2013年，深圳高值區(qū)核心進一步聚焦，寶安較高值區(qū)、中值區(qū)范圍明顯擴大，其余地區(qū)低值區(qū)向四周擴張。廣州高值區(qū)核心集聚程度仍在增大，番禺較低值區(qū)擴展，并出現中值集聚核心。東莞仍未出現高值集聚核心，但較低值集聚區(qū)范圍明顯擴大。

2013-2018年，區(qū)域內集聚總體變化不大，寶安較高值集聚區(qū)消失，取而代之的是中值集聚區(qū)。廣州番禺中值集聚核心擴大，南沙出現低值集聚區(qū)。東莞無明顯變化。

3 總結

高新電子信息產業(yè)是廣深莞高技術產業(yè)的龍頭，呈現出大型企業(yè)為主導，中、小企業(yè)為主體的規(guī)模格局。深圳企業(yè)數量與資本實力最強，大中型企業(yè)為主;東莞企業(yè)數量增長最快，資本規(guī)模增長最慢，小型企業(yè)增殖迅速。區(qū)域內高新電子信息產業(yè)分布不均勻，企業(yè)數量與資本規(guī)模增長速度存在顯著差異，企業(yè)規(guī)模結構區(qū)別較大。

高新電子信息產業(yè)在2003-2013年，呈現集聚趨勢;在2013-2018年，在空間上擴散。產業(yè)分布不平衡，深圳南山與廣州天河為產業(yè)集聚核心，廣州核心在范圍與密度上始終低于深圳核心，東莞不存在集聚核心。2003-2013年，高值區(qū)、較高值區(qū)、中值區(qū)在空間上擴展明顯，因此2003-2013年是高新電子信息產業(yè)集聚最為明顯，發(fā)展最迅速的時期。

綜上，廣深莞需要發(fā)揮各自的特長優(yōu)勢，積極補全自身短板。建議如下：廣州應當積極利用華南教育中心的優(yōu)勢，力爭將高校大學生留在本地;同時繼續(xù)加強基礎設施建設，打造研發(fā)與制造的復合產業(yè)基地。深圳應當積極維護當地優(yōu)秀的創(chuàng)新環(huán)境，不斷吸引外部人才;同時發(fā)揮自身市場優(yōu)勢，將高新電子信息產業(yè)的市場規(guī)模與品牌效應做大做強。東莞應當發(fā)揮自己地價、用工成本較低的優(yōu)勢，承接深圳、廣州制造業(yè)的轉移，成為連接廣州、深圳的橋梁。

參考文獻

[1]國務院.國務院關于印發(fā)《中國制造2025》的通知[EB/OL].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2015-05/19/content_9784.htm，2015-5-8.

[2]工業(yè)和信息化部運行監(jiān)測協(xié)調局.中國電子信息制造業(yè)綜合發(fā)展指數研究報告（2018年第2屆）[J].磁性元件與電源，2019，（1）：51-51.

[3]南方網.廣東電子信息產業(yè)規(guī)模連續(xù)27年居全國第一[EB/OL].http：//tech.southcn.com/t/2018-10/10/content_183604009.htm，2018-10-10.

[4]南方日報訊.省委省政府印發(fā)，廣深科技創(chuàng)新走廊規(guī)劃[N].南方日報，2017-12-25（第A02版：要聞）.

[5]中共廣東省委，廣東省人民政府.中共廣東省委 廣東省人民政府關于印發(fā)《廣深科技創(chuàng)新走廊規(guī)劃》的通知[EB/OL].http：//kyb.sztu.edu.cn/__local/6/E0/15/2A6F03C546641D7AD4978 F7E8C7_82EC7FAF_1B75D91.pdf？e=.pdf，2017-9-27.

[6]趙璐，趙作權.基于特征橢圓的中國經濟空間分異研究[J].地理科學，2014，34（08）：979-986.

[7]賈垚焱，胡靜，劉大均，等.長江中游城市群A級旅游景區(qū)空間演化及影響機理[J].經濟地理，2019，39（01）：198-206.