徐冬冬
[摘? ? ? ? ? ?要]? 深入研究國內(nèi)高職院??蒲谐晒D(zhuǎn)化現(xiàn)狀并調(diào)研其轉(zhuǎn)化對地方區(qū)域經(jīng)濟的影響作用,同時結(jié)合國外高校先進的科技成果轉(zhuǎn)化機制加以歸納分析,構(gòu)建符合高職院校自身特點的科技成果轉(zhuǎn)化的體制機制,實現(xiàn)校企深度融合,使高職院校的科技成果真正能為所在區(qū)域培養(yǎng)高技能人才并為促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展服務(wù),成為高職院校提高辦學(xué)能力和區(qū)域競爭力的必然條件。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 科技成果轉(zhuǎn)化;體制機制;校企融合
[中圖分類號]? G712? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2021)04-0168-02
據(jù)《中國科技成果轉(zhuǎn)化2019年度報告(高等院校與科研院所篇)》指出,我國科技成果轉(zhuǎn)化規(guī)模持續(xù)攀升,對高質(zhì)量增長作用突顯。2018年,3200家高校院所以轉(zhuǎn)讓、許可、作價投資方式轉(zhuǎn)化科技成果的合同金額、合同項數(shù)持續(xù)增長,合同金額達177.3億元,同比增長52.2%,合同項數(shù)為11302項;3200家高校院所所簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)(簡稱“四技”)合同總金額達930.8億元,同比增長16.6%;與企業(yè)共建研發(fā)機構(gòu)、轉(zhuǎn)移機構(gòu)、轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺總數(shù)為8247家,同比增長14.8%;創(chuàng)設(shè)和參股新公司2155家,同比增長16.2%。高職院校作為我國高等教育的重要組成部分,更應(yīng)緊密結(jié)合地方經(jīng)濟發(fā)展需求辦學(xué),重視應(yīng)用技術(shù)研發(fā),不斷推進科技成果的轉(zhuǎn)化,具有重大意義。
本文深入研究國內(nèi)高職院??蒲谐晒D(zhuǎn)化現(xiàn)狀并調(diào)研其轉(zhuǎn)化對地方區(qū)域經(jīng)濟的影響作用,同時結(jié)合國外高校先進的科技成果轉(zhuǎn)化機制加以歸納分析,構(gòu)建符合高職院校自身特點的科技成果轉(zhuǎn)化的體制機制,實現(xiàn)校企深度融合,使高職院校的科技成果真正為區(qū)域培養(yǎng)高技能人才并為促進地方區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展服務(wù),也成為高職院校提高辦學(xué)能力和區(qū)域競爭力的必然條件。
一、高職院校科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀
高職院校的科研定位是以適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展為導(dǎo)向,積極開展應(yīng)用性研究,著力解決區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展實際中的具體問題,具有服務(wù)區(qū)域的屬性。高職院??梢砸劳行F蠛献髌脚_從生產(chǎn)一線發(fā)覺問題,尋找科研內(nèi)容,以開展各種橫向課題研究。這些應(yīng)用性研究既可彰顯高職院校的辦學(xué)優(yōu)勢,又能進一步提高其服務(wù)社會的整體能力,也可以反哺教學(xué),提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。但在實際中高職院??蒲谐晒|(zhì)量不高,與企業(yè)需求應(yīng)用缺乏有效對接,科研成果服務(wù)教學(xué)、服務(wù)社會能力不足,科研成果轉(zhuǎn)化的體制機制不夠完善,教師對成果轉(zhuǎn)化缺乏主動性,科研成果轉(zhuǎn)化機構(gòu)和專業(yè)化隊伍缺失等問題。
(一)科研成果質(zhì)量不高,與企業(yè)需求應(yīng)用缺乏有效對接
以往高職院校教師在科研工作中基礎(chǔ)相對薄弱,研究方向過于單一,研究內(nèi)容大多停留在理論層面,對當(dāng)前科學(xué)技術(shù)發(fā)展趨勢考慮不足,涉及技術(shù)攻關(guān)的重大項目相對很少,并且高職院校教師的專業(yè)知識、技術(shù)層次、研究水平、企業(yè)實踐經(jīng)驗等方面也難以滿足項目研究的長遠發(fā)展需要。下表為某高職院校近5年論文和專利統(tǒng)計情況,從數(shù)據(jù)可看出,教師發(fā)表論文和專利授權(quán)的數(shù)量多,但高水平、高質(zhì)量、具有推廣前景和轉(zhuǎn)化價值的研究成果很少,專利轉(zhuǎn)化率只有2.3%。
同時校企合作的企業(yè)大多為生產(chǎn)制造企業(yè),基本以成熟產(chǎn)品和購買知識產(chǎn)權(quán)等方式來發(fā)展生產(chǎn),投入科技研發(fā)的人力和物力不足。由于缺乏行業(yè)、企業(yè)的支撐與依托,未能有效整合行業(yè)、企業(yè)的科技資源,導(dǎo)致研究中心的集成度和開放性不高,研究成果無法應(yīng)用到生產(chǎn)一線,轉(zhuǎn)化困難。
(二)科研成果轉(zhuǎn)化的體制機制不夠完善
高職院校對教師科技成果的評價存在較為嚴重的重數(shù)量、輕質(zhì)量的問題,科技成果的評定主要以論文和專利成果形式體現(xiàn),缺少對質(zhì)量的有效評判。在科研量化考核具體的評價指標(biāo)中,也往往是采用論文發(fā)表數(shù)量、專利授權(quán)數(shù)量科研經(jīng)費到賬數(shù)額、課題立項級別和數(shù)目等量化指標(biāo),忽視對成果的轉(zhuǎn)化率、轉(zhuǎn)化頻次、利用率和專利轉(zhuǎn)讓出售等質(zhì)量指標(biāo),這種過于簡單的學(xué)術(shù)評價機制和激勵機制,助長了高職院校教師在學(xué)術(shù)研究方面急功近利的浮躁之風(fēng)和學(xué)術(shù)不端行為的蔓延,也造成了科研評價的短視性,難以出現(xiàn)有價值的科研成果。
在對全國高等院校“高??蒲谐晒D(zhuǎn)化影響因素”的調(diào)查分析中,排在前兩位的影響因素是職稱評定和教師考核,因為在科技成果轉(zhuǎn)化和推廣方面體制機制不夠完善,導(dǎo)致教師對成果轉(zhuǎn)化缺乏主動性,科技成果轉(zhuǎn)化推廣渠道不暢,造成部分有轉(zhuǎn)化前景的科技成果未能有效得到企業(yè)的應(yīng)用而束之高閣。
(三)科研成果轉(zhuǎn)化機構(gòu)和專業(yè)化隊伍缺失
我國大多數(shù)高職院校中未設(shè)立專門的科研成果轉(zhuǎn)化機構(gòu)和崗位,缺少專職專業(yè)的技術(shù)經(jīng)理人,大多依靠行政推廣,效果差,效率低。科技成果轉(zhuǎn)化需要一批復(fù)合型專業(yè)人才來完成,他們不但要對科研成果、市場、營銷金融、政策及轉(zhuǎn)化的環(huán)節(jié)和渠道都有所了解,還要有足夠的投入和很強的科研能力,目前高職院??萍汲晒D(zhuǎn)化的難點之一是缺乏專業(yè)人才。
二、國外高校先進的科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀分析
對國外高校科技成果轉(zhuǎn)化發(fā)展的現(xiàn)狀進行梳理和分析發(fā)現(xiàn),他們都非常注重高??萍汲晒D(zhuǎn)化制度環(huán)境的建設(shè),其法律法規(guī)制定的角度也相對全面,這些法律法規(guī)會對科技成果知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)益主體進行明確,保障各主體權(quán)利的享有和義務(wù)的承擔(dān),提高參與科技成果轉(zhuǎn)化的積極性。國外高校對科技成果轉(zhuǎn)化過程中在對獲得的收益進行分配時,具有明確并有彈性的分配機制,明確量化主體間的分配比例具體執(zhí)行,而對這個量化比例的制定,相關(guān)機構(gòu)會根據(jù)項目特點進行浮動設(shè)計,具有一定的彈性,也體現(xiàn)了利益分配的科學(xué)性。
國外高??萍汲晒D(zhuǎn)化機構(gòu)的設(shè)置是從國家、地方、高校等層面設(shè)立的相關(guān)的專業(yè)機構(gòu),整個組織體系協(xié)同作用。在高校內(nèi)部,通過成立專門的專利經(jīng)營機構(gòu),加強高??萍汲晒慕y(tǒng)一歸檔管理,提高營銷效率,同時對外提高輸出科技成果的質(zhì)量以技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的管理和營銷為核心,高??萍汲晒D(zhuǎn)化的方式可歸納為高校衍生企業(yè)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合作研發(fā),并借以高??萍紙@、孵化器等規(guī)模載體,通過資源、產(chǎn)業(yè)的集群效應(yīng),聯(lián)動地實現(xiàn)高??萍汲晒D(zhuǎn)化。
三、體制機制建設(shè)是提高高職院校科技成果轉(zhuǎn)化率的前提
構(gòu)建科技成果轉(zhuǎn)化體制機制是高職院??蒲谢顒禹樌_展的重要保障,也是激發(fā)教師潛心專注某一領(lǐng)域不斷深入研究的前提條件。
(一)建立職業(yè)院校融入?yún)^(qū)域應(yīng)用技術(shù)服務(wù)體系的對接機制
堅持應(yīng)用研發(fā)導(dǎo)向,大力推進產(chǎn)學(xué)研深度合作。堅持應(yīng)用為主的高職科研特色,面向地方經(jīng)濟和社會發(fā)展需要,與政府部門、行業(yè)協(xié)會、知名企業(yè)等開展產(chǎn)學(xué)研深度合作,緊跟產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展前沿開展高水平應(yīng)用技術(shù)研究,引領(lǐng)行業(yè)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展專業(yè)。
(二)創(chuàng)新組織管理和運行機制
高職院校需成立科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化技術(shù)委員會,負責(zé)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化制度落實、方案制定等。需設(shè)置專門機構(gòu)和招聘專職專業(yè)的技術(shù)經(jīng)理人負責(zé)科技成果轉(zhuǎn)化工作,與政府部門、行業(yè)、企業(yè)、研究機構(gòu)深度合作,可將學(xué)校的資源整合并充分利用,引進國內(nèi)外知名科學(xué)家作為帶頭人,組建應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新和公共技術(shù)服務(wù)平臺,創(chuàng)新組織管理和運行機制,打造具有影響力的高水平研究團隊和研究平臺,提升學(xué)校科研的整體實力和水平。
(三)建立科技成果轉(zhuǎn)化利益分配機制和激勵機制
明確各主體的權(quán)益,制定科學(xué)合理、公開透明且富有彈性的利益分配制度,使高??萍汲晒D(zhuǎn)化相關(guān)主體形成利益共同體。鼓勵教師轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化科技成果,職務(wù)科技成果轉(zhuǎn)讓、許可他人實施的,從轉(zhuǎn)讓或許可所獲凈收益中可提取不低于一定比例獎勵給教師自行使用。職務(wù)科技成果作價投資的,從科技成果形成的學(xué)校應(yīng)占的股權(quán)中可提取不低于一定的股權(quán)比例獎勵給教師。使學(xué)術(shù)榮譽與物質(zhì)激勵并行,設(shè)立科技成果轉(zhuǎn)化專項獎勵對技術(shù)成果轉(zhuǎn)化教師進行激勵,提高教師進行科技成果轉(zhuǎn)化的積極性,促進轉(zhuǎn)化系統(tǒng)動力生成。鼓勵校內(nèi)外人員、中介服務(wù)機構(gòu)為我??萍汲晒D(zhuǎn)化進行有償服務(wù)。
(四)建立和完善科研分類評價機制
按照高職院校教師不同的定位和發(fā)展目標(biāo),建立和完善整體性評價機制,以綜合性績效和開發(fā)共享為重點,強化科教協(xié)同,注重成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)服務(wù)、資源開放共享和社會服務(wù);對基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、技術(shù)轉(zhuǎn)移、成果轉(zhuǎn)化、決策咨詢等不同類型的科研活動,建立科學(xué)合理的評價指標(biāo)和方式。
(五)建立科技成果轉(zhuǎn)化的風(fēng)險分擔(dān)機制
在科技成果的轉(zhuǎn)化過程中風(fēng)險和效益并存。因此,構(gòu)建風(fēng)險分擔(dān)及轉(zhuǎn)化的長效機制,對推動科技成果轉(zhuǎn)化具有非常重要的意義。對于不同的風(fēng)險,校企雙方要加強風(fēng)險分析和研究,注重科學(xué)論證和實踐檢驗,提前做好市場調(diào)研和市場預(yù)測,同時要充分加強雙方的交流和溝通,并結(jié)合各自實際采用不同的風(fēng)險控制機制。
構(gòu)建符合高職院校自身特點的科技成果轉(zhuǎn)化的體制機制,實現(xiàn)校企深度融合,提高科技成果轉(zhuǎn)化能力,使高職院校的科技成果真正為區(qū)域培養(yǎng)高技能人才并為促進地方區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展服務(wù),對加快現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)和社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,具有十分重要的現(xiàn)實意義。
參考文獻:
[1]吉文林.高職院校作用技術(shù)研發(fā)能力實踐與探索[J].職教論壇,2015(6).
[2]董波波.我國高校協(xié)同創(chuàng)新模式及運行機制研究[D].合肥:安徽大學(xué),2014.
[3]王琪.高職院校校企協(xié)同創(chuàng)新科技成果轉(zhuǎn)化運行機制研究[J].南通航運職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2018(9).
[4]郭新玲,劉向紅,屈文斌.高職院??萍汲晒D(zhuǎn)化的現(xiàn)狀分析及應(yīng)對策略[J].陜西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2018(2).
[5]程媛.高??萍汲晒D(zhuǎn)化的促進機制研究[D].杭州:浙江大學(xué),2012.
[6]劉垠.2018年公立高校院所轉(zhuǎn)化合同金額達177億元[N].科技日報,2020-05-14.
編輯 司 楠