張軒閣
摘 要:文章引入AVC理論探究城市濱水公園AVC內(nèi)涵,通過查閱文獻并咨詢專家篩選城市濱水公園景觀評價指標,運用層次分析法確定指標權重,從城市濱水公園景觀的吸引力(A)、生命力(V)、承載力(C)三方面構建城市濱水公園景觀綜合評價體系。
關鍵詞:城市濱水公園;AVC;指標體系
目前,國內(nèi)對城市濱水公園景觀評價研究以單一視角居多,缺少從社會、經(jīng)濟、生態(tài)三方面效益出發(fā)對濱水公園景觀進行綜合評價研究。鑒于此,本文以城市濱水公園為研究對象,從城市濱水公園景觀的吸引力(A)、生命力(V)、承載力(C)三方面,構建城市濱水公園景觀綜合評價體系,以期為城市濱水公園景觀規(guī)劃建設提供理論依據(jù)。
一、AVC理論在城市濱水公園景觀中的應用
(一)AVC理論基礎
AVC理論核心是三力,即吸引力(Attraction)、生命力(Vitality)、承載力(Capacity),簡稱AVC。該理論由劉濱誼最先提出,目前AVC評價體系已從最初的風景區(qū)拓展至鄉(xiāng)村景觀、城市景觀等多個領域。城市濱水公園建設的目的,是在保障濱水綠地充分發(fā)揮生態(tài)功能的前提下,對其進行適當?shù)拈_發(fā),一方面滿足城市景觀形象建設的需要,優(yōu)化區(qū)域投資環(huán)境,促進城市及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展;另一方面為城市居民及游客提供游憩環(huán)境,其建設的目標緊扣社會、經(jīng)濟、生態(tài)三個方面,與AVC評價目標一致,為AVC理論應用到城市濱水公園景觀綜合評價中奠定了理論基礎。
(二)城市濱水公園景觀AVC三力內(nèi)涵
濱水公園景觀吸引力是公園對于游人的吸引力與感染力,對應公園的對外聯(lián)系,主要是濱水公園景觀資源的分析與評價。其理論量化模型利用了Wilson最大熵原理推導出的地域空間引力模型,將旅游地吸引力分為外動力、內(nèi)動力和中間條件。吸引力外動力即游憩地對游憩者的吸引力,主要表現(xiàn)在景觀環(huán)境方面,包括自然景觀和人文景觀。吸引力內(nèi)動力是指游人的游憩需求及游憩體驗,主要表現(xiàn)在濱水公園的景觀游憩性上,包括游憩活動、游憩空間質(zhì)量和設施完善性幾方面。吸引力中間條件主要受到交通可達性的影響,即人們到達公園的便捷程度以及公園的可進入性,這兩方面共同決定了人們到達濱水公園的機會和條件。
濱水公園景觀生命力是指濱水公園景觀在經(jīng)濟、社會、環(huán)境等方面發(fā)揮的作用不斷持續(xù)甚至增強的能力,對應公園的發(fā)展時序性,是公園與區(qū)域綜合效益可持續(xù)發(fā)展的直接體現(xiàn)。第一,濱水公園與城市或區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展。濱水公園景觀對提升城市形象、優(yōu)化投資環(huán)境具有重要意義,從城市設計的角度對濱水公園周邊土地進行合理配置,可以提升濱水區(qū)周邊土地開發(fā)效益,帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。第二,濱水公園游憩服務與游人需求。在濱水公園景觀建設中,游憩活動、游憩項目、游憩產(chǎn)品等建設應與時俱進,隨著時間、空間的發(fā)展進行多元化設計,滿足不同游人的多種需求。豐富的游憩產(chǎn)品及活動項目及完善的服務設施能增強游人的游憩體驗,提高公園景觀活力。第三,濱水公園開發(fā)運營管理。對于濱水公園來講,要想持續(xù)地發(fā)揮其景觀綜合效益,最重要的是保持濱水公園的生命力。濱水公園景觀生命的延續(xù)與發(fā)展,有賴于公園景觀環(huán)境的管理與維護。城市濱水公園作為城市公共開放空間,其開發(fā)運營管理水平也與城市或區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展密切相關。
城市濱水公園作為城市生態(tài)系統(tǒng)與游憩資源的融合體,不僅是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,同時作為游憩資源與人們的活動關系密切,游憩活動不可避免對環(huán)境造成影響。在城市濱水公園開發(fā)過程中,其生態(tài)環(huán)境、土地利用、景觀結構等均發(fā)生著一系列變化。要想提高城市濱水公園景觀承載力,關鍵在于合理開發(fā)濱水公園景觀資源,并且對其進行有效的保護和管理,營造一個空間結構和諧、生態(tài)穩(wěn)定的城市濱水公園景觀生態(tài)系統(tǒng)。首先,資源空間承載力。在不破壞城市濱水公園生態(tài)環(huán)境的前提下,城市濱水公園環(huán)境所能承受的人口數(shù)量或人類活動的水平,包括游人規(guī)模、建設規(guī)模以及資源開發(fā)強度等。其次,生態(tài)環(huán)境承載力,即城市濱水公園生態(tài)系統(tǒng)所能承受的人類干擾的最大限度。對于城市濱水公園景觀,在發(fā)揮游憩功能的同時,重點保護環(huán)境,滿足生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)穩(wěn)定性。最后,游人心理承載力。提升游人心理舒適度和滿意度,帶給游人在公園游憩過程中良好的景觀體驗感受是濱水公園景觀建設的目標之一,也是公園可持續(xù)發(fā)展的基礎。
二、城市濱水公園景觀綜合
評價體系構建
(一)評價指標的選取及權重值的確定
根據(jù)城市濱水公園景觀特點同時借鑒AVC評價體系的研究成果,以系統(tǒng)性、代表性、獨立性、可行性為原則篩選評價指標。通過文獻調(diào)研法,在前人對濱水綠地和AVC評價指標研究的基礎上,依據(jù)專家意見最終確定了27個指標構成的城市濱水公園景觀綜合評價體系。運用層次分析法和專家打分法確定指標權重,通過yahhp10.0軟件建立重要性矩陣,專家對各層指標兩兩比較并打分,通過判斷矩陣一致性檢驗,計算所得最大特征值特征向量權重,最終得到指標權重值指標體系如表1所示。
(二)權重分析
根據(jù)三力權重分布可看出城市濱水公園景觀綜合評價相對重要性:承載力>吸引力>生命力。由此逆推出在城市濱水公園景觀的規(guī)劃設計中,景觀承載力處于首要地位,若公園的發(fā)展超出了公園的承載能力,則公園的環(huán)境及運行系統(tǒng)將遭受破壞,無法正常運行。城市濱水公園帶來的綜合效益在城市發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用,大力提高城市濱水公園的吸引力,是促進公園發(fā)揮社會效益及經(jīng)濟效益的必要條件。因此,充分挖掘提升濱水公園的吸引力,既能滿足居民和游客在休閑游憩方面的需求,又能帶動城市休閑及游憩產(chǎn)業(yè)發(fā)展,為城市及地區(qū)帶來經(jīng)濟效益,提高濱水公園生命力。因此,我們應以保護公園生態(tài)環(huán)境為基礎,大力發(fā)展景觀吸引力,同時提升公園生命力,最后使其三力均衡發(fā)展。
同時,將各因素層相對于目標層A1的權重值進行分布比較,將權重值的分布情況劃分五個區(qū)間,即0~0.05、0.05~0.1、0.1~0.15、0.15~0.2、0.2~0.25,分別對應著一般、重要、比較重要、十分重要、絕對重要五個等級。根據(jù)各因素層權重值分布情況可知,生態(tài)環(huán)境承載力處于絕對重要位置,資源空間承載力處于十分重要位置,吸引力中的自然景觀、游憩功能處于比較重要的位置,吸引力中的人文景觀、交通可達性以及生命力中的外部環(huán)境、公園管理水平處于重要位置。從以上分析可知,在濱水公園景觀規(guī)劃過程中應以公園的生態(tài)環(huán)境保護與修復為前提,提高公園的生態(tài)環(huán)境承載力,使濱水公園可持續(xù)發(fā)展。同時對公園資源空間進行合理的規(guī)劃分配布置,為市民和游客提供合理舒適的游憩活動空間,提升公園資源空間承載力。另外,應對濱水公園自然景觀和游憩功能進行提升,為市民和游客提供更豐富的游憩體驗。還要注重人文景觀特色挖掘,提升景觀文化內(nèi)涵,加強公園交通可達性以及公園與周邊環(huán)境的聯(lián)系,利用濱水公園環(huán)境資源優(yōu)勢帶動周邊環(huán)境的發(fā)展,提高公園管理水平,促進城市濱水公園全面協(xié)調(diào)發(fā)展。
三、結語
本文根據(jù)城市濱水公園景觀的特點,借鑒AVC理論,運用層次分析法,從社會、生態(tài)、經(jīng)濟三方面效益出發(fā),基于景觀的吸引力、生命力、承載力三力要素構建了城市濱水公園景觀綜合評價體系。本研究是AVC理論在城市濱水公園評價體系中的實踐應用,對城市濱水公園景觀綜合評價體系構建具有一定的參考借鑒意義。由于城市濱水公園綜合評價指標涉及專業(yè)眾多,指標相對復雜,需要各專業(yè)協(xié)同研究?,F(xiàn)階段從社會、生態(tài)、經(jīng)濟三方面綜合研究濱水公園景觀的文獻較少,評價因子選擇等需要在后面研究中予以完善和進一步改進。
參考文獻:
[1]高鳳娟.城市濱水公園發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].江西農(nóng)業(yè),2018(22):75-76.
[2]郎小霞.濱水空間特色評價指標體系的構建[J].山東農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版),2018(1):44-46.
[3]楊洋,黃少偉,唐洪輝.基于層次分析法的廣州綠道景觀評價模型的構建[J].廣東園林,2018(4):30-35.
[4]李華,蔡永立.基于AVC評價的濕地公園旅游規(guī)劃比較[J].上海海事大學學報,2009(1):58-62,94.
[5]張幸幸,吳曉華,蔡景偉.基于AVC的景區(qū)村莊景觀綜合評價研究:以盤垟村為例[J].山東林業(yè)科技,2019(1):330-34.
[6]湯雨琴,郭健康,靳思佳,等.郊野公園游憩度評價體系構建研究[J].上海交通大學學報(農(nóng)業(yè)科學版),2013(5):79-88.
[7]趙瑩.基于景觀三元論的沈陽市濱水游憩空間調(diào)查研究[D].沈陽:沈陽農(nóng)業(yè)大學,2019.
[8]王秋鳥,鄧華峰.基于AVC的鄉(xiāng)村景觀綜合評價研究:以三岔村為例[J].西北林學院學報,2016(3):298-303.
[9]林葳,喻來,陳舒靜,等.城市生態(tài)濱江綠地定量評價與對策研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(學術版),2014(1):345-348.
作者單位:
沈陽建筑大學