明代紫荊關(guān)路軍管體系形成過程及其歷史背景研究

王 雯，解 丹

河北工業(yè)大學(xué) 建筑與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，天津 300401

紫荊關(guān)關(guān)城位于今河北省保定市易縣，現(xiàn)為紫荊關(guān)鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府所在地。紫荊關(guān)防區(qū)內(nèi)關(guān)隘大部分位于今河北省保定市淶源縣，防區(qū)內(nèi)地形以山地為主，軍事條件優(yōu)越，自古就是重要的軍事要塞。其軍事作用在明代最為顯著，與居庸關(guān)、倒馬關(guān)統(tǒng)稱為“內(nèi)三關(guān)”。

在軍事部署上，微觀來看，紫荊關(guān)有大小群隘作為屏障進(jìn)行防御；中觀來看，居庸關(guān)、紫荊關(guān)、倒馬關(guān)、龍泉關(guān)、娘子關(guān)利用山地的分布，由東北至西南連為京師以西的防線；宏觀來看，紫荊關(guān)位于宣府、大同二軍鎮(zhèn)與內(nèi)相接的咽喉之處，阻擋著自西向東由大同鎮(zhèn)攻往京師的蒙古族軍隊(duì)。

馬水口位于河北省涿鹿縣，是明宣府鎮(zhèn)與真保鎮(zhèn)相連的樞紐，與紫荊關(guān)路同屬真保鎮(zhèn)管轄。馬水口原是紫荊關(guān)防區(qū)內(nèi)的一個(gè)重要關(guān)口，隨著明代京師以西防御情勢愈加嚴(yán)峻，逐漸從紫荊關(guān)下脫離出來，自成一路與紫荊關(guān)路平級(jí)。紫荊關(guān)路與馬水口路的關(guān)系十分密切，因此對(duì)紫荊關(guān)軍管體系的形成過程進(jìn)行研究必須同時(shí)厘清馬水口路從紫荊關(guān)路脫離的過程。

紫荊關(guān)對(duì)于防備蒙古族軍隊(duì)進(jìn)攻以及鞏固內(nèi)邊防線的重要性不言而喻，其將領(lǐng)等級(jí)和軍權(quán)不斷提升背后的明代整體軍事情勢與戰(zhàn)略的變動(dòng)也有相應(yīng)的研究成果，然而對(duì)紫荊關(guān)的防區(qū)范圍以及軍管體系的真實(shí)情況的考證一直以來有所缺失。對(duì)此部分史實(shí)的還原有利于豐富和充實(shí)明代軍事歷史的研究，以地方的視角側(cè)面反映出明代整體的軍事情勢變化。

文中所引古文主要來源于《四鎮(zhèn)三關(guān)志》與《西關(guān)志》，這兩本志書均寫于明代，是對(duì)紫荊關(guān)各方面情況與信息記載最為全面與詳細(xì)的軍事志書?！端逆?zhèn)三關(guān)志》主編為劉效祖，嘉靖二十九年進(jìn)士，官至陜西副使。而書纂于萬歷二年，成于四年?！段麝P(guān)志》主編為王士翹，嘉靖十七年進(jìn)士，嘉靖二十六年任巡按西關(guān)御史時(shí)主持編纂，成書年代不詳，應(yīng)不早于嘉靖三十九年[1]。兩書相比，《西關(guān)志》記錄更為詳盡全面；《四鎮(zhèn)三關(guān)志》成書更晚，內(nèi)容更多，且官方資料充分，更具權(quán)威性。兩本書互為補(bǔ)充，共同描繪出明代紫荊關(guān)的大致面貌。但由于編寫年代、主編官職不同，對(duì)相同的信息記敘有所出入，如紫荊關(guān)路的防區(qū)范圍、紫荊關(guān)與重要城池的相對(duì)位置等，需要進(jìn)行辨析。

1 紫荊關(guān)軍管體系的形成的歷史背景

明朝歷史上紫荊關(guān)多次處于戰(zhàn)爭中心，反復(fù)的戰(zhàn)亂促使紫荊關(guān)防區(qū)建設(shè)和軍管體系不斷成熟。明正統(tǒng)年間，由于大寧都司和開平衛(wèi)內(nèi)遷埋下的隱患，明朝邊防形勢陡然嚴(yán)峻。這一時(shí)期蒙古瓦剌部落崛起，時(shí)常南下侵?jǐn)_，作為外邊的大同、宣府的防線被瓦剌部落頻繁攻破，紫荊關(guān)所在的真定、保定一帶逐漸演變?yōu)樾碌谋辈窟叿婪谰€。

正統(tǒng)十四年(1449年)，真、保地區(qū)發(fā)生了明朝開國以來最為緊急的政治危局“土木堡之變”，蒙古瓦剌部首領(lǐng)也先挾持英宗侵犯紫荊關(guān)及長、孝、景三陵，“十月丙辰，(太監(jiān))喜寧引虜騎攻紫荊關(guān)，副都御史孫祥與之相持四日，虜騎由他道潛入，腹背夾攻，關(guān)破”。促使京軍、民兵大量參與到紫荊關(guān)一帶的防御當(dāng)中。

“土木堡之變”后，明朝整體軍事戰(zhàn)略由主動(dòng)出擊變?yōu)楸粍?dòng)防守。到正德、嘉靖年間，蒙古各部實(shí)力增強(qiáng)，開始頻繁南下侵?jǐn)_，真、保地區(qū)戰(zhàn)事呈快速增加趨勢?！熬疤┤?1452年)，虜寇犯倒馬關(guān)，都御使陳泰修城增兵御之”?！俺苫拍?1483年)，小王子從大同攻入紫荊關(guān)及真定、保定府”[2]?！罢戮拍?1514年)，小王子連營數(shù)千，逼近宣大邊境，九月，寇白羊口及浮圖峪”?！罢率荒?1516年)，小王子又犯宣府，攻破城堡二十余處，宣府告急”[3]。正是這一時(shí)期頻繁的戰(zhàn)事和關(guān)隘不斷被攻破的戰(zhàn)況促使真保鎮(zhèn)及紫荊關(guān)路大量增設(shè)軍官，增派軍隊(duì)，軍管體系迅速完善。

2 對(duì)紫荊關(guān)路及馬水口路防區(qū)范圍的辨析

紫荊關(guān)下屬的堡城在志書記錄之中出現(xiàn)不同的記載。其中《西關(guān)志》與《四鎮(zhèn)三關(guān)志》記載不同，《四鎮(zhèn)三關(guān)志》中又出現(xiàn)了前后不同的記載，最終紫荊關(guān)路和馬水口路的防區(qū)范圍要依靠多處記載綜合判斷。

對(duì)紫荊關(guān)路防區(qū)范圍在《四鎮(zhèn)三關(guān)志》形勝考與《西關(guān)志》紫荊關(guān)卷中都有記錄，有略微出入，但主要信息一致(見表1)。在《西關(guān)志》中，紫荊關(guān)卷一中關(guān)隘部分清晰總結(jié)了紫荊關(guān)下轄堡城的名稱、數(shù)量、統(tǒng)領(lǐng)官員以及隘口的名稱、方位、行政管理關(guān)系及緊要程度。具體包含金水口、盤石口、黃土嶺、奇峰口、烏龍?zhí)丁ⅠR水口、大龍門、沿河口、浮圖峪、烏龍溝、白石口共11個(gè)堡城，96處隘口。

在《四鎮(zhèn)三關(guān)志》形勝考中記錄紫荊關(guān)防區(qū)包含金水口、盤石口、黃土嶺、奇峰口、峰門嶺口至乾河口、烏龍?zhí)犊凇ⅠR水口、大龍門、沿河口、浮圖峪、烏龍溝、白石口，可算得共93處隘口。

表1 《四鎮(zhèn)三關(guān)志》與《西關(guān)志》中紫荊關(guān)路防區(qū)范圍記載比較Table 1 Comparison of the Territory records of Zijingguan in the the Four Towns And Three Passes And Western Passes.

這與公認(rèn)的紫荊關(guān)路防區(qū)范圍大相徑庭，隘口數(shù)量幾乎為烏、浮、寧、白、盤隘口之和的兩倍。同時(shí)，兩種描述中都將馬水口歸于紫荊關(guān)路防區(qū)內(nèi)，這與真保鎮(zhèn)下包含馬水口路的史實(shí)也不相符，需要進(jìn)一步研究與考證。

在《四鎮(zhèn)三關(guān)志》中，形勝考、軍旅考、經(jīng)略考中都對(duì)紫荊關(guān)路有記載，表達(dá)的信息卻有所不同。形勝考中記錄有真保鎮(zhèn)下紫荊關(guān)疆域、倒馬關(guān)疆域、龍泉關(guān)疆域、故關(guān)疆域。軍旅考中記錄真保鎮(zhèn)下有紫荊關(guān)路、馬水口路、倒馬關(guān)路、龍固關(guān)路。經(jīng)略考中記錄真保鎮(zhèn)下有馬水口參將、紫荊參將、倒馬參將、龍固參將。比較可知，在形勝考中缺少“馬水口路”部分，且志書記載馬水口路在紫荊關(guān)路之后設(shè)立。因此，可初步推斷《四鎮(zhèn)三關(guān)志》形勝考與《西關(guān)志》紫荊關(guān)卷中的紫荊關(guān)路防區(qū)范圍包含了后來的馬水口路。

這一推斷在《四鎮(zhèn)三關(guān)志》經(jīng)略考中可得到印證，此處記載馬水口參將分守沿河等地方，包括沿河口官兵一營、大龍門口官兵一營、金水口官兵一營；紫荊關(guān)參將分守浮圖峪等四地方，即浮、白、烏、寧。說明紫荊關(guān)路防區(qū)中的部分地區(qū)實(shí)際上是馬水口路的管轄地區(qū)。

至于記載有所出入的原因，推定如下：馬水口路的設(shè)立晚于紫荊關(guān)路的設(shè)立，在馬水口路設(shè)立參將之前，紫荊關(guān)路管理著之后紫荊關(guān)路與馬水口路的防區(qū)范圍。在馬水口設(shè)參將之后，眾多關(guān)隘也不是一次性劃歸到馬水口路中。嘉靖年間，明朝對(duì)真保鎮(zhèn)作了大量軍事調(diào)整，具有先發(fā)性，而志書作者編寫書冊(cè)時(shí)，多依據(jù)已有資料整理而成，具有滯后性，導(dǎo)致《四鎮(zhèn)三關(guān)志》與《西關(guān)志》記錄的內(nèi)容不符，《四鎮(zhèn)三關(guān)志》內(nèi)前后內(nèi)容也出現(xiàn)差異。

3 紫荊關(guān)路與馬水口路成立時(shí)間的辨析及兩防區(qū)范圍的確定

《四鎮(zhèn)三關(guān)志》中記載嘉靖二十一年(1542年)設(shè)紫荊關(guān)路參將，嘉靖二十三年(1544年)設(shè)馬水口路參將。而在《西關(guān)志》中記載嘉靖二十一年(1542年)添設(shè)紫荊關(guān)分守參將一員，嘉靖二十三年(1544年)添設(shè)馬水口把總與守備一員，兩者對(duì)紫荊關(guān)設(shè)立參將的時(shí)間記錄一致，卻在馬水口路參將設(shè)立時(shí)間上的記載有較大出入，可通過紫荊關(guān)有關(guān)章疏制敕進(jìn)行辨析，嘉靖二十六年(1547年)之前的章疏同時(shí)出現(xiàn)在兩本書中，可以作為參考。之后的章疏僅出現(xiàn)于《四鎮(zhèn)三關(guān)志》。

在嘉靖二十三年(1544年)的《增修緊要邊隘添設(shè)官軍防御以保安畿輔疏》中有“合無于馬水口照依浮圖峪事例添設(shè)守備把總二員，李家?guī)X比照插箭嶺事例添設(shè)把總一員，推選素有謀勇才干以充茲任，俱聽臣等與保定副總兵紫荊關(guān)參將節(jié)制。就將馬水口、大龍門口、沿河口三總地方，令其馬水口守備專管；其截魚灣、石夾子溝、蒸餅石、神圈兒、馬連山、烏龍溝，炮架溝、煤窯溝、雙陀兒、芒兒溝、長嶺口、長橋兒、天橋兒等口，令其李家?guī)X把總專管”[1]。據(jù)此可知嘉靖二十三年(1544年)在馬水口設(shè)立守備，仍聽從紫荊關(guān)參將的調(diào)遣。守備是參將下一級(jí)官員，只有設(shè)參將駐守才標(biāo)志著路的設(shè)立。因此可知此時(shí)馬水口路還未正式設(shè)立。

一直到嘉靖二十四年(1545年)，在《周邊防以御虜患疏》中有“紫荊關(guān)東至沿河口三百余里，中間隘口五十余處，西至吳王口三百余里，中間隘口六十余處，皆屬本關(guān)參將所轄，以一參將往來應(yīng)援，勢有不及，力復(fù)不周。宜于大龍門、倒馬關(guān)各添設(shè)參將一員，大龍門參將以所留茂山等衛(wèi)班軍二千名，倒馬關(guān)參將以所留定州、真、神三衛(wèi)班軍二千名隨住，而以紫荊關(guān)參將移于浮圖峪駐扎；紫荊關(guān)以東大龍門參將主之，紫荊關(guān)以西浮圖峪參將主之，插箭嶺以西倒馬關(guān)參將主之，各相機(jī)趨赴應(yīng)援”[1]。

由此可知，嘉靖二十四年(1545年)設(shè)立大龍門參將，由于大龍門歸于馬水口路管轄，此參將就是后來的馬水口路參將，說明此時(shí)馬水口路尚初步設(shè)立，還未正式設(shè)立。

《西關(guān)志》中章疏只記錄到嘉靖二十六年(1547年)，再無后續(xù)記載。在《四鎮(zhèn)三關(guān)志》中還可找到之后的制疏與題奏，嘉靖三十三年(1554年)的《巡撫都御史艾希淳議處要害疏略》中有“紫荊關(guān)沿河口地極孤懸，而馬水、金水等接連保安、懷來、蔚州大川，尤為沖斥，合無于馬水口添設(shè)參將一員，東起沿河口總，西抵金水口總一帶，邊隘屬之管轄，烏龍溝總起至白石口總止，仍屬紫荊關(guān)參將管轄”。[1]

綜合以上信息可知，在嘉靖二十四年(1545年)之前，紫荊關(guān)管轄著由沿河口至吳王口，東西跨度六百余里，隘口數(shù)量一百余個(gè)的廣大區(qū)域，側(cè)面印證志書中對(duì)紫荊關(guān)路防區(qū)范圍描述的前后差異。

馬水口設(shè)參將前，紫荊關(guān)以東的地區(qū)都由大龍門參將主管，其中就包括奇峰口、烏龍?zhí)?，因此可以確定，馬水口路下的堡城包含沿河口、大龍門口、馬水口、烏龍?zhí)?、奇峰口。馬水口路參將在嘉靖三十三年(1554年)設(shè)立，且管轄從沿河口到金水口一帶。而紫荊關(guān)路下包含烏龍溝下、浮圖峪下、寧靜安下、白石口下、盤石口下共5個(gè)堡城，每堡下隘口只得參照《四鎮(zhèn)三關(guān)志》記載，共45處隘口。紫荊關(guān)路與馬水口路的防區(qū)范圍與關(guān)隘數(shù)量可最終確定。

4 紫荊關(guān)路軍管體系的形成過程

真保鎮(zhèn)下四路之中，紫荊、倒馬最為緊要，龍固、馬水次之。紫荊關(guān)路軍管體系不斷變化，經(jīng)歷了一個(gè)長期的過程，經(jīng)過嘉靖年間頻繁的調(diào)整與調(diào)動(dòng)達(dá)到成熟，其標(biāo)志就是嘉靖三十三年(1554年)馬水口路從中脫離，自成一路，真保鎮(zhèn)下由三路變?yōu)樗穆?。具體而言，紫荊關(guān)路的軍管體系的形成主要經(jīng)歷了以下過程(見表2)。

表2 紫荊關(guān)路軍管體系形成過程Table 2 Formation Process of Military Management System of Zijingguan

嘉靖二十三年嘉靖二十三年(1544年),紫荊關(guān)路下第二個(gè)守備馬水口的設(shè)立,防御范圍也隨之調(diào)整,將本屬紫荊關(guān)管轄的馬水口、沿河口和本屬浮圖峪管轄的大龍門口劃至馬水口下。“于馬水口照依浮圖峪事例添設(shè)守備把總二員,將馬水口、大龍門口、沿河口三總地方,令其馬水口守備專管”[1]。在李家?guī)X、馬水口、插箭嶺添設(shè)了把總官一職,軍管體系更具層級(jí)性。嘉靖二十四年嘉靖二十四年(1545年)前,紫荊關(guān)參將轄區(qū)范圍最大,“東至沿河口三百余里,中間隘口五十余處,西至吳王口三百余里,中間隘口六十余處,皆屬本關(guān)參將所轄”[1]。嘉靖二十四年(1545年),增設(shè)多位將領(lǐng),同時(shí)增設(shè)大龍門參將與倒馬關(guān)參將, 保定副總兵暫駐紫荊關(guān),紫荊參將移至浮圖峪,浮圖峪守備移至白石口,軍事權(quán)力整體升級(jí),軍隊(duì)人數(shù)也大大增加。表2(續(xù))時(shí)間圖示重大史實(shí)[1]嘉靖二十五、二十六年嘉靖二十五年(1546年),李家?guī)X把總改駐烏龍溝,為烏龍溝把總。嘉靖二十六年(1546年),“于浮圖之北曰烏龍溝、南曰白石口,各添把總一員,是三把總者,鼎之星羅以悍蔽紫荊,然皆統(tǒng)于浮圖守備 [1]。嘉靖三十三年嘉靖三十三年(1554年),“于馬水口則議添參將,白石則議添守備”?！榜R水口既設(shè)參,將該口守備官移至沿河,名曰沿河口守備,把總官移至金水口名曰金水口把總,俱聽馬水參將節(jié)制”[4]?！?白石口)見設(shè)把總名位似輕,合無將把總改為守備,”[4]

嘉靖四十四年嘉靖四十四年(1565年),由于烏龍?zhí)毒嘧锨G關(guān)較遠(yuǎn),將其劃至馬水口管轄?！白锨G關(guān)所屬烏龍?zhí)犊傁?有王平口,設(shè)置宛平縣地方,相距紫荊關(guān)三百余里,奸軍勒抽商稅, 私采禁林,居常法所不維矣?？诰嘌睾邮貍浒耸?盍若改而屬之,不尤愈于遠(yuǎn)屬紫荊耶”[4]。

由表2可知，紫荊關(guān)軍管體系的形成過程中主要經(jīng)歷了以下三個(gè)階段。第一階段，嘉靖元年(1522年)之前，此時(shí)紫荊關(guān)只有一守備駐扎，之后設(shè)立兵備副使卻又裁革，其下只有白石口一千戶，兵權(quán)輕但管轄范圍廣。第二階段，嘉靖元年(1522年)至嘉靖二十年(1541年)前，嘉靖元年恢復(fù)紫荊關(guān)兵備副使是紫荊關(guān)軍管體系即將變動(dòng)的標(biāo)志，而且此時(shí)的兵備副使為內(nèi)三關(guān)統(tǒng)領(lǐng)，管轄居庸關(guān)、紫荊關(guān)及倒馬關(guān)，兵權(quán)重，管轄范圍廣，嘉靖二十年(1541年)之前設(shè)浮圖峪守備將一部分疆域劃撥出管理，與紫荊關(guān)平級(jí)，此時(shí)紫荊關(guān)仍未設(shè)參將，尚不能稱之為“路”。第三階段，嘉靖二十年(1541年)后，嘉靖二十年(1541年)提出設(shè)立紫荊關(guān)參將，次年(1542年)正式設(shè)立，標(biāo)志著紫荊關(guān)路的確立。在此之后，紫荊關(guān)路下各隘口逐漸有守備或把總駐扎，原屬紫荊關(guān)管轄的馬水口、倒馬關(guān)地位逐漸提升，直至與紫荊關(guān)平級(jí)，紫荊關(guān)路下的各堡城、隘口的層級(jí)也逐步明確，形成了紫荊關(guān)路軍管體系(見圖1)。

5 結(jié)語

明朝中后期，明朝政府對(duì)內(nèi)邊長城的軍管體系、建筑工事、戍守官兵等各方面邊防事務(wù)進(jìn)行全面提升。具有先天防御優(yōu)勢和重要交通地位的內(nèi)三關(guān)脫穎而出，紫荊關(guān)便是其中之一。此時(shí)期的軍事志書中《四鎮(zhèn)三關(guān)志》與《西關(guān)志》對(duì)紫荊關(guān)有大量詳細(xì)記載，在紫荊關(guān)路防區(qū)范圍的界定上，通過辨析確定了紫荊關(guān)管轄著烏龍溝下、浮圖峪下、寧靜安下、白石口下、盤石口下共45處隘口，且紫荊關(guān)路為嘉靖二十一年(1541年)建立，馬水口路為嘉靖三十三年(1553年)設(shè)立。

圖1 紫荊關(guān)路軍事管理體系示意圖Fig.1 Military management system of Zijingguan road圖片來源：作者據(jù)《四鎮(zhèn)三關(guān)志》《西關(guān)志》整理繪制

在紫荊關(guān)軍管體系的形成過程上，由兵備副使到紫荊關(guān)參將，由“白石口止千戶一員”，到“參將—守備、把總、管總—管口官”三個(gè)層級(jí)，其過程并不是單純的授予官職，而是伴隨著分管轄區(qū)的反復(fù)變動(dòng)和防區(qū)范圍的擴(kuò)大、縮小。最終在嘉靖三十三年(1554年)確定。這一過程集中發(fā)生于正德、嘉靖年間，受到了“土木之變”的影響，也與蒙古族頻繁南下襲擾的歷史背景息息相關(guān)。