摘要:指向“生長(zhǎng)”的閱讀教學(xué),勾連起的是人自然意義上的生長(zhǎng)、教育學(xué)意義的生長(zhǎng)與人類學(xué)意義的生長(zhǎng)。教師的職責(zé)在于促其轉(zhuǎn)化,助其融通,幫其提升。指向“生長(zhǎng)”的閱讀教學(xué)路徑有:整合教學(xué)內(nèi)容,找尋“生長(zhǎng)”原點(diǎn);厘清教學(xué)邏輯,探求“生長(zhǎng)”路徑;搭建教學(xué)結(jié)構(gòu),鋪設(shè)“生長(zhǎng)”階梯。
關(guān)鍵詞:“生長(zhǎng)”課堂;整合內(nèi)容;厘清邏輯;搭建結(jié)構(gòu)
從言語(yǔ)視角觀照,閱讀教學(xué)的“生長(zhǎng)”包含三層含義。一是指向人自然意義的生長(zhǎng)。教師要做的就是相信學(xué)生的潛能,牧養(yǎng)其天性,釋放其自身蓬勃的生長(zhǎng)力量。二是指向教育學(xué)意義的生長(zhǎng)。需要教師引導(dǎo)學(xué)生由“最近發(fā)展區(qū)”向“可能發(fā)展區(qū)”邁進(jìn),帶著學(xué)生在原有基礎(chǔ)上由“可能性”向“現(xiàn)實(shí)性”靠近和超越,進(jìn)而產(chǎn)生更大的“可能性”。三是指向人類學(xué)意義的生長(zhǎng)。這就是讓言語(yǔ)學(xué)習(xí)成為人之為人的價(jià)值體認(rèn),讓語(yǔ)言文字學(xué)習(xí)及運(yùn)用成為學(xué)生安身立命之本。
指向“生長(zhǎng)”的閱讀教學(xué),勾連起的正是人的自然意義的生長(zhǎng)、教育學(xué)意義的生長(zhǎng)與人類學(xué)意義的生長(zhǎng)。教師的職責(zé)在于促其轉(zhuǎn)化,助其融通,幫其提升,讓閱讀教學(xué)順應(yīng)學(xué)生的言語(yǔ)天性,喚醒學(xué)生的言語(yǔ)潛能,呵護(hù)學(xué)生的言語(yǔ)欲求,培植學(xué)生的言語(yǔ)智慧,指向?qū)W生生命質(zhì)量的不斷完善和自我價(jià)值的持續(xù)實(shí)現(xiàn)。
一、整合教學(xué)內(nèi)容,找尋“生長(zhǎng)”原點(diǎn)
指向“生長(zhǎng)”的閱讀教學(xué),首先要搞清楚“教從哪里出發(fā)”,即確定教學(xué)的“生長(zhǎng)”原點(diǎn)。從某種意義上講,找尋“生長(zhǎng)”原點(diǎn)的過程,就是整合教學(xué)內(nèi)容,并在此基礎(chǔ)上驗(yàn)證閱讀教學(xué)內(nèi)容的適切性以及幫助學(xué)生梳理言語(yǔ)經(jīng)驗(yàn)的有效性。閱讀教學(xué)內(nèi)容的合理整合和學(xué)生言語(yǔ)經(jīng)驗(yàn)的聯(lián)通及統(tǒng)合程度,又內(nèi)在規(guī)定著學(xué)生言語(yǔ)學(xué)習(xí)可能達(dá)到的程度。教學(xué)內(nèi)容的整合需基于教材,基于學(xué)生生長(zhǎng),尋求學(xué)生言語(yǔ)經(jīng)驗(yàn)與文本內(nèi)容的同頻共振,指引學(xué)生通過各類言語(yǔ)實(shí)踐活動(dòng),將原有經(jīng)驗(yàn)融入文本意義,達(dá)成“期待視野”和文本“召喚結(jié)構(gòu)”的完美契合,使閱讀教學(xué)散發(fā)“生長(zhǎng)”的活力。
有教師執(zhí)教六年級(jí)上冊(cè)《好的故事》一課,在整合教學(xué)內(nèi)容時(shí)將補(bǔ)充與魯迅相關(guān)的材料作為重心,融入每個(gè)環(huán)節(jié)的教學(xué)。他補(bǔ)充的材料有關(guān)于魯迅生平的,有關(guān)于魯迅散文集《野草》的,有關(guān)于魯迅在那個(gè)特殊年代以筆為槍吶喊戰(zhàn)斗的……筆者以為,此類資料的補(bǔ)充對(duì)于凸顯魯迅的人物形象是有幫助的,但與文本所要表達(dá)的主題關(guān)聯(lián)不大。如此,這些材料就是外在于學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)容的強(qiáng)加,更多體現(xiàn)的是成人思維,而非兒童視角的反映。重組后的內(nèi)容與原有課程內(nèi)容之間缺少內(nèi)在的邏輯關(guān)聯(lián),缺失對(duì)學(xué)習(xí)原點(diǎn)的審視與考量,只能算作資料的拼湊和剪接,很難有效引發(fā)學(xué)生的共鳴,無(wú)法讓學(xué)生獲得思維的“生長(zhǎng)”。
指向“生長(zhǎng)”的閱讀教學(xué)內(nèi)容整合,需關(guān)聯(lián)學(xué)生的原有經(jīng)驗(yàn),和學(xué)生當(dāng)下的生活建立意義連接,使得原本外在于學(xué)生的文本學(xué)習(xí)與他們的言語(yǔ)生活休戚相關(guān)。仍然以教學(xué)《好的故事》為例,另一位教師為了喚醒學(xué)生已有的言語(yǔ)經(jīng)驗(yàn),深化學(xué)生對(duì)“好的故事”的內(nèi)涵的體悟,將文本內(nèi)容整合為四個(gè)板塊:一是從整體上把握“好的故事”的三個(gè)特點(diǎn)——美麗、幽雅、有趣;二是拓展相關(guān)背景資料,豐富對(duì)“好的故事”三個(gè)特點(diǎn)的認(rèn)識(shí);三是品評(píng)“好的故事”包含的情感,深化對(duì)“好的故事”三個(gè)特點(diǎn)的領(lǐng)會(huì);四是拓展寫話,表現(xiàn)“好的故事”的豐富意蘊(yùn)。這樣,從學(xué)生視角出發(fā),對(duì)“好的故事”所包含的內(nèi)容、意蘊(yùn)、情感展開追尋,發(fā)現(xiàn)、建構(gòu)課程內(nèi)容間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。重組后的教學(xué)內(nèi)容,既沒有人為拔高標(biāo)準(zhǔn),也沒有隨意降低要求,不僅契合學(xué)生的已有經(jīng)驗(yàn),還呼應(yīng)了這一單元的語(yǔ)文要素,使語(yǔ)言文字的學(xué)習(xí)及運(yùn)用成為文本內(nèi)容和學(xué)生言語(yǔ)經(jīng)驗(yàn)的雙向傳遞和良性互構(gòu),有效引發(fā)了學(xué)生的共鳴。學(xué)生不僅從中體會(huì)到了故事蘊(yùn)含的情感,感受到了作者對(duì)“好的故事”的期待,受到了鼓舞,還深化了對(duì)文本“意”的領(lǐng)會(huì),明白了作者表達(dá)上的特點(diǎn),強(qiáng)化了對(duì)文本表達(dá)技巧——“言”的把握。
二、厘清教學(xué)邏輯,探求“生長(zhǎng)”路徑
如果說(shuō)“生長(zhǎng)”原點(diǎn)的確定解決的是語(yǔ)文課堂從哪里出發(fā)的問題,在此基礎(chǔ)上還要進(jìn)一步弄清楚課堂去往哪里的問題,即選擇什么樣的路徑去抵達(dá)的問題。對(duì)“生長(zhǎng)”路徑討論的背后隱含著的是以怎樣的邏輯去支撐課堂教學(xué)。
如果用模型來(lái)表示的話,理想的教學(xué)邏輯不應(yīng)是串聯(lián)式的“直線型”,也不應(yīng)是并聯(lián)式的“平行排列型”,而應(yīng)是指向文本核心教學(xué)價(jià)值的“球型”。“直線型”邏輯,更多體現(xiàn)了教材邏輯或作者的寫作邏輯,不一定是科學(xué)的教學(xué)邏輯;“平行排列型”邏輯,雖關(guān)注了教學(xué)內(nèi)容的不同側(cè)面,但如果教學(xué)時(shí)對(duì)文本不同的側(cè)面平均用力,就無(wú)法深入透視文本的核心教學(xué)價(jià)值;“球型”邏輯,“球心”指向課堂教學(xué)的核心目標(biāo),“球面”各點(diǎn)則是學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)的不同階段及每個(gè)階段的不同狀態(tài),每個(gè)學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)不同,就意味著他們當(dāng)前的語(yǔ)文學(xué)習(xí)水平處于“球型”表面的不同位置。
閱讀教學(xué)應(yīng)該是圍繞課堂教學(xué)的核心目標(biāo),連接“球型”表面各點(diǎn)、多維度互動(dòng)交流的過程。“教”,由“球心”——文本教學(xué)價(jià)值的關(guān)鍵點(diǎn),向“球型”表面四面八方行進(jìn);“學(xué)”,由一個(gè)個(gè)不同的起點(diǎn),向核心目標(biāo)——“球心”抵達(dá)?!扒蛐汀苯虒W(xué)邏輯及其指導(dǎo)下的教學(xué)路徑,為師生學(xué)習(xí)文本、玩味語(yǔ)言、透視文本深意提供了不一樣的目光和新的憑借,建立了師生由文本已知人物、事物、景物等抵達(dá)未知世界的新的連接。
以教學(xué)六年級(jí)上冊(cè)《草原》一課為例,如果從“直線型”或“平行排列型”教學(xué)邏輯看,課文分開描寫“草原景美”和“蒙漢情深”兩部分。整體把握文本內(nèi)容就能看出,課文第一、二自然段中,作者用大量篇幅描寫草原的景色之美,不僅僅是為草原上人的活動(dòng)做背景鋪墊,其用意在于凸顯“蒙漢情深”的主題和內(nèi)蘊(yùn)。先教“草原景美”再教“蒙漢情深”,或選取不同的角度讓學(xué)生感受“草原景美”、感悟“蒙漢情深”,對(duì)于表現(xiàn)“蒙漢情深”的主題幫助都不大,還會(huì)給學(xué)生“作者花那么多筆墨寫景就是想凸顯草原美”的突兀感。表面上看,這僅涉及教學(xué)的不同切入角度,實(shí)質(zhì)上則隱含著“教教材”還是“用教材教”兩種迥異的課堂理念及教學(xué)邏輯。從“球型”教學(xué)邏輯角度切入,將兩部分內(nèi)容糅合在一起開展教學(xué),讓學(xué)生體悟“融情于景”寫法的奧妙,大有必要?;诖苏J(rèn)識(shí),筆者將整節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容整合為“賞草原景美”“體蒙漢情深”“品話別境遠(yuǎn)”三個(gè)板塊,將品讀、體悟和運(yùn)用“融情于景”的寫法貫穿三個(gè)教學(xué)板塊。教學(xué)時(shí),筆者先引導(dǎo)學(xué)生“賞草原景美”,由對(duì)景色描寫的品讀,體悟語(yǔ)言中所包含的“情真”和“境遠(yuǎn)”;之后,重點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生閱讀蒙古包內(nèi)外場(chǎng)景的描寫,品評(píng)揣摩“蒙漢情深”,讓他們?cè)谇屑后w察中對(duì)“融情于景”的寫法有更進(jìn)一步的體悟,為第三板塊的遷移寫話做好“意”的鋪墊和“言”的積累;接下來(lái),展開場(chǎng)景寫話,指引學(xué)生從“言”和“意”兩方面遷移仿寫,感受天涯、碧草、斜陽(yáng)所構(gòu)成的“景美”,體會(huì)夕陽(yáng)西下話別的“情真”,體悟在斜陽(yáng)、碧草及主人、客人所構(gòu)成的情境中話別的“境遠(yuǎn)”。
在“球型”教學(xué)邏輯的連接指引下,綜合考量、勾連打通“草原美景”與“蒙漢情深”兩部分的內(nèi)容,并將之巧妙地糅合進(jìn)“天涯碧草話斜陽(yáng)”話別場(chǎng)景的拓展寫話之中,讓課堂“從哪兒出發(fā)”“去往哪里”的教與學(xué)的路徑變得清晰明了,讓本課教學(xué)得以掙脫教材內(nèi)容的“逼仄”與“偏執(zhí)”。
三、搭建教學(xué)結(jié)構(gòu),鋪設(shè)“生長(zhǎng)”階梯
重積累一直是語(yǔ)文教學(xué)的優(yōu)良傳統(tǒng),“深挖洞,廣積糧”也是語(yǔ)文教學(xué)的應(yīng)有之義。閱讀教學(xué)呼喚舉“一”反“三”的課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)形態(tài),即要搭建由“舉一”走向“反三”的教學(xué)結(jié)構(gòu),通過“舉一”的方式實(shí)現(xiàn)“反三”的效果。閱讀教學(xué)結(jié)構(gòu)的搭建體現(xiàn)在“框架—意義—內(nèi)核”的關(guān)聯(lián)及轉(zhuǎn)換中。可以說(shuō),文本為學(xué)生提供了學(xué)的“框架”,學(xué)生閱讀經(jīng)驗(yàn)的融入會(huì)賦予文本以全新的“意義”,那么,最終指向的便是對(duì)文本“內(nèi)核”的挖掘。
教學(xué)二年級(jí)上冊(cè)《曹沖稱象》,筆者展開兩次教學(xué),在教學(xué)結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出不同的風(fēng)格,導(dǎo)致教學(xué)效果迥異。第一次教學(xué),圍繞“稱象”的前因后果展開,教學(xué)由“為什么稱象”“怎樣稱象”“稱象后的情形又是怎樣的”等環(huán)節(jié)構(gòu)成。如此教學(xué),學(xué)生僅僅停留于知道文本“寫了什么”,而對(duì)文本的意蘊(yùn)及作者如何描述“稱象”情境的把握方面著力不多,學(xué)習(xí)沒有深入文本的內(nèi)核。第二次教學(xué),圍繞“曹沖是怎樣稱象的”這一主問題,將整節(jié)課的教學(xué)設(shè)置成“臺(tái)階狀”,四步推進(jìn):第一步,整體感知“曹沖稱象”的故事梗概;第二步,精讀品悟“曹沖稱象”的過程及步驟;第三步,重點(diǎn)把握作者是怎樣把“曹沖稱象”的過程寫清楚的;第四步,拓展遷移,啟發(fā)學(xué)生思考“假如讓你去稱象,你又會(huì)有什么好辦法”,并模仿文本表達(dá)特點(diǎn),嘗試運(yùn)用文中的“先……再……然后……最后……”等表示事物先后順序的句式,把自己稱象的辦法敘述清楚。四個(gè)步驟,形成了既相對(duì)獨(dú)立、又逐層深入的態(tài)勢(shì),集中指向的都是“把事情的過程敘述清楚”這一教學(xué)核心目標(biāo),有效避免了教學(xué)活動(dòng)在水平方向上的推移及疊加,讓學(xué)生學(xué)得清晰、學(xué)得深入。
閱讀教學(xué)應(yīng)在內(nèi)容、路徑、形態(tài)等方面呼應(yīng)“生長(zhǎng)”的語(yǔ)文教育價(jià)值向度,由成人視角走向兒童視角,由教材邏輯走向教學(xué)邏輯,由舉“三”反“一”的教學(xué)結(jié)構(gòu)走向舉“一”反“三”的教學(xué)結(jié)構(gòu),通過課堂形態(tài)的重塑,使閱讀教學(xué)敞亮、開放,散發(fā)“生長(zhǎng)”的氣息。
*本文系江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2020年度立項(xiàng)課題“基于‘教是為了不教教育思想的小學(xué)語(yǔ)文生長(zhǎng)課堂實(shí)踐研究”(批準(zhǔn)號(hào):D/2020/02/58)的階段性研究成果。
參考文獻(xiàn):
[1] 張圣華.葉圣陶教育名篇[M].北京:教育科學(xué)出版社,2013.
[2] 張軍亮.小學(xué)語(yǔ)文生長(zhǎng)課堂的教學(xué)立意與實(shí)踐建構(gòu)[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊,2018(12).
[3] 孟曉東.用生長(zhǎng)定義教育[M].南京:江蘇鳳凰教育出版社,2016.
[4] 侍作兵.理解的自由與邊界——走向文本意義發(fā)現(xiàn)的閱讀教學(xué)觀[J].語(yǔ)文建設(shè),2017(12).
[5] 鐘啟泉,崔允漷.核心素養(yǎng)與教學(xué)改革[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2017.