劉流,馬雷 (國(guó)網(wǎng)安徽省電力有限公司建設(shè)分公司,安徽 合肥 230031)
隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,對(duì)電力基礎(chǔ)設(shè)施的要求越來(lái)越高,國(guó)家投資建設(shè)的電力基礎(chǔ)設(shè)施取得快速發(fā)展,電網(wǎng)規(guī)模越來(lái)越大,輸電線路的電壓等級(jí)也越來(lái)越高,輸電架塔作為輸電線路的承重部件隨之越來(lái)越高,對(duì)架塔的穩(wěn)定性要求也越來(lái)越苛刻。據(jù)統(tǒng)計(jì),輸電線路架塔工程,約占整個(gè)線路工程總投資的40%,投資占比很大。輸電架塔的穩(wěn)定與否,會(huì)對(duì)整個(gè)線路的安全運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生影響。輸電架塔為高聳結(jié)構(gòu),對(duì)架塔基礎(chǔ)的穩(wěn)定性要求很高。如果架塔基礎(chǔ)沉降變形較大,架塔傾斜(如圖1a),會(huì)連帶導(dǎo)致上部各種輸電部件的變形,可能導(dǎo)致線路檔距、懸垂絕緣子串偏斜等各種問(wèn)題,極端條件下甚至?xí)斐烧麄€(gè)架塔失穩(wěn)傾覆(如圖1b),從而導(dǎo)致供電中斷,給社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及人民的生活造成嚴(yán)重后果。
圖1 基礎(chǔ)沉降過(guò)大導(dǎo)致的架塔傾斜和傾覆
從設(shè)計(jì)階段就開始對(duì)輸電架塔的沉降變形進(jìn)行方案設(shè)計(jì),并從施工階段一開始就進(jìn)行變形觀測(cè),到線路工程施工結(jié)束,線路投入運(yùn)營(yíng)后的2-3年內(nèi)持續(xù)觀測(cè),直至輸電架塔沉降收斂穩(wěn)定,這一整個(gè)過(guò)程是確保新建特高壓輸電線路安全運(yùn)營(yíng)的重要手段。
本文以昌吉-古泉±1100kV特高壓直流輸電線路工程皖3標(biāo)段的長(zhǎng)江大跨越工程為工程背景,全過(guò)程分析總結(jié)了新建特高壓輸電工程跨越塔沉降監(jiān)測(cè)從方案設(shè)計(jì)、施工和工后監(jiān)測(cè)實(shí)施、數(shù)據(jù)處理分析等工作,在確保線路工程安全運(yùn)營(yíng)的同時(shí),也為今后類似工程提供有意義的參考和借鑒。
昌吉-古泉±1100kV特高壓直流輸電線路工程起點(diǎn)為新疆準(zhǔn)東(昌吉)換流站,止于安徽皖南(古泉)換流站,輸送容量12000MW,是世界上第一條±1100kV直流輸電工程,也是目前世界上電壓等級(jí)最高、輸送容量最大、輸電距離最遠(yuǎn)、技術(shù)水平最高的特高壓輸電工程。工程線路路徑全長(zhǎng)約3319.2km,包含長(zhǎng)江大跨越2.9km,曲折系數(shù)1.11。線路途經(jīng)新疆、甘肅、寧夏、陜西、河南、安徽六省區(qū)。工程建設(shè)完成后可實(shí)現(xiàn)西部煤電基地電能直供中東部地區(qū)負(fù)荷中心,彌補(bǔ)我國(guó)華東地區(qū)的能源缺口,實(shí)現(xiàn)大范圍內(nèi)的資源優(yōu)化配置,符合國(guó)家“西電東送”總體戰(zhàn)略。昌吉-古泉±1100kV特高壓直流輸電線路工程皖3標(biāo)段位于安徽省合肥市巢湖,蕪湖市無(wú)為縣、繁昌縣、南陵縣、蕪湖縣,銅陵市銅陵縣境內(nèi)。線路起自廬江縣大墩西(N9363塔),止于古泉換流站門架。線路路徑長(zhǎng)度為125km,其中一般線路122.1km,長(zhǎng)江大跨越2.9km。跨越方式為“耐-直-直-耐”,采用“直-直”方式跨越長(zhǎng)江河道。耐張段全長(zhǎng)2900m,跨越檔距1790m,檔距分布為“570m-1790m-540m”。跨越塔采用展翅型鋼管塔,呼高223m,全高225.2m,根開45m;錨塔采用“干”字型鋼管塔,呼高45m,全高66m,正面根開22m,側(cè)面根開26m。
昌吉-古泉±1100kV特高壓直流輸電線路工程皖3標(biāo)段位于安徽省合肥市巢湖區(qū)、蕪湖市無(wú)為縣、繁昌縣、南陵縣、蕪湖縣,銅陵市銅陵縣境內(nèi)。線路起自廬江縣大墩西(N9363塔),止于古泉換流站門架。其中“長(zhǎng)江大跨越工程”北起蕪湖市無(wú)為縣觀音廟村(E:11758'10",N:3106'10"),南至蕪湖市繁昌縣翟家墩村 (E:11759'18",N:3104'56"),全長(zhǎng)約2.9km。線路基本平行于銅陵長(zhǎng)江公鐵大橋,相距約1.2km。工程項(xiàng)目地理位置如圖2所示。
圖2 長(zhǎng)江大跨越工程所在地理位置略圖
本工程跨越塔有兩座,分別位于長(zhǎng)江北岸(北塔)和南岸(南塔),單塔塔高225.2m,塔重1259t,跨越長(zhǎng)江1790m。鐵塔塔高、塔重和線路跨越距離均為全線之最。為確保鐵塔基礎(chǔ)滿足荷載承重及穩(wěn)定性要求,設(shè)計(jì)人員經(jīng)過(guò)多輪方案的模型設(shè)計(jì)、力學(xué)分析以及實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn),確定塔基幾何尺寸及其他力學(xué)特性,并形成最終的幾何平面布置圖(如圖3)。
圖3 單個(gè)跨越塔基礎(chǔ)平面布置圖
每座跨越塔由4個(gè)長(zhǎng)、寬、高分別為4.5m、4.5m和4.2m的鋼筋混凝土基礎(chǔ)支撐,基礎(chǔ)按順時(shí)針編號(hào),分別為A#、B#、C#和D#;對(duì)角基礎(chǔ)中心連線和線路前進(jìn)方向夾角為45。由于北塔和南塔結(jié)構(gòu)相同,重量一樣,兩塔布設(shè)位置的工程地質(zhì)情況相似,為敘述方便,以下僅以南塔為例。
本大跨越塔沉降觀測(cè)的主要目的有兩個(gè),一是在架塔施工階段,及時(shí)監(jiān)測(cè)反饋鐵塔沉降變形情況,指導(dǎo)架塔施工,確保工程安全;二是在施工結(jié)束后的投運(yùn)階段,監(jiān)測(cè)跨越塔基礎(chǔ)在全部上覆荷載作用下的沉降變形情況,在確保電力線路安全營(yíng)運(yùn)的同時(shí),也為前期的力學(xué)模型分析和實(shí)驗(yàn)結(jié)果,提供實(shí)際情況下的形變驗(yàn)證數(shù)據(jù),從而更好地用以預(yù)測(cè)今后本工程跨越塔的變形趨勢(shì)。本工程依據(jù)《建筑變形測(cè)量規(guī)范》(JGJ 8-2016)中規(guī)定的建筑物基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí),建筑物重要程度及建筑物的控制變形情況,選擇沉降觀測(cè)等級(jí)為二級(jí)。
本工程選擇的沉降觀測(cè)等級(jí)為二級(jí),精度要求較高,需要采用高精度的幾何水準(zhǔn)測(cè)量方法進(jìn)行??缭剿俑呗柦ㄖ?,施工場(chǎng)地相比于其他建筑物而言相對(duì)狹小,現(xiàn)場(chǎng)干擾因素非常多。為確保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)可靠,本工程塔基沉降觀測(cè)工作采用二級(jí)布網(wǎng)(首級(jí)網(wǎng)為沉降水準(zhǔn)控制點(diǎn)和工作基點(diǎn)構(gòu)成的水準(zhǔn)線路,二級(jí)網(wǎng)為單個(gè)基點(diǎn)和監(jiān)測(cè)點(diǎn)構(gòu)成的水準(zhǔn)線路),統(tǒng)一平差的技術(shù)方案。
2.2.1 首級(jí)控制網(wǎng)布設(shè)及觀測(cè)方案
為了滿足測(cè)量精度的要求,同時(shí)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)施工情況,在遠(yuǎn)離跨越塔監(jiān)測(cè)范圍的穩(wěn)定區(qū)域內(nèi)(施工區(qū)域50m外)布設(shè)3個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn),編號(hào)分別為BM1、BM2和BM3,組成水準(zhǔn)基準(zhǔn)網(wǎng)(圖4)。按二等水準(zhǔn)測(cè)量精度要求,每期沉降觀測(cè)都對(duì)基準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)行觀測(cè),觀測(cè)順序?yàn)椤癇M1-BM2-BM3-BM2-BM1”, 往返觀測(cè)。觀測(cè)結(jié)果經(jīng)過(guò)平差軟件計(jì)算,對(duì)比前后期數(shù)據(jù)分析確定首級(jí)網(wǎng)的穩(wěn)定性。
圖4 南塔沉降觀測(cè)基準(zhǔn)點(diǎn)及觀測(cè)點(diǎn)布設(shè)示意圖
2.2.2 二級(jí)監(jiān)測(cè)網(wǎng)布設(shè)及觀測(cè)方案
對(duì)(1)中所述由基準(zhǔn)點(diǎn)組成的首級(jí)控制網(wǎng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及分析,判定基準(zhǔn)點(diǎn)穩(wěn)定后,以穩(wěn)定的基準(zhǔn)點(diǎn)(如圖4中的BM1)為已知點(diǎn),沿順時(shí)針?lè)较蚪?jīng)過(guò)監(jiān)測(cè)點(diǎn)(如圖4中的SD1-SD2-SD3-SD4-…-SA1SA2-SA3-SA4)組成閉合環(huán)。依照二等水準(zhǔn)的測(cè)量要求,按奇數(shù)站“后-前-前-后”,偶數(shù)站“前-后-后-前”的作業(yè)方法進(jìn)行往返觀測(cè)。觀測(cè)完成后計(jì)算環(huán)線閉合差并根據(jù)測(cè)站數(shù)進(jìn)行平差。具體技術(shù)要求如表1~表5所示,依據(jù)《建筑變形測(cè)量規(guī)范》(JGJ 8-2016)和《電力工程施工測(cè)量技術(shù)規(guī)范》(DL/T 5445-2010)。
水準(zhǔn)測(cè)量的儀器型號(hào)和標(biāo)尺類型 表1
水準(zhǔn)測(cè)量觀測(cè)方式 表2
水準(zhǔn)測(cè)量照準(zhǔn)標(biāo)尺順序 表3
水準(zhǔn)觀測(cè)的視線長(zhǎng)度、前后視距差和視線高度(m) 表4
水準(zhǔn)觀測(cè)限差(mm) 表5
本工程目沉降監(jiān)測(cè)時(shí)間為跨越塔施工階段至工程竣工后營(yíng)運(yùn)階段。依據(jù)施工階段不同,采用不同的監(jiān)測(cè)周期;依據(jù)不同的變形量,適當(dāng)縮短或延長(zhǎng)監(jiān)測(cè)周期。一般情況下,施工階段變形量可能較大,監(jiān)測(cè)周期短;竣工后營(yíng)運(yùn)階段變形量會(huì)變小,監(jiān)測(cè)周期可延長(zhǎng)。
2.3.1 跨越塔施工階段
①每個(gè)承臺(tái)施工完畢開始該承臺(tái)的首次觀測(cè);
②混凝土達(dá)到28天齡期觀測(cè)一次;
③鐵塔施工前對(duì)所有承臺(tái)觀測(cè)點(diǎn)全面觀測(cè)一次;
④每安裝完一段塔身或橫擔(dān)觀測(cè)一次。
2.3.2 跨越塔工程竣工后營(yíng)運(yùn)階段(不少于三年)
①線路投運(yùn)前觀測(cè)一次;
②竣工后第一年每3個(gè)月觀測(cè)一次;
③竣工后第二年每6個(gè)月觀測(cè)一次;
④竣工后第三年每12個(gè)月觀測(cè)一次,直至沉降穩(wěn)定(連續(xù)兩期沉降量≤2mm)。
根據(jù)規(guī)范要求(本工程采用監(jiān)測(cè)報(bào)警值如表6所示),沉降觀測(cè)期間遇到下列情況時(shí)及時(shí)報(bào)警,并采取相應(yīng)的應(yīng)急措施:
監(jiān)測(cè)報(bào)警值一覽表 表6
①變形量或變形速率出現(xiàn)異常變化;
②變形量達(dá)到或超出預(yù)警值;
③跨越塔本身、周邊建筑及地表出現(xiàn)異常;
④根據(jù)當(dāng)?shù)毓こ探?jīng)驗(yàn)判斷已出現(xiàn)其他必須報(bào)警的情況或由于地震、暴雨、凍融等自然災(zāi)害引起的其他變形異常情況。
本次監(jiān)測(cè)始于2017年5月25日,截止于2020年4月18日,觀測(cè)時(shí)間跨度近3年,累計(jì)觀測(cè)34期觀測(cè)數(shù)據(jù)。表7為截止到2020年4月18日最后一期觀測(cè),南塔上16個(gè)沉降觀測(cè)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)分析成果表;圖5為整個(gè)沉降觀測(cè)期南塔上沉降觀測(cè)點(diǎn)的“時(shí)間-荷載-沉降曲線圖”。
南塔沉降觀測(cè)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)分析成果表 表7
從表7數(shù)據(jù)中可以看到,16個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)中,最大沉降點(diǎn)為沉降量SC4,沉降量為3.54mm,遠(yuǎn)小于預(yù)警值20.00mm;最小沉降點(diǎn)為沉降量SB2,沉降量為0.23mm,兩期最大沉降點(diǎn)為SC4,沉降量為0.36mm;最后兩期時(shí)間間隔6個(gè)月,沉降速率趨于0.00mm/d,沉降變化非常細(xì)微,表明沉降已經(jīng)穩(wěn)定。
從上述圖5-圖8可以看出,跨越塔在架塔施工期間(架設(shè)第1-17段鐵塔)和鐵塔架設(shè)完成的2個(gè)月內(nèi),各監(jiān)測(cè)點(diǎn)都有一個(gè)下沉趨勢(shì),但這期間最大總沉降量為2.84mm(SC1,2018-04-17期),最大沉降速率為0.51mm/d(SA4,2018-02-03期)。數(shù)據(jù)和沉降曲線圖說(shuō)明,跨越塔在架塔施工期間和工后2個(gè)月內(nèi),塔體有整體沉降,但沉降總量不大(不足3mm),沉降速率平緩。在隨后近兩年工后運(yùn)營(yíng)期間,跨越塔上各觀測(cè)點(diǎn)的沉降均處于一個(gè)比較平穩(wěn)的狀態(tài),比對(duì)規(guī)范所給指標(biāo),可以得出結(jié)論:現(xiàn)階段跨越塔整體已處于穩(wěn)定狀態(tài)。
圖5 南塔承臺(tái)A1-A4觀測(cè)點(diǎn)時(shí)間-荷載-沉降曲線圖
圖6 南塔承臺(tái)B1-B4觀測(cè)點(diǎn)時(shí)間-荷載-沉降曲線圖
圖7 南塔承臺(tái)C1-C4觀測(cè)點(diǎn)時(shí)間-荷載-沉降曲線圖
圖8 南塔承臺(tái)D1-D4觀測(cè)點(diǎn)時(shí)間-荷載-沉降曲線圖
從2017年5月15日到2020年4月19日,項(xiàng)目監(jiān)測(cè)組對(duì)昌吉-古泉±1100kV特高壓輸電工程跨越塔進(jìn)行了近3年總共34期的沉降觀測(cè)。通過(guò)科學(xué)合理地設(shè)計(jì)觀測(cè)方案,及時(shí)采集、處理和分析觀測(cè)數(shù)據(jù),及時(shí)發(fā)現(xiàn)和反饋過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的沉降變化,在保證工程安全施工及工后安全運(yùn)營(yíng)的同時(shí),也基本掌握了跨越塔在施工過(guò)程中及工后運(yùn)營(yíng)階段的自身變形情況,較好地完成了跨越塔的沉降變形觀測(cè)任務(wù),為今后類似工程提供有意義的參考和借鑒。