王興貴 稅 偉 陳志淳 張依依 付 銀
(①四川民族學(xué)院, 四川 康定 626001;②福州大學(xué),福建 福州 350116)
當(dāng)前“生計(jì)”的概念已被廣泛應(yīng)用于農(nóng)村發(fā)展與貧困的研究當(dāng)中[1],生計(jì)是決定個(gè)人或家庭謀生的活動(dòng)、資本和機(jī)會(huì)[2]。農(nóng)戶生計(jì)策略是農(nóng)戶生計(jì)活動(dòng)的核心[3],農(nóng)戶生計(jì)策略和生計(jì)產(chǎn)出很大程度上取決于農(nóng)戶所擁有的生計(jì)資本的數(shù)量和質(zhì)量[4-6]。農(nóng)戶生計(jì)資本包括農(nóng)戶擁有的能力、農(nóng)戶生活所需要的資產(chǎn)(包括物質(zhì)資源和社會(huì)資源)以及農(nóng)戶行動(dòng)[7]。英國(guó)國(guó)際發(fā)展部(DFID)提出的可持續(xù)生計(jì)將農(nóng)戶生計(jì)資本分為人力資本、社會(huì)資本、自然資本、金融資本和物資資本,并認(rèn)為這五種資本的組合優(yōu)化是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必要條件[8-9]。然而在廣大農(nóng)村,農(nóng)戶生計(jì)資本較為匱乏,為了滿足短期需求,仍然以對(duì)自然資源的開采為主要的生計(jì)手段[10],造成農(nóng)村環(huán)境破壞,貧困加劇。貧困問題一直是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的關(guān)鍵問題,農(nóng)民擺脫貧困的能力取決于其獲得資產(chǎn)或生計(jì)資本的機(jī)會(huì),農(nóng)戶生計(jì)多樣化可以增加收入,減少貧困[11]。旅游業(yè)作為最有潛力的新興產(chǎn)業(yè),在廣大農(nóng)村呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展趨勢(shì)[12],為農(nóng)戶提供了維持和提高生計(jì)的新途徑[14]305-326。中國(guó)山區(qū)面積廣大,農(nóng)業(yè)人口眾多,山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然以傳統(tǒng)的種植業(yè)和林業(yè)為主,同時(shí)山區(qū)又是少數(shù)民族和貧困人口集中的地區(qū)[13],解決山區(qū)貧困問題成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重心。國(guó)家“十三五”規(guī)劃將民族地區(qū)、革命老區(qū)、邊疆地區(qū)、集中連片貧困地區(qū)作為脫貧攻堅(jiān)重點(diǎn),實(shí)行生態(tài)保護(hù)扶貧,為民族山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新的契機(jī)。民族旅游是少數(shù)民族地區(qū)生態(tài)保護(hù)扶貧的重要手段,是扶貧、減貧、脫貧的重要措施。為了充分發(fā)揮鄉(xiāng)村旅游在扶貧、減貧、脫貧中的重要作用,2016年9月國(guó)家旅游局等12部委制定了《鄉(xiāng)村旅游扶貧工程行動(dòng)方案》。在此背景下,對(duì)民族旅游山區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資本進(jìn)行量化并分析農(nóng)戶生計(jì)資本對(duì)生計(jì)策略選擇的影響具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
甲居藏寨景區(qū)位于丹巴縣城西北部,距離丹巴縣城約八公里。其鄉(xiāng)村旅游資源類型豐富多樣,有嘉絨藏寨、森林、田園風(fēng)光、嘉絨藏族民族風(fēng)情、紅色文化等旅游資源,從河谷到山頂呈立體分布,藏寨與森林、田園風(fēng)光有機(jī)組合。因優(yōu)美的鄉(xiāng)村自然景觀,獨(dú)特的嘉絨藏族文化和絢麗的民族風(fēng)情,甲居藏寨成為川西旅游環(huán)線上的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)和主要景區(qū)之一,屬于大東女國(guó)陽光旅游度假區(qū)(由金川、丹巴、小金、馬爾康、壤塘組成)的重要組成部分。2005年在《中國(guó)國(guó)家地理》雜志組織的選美中國(guó)活動(dòng)中,以甲居藏寨為代表的“丹巴藏寨”被評(píng)為“中國(guó)最美的六大鄉(xiāng)村古鎮(zhèn)”之首,2012年甲居藏寨被列入甘孜州旅游標(biāo)準(zhǔn)化示范點(diǎn),2016年順利通過國(guó)家4A級(jí)旅游景區(qū)合格驗(yàn)收。該景區(qū)已成為甘孜藏族自治州旅游和四川省藏文化旅游的名片,農(nóng)戶參與度相對(duì)較高,是旅游扶貧的一種成功模式,將其建設(shè)成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略示范區(qū)是甘孜州政府旅游發(fā)展的目標(biāo),在民族地區(qū)具有代表性和典型性。鑒于此,本文以民族地區(qū)旅游典型區(qū)域——丹巴縣甲居藏寨景區(qū)農(nóng)戶為研究對(duì)象,運(yùn)用可持續(xù)生計(jì)分析框架(SLF)構(gòu)建甲居藏寨農(nóng)戶生計(jì)資本指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用多分類Logistic回歸方法,測(cè)算甲居藏寨農(nóng)戶的生計(jì)資本,揭示旅游參與背景下,農(nóng)戶生計(jì)資本對(duì)生計(jì)策略的影響機(jī)制,以期為民族地區(qū)特色旅游發(fā)展提供一定的參考與借鑒。
可持續(xù)生計(jì)于1992年里約地球高峰會(huì)提出并興起[14]305-326,“21世紀(jì)”議程對(duì)可持續(xù)生計(jì)進(jìn)行了進(jìn)一步倡導(dǎo),提出“每個(gè)人都應(yīng)該擁有維持生計(jì)的機(jī)會(huì)”。Chamners and Conway(1992)最早對(duì)可持續(xù)生計(jì)進(jìn)行定義,認(rèn)為在不破壞自然資源的前提下,農(nóng)戶通過提高生計(jì)能力和生計(jì)資本來應(yīng)對(duì)外來壓力和沖擊,并能從中及時(shí)恢復(fù),同時(shí)又為后代人提供生計(jì)的機(jī)會(huì),其生計(jì)就是可持續(xù)的,反之,則不可持續(xù)[15]。隨后英國(guó)國(guó)際發(fā)展部(DFID)在此概念基礎(chǔ)上提出了可持續(xù)發(fā)展框架(SLF),該框架在農(nóng)戶生計(jì)研究中最具影響力,運(yùn)用最為廣泛[16]??沙掷m(xù)生計(jì)分析框架(SLF)闡釋了農(nóng)戶生計(jì)資本和產(chǎn)出是生計(jì)內(nèi)部因素與外部因素相互作用的結(jié)果[17],生計(jì)內(nèi)部因素是農(nóng)戶獲得的人力資本、社會(huì)資本、自然資本、金融資本和物資資本,這些資本的獲取受到政策、法律、文化等外部因素的制約[18]。人力資本是指獲得生計(jì)的勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量(知識(shí)、技能和身體素質(zhì)等);自然資本是指可以獲得生計(jì)的自然資源(土壤、水、空氣等)和生態(tài)服務(wù)(水循環(huán)和污染物沉降);物資資本是基本的生產(chǎn)設(shè)施(建筑、道路)和生產(chǎn)資料;金融資本是維持生計(jì)所需的財(cái)政資源(資金、信貸和儲(chǔ)蓄等);社會(huì)資本是農(nóng)戶為了某種政治或經(jīng)濟(jì)目的所參與的社會(huì)活動(dòng)及組成的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。該框架將農(nóng)戶置于由氣候變化、外部沖擊、周期性、發(fā)展趨勢(shì)等因素帶來的壓力、危險(xiǎn)的脆弱性背景中,并對(duì)農(nóng)戶各類生計(jì)資本進(jìn)行評(píng)價(jià),在此基礎(chǔ)上通過法律、文化、政策等進(jìn)行干預(yù),增加農(nóng)戶生計(jì)資本,提高農(nóng)戶生計(jì)成果和產(chǎn)出。具體框架見圖1所示。
圖1 可持續(xù)生計(jì)框架
本研究采取構(gòu)建生計(jì)資本評(píng)價(jià)指標(biāo),測(cè)算農(nóng)戶生計(jì)資本儲(chǔ)量,運(yùn)用多分類Logistic回歸法揭示農(nóng)戶生計(jì)資本對(duì)生計(jì)策略的影響機(jī)制。
第一步對(duì)農(nóng)戶單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,對(duì)各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行等權(quán)賦值,然后計(jì)算農(nóng)戶單項(xiàng)生計(jì)資本綜合水平。
第二步采用無序多分類(Multinomial)Logistic回歸模型,揭示民族旅游背景下農(nóng)戶生計(jì)策略的選擇,將農(nóng)戶的生計(jì)策略作為研究的因變量(S),影響因素T=(t1, t2, … , tn)為自變量,以研究自然資本(t1)、物質(zhì)資本(t2)、人力資本(t3)、金融資本(t4)、社會(huì)資本(t5)5個(gè)自變量(影響因素)對(duì)甲居藏寨農(nóng)戶生計(jì)策略的影響。其計(jì)算過程為:
將農(nóng)戶生計(jì)策略分為J類,如果把第1類選項(xiàng)作為參照組,則其他J-1類發(fā)生的概率比表達(dá)為:
(1)
其中j=1,2,3為農(nóng)戶生計(jì)策略的類型,本文根據(jù)甲居藏寨農(nóng)戶生計(jì)策略的選擇構(gòu)成將農(nóng)戶生計(jì)策略分為“本地旅兼型”“本地非旅兼型”和“外出兼業(yè)型”三類?!氨镜芈眉嫘汀鞭r(nóng)戶界定為完全或大多數(shù)從事與旅游業(yè)相關(guān)工作;“本地非旅兼型”農(nóng)戶則與“旅兼型”農(nóng)戶相反,家中只有少數(shù)人從事與旅游業(yè)相關(guān)工作,其余人口均在寨內(nèi)從事與旅游業(yè)無關(guān)的工作;“外出兼業(yè)型”農(nóng)戶界定為生計(jì)活動(dòng)除耕種田地外還離開甲居藏寨在外謀生。J為參照組,本研究選用本地兼旅型為參照組,K為變量個(gè)數(shù),Ti為自變量,i=1,2,3,4,5。以本地旅兼型的農(nóng)戶為參照組,影響農(nóng)戶選擇本地非旅兼生計(jì)策略概率比的Logistic回歸模型見公式(2),影響農(nóng)戶選擇外出兼業(yè)生計(jì)策略概率比的Logistic回歸模型見公式(3)。
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
公式(4)的含義是被解釋變量取第一個(gè)層次時(shí)的概率估計(jì)值;公式(5)的含義是被解釋變量取其中某一個(gè)層次時(shí)的概率估計(jì)值,aj為模型截距的估計(jì)值,即模型常數(shù)項(xiàng),b1,b2, … ,bn為回歸系數(shù)的估計(jì)值;公式(6)中,Pk為被解釋變量,k為Y的水平數(shù),自下而上取1到5,分別代表“0-20%”“20-40%”“40-60%”“60-80%”和“80-100%”5個(gè)水平。
本文數(shù)據(jù)來源于筆者對(duì)甲居藏寨的實(shí)地調(diào)研,以甲居藏寨核心景區(qū)即甲居一村、二村、三村為調(diào)查區(qū)域,在分村抽樣的基礎(chǔ)上,對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行編號(hào),采取隔戶問卷(不配合或者沒有居民在家的農(nóng)戶由相鄰農(nóng)戶取代)的隨機(jī)抽樣方法,對(duì)居住在甲居藏寨的農(nóng)戶進(jìn)行問卷調(diào)查。本次問卷共調(diào)查了60戶(一村20戶,二村18戶,三村22戶),占總戶數(shù)160戶(1)數(shù)據(jù)由各村村支書提供。(一村53戶,二村50戶,三村57戶)的37.5%。雖然問卷調(diào)查戶數(shù)不多,總體上能反映甲居藏寨景區(qū)農(nóng)戶的普遍情況。
主要調(diào)查信息包括:(1)農(nóng)戶基本特征,包括性別、職業(yè)、年齡、受教育程度等。(2)自然資本,包括人均耕地面積、人均林地面積、人均果樹數(shù)和糧食產(chǎn)量等。(3)物質(zhì)資本,包括住房面積、畜牧業(yè)品種及產(chǎn)量、現(xiàn)有生活生產(chǎn)資料等。(4)人力資本,包括家庭人口構(gòu)成、15歲以上人口比例、性別構(gòu)成以及學(xué)生數(shù)量和文盲數(shù)量等。(5)金融資本,包括家庭年收入、借貸款的難易程度等。(6)社會(huì)資本,包括家中村委會(huì)干部人數(shù)、家中從事政府機(jī)構(gòu)工作的人數(shù)和居住地距離公路的遠(yuǎn)近等。(7)現(xiàn)在從事的生計(jì)活動(dòng)、旅游收入占家庭年收入的比重等。
本次被調(diào)查的居民有271人,占總?cè)丝?632人(2)數(shù)據(jù)由各村村支書提供。)的42.8%,其中男性149人,女性122人,分別占55.0%、45.0%;藏族為254人,羌族為2人,漢族為15人,分別占比為93.7%、0.73%、5.57%;居民年齡最小者為6歲,年齡最大者為89歲,均值為40歲,表明甲居藏寨的居民主要為中年;受教育程度在高中及以上居民占比為20.4%,文盲人數(shù)為43人,占15.9%,表明被調(diào)查居民的受教育程度較低;調(diào)查的60戶農(nóng)戶中,旅游來源收入占總收入來源40%以上的有20戶,占33.3%,表明甲居藏寨部分農(nóng)戶以旅游收入作為主要的收入來源。
自然資本是指農(nóng)戶在生產(chǎn)過程中所需要的土地、水等自然資源。由于甲居藏寨農(nóng)戶的耕地資源、林地資源和果樹資源對(duì)農(nóng)戶的生計(jì)策略影響較大,因此本文選擇人均耕地面積(N1)、人均林地面積(N2)、人均果樹數(shù)(N3)三個(gè)指標(biāo)來衡量農(nóng)戶的自然資本。對(duì)3個(gè)指標(biāo)采用等權(quán)處理,甲居藏寨的自然資本計(jì)算公式為:
(7)
采用人均住房面積(P1)、牲畜總量(P2)、家庭固定資產(chǎn)情況(P3)3個(gè)指標(biāo)來衡量農(nóng)戶的物質(zhì)資本。人均住房面積決定農(nóng)戶旅游接待能力的大小,選擇除去庭院以外的建筑面積除以家庭人口數(shù)得到人均住房面積數(shù)據(jù)。牲畜主要滿足當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)生活和游客接待的肉類需求,包括豬、黃牛、奶牛、馬4種類型,研究計(jì)算農(nóng)戶4種牲畜類型的總量。家庭固定資產(chǎn)情況反映其旅游接待技術(shù)水平及設(shè)施的完善程度,包括生產(chǎn)性工具和日常生活工具,該指標(biāo)包括汽車、摩托車、農(nóng)用車、電視、電腦、電冰箱、洗衣機(jī)7類,本研究將農(nóng)戶擁有種類的多少賦值為1/7-1,對(duì)3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行等權(quán)賦權(quán)可得甲居藏寨農(nóng)戶的物質(zhì)資本公式為:
(8)
金融資本指農(nóng)戶當(dāng)年獲得可支配的資金和借款。本研究采用家庭年總收入(F1)、獲得貸款的難易程度(F2)兩個(gè)指標(biāo)來測(cè)度農(nóng)戶的金融資本,將從來沒有貸款的農(nóng)戶剔除,將認(rèn)為獲取貸款難易程度為難和其他的農(nóng)戶賦值為0,認(rèn)為貸款難度一般賦值為0.5,認(rèn)為容易獲得貸款賦值為1。分別給2個(gè)指標(biāo)賦權(quán)為0.5,由此可得甲居藏寨農(nóng)戶金融資本F的公式為:
(9)
本研究以15歲以上適齡勞動(dòng)人口數(shù)(H1)作為測(cè)度農(nóng)戶人力資本的指標(biāo)。即:
(10)
在甲居藏寨景區(qū),農(nóng)戶在參與旅游業(yè)過程中,與村寨農(nóng)戶、旅游者、村委會(huì)(或政府)等建立了多方聯(lián)系,社會(huì)資本呈現(xiàn)復(fù)雜性的特征。本研究采用村委會(huì)成員(S1)、政府機(jī)關(guān)成員(S2)、居住地與公路的距離(S3)三個(gè)指標(biāo)來測(cè)度農(nóng)戶的社會(huì)資本。將家中有村委會(huì)成員的農(nóng)戶賦值為1,無村委會(huì)成員的農(nóng)戶賦值為0;將家庭成員及親戚朋友有政府機(jī)關(guān)成員的農(nóng)戶賦值為1,無政府機(jī)關(guān)成員的農(nóng)戶賦值為0;將居住地到公路的距離為3km、2 km、1km的農(nóng)戶賦值分別為1、2、3,對(duì)3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行等權(quán)賦權(quán)可得甲居藏寨農(nóng)戶的社會(huì)資本公式為:
(11)
依據(jù)生計(jì)資本的指標(biāo)值與權(quán)重,對(duì)甲居藏寨農(nóng)戶五類生計(jì)資本進(jìn)行了測(cè)算,測(cè)算結(jié)果描繪了甲居藏寨農(nóng)戶生計(jì)資本儲(chǔ)量的構(gòu)成和優(yōu)劣(圖2)。
圖2 甲居藏寨農(nóng)戶生計(jì)資本
甲居藏寨農(nóng)戶的人力資本總水平為0.461,在五類生計(jì)資本中位居第一位,最為充裕,這與甲居藏寨農(nóng)戶的勞動(dòng)力數(shù)量充足有關(guān),根據(jù)筆者調(diào)查,甲居藏寨平均每戶中擁有約4個(gè)15歲以上的勞動(dòng)人口,從側(cè)面反映了甲居藏寨勞動(dòng)力剩余,部分農(nóng)戶可以從農(nóng)作中脫離出來,從事民族旅游業(yè),緩解人口壓力,增加農(nóng)戶收入,減少貧困。
甲居藏寨農(nóng)戶的社會(huì)資本總水平為0.427,在五類生計(jì)資本中位居第二位,比較充裕,在一定程度上說明甲居藏寨農(nóng)戶社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)處于良好水平,主要原因在于被調(diào)查農(nóng)戶中有較多家庭成員及親戚朋友在村委會(huì)或政府機(jī)關(guān)任職。因此,在社會(huì)資源充足的情況下,農(nóng)戶獲取與生計(jì)相關(guān)政策信息的可能性大,信息流動(dòng)性較強(qiáng),農(nóng)戶可利用已有的社會(huì)資源開展與旅游相關(guān)的生計(jì)活動(dòng)。
甲居藏寨農(nóng)戶物資資本總水平為0.335,在五類生計(jì)資本中位居第三位,較為充裕。農(nóng)戶住宅的大小和修建的華麗程度往往成為評(píng)判農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)狀況的重要標(biāo)準(zhǔn),甲居藏寨農(nóng)戶的住宅為石木結(jié)構(gòu),碉樓式造型,一般樓高四層,面積較大,被調(diào)查農(nóng)戶人均住宅面積為57.206m2,在一定程度上表明甲居藏寨農(nóng)戶物資資本儲(chǔ)量豐富。在牲畜總量方面,被調(diào)查農(nóng)戶戶均養(yǎng)殖豬3.05頭、奶牛1.58頭、黃牛0.48頭、馬0.05頭,表明農(nóng)戶在發(fā)展養(yǎng)殖方面已經(jīng)呈現(xiàn)由滿足日常生活需要向迎合旅游接待需求的方向轉(zhuǎn)變。在農(nóng)戶固定資產(chǎn)儲(chǔ)量方面,有汽車、摩托車、農(nóng)用車、電視、電腦、電冰箱、洗衣機(jī)的農(nóng)戶分別占受訪農(nóng)戶的31.7%、53.3%、53.3%、88.3%、33.3%、91.7%、96.7%,這在一定程度上說明農(nóng)戶物資生活水平得到了極大滿足,生活水平較高。
甲居藏寨農(nóng)戶自然資本總水平為0.267,在五種生計(jì)資本中,位居倒數(shù)第二位,表明甲居藏寨農(nóng)戶自然資本較為匱乏,根據(jù)筆者實(shí)地調(diào)查與訪談,甲居藏寨農(nóng)戶人均耕地面積較少,受訪農(nóng)戶人均耕地面積約為0.691畝,受訪農(nóng)戶人均林地面積為0.2畝(不包含退耕還林面積),受訪農(nóng)戶人均果樹約為9.6棵,充分說明甲居藏寨農(nóng)戶自然資源不足,農(nóng)戶通過自然資本進(jìn)行生計(jì)活動(dòng)以提高自己收入的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,農(nóng)戶自然資本呈現(xiàn)明顯的脆弱性。
甲居藏寨農(nóng)戶金融資本總水平為0.138,在五種生計(jì)資本中,位居最后一位,表明甲居藏寨農(nóng)戶金融資本極為匱乏。究其原因,一方面甲居藏寨農(nóng)戶年總收入較低,在受訪農(nóng)戶中家庭年總收入在5萬元以下的占56.67%,在滿足食品等基本物資生存需要后,農(nóng)戶能用于投資旅游接待等方面的發(fā)展資本相對(duì)較少;另一方面,丹巴縣金融體系與融資機(jī)制不健全,農(nóng)戶從銀行獲得貸款資助較為困難,在受訪農(nóng)戶中認(rèn)為貸款容易的占8.33%,認(rèn)為獲得貸款較為困難的農(nóng)戶占48.33%。總之,當(dāng)前甲居藏寨農(nóng)戶金融資本十分脆弱,農(nóng)戶亟須謀求新的生計(jì)手段,增加收入。
無序多分類Logistic回歸模型擬合度顯示回歸模型有意義(2=19.328,p=0.036<0.05)。無序多分類Logistic回歸模型的似然比檢驗(yàn)結(jié)果顯示社會(huì)資本(P=0.003<0.05)顯著影響甲居藏寨農(nóng)戶的生計(jì)策略選擇(表1)。
表1 無序多分類Logistic回歸模型的似然比檢驗(yàn)
表2 農(nóng)戶生計(jì)資本與生計(jì)策略的無序多分類Logistic回歸分析
由表2可知,金融資本、物資資本和自然資本是顯著影響甲居藏寨農(nóng)戶生計(jì)策略由本地旅兼型向本地非旅兼型轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵生計(jì)資本,且具有顯著的負(fù)面影響。相對(duì)于本地旅兼型生計(jì)策略的選擇,當(dāng)其他資本變量不變時(shí),金融資本、物資資本和自然資本每增加一個(gè)單位,甲居藏寨農(nóng)戶選擇本地非旅兼型生計(jì)策略的概率分別減少3.244、2.98和2.48個(gè)單位,表明金融資本、物資資本和自然資本豐富的農(nóng)戶從事旅游業(yè)的可能性更大;而社會(huì)資本對(duì)甲居藏寨農(nóng)戶選擇本地旅兼型生計(jì)策略的影響較小,社會(huì)資本每增加一個(gè)單位,其概率僅減少1.234個(gè)單位,表明社會(huì)資本較高的農(nóng)戶并不一定從事與旅游相關(guān)的生計(jì)活動(dòng)。人力資本是五類資本中唯一對(duì)甲居藏寨農(nóng)戶生計(jì)策略由本地旅兼型向本地非旅兼型轉(zhuǎn)化具有正向作用的資本,當(dāng)其他資本變量不變時(shí),人力資本每增加一個(gè)單位,農(nóng)戶選擇本地旅兼型的概率僅增加1.901個(gè)單位,表明人力資本豐富的農(nóng)戶更傾向于從事以農(nóng)業(yè)活動(dòng)為主的生計(jì)活動(dòng),參與旅游業(yè)的可能性較小。
物資資本和社會(huì)資本是顯著影響甲居藏寨農(nóng)戶生計(jì)策略由本地旅兼型向本地外出兼業(yè)型轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵生計(jì)資本,且具有顯著的負(fù)面影響。相對(duì)于本地旅兼型生計(jì)策略的選擇,當(dāng)其他資本變量不變時(shí),物資資本和社會(huì)資本每增加一個(gè)單位,甲居藏寨農(nóng)戶選擇外出兼業(yè)型生計(jì)策略的概率分別減少6.814和4.223個(gè)單位,說明物質(zhì)資本、社會(huì)資本豐富的農(nóng)戶更傾向于留在本地從事與旅游相關(guān)的產(chǎn)業(yè)而非選擇外出兼業(yè)。雖然金融資本對(duì)甲居藏寨農(nóng)戶選擇外出兼業(yè)型生計(jì)策略的負(fù)面影響沒有物資資本和社會(huì)資本顯著,但金融資本每增加一個(gè)單位,其概率減少2.155個(gè)單位,表明金融資本較高的農(nóng)戶也愿意留在本地從事與旅游相關(guān)的生計(jì)活動(dòng)。人力資本是顯著影響甲居藏寨農(nóng)戶生計(jì)策略由本地旅兼型向外出兼業(yè)型轉(zhuǎn)化的重要生計(jì)資本,且具有顯著的正面影響,人力資本每增加一個(gè)單位,甲居藏寨農(nóng)戶選擇外出兼業(yè)型的概率增加2.02個(gè)單位,表明人力資本充裕的農(nóng)戶社會(huì)人際交往網(wǎng)絡(luò)廣,有著較高的社會(huì)信譽(yù),外出兼業(yè)的機(jī)會(huì)較大。自然資本雖然對(duì)甲居藏寨農(nóng)戶生計(jì)策略由本地旅兼型向本地外出兼業(yè)型轉(zhuǎn)化具有正向作用,但是并無顯著的影響。
綜上可知,物資資本始終是顯著影響甲居藏寨農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵資本,且對(duì)農(nóng)戶由本地旅兼型向本地非旅兼型和外出兼業(yè)型具有顯著的負(fù)面影響,即物資資本豐富的農(nóng)戶更傾向于留在本地從事與旅游相關(guān)的活動(dòng)。
有序多分類Logistic回歸模型的適合度顯示,本研究構(gòu)建的有序Logistic回歸模型有意義(2=418.002,p=0.000<0.05)且擬合度良好(Pearson檢驗(yàn)P=0.001<0.05)。結(jié)果表明,人均果樹數(shù)、牲畜總量、家庭年總收入、獲得貸款的難易程度、居住地與公路的距離5個(gè)變量顯著影響旅游收入在家庭年總收入的占比,進(jìn)而影響農(nóng)戶的旅游參與度(表3)。
表3 農(nóng)戶生計(jì)資本指標(biāo)與生計(jì)策略的有序多分類Logistic回歸分析
由表3可知獲得貸款的難易程度和居住地與公路的距離是顯著影響甲居藏寨農(nóng)戶旅游參與度的關(guān)鍵生計(jì)指標(biāo),且具有顯著的正面影響。貸款的難易程度和居住地與公路的距離每增加一個(gè)單位,農(nóng)戶旅游參與度分別提高5.787(貸款一般和很難)和2.079個(gè)單位。距離公路越近,農(nóng)戶的區(qū)位條件越好,信息更加通暢,有更多的機(jī)會(huì)從事旅游業(yè)。容易獲得貸款的農(nóng)戶有更多資金投資旅游業(yè),旅游參與度較高;不易獲得貸款的農(nóng)戶生活困難,更傾向于從事與旅游相關(guān)的產(chǎn)業(yè),從而獲得更多收入,因此無論獲得貸款難易,都促使農(nóng)戶從事旅游業(yè)。牲畜總量對(duì)甲居藏寨農(nóng)戶旅游參與度的影響較為顯著,且具有正面影響,這與近年來,甲居藏寨旅游業(yè)發(fā)展以民居接待為主,農(nóng)戶在接待時(shí)所需的肉質(zhì)食品均來源于自家飼養(yǎng)的牲畜,牲畜總量在一定程度上成為促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶參與旅游業(yè)的因素。人均果樹數(shù)是顯著影響甲居藏寨農(nóng)戶旅游參與度的負(fù)面指標(biāo),這是因?yàn)槿司麡鋽?shù)多意味著農(nóng)戶自然資本較多,農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)謀求生計(jì)的可能性較大,參與旅游業(yè)的可能性降低。旅游業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè),需要大量資本投入,家庭年總收入對(duì)甲居藏寨農(nóng)戶參與旅游業(yè)具有積極的影響,家庭年總收入高的農(nóng)戶,儲(chǔ)蓄存款較多,有更多資本和機(jī)會(huì)從事旅游業(yè),旅游參與度較高。
通過對(duì)四川省丹巴縣甲居藏寨景區(qū)農(nóng)戶問卷調(diào)查,測(cè)算了旅游參與背景下農(nóng)戶的生計(jì)資本,揭示了農(nóng)戶生計(jì)資本對(duì)生計(jì)策略選擇的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn),甲居藏寨景區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資本整體比較缺乏,自然資本、人力資本、金融資本、社會(huì)資本和物資資本的總水平分別為0.267、0.461、0.138、0.427和0.335;生計(jì)資本具有顯著的差異性,自然資本和金融資本較為匱乏,在一定程度上制約了農(nóng)戶生計(jì)策略的轉(zhuǎn)化。物資資本始終是顯著影響甲居藏寨農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵資本,且對(duì)農(nóng)戶由本地旅兼型向本地非旅兼型和外出兼業(yè)型轉(zhuǎn)化具有顯著的負(fù)面影響,即物資資本豐富的農(nóng)戶更傾向于留在本地從事與旅游相關(guān)的活動(dòng),旅游參與度較高。人均果樹數(shù)、牲畜總量、家庭年總收入、獲得貸款的難易程度、居住地與公路的距離五個(gè)指標(biāo)是影響農(nóng)戶旅游參與度的關(guān)鍵指標(biāo),其中牲畜總量、家庭年總收入、獲得貸款的難易程度、居住地與公路的距離均對(duì)農(nóng)戶旅游參與度具有積極的促進(jìn)作用,而人均果樹數(shù)在一定程度降低了農(nóng)戶旅游參與度。
基于以上結(jié)論,旅游參與背景下,甲居藏寨景區(qū)農(nóng)戶生計(jì)策略受到生計(jì)資本的影響,農(nóng)戶生計(jì)資本稀缺且配置不合理,制約了農(nóng)戶從事旅游業(yè),不利于生計(jì)策略的轉(zhuǎn)化。如何在保護(hù)環(huán)境的前提下增加農(nóng)戶生計(jì)資本,促進(jìn)農(nóng)戶生計(jì)的多樣化,事關(guān)甲居藏寨景區(qū)可持續(xù)發(fā)展,鑒于此,提出如下建議:
1.加大景區(qū)宣傳力度
目前,旅游業(yè)是甲居藏寨景區(qū)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)換的重要途徑,因此政府應(yīng)通過嘉絨藏族民族風(fēng)情節(jié)、互聯(lián)網(wǎng)等信息平臺(tái)加大對(duì)甲居藏寨景區(qū)的宣傳力度,提升旅游景區(qū)的知名度,吸引更多游客。
2.貫徹生態(tài)保護(hù)政策,推出多種旅游產(chǎn)品
政府應(yīng)貫徹生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策,加強(qiáng)對(duì)地表植被恢復(fù)工作,繼續(xù)推行退耕還林、還草還牧政策,促使農(nóng)民從事第二、三產(chǎn)業(yè),減少對(duì)自然資源的依賴,進(jìn)而減少農(nóng)戶生計(jì)脆弱性,增強(qiáng)農(nóng)戶抗風(fēng)險(xiǎn)能力;在保護(hù)環(huán)境的前提下,策劃農(nóng)事體驗(yàn)、徒步健身、嘉絨藏族風(fēng)情節(jié)慶活動(dòng),發(fā)展藏寨休閑農(nóng)莊、森林藏家等為主題的帶動(dòng)農(nóng)戶參與的休閑度假產(chǎn)品,為農(nóng)戶提供更多就業(yè)機(jī)會(huì),促使農(nóng)戶生計(jì)多樣化。
3. 加大旅游扶持力度,提供信貸支持
通過政府補(bǔ)貼、建立甲居藏寨民居接待旅游發(fā)展基金等方式,加大對(duì)農(nóng)戶的扶持力度;加快民居接待扶貧項(xiàng)目建設(shè),以“民居接待合作社+農(nóng)戶”模式為民居接待戶提供信貸支持,提高農(nóng)戶信貸水平;暢通就業(yè)信息渠道,多渠道增加農(nóng)戶收入,提高農(nóng)戶的儲(chǔ)蓄存款。
4.加強(qiáng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
加強(qiáng)甲居藏寨農(nóng)戶民居接待設(shè)施建設(shè),改善民居接待條件;加強(qiáng)畜牧業(yè)科技投入,提高牲畜產(chǎn)量;加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高交通通達(dá)度,保障農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定銷售,增加農(nóng)戶物資資本。
5. 為農(nóng)戶參與旅游業(yè)提供智力支持和技能培訓(xùn)
政府應(yīng)組織相關(guān)部門組建“甲居藏寨民居接待扶貧專家?guī)臁?,采用“?qǐng)進(jìn)來,送出去”“現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)教育培訓(xùn)”等方式多渠道加強(qiáng)對(duì)藏族農(nóng)戶的勞動(dòng)力技能培訓(xùn),提高農(nóng)戶的素質(zhì),培養(yǎng)一支懂旅游、愛旅游的新型旅游從業(yè)者,使農(nóng)戶有更多機(jī)會(huì)和能力參與旅游業(yè)。