鄭菲菲, 郭新茹, 何亞蘭
(1.南京旅游職業(yè)學(xué)院 人文藝術(shù)學(xué)院, 江蘇 南京 211100;2.南京師范大學(xué) 文化產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意傳播研究中心, 江蘇 南京 210046;3.南京旅游職業(yè)學(xué)院 旅游管理學(xué)院,江蘇 南京 211100)
大運(yùn)河非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(簡稱“非遺”)是人類文明進(jìn)步的重要見證。大運(yùn)河江蘇段文化包含中原文化、淮揚(yáng)文化、吳越文化等多種文化類型,呈現(xiàn)水利文化、漕運(yùn)文化、船舶文化、商事文化、飲食文化等多種文化形態(tài),文化價值極高。區(qū)別于以現(xiàn)代科技手段“博物館”式保護(hù)以及文字、音像、視頻的記錄式保護(hù),大運(yùn)河非遺活態(tài)傳承是在人民群眾的生產(chǎn)生活環(huán)境中的保護(hù)和傳承。如何讓大運(yùn)河非遺走進(jìn)千家萬戶,成為人民群眾日常生活中的一部分,實現(xiàn)“見人、見物、見生活”的良性循環(huán)并形成具有自我造血功能的完整系統(tǒng),是亟待解決的重要問題。為根本解決這一問題,2019年2月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《大運(yùn)河文化保護(hù)傳承利用規(guī)劃綱要》,將大運(yùn)河文化保護(hù)傳承利用戰(zhàn)略上升到國家層面。
但是,學(xué)術(shù)界對于大運(yùn)河文化保護(hù)傳承利用的研究尚不充分?,F(xiàn)有研究主要集中在:從宏觀上探討大運(yùn)河遺產(chǎn)的構(gòu)成與評價體系[1],分析大運(yùn)河非遺的價值[2],聚焦運(yùn)河傳播、運(yùn)河城鎮(zhèn)、運(yùn)河村落、運(yùn)河歷史街區(qū)[3]等。而對于大運(yùn)河非遺遺存梳理及活態(tài)傳承的日常生活基礎(chǔ),尤其是對大運(yùn)河非遺傳承過程中會受到哪些自然因素和社會因素的影響,還缺乏研究。這正是本文所要著重研究和探討的問題。
大運(yùn)河江蘇段北起蘇魯交界的大沙河口,南至蘇浙交界的油車墩,流經(jīng)徐州、宿遷、淮安、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、常州、無錫、蘇州8個地級市,全程長612公里,既是全國著名的黃金水道,也是歷史悠久的文化廊道。其中,揚(yáng)州是大運(yùn)河申遺牽頭城市,遺產(chǎn)數(shù)量全省第一;蘇州是運(yùn)河沿線唯一以古城概念申遺的城市。大運(yùn)河江蘇段沿線有瘦西湖、里運(yùn)河、古邗溝故道、鎮(zhèn)國寺塔等著名景點,以及洪澤湖大堤、清口樞紐等文化遺產(chǎn)。
以文化部公布的2001年、2006年、2008年、2014年四批國家非遺代表性項目名錄作為數(shù)據(jù)來源(1)中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字博物館,http://www.ihchina.cn/project.html,訪問日期:2021年2月20日。,選取江蘇沿運(yùn)城市非遺代表性項目名錄進(jìn)行類別和地區(qū)梳理。截至2014年,江蘇沿運(yùn)城市國家級非遺代表性項目分布情況是:蘇州21項、揚(yáng)州18項、常州14項、鎮(zhèn)江10項、無錫9項、徐州9項、淮安6項、宿遷1項,見表1。
表1 江蘇沿運(yùn)城市國家級非遺代表性項目一覽表
以江蘇省文化廳公布的2007年、2009年、2011年、2015年四批省級非遺代表性項目名錄作為數(shù)據(jù)來源,選取江蘇沿運(yùn)城市非遺代表性項目名錄進(jìn)行類別和地區(qū)梳理。截至2015年,江蘇沿運(yùn)城市省級非遺代表性項目分布是:蘇州59項、揚(yáng)州47項、常州38項、無錫35項、徐州35項、淮安25項、鎮(zhèn)江20項、宿遷9項,見表2。(2)為保證統(tǒng)計規(guī)則的前后一致性,已對“一名錄多地”相關(guān)數(shù)據(jù)做區(qū)域化處理。
表2 江蘇沿運(yùn)城市省級非遺代表性項目一覽表
課題組通過對2007—2015年江蘇8個沿運(yùn)城市非遺代表性項目的總量與趨勢分析發(fā)現(xiàn),相較于其他城市,蘇州市和揚(yáng)州市無論在遺存總量還是在挖掘、搶救的增長趨勢上,都有領(lǐng)跑優(yōu)勢。江蘇沿運(yùn)城市非遺代表性項目分布呈現(xiàn)出“南密北疏”的特征,見圖1。
圖1 江蘇沿運(yùn)城市省級非遺代表性項目分布特征
本課題參照張鵬[4]、崔家寶等[5]的研究成果,初步確定大運(yùn)河江蘇段非遺保護(hù)傳承的影響因素,包括名錄適應(yīng)性創(chuàng)新、傳承人因素、政治因素、經(jīng)濟(jì)因素、文化因素、社會因素、環(huán)境因素等七大因素;結(jié)合大運(yùn)河非遺活態(tài)傳承的整體性和結(jié)構(gòu)化理論,采用德爾菲法和李克特五級量表對非遺研究者、非遺傳承人及相關(guān)領(lǐng)域的22位專家學(xué)者進(jìn)行訪談和調(diào)查;又結(jié)合研究對象的生長環(huán)境,確定技藝表現(xiàn)形式、傳承組織形式、核心技術(shù)、器材道具、代表性傳承人的社會影響力等39個變量假設(shè)。
通過SPSS26.0版對39個變量做可靠性統(tǒng)計,通過克隆巴赫Alpha數(shù)據(jù)得出0.879的篩選標(biāo)準(zhǔn),大于0.879的變量予以刪除,即刪除了“外來文化的影響”“媒體宣傳”“貼近當(dāng)下生活觀念與審美觀念”“技藝表現(xiàn)形式”“器材道具”“傳承人的傳承體系”“民俗節(jié)慶活動”“社區(qū)居民參與”“居民居住形式變化”“非遺項目的銷售渠道”等9項變量,保留了29項變量。
通過專家問卷的李克特五級量表的選擇,計算各個變量所得分值的算術(shù)平均值(Fg)和變異系數(shù)(Vg),并刪減、完善變量。假設(shè)Xig表示第g個專家對第i個變量的打分,專家數(shù)量為n,運(yùn)用公式:
(1)
(2)
式(1)和式(2)中,Mg值越大,表明專家對該測量項目意見比較集中,合理性相對較高;Vg值越小,表明專家對該測量項目意見趨同,利于協(xié)調(diào)[12]。參考上述公式,計算出專家的意見集中度和意見協(xié)調(diào)度。依據(jù)篩選標(biāo)準(zhǔn),選取3.5作為算術(shù)平均值的篩選標(biāo)準(zhǔn),刪除算術(shù)平均值低于3.5Mg的變量;選取0.25作為變異系數(shù)的篩選標(biāo)準(zhǔn),刪除變異系數(shù)高于0.25Vg的變量[12]。通過篩選發(fā)現(xiàn),“代表性傳承人文化程度”“代表性傳承人年齡”“代表性傳承人經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”的Mg值均高于0.35。這表明專家們對這三個測量項目的看法不同,分歧較大。這不利于對專家意見進(jìn)行集中,故予以刪除。對“監(jiān)督機(jī)制”Vg高于0.25的變量,由于專家們的意見不統(tǒng)一,協(xié)調(diào)難度太大,也予以刪除。這樣,變量項便縮減為25項。課題組針對這25項變量進(jìn)行第二輪問卷調(diào)查。同時,根據(jù)專家的優(yōu)化建議,將“得以生存的特殊條件喪失”改為“得以生存的自然環(huán)境”。具體變量名稱如表3所示。
表3 大運(yùn)河江蘇段非遺活態(tài)傳承的變量表(25項)
結(jié)合實際情況,大運(yùn)河江蘇段非遺傳承的主體為生活在運(yùn)河沿線城鎮(zhèn)的居民。調(diào)查時間是2020年4—5月,共發(fā)放問卷240份,收回210份,均為有效問卷。根據(jù)Gorsuch(2013)對問卷數(shù)量與變量的數(shù)目比例為5:1以上的要求,本問卷共設(shè)25項變量,數(shù)量與變量的數(shù)目比例為8.4:1,有利于數(shù)據(jù)分析。
調(diào)查對象基本情況見表4。
表4 調(diào)查對象基本情況表
由表4可以看出,大運(yùn)河江蘇段非遺的城市樣本量分布均勻,且調(diào)查樣本量在10位以上;受訪者年齡在45歲以下的占80%。
通過信效度檢驗,發(fā)現(xiàn)KMO值為0.920,高于0.60;巴特利特的Sig值為0.00,小于0.05,表示變量之間有相關(guān),適合作因子分析。運(yùn)用最優(yōu)斜交法將25個變量進(jìn)行因子分析,得出相關(guān)矩陣、旋轉(zhuǎn)后的方差解釋和因子負(fù)矩陣,得到3個公因子。基于因子的預(yù)設(shè)維度和因子可解釋性,提取6個因子進(jìn)行分析。公因子累計貢獻(xiàn)率為63%,可以進(jìn)行因子分析。
在第一次旋轉(zhuǎn)后,將25個變量歸為六大因素,大部分的因子載荷值在0.5以上,說明原始變量與公因子之間存在相關(guān)性。由于模型矩陣把“社會團(tuán)體參與”的變量歸屬于經(jīng)濟(jì)因素,“社會團(tuán)體參與”與經(jīng)濟(jì)因素矛盾,含義不明,指向不清,容易誤解,故予以刪除。第二次旋轉(zhuǎn)后,“當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r”在成分4和成分5的載荷值相近,在臨界狀態(tài)搖擺,不利于分配歸屬,故也予以刪除。對剩余的23個變量進(jìn)行因子分析并命名,第一個公因子涉及各種團(tuán)體形式,故命名為“社會因素”;第二個公因子涉及傳承人,故命名為“傳承人因素”;第三個公因子涉及政策、國家等,故命名為“政治因素”;第四個公因子體現(xiàn)環(huán)境變化,故命名為“環(huán)境因素”;第五個公因子被命名為“文化因素”。
旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣算術(shù)被用來觀察哪些變量包含哪些因子。成分1中的“生活方式的認(rèn)同”“高校研究團(tuán)隊參與”“非遺進(jìn)校園”“社區(qū)自籌活動資金”“企業(yè)贊助”“人口流動”旋轉(zhuǎn)后的成分較高,分為一組,命名為“社會因素”;成分2中“保護(hù)政策及規(guī)劃”“管理人力配備”“傳承人津貼”“傳承場所”“活動經(jīng)費”旋轉(zhuǎn)后的成分較高,分為一組,命名“政治因素”;成分3中的“傳承組織形式”“核心技術(shù)”“代表性傳承人社會影響力”“代表性傳承人技能水平”“傳承人的數(shù)量”旋轉(zhuǎn)后成分較高,分為一組,命名為“傳承人因素”;成分4中“民眾娛樂方式轉(zhuǎn)變”“得以生存的自然環(huán)境”“社會或生產(chǎn)方式的變化”旋轉(zhuǎn)后成分較高,分為一組,命名為“環(huán)境因素”;成分5中“市場策略”“品牌塑造”旋轉(zhuǎn)后成分較高,分為一組,命名為“經(jīng)濟(jì)因素”;成分6中“對本土文化認(rèn)同”“宗教與習(xí)俗傳統(tǒng)保護(hù)”旋轉(zhuǎn)后成分較高,分為一組,命名為“文化因素”,最終確定的因子模型如表5所示。
傳承人是大運(yùn)河江蘇段非遺保護(hù)傳承的引領(lǐng)者,其自身手藝、核心技術(shù)、傳承組織形式、團(tuán)體數(shù)量等影響著非遺的保護(hù)傳承。傳承有家族傳承、群體傳承、社會傳承等不同組織形式。各項非遺代表性人物的非遺技術(shù),均具有一定的社會影響,但影響有大有小。某項非遺的傳承人數(shù)量越多,代表該項非遺被更好保護(hù)傳承的可能性越大,其文化價值可能被更好發(fā)揚(yáng)。
表5 因子模型
自然環(huán)境的變化,科技的創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)入以及娛樂方式、生活生存方式的改變,極大影響非遺的保護(hù)與傳承。其中,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)幫助人們了解和認(rèn)識更多非遺種類及其內(nèi)涵。人們更多運(yùn)用媒體和新媒體認(rèn)識非遺及非遺文化,占比超過50%。通過網(wǎng)絡(luò)直播等方式零距離購買非遺產(chǎn)品,使得非遺與群眾生活的距離正在縮小。
江蘇運(yùn)河沿線非遺產(chǎn)品有經(jīng)濟(jì)性和展示性。運(yùn)河博覽會、展覽體驗活動以及相關(guān)市場策略選擇和品牌塑造,可以將非遺產(chǎn)品和非遺文化傳播給不同地方的民眾。2019年世界運(yùn)河城市論壇暨世界運(yùn)河博覽會(揚(yáng)州展區(qū))、2020年世界運(yùn)河城市論壇暨世界運(yùn)河博覽會(淮安展區(qū)和無錫展區(qū))均展示了各自特色,成為推動區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的獨特名片。
非遺進(jìn)社區(qū),為老百姓日常生活所及,形成社區(qū)層面的文化和心理認(rèn)同,是非遺活態(tài)傳承的重要途徑。非遺進(jìn)校園有助于打開面向本地居民的社會教育局面,增進(jìn)非遺文化的社會傳播,提升非遺文化輻射力。高校研究團(tuán)隊的加盟可以為非遺活態(tài)傳承提供智力支持。
文化是一個復(fù)雜的整體,包括知識、信仰、藝術(shù)、道德、法律、風(fēng)俗,以及作為社會成員的個人而獲得的任何能力與習(xí)慣。在文化因素中,個人、團(tuán)體對民族和國家的認(rèn)知及風(fēng)俗習(xí)慣,均會顯著影響民眾對非遺活態(tài)傳承的接受度和認(rèn)可度。非遺活態(tài)傳承不是機(jī)械的嵌入,而是有機(jī)的融入。它應(yīng)該是群眾對本土文化的一種心底認(rèn)同。
政治因素在大運(yùn)河江蘇段非遺活態(tài)傳承中起著約定規(guī)范和保障實施的作用?!侗Wo(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》強(qiáng)調(diào),各級政府應(yīng)對非遺項目給予經(jīng)費扶持,同時應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)、人群或不同非遺項目的特點,采取針對性的政策扶持,增強(qiáng)扶持的時效性與精準(zhǔn)性。
基于以上研究,大運(yùn)河江蘇段非遺保護(hù)傳承應(yīng)當(dāng)重點抓好以下幾個方面的工作。
一是重視大運(yùn)河非遺的技藝型和管理型人才培養(yǎng)。大運(yùn)河江蘇段非遺保護(hù)和傳承應(yīng)聚焦培養(yǎng)會技藝指導(dǎo)、懂法律政策,又能從事跨領(lǐng)域管理的復(fù)合型文旅人才。二是建立基地,聚集大運(yùn)河非遺研究力量。建立大運(yùn)河非遺研究基地,以項目或課題方式組織專家從事大運(yùn)河非遺研究,形成一批高水平研究成果。三是建立非遺傳承人與學(xué)校、社區(qū)的聯(lián)系機(jī)制。持有非遺的相關(guān)社區(qū)、群體或個人,是保護(hù)、傳承和弘揚(yáng)非遺文化的主體。在互聯(lián)網(wǎng)時代,可以通過線上和線下相結(jié)合的方式,推動非遺文化進(jìn)校園、進(jìn)社區(qū)。因此,就需要建立非遺傳承人與學(xué)校、社區(qū)的聯(lián)系機(jī)制,讓更多的人學(xué)習(xí)和傳承大運(yùn)河非遺文化。
一是爭取政府在項目和資金上的支持。研究發(fā)現(xiàn),很多地區(qū)的大運(yùn)河非遺保護(hù)和傳承都依賴政府對運(yùn)河項目的重視程度及經(jīng)費支持力度。今后,政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同非遺項目的特點,實施有針對性的經(jīng)費扶持和項目復(fù)制。二是創(chuàng)新文旅融合方式。文旅融合的目標(biāo)是建立文化、文創(chuàng)與非遺的發(fā)展、保護(hù)與傳承機(jī)制,創(chuàng)新結(jié)構(gòu)式旅游產(chǎn)品,以贏得消費者青睞。2019年《江蘇大運(yùn)河旅游消費白皮書》揭示了江蘇大運(yùn)河文化旅游消費的優(yōu)勢。江蘇非遺文創(chuàng)商品的發(fā)展已進(jìn)入快車道。今后,可通過引入新業(yè)態(tài)和新模式,依托文旅融合、文化科技、非遺創(chuàng)新、非遺營銷等方式,實現(xiàn)大運(yùn)河非遺文化的落地轉(zhuǎn)化,打造出滿足當(dāng)代人需求的智慧非遺體驗和購物空間。這既可以增加經(jīng)濟(jì)收益,又可以傳播非遺文化。具體而言,可運(yùn)用“非遺+”項目或者“運(yùn)河+”項目,促進(jìn)文旅融合發(fā)展。
一是打造發(fā)展共同體。大運(yùn)河江蘇段沿線城市可根據(jù)《大運(yùn)河文化保護(hù)傳承利用規(guī)劃綱要》的要求,實行多要素和可持續(xù)發(fā)展政策,建立具有地方特色的大運(yùn)河江蘇段非遺保護(hù)體系,打造發(fā)展共同體。二是建立運(yùn)河非遺數(shù)據(jù)庫。在摸清家底的基礎(chǔ)上,采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),建立大運(yùn)河非遺項目數(shù)據(jù)庫。三是建立展示平臺。通過建立數(shù)據(jù)平臺,開展節(jié)慶、儀式等活動,展示大運(yùn)河江蘇段非遺文化。建立面向世界的文旅交流平臺,宣傳大運(yùn)河江蘇段的非遺文化品牌和象征性符號。
一是匯聚政府和民間力量。通過拉近大運(yùn)河江蘇段非遺保護(hù)傳承民間話語和官方話語的距離,使大運(yùn)河江蘇段非遺保護(hù)傳承成為全社會的廣泛自覺。二是優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)傳播環(huán)境。通過建立虛擬社區(qū),運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)體驗與營銷,促進(jìn)大運(yùn)河非遺保護(hù)傳承。