國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系南美白對蝦產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告

文/國家蝦蟹產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系

養(yǎng)殖及捕撈情況

（一）規(guī)模布局

南美白對蝦是目前世界上最重要的經(jīng)濟(jì)蝦類之一，根據(jù)聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織（FAO）發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2017年全球共有38個國家和地區(qū)養(yǎng)殖南美白對蝦，養(yǎng)殖總產(chǎn)量為446.8萬t，較2010年全球產(chǎn)量增長68.6%，在甲殼類養(yǎng)殖總產(chǎn)量中占比最高，2017年達(dá)29%。中國、印度、印度尼西亞、厄瓜多爾、越南、泰國等是養(yǎng)殖南美白對蝦的主要國家，其中，中國養(yǎng)殖產(chǎn)量居世界首位。

1.主產(chǎn)區(qū)域

我國南美白對蝦生產(chǎn)的區(qū)域分布，表現(xiàn)為“廣泛性+集中性”的典型特征。從廣泛性來看，淡水養(yǎng)殖分布在除西藏自治區(qū)、青海省、吉林省、北京市等少數(shù)地區(qū)之外的27個省份（本報告數(shù)據(jù)不包含我國港澳臺地區(qū)，下同）；海水養(yǎng)殖除上海市之外，其他沿海省份皆有分布。從集中性來看，南美白對蝦淡水養(yǎng)殖主產(chǎn)區(qū)集中在廣東省、江蘇省、福建省、浙江省、山東省、天津市等六個省、市，產(chǎn)量占全國89%；海水養(yǎng)殖主產(chǎn)區(qū)為廣東省、廣西壯族自治區(qū)、福建省、海南省、山東省等五個省，產(chǎn)量占全國92%。

根據(jù)《中國漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，2011年～2019年，我國南美白對蝦海水養(yǎng)殖面積整體上表現(xiàn)為波動增長趨勢（見圖1）。2011年我國南美白對蝦海水養(yǎng)殖面積為13.14萬公頃，此后逐年上升，2015年達(dá)到峰值17.31萬公頃，隨后開始下降，到2019年養(yǎng)殖面積降為16.80萬公頃，但仍比2011年高出27.9%。其中，山東省南美白對蝦海水養(yǎng)殖面積從4.04萬公頃增長到6.16萬公頃，占全國南美白對蝦養(yǎng)殖面積的36.64%，廣東省則從4.49萬公頃減少到4.28萬公頃，占全國南美白對蝦養(yǎng)殖面積的25.48%，兩省養(yǎng)殖面積占全國62%。廣西壯族自治區(qū)、河北省、海南省、福建省等四個省份的養(yǎng)殖面積約占全國30%。

2.產(chǎn)量分布

雖然南美白對蝦養(yǎng)殖尤其是淡水養(yǎng)殖遍布全國，但因各地自然條件不同，養(yǎng)殖總產(chǎn)量分布比較集中。南部沿海的廣東省、廣西壯族自治區(qū)、海南省等三省區(qū)合計(jì)占全國南美白對蝦養(yǎng)殖總產(chǎn)量的58%，東南部沿海地區(qū)的江蘇省、浙江省、福建省、山東省等四個省份合計(jì)約占34%，其他省份占8%左右（見表1）。

2019年，全國南美白對蝦養(yǎng)殖總產(chǎn)量為181.56萬t，比上年增長3.14%。其中海水養(yǎng)殖114.44萬t，增長2.40%，淡水養(yǎng)殖67.12萬t，增長4.41%?？偖a(chǎn)量排名前5位的省份分別為廣東省、廣西壯族自治區(qū)、福建省、山東省、江蘇省，五省總產(chǎn)量145.53萬t，比上年增加了6萬t，占全國比重為80.16%，較上年提高了0.95%。此外，產(chǎn)量超過10萬t的還有浙江省和海南省，七省合計(jì)占全國總產(chǎn)量92%以上。海水養(yǎng)殖產(chǎn)量前5位分別是廣東省、廣西壯族自治區(qū)、福建省、山東省、海南省，均超過10萬t，其余省份均低于4萬t；淡水養(yǎng)殖產(chǎn)量前5位分別是廣東省、江蘇省、福建省、浙江省、山東省。

表1 2019年全國南美白對蝦主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)量（單位：t）

圖1 2011年～2019年全國南美白對蝦海水養(yǎng)殖面積變化情況（單位：公頃）

圖2 2011年～2018年全國南美白對蝦產(chǎn)量變化情況 （單位：t）

從發(fā)展趨勢來看，2011年～2018年各主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)量（包括海水養(yǎng)殖和淡水養(yǎng)殖）表現(xiàn)出不同的變化特征（圖2）。廣東省可謂一枝獨(dú)秀，產(chǎn)量占全國三分之一，遠(yuǎn)超其他地區(qū)，雖然2013年因病害出現(xiàn)了大幅減產(chǎn)，但之后強(qiáng)勁恢復(fù)，在小波動中牢牢占據(jù)第一大省絕對優(yōu)勢；廣西壯族自治區(qū)位居第二，產(chǎn)量從2011年的20萬t增長到30萬t左右，中間雖有波折但上升勢頭強(qiáng)勁；福建省、江蘇省、山東省、浙江省、海南省總產(chǎn)量均在10萬t～20萬t之間，其中福建省和山東省表現(xiàn)為持續(xù)上升態(tài)勢，江蘇省呈現(xiàn)整體上升趨勢，浙江省整體上處于下降趨勢，而海南省則在波動中保持穩(wěn)定。

3.養(yǎng)殖模式

目前南美白對蝦的主要養(yǎng)殖模式有土池養(yǎng)殖模式、高位池養(yǎng)殖模式和工廠化養(yǎng)殖模式，部分地區(qū)還采取了大水面養(yǎng)殖模式以及新興養(yǎng)殖模式——光伏養(yǎng)殖。

表2 2019年南美白對蝦監(jiān)測點(diǎn)病害發(fā)生情況

圖3 2011年～2019年國內(nèi)南美白對蝦育苗情況

（1）土池養(yǎng)殖模式。土池養(yǎng)殖模式是一種較原始、低密度的混合養(yǎng)殖模式，各地均有大量的土池養(yǎng)殖。常規(guī)的土池養(yǎng)殖單個池塘規(guī)模較小，主要集中于20畝左右，畝產(chǎn)量50kg～300kg。

（2）高位池養(yǎng)殖模式。高位池養(yǎng)殖模式單個池塘面積1畝～3畝，畝產(chǎn)量1250kg/造～2500kg/造，池塘中央底部設(shè)置排水系統(tǒng)，優(yōu)勢在于前期投入較工廠化少，但是產(chǎn)出也相對工廠化較少。廣東省、河北省等地的高位池，每年養(yǎng)殖2造～3造。

（3）工廠化養(yǎng)殖模式。工廠化養(yǎng)殖模式是通過投入機(jī)械、化學(xué)及自動化等現(xiàn)代化設(shè)施進(jìn)行高密度集約化養(yǎng)殖的模式，初期投入很高，相對應(yīng)的產(chǎn)量也較高，在2500kg/（造·畝）～6500kg/（造·畝）。工廠化因受自然條件限制少，靈活性較高，養(yǎng)殖戶可以自己安排投苗時間，養(yǎng)殖造數(shù)一般在2造～3造。

（4）大水面養(yǎng)殖模式。大水面養(yǎng)殖具有面積大、水位深的特點(diǎn)，每個塘口面積超過100畝，最大規(guī)模達(dá)到3萬多畝。該模式屬于粗放養(yǎng)殖，基本上沒有機(jī)械設(shè)備，產(chǎn)量較低，畝產(chǎn)量25kg左右。河北省、廣西壯族自治區(qū)等地均有大水面養(yǎng)殖。

（5）光伏養(yǎng)殖模式。光伏養(yǎng)殖模式是在光伏陣列下建池塘進(jìn)行養(yǎng)殖，具有“一地兩用，漁光互補(bǔ)”的特點(diǎn)。光伏陣列可以為養(yǎng)殖魚蝦提供良好的遮擋作用，較好地解決了發(fā)展新能源和大量占用土地的矛盾，實(shí)現(xiàn)了社會效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的共贏。

4.病害情況

2019年蝦蟹產(chǎn)業(yè)體系針對南美白對蝦共在14個試驗(yàn)站設(shè)置了36個觀測點(diǎn)，其中海水養(yǎng)殖11個試驗(yàn)站24個觀測點(diǎn)，淡水養(yǎng)殖6個試驗(yàn)站12個觀測點(diǎn)。根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)，2019年發(fā)生病害的共有6個試驗(yàn)站14個觀測點(diǎn)，基本情況如表2。

在海水養(yǎng)殖觀測點(diǎn)中，茂名試驗(yàn)站3個觀測點(diǎn)中有1個發(fā)生病害，湛江試驗(yàn)站3個觀測點(diǎn)、三亞試驗(yàn)站3個試驗(yàn)站、溫州試驗(yàn)站2個觀測點(diǎn)全部都發(fā)生了病害，上述觀測點(diǎn)平均受災(zāi)損失49651元；在淡水養(yǎng)殖中，陽江試驗(yàn)站3個觀測點(diǎn)均發(fā)生病害，中山試驗(yàn)站3個觀測點(diǎn)中有2個發(fā)生病害，平均每個觀測點(diǎn)受災(zāi)損失79320元。

5.種苗生產(chǎn)

隨著對蝦養(yǎng)殖規(guī)模的擴(kuò)大，種苗培育也成為對蝦產(chǎn)業(yè)鏈上舉足輕重的環(huán)節(jié)。我國引進(jìn)南美白對蝦已有30年，國內(nèi)種苗生產(chǎn)主要集中在福建省廈門市、廣東省湛江市、海南省文昌市，三大蝦苗產(chǎn)區(qū)各有特點(diǎn)，優(yōu)勢各異。2018年我國南美白對蝦蝦苗總量為10224億尾，首次突破1萬億尾，相較2017年增長了7.05%；2019年我國南美白對蝦蝦苗總量為15070.33億尾，較2018年增長了47.39%。

圖3給出了近年來我國南美白對蝦育苗情況，顯示我國蝦苗育種呈現(xiàn)較大波動。在經(jīng)歷2013年、2014年高達(dá)11.7%、13.8%的大幅下滑后，國內(nèi)南美白對蝦育苗量從近7000億尾降至5290億尾。但隨后在2015年出現(xiàn)反彈性暴增，增速高達(dá)50%，逼近8000億尾大關(guān)。從2016年開始，我國南美白蝦苗連續(xù)跨越八千億、九千億和萬億尾臺階。雖然從總量而言我國對蝦育苗居于世界第一，卻存在著種苗質(zhì)量不高、生產(chǎn)過程監(jiān)管不力、市場混亂等問題，需要引起高度重視。

表3 2021年～2028年預(yù)測產(chǎn)量（單位：萬t）

6.產(chǎn)量預(yù)測

南美白對蝦生產(chǎn)過程中的影響因子很多，有技術(shù)因素、氣候因素以及病害等不確定性因素。為使預(yù)測結(jié)果更加合理，我們選擇了灰色預(yù)測GM(1，1)。在預(yù)測期間國家水產(chǎn)養(yǎng)殖政策沒有重大調(diào)整、養(yǎng)殖過程沒有發(fā)生大面積病害、養(yǎng)殖品種比例各地沒較大變化的前提下，以《中國漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》歷年南美白對蝦產(chǎn)量為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，運(yùn)用Matlab預(yù)測結(jié)果見表3。

（二）產(chǎn)業(yè)效益

1.經(jīng)濟(jì)效益

近年來，隨著苗種、病害等方面一系列關(guān)鍵技術(shù)的突破和推廣，南美白對蝦養(yǎng)殖已經(jīng)成為農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效的有效途徑之一，收益較為穩(wěn)定。根據(jù)國家蝦蟹產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)的調(diào)查，不同養(yǎng)殖模式收益具體情況為：

（1）土池養(yǎng)殖模式

土池養(yǎng)殖模式調(diào)查的樣本主要分布于江蘇省連云港市，以及廣西壯族自治區(qū)、河北省、廣東省、山東省等?。▍^(qū)）。2016年共采集樣本量42戶，其中江蘇省29戶、山東省9戶、廣東省4戶；2017年共采集樣本量19戶，其中江蘇省15戶、河北省3戶、廣西壯族自治區(qū)1戶；2018年共采集樣本量25戶，其中江蘇省23戶、廣東省2戶；2019年共采集樣本量25戶，其中江蘇省24戶、廣東省1戶。

2016年～2019年投入成本約為3350元/畝，其中2016年最高為3467元，2019年最低僅2625元。且地區(qū)間存在較大差異，廣東省湛江市最高，山東省濱州市由于多為大水面養(yǎng)殖且有政策扶持，成本投入最低，為1500元/畝。2016年～2019年每畝可變成本占總成本的78%，飼料費(fèi)用為最大支出項(xiàng)，每畝投入超過總成本的45%，其次為蝦苗費(fèi)用、土地租金、蝦藥費(fèi)用等?？傮w來看土池養(yǎng)殖成本構(gòu)成及占比變化差異較小。2016年～2019年平均每畝凈利潤930元，2019年僅730元，凈利潤呈現(xiàn)下降趨勢，主要是養(yǎng)殖戶對蝦產(chǎn)量下降所致。2016年～2019年盈虧平衡產(chǎn)量平均為63kg/畝，盈虧平衡點(diǎn)對現(xiàn)有生產(chǎn)能力的利用率維持在50%左右，說明土池養(yǎng)殖模式總體效益可觀。

（2）高位池養(yǎng)殖

高位池養(yǎng)殖模式調(diào)查的樣本主要分布于廣東省湛江市和河北省。2016年共采集樣本量9戶，均來自廣東??；2017年共采集樣本量4戶，其中廣東省2戶、河北省2戶；2018年共采集樣本量6戶，均來自廣東??；2019年共采集樣本量6戶，均來自廣東省。

2016年～2018年投入成本在57750元/畝左右，2019年第一造投入成本約28300元。各地區(qū)人工工資水平不同是造成高位池養(yǎng)殖區(qū)域間成本差異的主要原因，其中廣西壯族自治區(qū)養(yǎng)殖戶的固定員工工資高于廣東省。可變成本投入大約占總成本的74%，其中飼料成本占比最大，超過50%且仍呈上升趨勢。除飼料成本外，水電氣費(fèi)用、固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用、固定員工工資、蝦藥費(fèi)用、蝦苗費(fèi)用也是高位池養(yǎng)殖的主要成本構(gòu)成項(xiàng)目。2016年～2018年凈利潤平均為25860元/畝，2019年第一造凈利潤15100元。高位池養(yǎng)殖南美白總體盈利能力較強(qiáng)，2018年由于蝦病暴發(fā)略有下降。2016年～2018年盈虧平衡產(chǎn)量平均為653kg/畝，2019年第一造為337kg/畝，盈虧平衡點(diǎn)對現(xiàn)有生產(chǎn)能力的利用率維持在40%左右，但由于南美白對蝦市場價格逐年降低，實(shí)際銷售價格與盈虧平衡價格之差呈縮小趨勢。

表4 南美白對蝦中維生素含量（單位：mg/100g）

（3）工廠化養(yǎng)殖

工廠化養(yǎng)殖模式調(diào)查的樣本主要分布于山東省日照市，以及江蘇省、河北省、廣東省。2016年共采集樣本量10戶，其中山東省8戶、江蘇省1戶、廣東省1戶；2017年共采集樣本量14戶，其中山東省9戶、河北省4戶、江蘇省1戶；2018年共采集樣本量22戶，均來自山東省；2019年共采集樣本量24戶，均來自山東省。

2016年～2019年成本投入在17.87萬元/畝，呈逐年上升趨勢，2019年總成本達(dá)20.59萬元/畝，較2018年增加了3.8萬元/畝，這是由于2018年山東省取締煤爐加溫導(dǎo)致養(yǎng)殖戶減少養(yǎng)殖造數(shù)，同時暴發(fā)了大規(guī)模蝦病，而2019年絕大部分養(yǎng)殖戶改建燃?xì)鉅t后養(yǎng)殖造數(shù)增加，飼料和蝦藥費(fèi)用增加導(dǎo)致成本大幅上漲。可變成本占總成本的比例維持在70%左右，其中飼料投入占比最大，近年來占總成本支出比重均超過40%，其次為水電氣費(fèi)用、固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用、蝦苗費(fèi)用。2016年～2019年凈利潤平均為5.34萬元/畝，2018年取締煤爐及蝦病爆發(fā)，養(yǎng)殖戶經(jīng)濟(jì)損失很大，2019年情況有所好轉(zhuǎn)，凈利潤達(dá)5.61萬元/畝。2016年～2017年盈虧平衡產(chǎn)量平均為1695kg/畝，盈虧平衡點(diǎn)對現(xiàn)有生產(chǎn)能力的利用率平均為36.5%，2018年盈虧平衡產(chǎn)量高達(dá)3295kg/畝，盈虧平衡點(diǎn)對現(xiàn)有生產(chǎn)能力的利用率增至82.6%，實(shí)際銷售價格比盈虧平衡價格低72元，損失慘重。2019年情況有所好轉(zhuǎn)，盈虧平衡產(chǎn)量回落至2230kg/畝，盈虧平衡點(diǎn)對現(xiàn)有生產(chǎn)能力利用率為48.4%，實(shí)際銷售價格與盈虧平衡價格之差增長至11.2元，接近2016年～2017年平均水平。

2.社會效益

南美白對蝦養(yǎng)殖不僅經(jīng)濟(jì)效益客觀，而且還具有顯著的社會效益，主要表現(xiàn)在在糧食安全、就業(yè)貢獻(xiàn)及文化傳承等方面。

首先，南美白對蝦養(yǎng)殖對糧食安全做出的貢獻(xiàn)不容小覷。

參照聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）相關(guān)文件解釋，糧食安全系指所有人在任何時候都能通過物質(zhì)、社會和經(jīng)濟(jì)渠道獲得充足、安全和富有營養(yǎng)的食物，滿足其保持積極健康生活所需的膳食需要和食物喜好。

南美白對蝦作為一種重要的水產(chǎn)品，具有高蛋白（約占20%）、低脂肪的特點(diǎn)，含有人體必需的8種必需氨基酸和2種半必需氨基酸，屬于FAO及WHO框架下優(yōu)質(zhì)蛋白源范疇。與此同時，南美白對蝦還富含有益于人體的多種維生素（見表4）及鈣、鐵、鋅、硒等礦質(zhì)。

總而言之，南美白對蝦是一種高蛋白、高礦物質(zhì)、高不飽和脂肪酸且營養(yǎng)均衡的優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)源，作為食品其有助于降低營養(yǎng)不良和非傳染性疾病風(fēng)險、改善人體健康，進(jìn)而對推動國家糧食安全作用不可小覷。

其次，南美白對蝦養(yǎng)殖和加工能夠提供大量的就業(yè)。

南美白對蝦，無論是作為第一產(chǎn)業(yè)的養(yǎng)殖環(huán)節(jié)，還是第二產(chǎn)業(yè)的初加工環(huán)節(jié)，雖然出現(xiàn)了部分產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的成功案例。但絕大多數(shù)還屬于傳統(tǒng)的作業(yè)方式，尤其是加工為典型的勞動密集型產(chǎn)業(yè)：勞動力均占資本投入總額中的相當(dāng)比例。因此，養(yǎng)殖及加工兩方面可安置大量勞動力，緩解就業(yè)市場壓力。

具體而言，南美白對蝦養(yǎng)殖環(huán)節(jié)可解決勞動力約17萬人，與此同時，國內(nèi)還有較多的加工企業(yè)，南美白對蝦加工生產(chǎn)環(huán)節(jié)同樣也需要較多用工，間接幫助社會解決大量剩余勞動力，有利于降低社會失業(yè)率、增加國民收入以及促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。

第三，南美白對蝦產(chǎn)業(yè)還具有文化傳承功能。

中國是一個負(fù)責(zé)任的大國，也是全球范圍內(nèi)的水產(chǎn)大國。在自身發(fā)展的同時，積極推廣先進(jìn)的水產(chǎn)養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，向世界貢獻(xiàn)中國智慧、傳遞中國聲音、擴(kuò)大行業(yè)影響、推進(jìn)全球共同發(fā)展，既符合中國優(yōu)良的傳統(tǒng)文化價值觀，同時也符合眾多國家（地區(qū)）對有擔(dān)當(dāng)?shù)乃a(chǎn)大國的預(yù)期。

在我國由水產(chǎn)品出口大國向出口強(qiáng)國轉(zhuǎn)型、水產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)向更高層次“走出去”的升級中，南美白對蝦作為重要的養(yǎng)殖水產(chǎn)品，發(fā)揮了不可或缺的作用。在“一帶一路”總體戰(zhàn)略規(guī)劃中，南美白對蝦養(yǎng)殖成為實(shí)現(xiàn)技術(shù)輸出、援助沿線國家的重要載體。以科研院所為例，中國水產(chǎn)科學(xué)研究院黃海水產(chǎn)研究所和中山大學(xué)等單位實(shí)施中國—東盟海上合作基金項(xiàng)目，以包括南美白對蝦在內(nèi)的若干水產(chǎn)品為主要對象，在苗種繁育、養(yǎng)殖生產(chǎn)、病害防控及設(shè)施應(yīng)用等環(huán)節(jié)開展聯(lián)合研究與技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)培訓(xùn)、基地建設(shè)與企業(yè)對接，舉辦產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇，建設(shè)與共享種質(zhì)資源庫等工作。借此，幫助解決其研究能力不足、技術(shù)基礎(chǔ)薄弱等瓶頸問題，通過技術(shù)推廣和示范，提升東盟國家海水養(yǎng)殖技術(shù)的整體水平，充分彰顯了水產(chǎn)大國的應(yīng)有之義。

3.生態(tài)效益

研究結(jié)果顯示，水產(chǎn)養(yǎng)殖與畜牧業(yè)和種植業(yè)相比，是低碳食物來源。當(dāng)前水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)生的溫室氣體排放量估計(jì)是2230萬t，而如果用其他動物蛋白生產(chǎn)形式替代所產(chǎn)生的溫室氣體排放量，牛肉約為8.2億t（飼料生產(chǎn)、牛群排放的甲烷）。

具體到南美白對蝦養(yǎng)殖，其對水體富營養(yǎng)化的影響非常小。我們采用物料平衡法測算養(yǎng)殖排放終端TN、TP兩個指標(biāo)。假設(shè)水體自凈能力為0，環(huán)境富營養(yǎng)化污染總量為池塘中剩余N、P量，則養(yǎng)殖水體中殘余TN（TP）量等于輸入池塘的TN（TP）量與收獲水產(chǎn)品體內(nèi)N（P）含量之差。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，南美白對蝦飼料中蛋白含量根據(jù)不同生長階段有差異，目前養(yǎng)成期飼料中蛋白含量大部分是40%～41%，通常動物性蛋白的N含量為16%，換算成N的含量是6.5%～6.56%，飼料中TP的含量1.5%～1.8%，全蝦TP的含量在2.5mg/g～3.0mg/g,濕重條件下全蝦的N含量在2.7%～3.3%，全蝦的P含量在0.58%～0.69%。根據(jù)2016年～2018年國家蝦蟹產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)調(diào)查廣東省、江蘇省和河北南美白對蝦土池和高位池養(yǎng)殖生產(chǎn)情況，采用物料平衡法可以計(jì)算出南美白對蝦養(yǎng)殖環(huán)境成本（見表5）。

結(jié)果表明，南美白對蝦養(yǎng)殖N、P排放量不高，土池養(yǎng)殖比高位池養(yǎng)殖排放的N、P更少。土池養(yǎng)殖南美白對蝦的N排放量為90g/kg、P排放量為20g/kg，按養(yǎng)殖面積計(jì)算的N排放量為12.6kg/畝、P排放量為2.9kg/畝；高位池生產(chǎn)南美白對蝦的N排放量為111g/kg、P排放量為26g/kg，按養(yǎng)殖面積計(jì)算的N排放量為124kg/畝、P排放量為28.3kg/畝。

表5 南美白對蝦養(yǎng)殖排放NP指標(biāo)

加工及貿(mào)易情況

（一）對蝦出口規(guī)模

1.全球?qū)ξr出口規(guī)模

2018年，全球?qū)ξr出口規(guī)模約為249萬t，較2017年略有下降（降幅0.18%）。對蝦出口前5位的國家是印度、厄瓜多爾、越南、中國和印尼，泰國位于第六位。前五大出口國的出口量都有所增長，但在2018年增長放緩。除厄瓜多爾外，所有國家的出口收入都下降了，原因是同一期間價格普遍下降。為了獲得更好的經(jīng)濟(jì)回報，亞洲有能力的出口商針對發(fā)達(dá)市場出口了更多的加工蝦。

圖5 我國對蝦出口規(guī)模變化趨勢（單位：萬t）

2018年，印度出口62萬t，比2017年增長7.2%；越南正關(guān)出口35萬t，較2017年增長了近一倍（如果考慮到越南仍有部分對蝦走私入中國，越南的實(shí)際出口量還要多）。與2017年相比，越南對中國的官方出口增長了300%，2018年達(dá)到1.4萬t；厄瓜多爾出口51萬t，增長15.7%；印尼出口近20萬t，增長9.5%；中國出口21.7萬t，在中美貿(mào)戰(zhàn)的背景下仍增長0.8%；泰國出口約19萬t，增幅較大，增長24.3%（見圖4）；2019年1月～8月全球?qū)ξr出口比去年同期大幅下降。

2.我國對蝦出口規(guī)模

針對國際貿(mào)易形勢，我國蝦類出口企業(yè)近年來在市場多元化開拓方面不斷努力，除了傳統(tǒng)的美國、日本、歐盟和韓國4大傳統(tǒng)出口市場，在北美、大洋洲和東盟均開拓了新的市場，如加拿大、墨西哥、澳大利亞、馬來西亞、新加坡等，對這些新市場的出口少則6000t～7000t，多則達(dá)到萬t以上；然而受不景氣的全球經(jīng)濟(jì)影響，2018年繼連續(xù)的增長之后仍表現(xiàn)出增長趨勢放緩，從圖5可以看出，不僅對美國的出口增長較前幾年放緩，對日本、韓國和中國香港的出口也均出現(xiàn)了負(fù)增長。2019年的中美貿(mào)易戰(zhàn)，更使我國蝦類出口雪上加霜。

（二）對蝦出口結(jié)構(gòu)

在對蝦出口總量中，以冷凍對蝦為主，大約占了出口總量的80%以上；大約16%是高附加值的加工產(chǎn)品，包括煮熟的去殼蝦、天婦羅原料蝦、壽司蝦以及其他加工對蝦產(chǎn)品，帶殼的冷凍原條蝦和蝦仁出口大多是為了滿足超市和進(jìn)口國國內(nèi)天婦羅加工商的需求；鮮冷對蝦的出口量很少。近年來加工產(chǎn)品的比例在不斷增加，但冷凍對蝦的出口還是增加得最快的。

泰國對蝦出口以鮮活對蝦和部分加工產(chǎn)品為主，鮮活對蝦所占比重不大；印度和厄瓜多爾對蝦出口以冷凍對蝦為主，自2014年印度后來居上一路增長，超過了厄瓜多爾，2018年達(dá)到58萬t；我國對蝦出口以加工產(chǎn)品為主，來進(jìn)料加工多年來都是我國的優(yōu)勢，越南加工對蝦的出口近年來呈現(xiàn)增長之勢。

市場及消費(fèi)情況

（一）塘頭價格變動情況

根據(jù)海大農(nóng)牧公眾號蝦價行情數(shù)據(jù)，2019年與2018年相比，活蝦塘口價呈現(xiàn)“跌—漲—平”三個階段。以出塘規(guī)格40只/500g的養(yǎng)殖活蝦塘口價為比較規(guī)格，第一階段在2019年前三個月，2019年價格比2018年同期明顯下跌，平均跌17.6元/kg；第二階段在2019年4月～5月，明顯價格比2018年同期要高，平均漲9.4元/kg；第三階段是6月以后（包括6月），價格與2018年同期相比呈平穩(wěn)態(tài)勢，略有增加，平均漲1.4元/kg。

綜合2017年～2019年的價格變化，前半年的1月～5月是養(yǎng)殖對蝦出池價格較高的時間段，最高價出現(xiàn)在4月，到5月略有下降；6月～10月養(yǎng)殖對蝦大量上市，是塘口價最低的時間段，具體到地區(qū)略有不同。

1.長三角地區(qū)

2019年上海市除5月外，其他月份對蝦出池價格相對平穩(wěn)。2019年5月對蝦出池價格處于全年最高位。進(jìn)入6月后，隨著供應(yīng)量的增加，對蝦出池價格逐步走低。隨后的各月份，上海活水對蝦塘邊價格波動不大，規(guī)格為80只/kg的蝦價格在43.5元/kg～47.5元/kg之間；100只/kg規(guī)格的對蝦，出池價在39.5元/kg～44元/kg之間；規(guī)格為120只/kg的蝦，價格維持在35.5元/kg～40元/kg之間。與上海同處在長三角的浙江省，2019年活水對蝦的出池價格變動情況與上海相似。而100只/kg和120只/kg兩種規(guī)格的對蝦，浙江地區(qū)價格高于上海地區(qū)的價格。江蘇省是長三角地區(qū)另一個具有對蝦養(yǎng)殖傳統(tǒng)的省份，2019年對蝦塘邊價均略低于上海市和浙江地區(qū)，但價格波動趨勢與上海市和浙江省兩地相似。

2.珠三角地區(qū)

2019年珠江三角洲一帶對蝦監(jiān)測樣本點(diǎn)塘頭價格波動大致可分為三個階段。第一個階段是2019年1月～2月，塘邊價格整體下滑。第二個階段從3月～4月價格持上漲狀態(tài)，達(dá)到全年最高價。第三階段是從5月開始，水蝦塘邊價格開始下滑至最低點(diǎn)，隨后各月出池價格波動幅度較小，相對平穩(wěn)。

2019年全年供應(yīng)常規(guī)規(guī)格對蝦（80只/kg～140只/kg），不同規(guī)格的對蝦塘邊價格波動趨勢基本一致。2019年2月～4月，由于整個珠三角地區(qū)市場的存塘量少，導(dǎo)致塘邊價格持續(xù)上漲，80只/kg的對蝦4月的出池價格在79.8元/kg的全年最高點(diǎn)。7月～10月，是珠三角對蝦價格比較平穩(wěn)的一段時期，且價格基本處于全年的低位，各常規(guī)規(guī)格蝦價都沒有大幅度波動，總體上在25.5元/kg～45.16元/kg的區(qū)間內(nèi)。

3.華北及東北地區(qū)

地處華北地區(qū)的河北省唐山市，2019年對蝦塘邊價格總體表現(xiàn)比較平穩(wěn)的態(tài)勢。具體來看，7月～10月出池的對蝦的規(guī)格主要是40只/kg、60只/kg、80只/kg這三種規(guī)格，波動趨勢基本一致。80只/kg的價格8月最低，7月最高，價格范圍在35.8元/kg～40.5元/kg內(nèi)。40只/kg的價格7月與10月最高，均為53元/kg。

河北省對蝦的生產(chǎn)按照養(yǎng)殖模式來看，分為土塘和工廠化兩種不同的養(yǎng)殖模式。由于養(yǎng)殖模式的不同，成蝦規(guī)格的不同，價格變化也相應(yīng)存在差異。由于在工廠化的模式下溫度、濕度，養(yǎng)殖水質(zhì)等環(huán)境因素相對容易控制，所以出蝦規(guī)格也穩(wěn)定，規(guī)格從60只/kg到100只/kg的對蝦，1月～3月、7月～10月均有上市。7月～10月，各規(guī)格都趨于價格穩(wěn)定，其中兩種規(guī)格60只/kg和80只/kg對蝦出池均價從年初的高位降到46.28元/kg和37元/kg，下降幅度為39.63%和42.19%。

遼寧省盤錦市從7月開始就有大規(guī)格40只/kg的對蝦出現(xiàn)在市場上，由于規(guī)格較大，價格也普遍高于60只/kg和80只/kg規(guī)格的對蝦。也由于40只/kg對蝦的高價使市場均價上浮，60只/kg和80只/kg規(guī)格的對蝦在7月～10月均低于市場均價。7月～8月遼寧省盤錦市對蝦價格整體下滑，10月開始價格有所回調(diào)，但與7月價格仍有所差距。從整體上看，遼寧省盤錦市價格變動趨勢較為平緩，同一規(guī)格內(nèi)的價格變動不大。

4.廣東省湛江市、海南省、廣西壯族自治區(qū)地區(qū)

2019年湛江市規(guī)格為40只/kg的對蝦只在2月與3月進(jìn)行了記錄，出池價格分別為92元/kg、82元/kg，價格遠(yuǎn)高于其他規(guī)格。除40只/kg的對蝦外，其它各規(guī)格價格波動趨勢基本一致。常規(guī)規(guī)格對蝦，在1月～2月價格有所下浮，3月～4月價格大幅上漲，5月～8月不斷下跌，8月跌至最低點(diǎn)，9月～10月價格持續(xù)處于低位狀態(tài)。2019年海南省對蝦價的變動趨勢與湛江相似。2019年廣西壯族自治區(qū)常規(guī)規(guī)格對蝦（60只/kg～120只/kg），2月～4月出池價格均保持穩(wěn)步上漲趨勢，5月～10月開始下降且在下降的一定價格后開始保持平穩(wěn)。

2019年，廣西壯族自治區(qū)對蝦的塘邊價，除9月～10月略高于湛江市價格，其他月份對蝦出池價格均低于湛江市；海南地區(qū)除4月和5月外，其他月份均低于湛江市、廣西壯族自治區(qū)兩地區(qū)。

5.閩潮汕地區(qū)

福建省汕尾地區(qū)2019年1月和6月～7月，土塘養(yǎng)殖出塘價格整體呈下降趨勢，8月～10月趨于平穩(wěn)，7月～10月，所有規(guī)格對蝦塘邊平均價為40.22元/kg。3月汕尾高位池有40只/kg大規(guī)格對蝦出池，塘邊均價為78元/kg；100只/kg的較小規(guī)格對蝦，出池價為57元/kg。1月～2月汕尾高位池價格在下降，但在3月出池價格有所回暖。

福建省福州市2019年工廠化養(yǎng)殖1月～2月常規(guī)規(guī)格對蝦價格整體下滑；3月～4月持續(xù)上升，5月開始又呈現(xiàn)下降趨勢，6月～10月價格走勢平緩。60只/kg的對蝦價格均高于其他規(guī)格對蝦價格，與120只/kg對蝦之間存在差價最高可達(dá)34元/kg。

（二）消費(fèi)意愿及結(jié)構(gòu)分析

1.對蝦消費(fèi)數(shù)量

盡管我國對蝦產(chǎn)量11年間增加了約110萬t，人均對蝦占有量已超過2kg。但隨著國內(nèi)居民的消費(fèi)升級，對蝦人均消費(fèi)水平不斷提高，國內(nèi)產(chǎn)出已不能完全滿足需求。2018年我國已成為對蝦凈進(jìn)口國，從厄瓜多爾、印度、阿根廷、越南等國的進(jìn)口數(shù)量達(dá)到25.8萬t，人均表征消費(fèi)量已超過3.5kg。

2.對蝦消費(fèi)意愿與結(jié)構(gòu)

蝦蟹產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)2019年以在線問卷方式開展了對蝦消費(fèi)情況的調(diào)查研究。本次調(diào)查收集了國內(nèi)外部分?jǐn)?shù)據(jù)。為進(jìn)一步精確分析，我們把數(shù)據(jù)來源主要分為，華北地區(qū)、華東地區(qū)、華中地區(qū)、華南地區(qū)、西南地區(qū)、西北地區(qū)和港澳臺地區(qū)及國外七個部分。共獲得1860份問卷，其中有效問卷1468份，問卷主要來自于華中和華東地區(qū)。

分析表明：與其他甲殼類水產(chǎn)品相比，消費(fèi)者表現(xiàn)出明顯的對蝦消費(fèi)偏好，占比75%的消費(fèi)者選擇對蝦。與魚類水產(chǎn)品相比，消費(fèi)者對對蝦沒有表現(xiàn)出顯著的非偏好。42%的消費(fèi)者選擇消費(fèi)對蝦其最主要的原因是在乎對健康與營養(yǎng)的考慮，其次是加工方便所致。消費(fèi)者在購買對蝦時，大部分買的是養(yǎng)殖對蝦，而且只有32%的消費(fèi)者關(guān)注品種，30%的消費(fèi)者不關(guān)注品種，還有38%的消費(fèi)者分不清品種；購買最多的對蝦品種是南美白對蝦，其次是中國對蝦和斑節(jié)對蝦。菜市場和超市仍是消費(fèi)者購買水產(chǎn)品的最主要場所。在購買對蝦類水產(chǎn)品時，人們更喜歡購買鮮活水產(chǎn)品，即活蝦。消費(fèi)者購買對蝦時最關(guān)注的是水產(chǎn)品的新鮮程度，食用安全性，和價格。居家消費(fèi)仍然是對蝦類消費(fèi)者消費(fèi)水產(chǎn)品的主要方式；消費(fèi)進(jìn)口水產(chǎn)品對消費(fèi)者而言還不是很普遍，消費(fèi)過進(jìn)口水產(chǎn)品的比例僅29%，但隨著我國進(jìn)口規(guī)模的不斷擴(kuò)大，該比例有望持續(xù)提高。

根據(jù)中國工程科學(xué)技術(shù)知識中心漁業(yè)知識服務(wù)系統(tǒng)提供的天貓平臺數(shù)據(jù)，中國內(nèi)地2018年蝦類產(chǎn)品銷量高達(dá)42286.73萬只，占天貓蝦類產(chǎn)品總銷量的51.21%，據(jù)全球之首，且遙遙領(lǐng)先于其他國家，排在第二位的加拿大其銷量比中國內(nèi)地低44個百分點(diǎn)。因此，盡管目前就消費(fèi)總體而言，網(wǎng)購的比例只有個位數(shù)，但隨著80后和90后逐漸成為我國消費(fèi)群體的主力，網(wǎng)購的比例大幅度提高已成為一種必然趨勢。

南美白對蝦產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題及發(fā)展建議

（一）產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題

經(jīng)過多年發(fā)展，我國對蝦產(chǎn)業(yè)逐漸走向理性，消費(fèi)不斷擴(kuò)大，市場前景向好。但不容忽視的是，當(dāng)前我國對蝦產(chǎn)業(yè)發(fā)展也存在著不少障礙和問題，需要多方共同努力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)良好、有序、健康發(fā)展。

1.“小、散”特征短期難以改觀，生產(chǎn)主體素質(zhì)有待提升

目前我國對蝦養(yǎng)殖呈現(xiàn)大量散戶和少數(shù)大型企業(yè)并存的二元化模式，而且從事對蝦生產(chǎn)的農(nóng)戶大都文化水平不高。這種典型的生產(chǎn)主體分散狀態(tài)，不利于我國對蝦產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展和健康壯大。一是個體養(yǎng)殖戶難以形成規(guī)模效應(yīng)。對蝦養(yǎng)殖進(jìn)入和退出門檻不算太高，不少養(yǎng)殖戶“賺錢就進(jìn)來，賠錢就走人”，不愿意投入更多資金進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，生產(chǎn)主體不穩(wěn)定，更難以形成規(guī)?；?、工廠化。二是個體養(yǎng)殖戶觀念落后。目前依靠經(jīng)驗(yàn)的養(yǎng)殖戶仍占多數(shù)，大都屬于粗放式生產(chǎn)，推行新的養(yǎng)殖模式還是很難。由于分散的養(yǎng)殖戶規(guī)模小、無實(shí)力，絕大部分養(yǎng)殖戶沿用老一套養(yǎng)殖技術(shù)，難以實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新。

2.工廠化養(yǎng)殖大范圍推廣較慢，養(yǎng)殖模式轉(zhuǎn)換有待加快

從最初的戶外土塘、高位池到室內(nèi)封閉半封閉管理的小棚、大棚，再到近年出現(xiàn)的工廠化養(yǎng)殖，我國的對蝦養(yǎng)殖模式在不斷發(fā)展。“小水體+水泥池+溫棚”的工廠化養(yǎng)殖，溫度、水質(zhì)等總體環(huán)境可控，在嚴(yán)格精準(zhǔn)的養(yǎng)殖技術(shù)管理操作下，全年都可出蝦，產(chǎn)量高，效益好，被認(rèn)為是對蝦養(yǎng)殖的發(fā)展方向。但是在實(shí)踐中，工廠化養(yǎng)殖模式的推廣進(jìn)度并不快。新模式的出現(xiàn)與推廣對養(yǎng)殖戶來講是新的嘗試和挑戰(zhàn)，所需資金成本較大、對技術(shù)要求較高，風(fēng)險與利潤并存，因此大范圍的推廣仍需時日。

3.上下游環(huán)節(jié)仍然不夠完善，產(chǎn)業(yè)價值鏈條有待拓展

上游種苗產(chǎn)業(yè)存在“散、亂、弱”現(xiàn)象，苗場實(shí)力不強(qiáng)，缺乏核心技術(shù)。在銷售環(huán)節(jié)，絕大多數(shù)養(yǎng)殖戶和企業(yè)都是坐等商機(jī)，銷售渠道單一，高度依賴批發(fā)商鏈條，被動接觸市場，產(chǎn)銷對接不足。同時，龍頭企業(yè)帶動作用不夠，行業(yè)組織化程度低，少數(shù)大型企業(yè)也缺乏對周邊養(yǎng)殖戶的帶動作用。在技術(shù)推廣方面，目前大多是依靠各地水產(chǎn)技術(shù)推廣站、藥品和飼料經(jīng)銷商以培訓(xùn)會的方式進(jìn)行，效果不佳。

4.組織化程度較低，質(zhì)量品牌觀念有待樹立

目前我國對蝦養(yǎng)殖非常分散，大規(guī)模養(yǎng)殖企業(yè)較少，政府機(jī)構(gòu)、科研院所、龍頭企業(yè)和技術(shù)協(xié)會等組織與大量的散戶養(yǎng)殖缺乏整合協(xié)作，行業(yè)組織化程度低。在大多數(shù)地區(qū)，對蝦養(yǎng)殖并沒有普遍形成效果良好的合作社。少數(shù)的大型企業(yè)也缺乏對周邊養(yǎng)殖戶的帶動作用。在當(dāng)前需求旺盛的市場環(huán)境下，多數(shù)養(yǎng)殖戶只重視提高產(chǎn)量，忽視產(chǎn)品營銷，缺乏品牌意識、質(zhì)量意識。

（二）促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的建議

1.推進(jìn)科技進(jìn)步，提高對蝦產(chǎn)業(yè)科技含量

要加快提高技術(shù)增長率、提高科技對對蝦的貢獻(xiàn)率、發(fā)揮科技對對蝦發(fā)展的積極作用。一是加快新品種繁育體系建設(shè)，提供更優(yōu)產(chǎn)品。良種的多樣化和優(yōu)質(zhì)化是帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)質(zhì)化升級的關(guān)鍵。要加大新品種引進(jìn)繁育的力度，只持企業(yè)引進(jìn)和繁育良種，引導(dǎo)養(yǎng)殖戶使用良種。二是加強(qiáng)蝦苗培育，提高苗種質(zhì)量。蝦苗問題已經(jīng)成為影響我國對蝦產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素。針對對蝦品種退化導(dǎo)致對蝦市場價值降低的情況，必須加大新品種培育力度，培育后備種苗。同時加強(qiáng)苗種市場監(jiān)監(jiān)管力度。建議加快建立標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的檢測系統(tǒng)，加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)蝦苗聯(lián)合育種，成立各類育種中心，實(shí)現(xiàn)資源共享。三是加快新技術(shù)研究和新成果轉(zhuǎn)化。組織建立對蝦科技項(xiàng)目庫，集中優(yōu)勢力量，重點(diǎn)加強(qiáng)水域合理養(yǎng)殖容量評估、對蝦產(chǎn)品藥物殘留快速檢驗(yàn)等關(guān)鍵技術(shù)的研究，不斷提高研究成果的應(yīng)用能力。

2.培育龍頭企業(yè)，切實(shí)發(fā)揮帶動效應(yīng)

龍頭企業(yè)在資金、技術(shù)、人才等方面具有優(yōu)勢，能夠帶動對蝦產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)范化、質(zhì)量管理科學(xué)化，改變傳統(tǒng)粗放的經(jīng)營方式，提高整個產(chǎn)業(yè)鏈的質(zhì)量和利益。政府應(yīng)為對蝦龍頭企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，減少對龍頭企業(yè)的直接干預(yù)，強(qiáng)調(diào)政府政策的只持、引導(dǎo)和服務(wù)作用。只持培育涵蓋對蝦苗種、養(yǎng)殖到加工貿(mào)易各個產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的大型龍頭企業(yè)，鼓勵龍頭企業(yè)積極開展定向服務(wù)、定向收購，為蝦農(nóng)提供購銷、技術(shù)、信息等多種服務(wù)，推動龍頭企業(yè)和科研、推廣體系合作，為合作社和廣大蝦農(nóng)提供新苗種、技術(shù)指導(dǎo)、質(zhì)量管理、病害防治等多方面的服務(wù)，促進(jìn)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、經(jīng)營產(chǎn)業(yè)化和服務(wù)社會化。

3.健全產(chǎn)品質(zhì)量安全體系，推動產(chǎn)品安全管理

隨著人民生活水平的提高和消費(fèi)觀念的改變，健康、綠色、無污染的安全食品成為未來的發(fā)展方向。因此，政府需要建立統(tǒng)一的對蝦產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系，從根本上監(jiān)督和保證產(chǎn)品的質(zhì)量。一是要積極推行認(rèn)證制度，加強(qiáng)無公害水產(chǎn)品產(chǎn)地認(rèn)定、產(chǎn)品認(rèn)證和標(biāo)識管理工作，積極推行良好操作規(guī)范（GMP）、良好養(yǎng)殖規(guī)范（GAP）、HACCP體系認(rèn)證，形成水產(chǎn)品產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的質(zhì)量認(rèn)證網(wǎng)絡(luò)，提高對蝦產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。二是要建立監(jiān)測制度，將對蝦產(chǎn)品加工、生產(chǎn)、流通等環(huán)節(jié)全部納入質(zhì)量監(jiān)控之下，并加大檢驗(yàn)檢疫執(zhí)法力度，堅(jiān)決杜絕質(zhì)量不合格的對蝦產(chǎn)品流入到市場。

4.推進(jìn)工廠化智能化，解決生產(chǎn)分散問題

隨著未來國家在環(huán)境保護(hù)上的持續(xù)加強(qiáng)，設(shè)施化水產(chǎn)養(yǎng)殖將成為發(fā)展趨勢養(yǎng)殖，工廠化智能化將是未來對蝦養(yǎng)殖模式的主要發(fā)展趨勢。未來對蝦工廠化養(yǎng)殖一方面要對排出的殘餌糞便進(jìn)行收集、加工、利用，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)殖廢物的資源化利用，另一方面還要對養(yǎng)殖廢水進(jìn)行生態(tài)凈化，進(jìn)行微生物等綜合處理。對于個體養(yǎng)殖戶的傳統(tǒng)方式養(yǎng)殖，也要力爭做到集約化、生態(tài)化、智能化，有效解決養(yǎng)殖中所面臨的基于食品安全和環(huán)保問題。