劉金金
(鄭州商學(xué)院 會(huì)計(jì)學(xué)院,河南 鞏義 451200 )
在2019年10月24日中共中央第十八次集體學(xué)習(xí)會(huì)議上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)要充分抓住區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展機(jī)遇,帶動(dòng)數(shù)據(jù)共享技術(shù)、業(yè)務(wù)流程再造等方面的建設(shè)與發(fā)展;探索區(qū)塊鏈技術(shù)在公司治理和民生問題領(lǐng)域的運(yùn)用,推動(dòng)我國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)的自主創(chuàng)新。區(qū)塊鏈技術(shù)時(shí)代的來臨,不僅帶來了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)和數(shù)據(jù)處理能力的極大提升,而且使得上市公司數(shù)據(jù)資源分布結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。隨著大數(shù)據(jù)、云存儲(chǔ)服務(wù)、云計(jì)算、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等新興技術(shù)的快速發(fā)展,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用也取得了較快發(fā)展。區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)上市公司快速發(fā)展和提升運(yùn)行效率是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程,并且有其內(nèi)在的科學(xué)規(guī)律。
很多上市公司都在大力發(fā)展和應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),有利于財(cái)務(wù)信息化的提高。目前,區(qū)塊鏈技術(shù)在財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)方面的應(yīng)用還在快速發(fā)展。區(qū)塊鏈技術(shù)本身所具有的去中心化、不可更改性、具有可追溯性等特征可以有效地彌補(bǔ)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)信息化過程中存在的不足,因此更多上市公司正在推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)中的應(yīng)用。探究區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用所起的作用,正是本研究的目的和意義所在。
區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)被越來越多的專家學(xué)者所研究和探討,研究財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)的文獻(xiàn)數(shù)量也是汗牛充棟,但是研究上市公司應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)在財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率方面的文獻(xiàn)還十分有限。區(qū)塊鏈技術(shù)如何提高財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用水平,運(yùn)用的研究方法是數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法,對(duì)增強(qiáng)公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用發(fā)揮著非常重要的作用[1]。區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)領(lǐng)域財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)的差異化影響,隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用的快速增加,提高了財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用程度[2]。公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)所選取的是面板數(shù)據(jù),運(yùn)用的研究方法是斷點(diǎn)回歸線分析法,區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率的提升是非線性的[3]。分析區(qū)塊鏈技術(shù)與金融基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)系時(shí),運(yùn)用結(jié)構(gòu)性因素分解法將金融基礎(chǔ)設(shè)施分為兩種效應(yīng):金融創(chuàng)新效應(yīng)和技術(shù)系統(tǒng)應(yīng)用效應(yīng),從區(qū)塊鏈技術(shù)角度分析了金融基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)新和變革的影響因素,得出區(qū)塊鏈技術(shù)是金融基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)新和變革的重要因素,通過數(shù)據(jù)包絡(luò)法分析發(fā)現(xiàn),在2015年之前,區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)抑制金融基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)應(yīng)用效率的提高,而在2015年之后則表現(xiàn)為正向促進(jìn)關(guān)系[4]。
區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展速度正在不斷加快,而影響財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率的因素非常多,一些學(xué)者從公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用角度進(jìn)行了如下研究。區(qū)塊鏈技術(shù)和大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值是影響公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率的核心因素:隨著大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加,公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用也會(huì)逐漸增加;當(dāng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值下降時(shí),公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用的進(jìn)程會(huì)放緩[5]。區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)財(cái)務(wù)信息處理模式的變革,財(cái)務(wù)信息將會(huì)由“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)式”變化為“點(diǎn)對(duì)網(wǎng)式”的傳輸模式,每個(gè)節(jié)點(diǎn)的共同審核記錄交易、數(shù)據(jù)更新及維護(hù),將人為因素造成錯(cuò)誤的情況減少到最低。與此同時(shí),能夠最大限度地降低公司的財(cái)務(wù)信息所面臨的風(fēng)險(xiǎn),這是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)最大的優(yōu)點(diǎn)[6]。針對(duì)傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)財(cái)務(wù)信息常面臨的問題,結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的特征,為數(shù)據(jù)孤島問題提出有效的解決方案。區(qū)塊鏈技術(shù)在財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)中的不斷應(yīng)用能夠更好地完善財(cái)務(wù)信息的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),有利于滿足上市公司對(duì)于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和完整性的要求。區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化特征正好可以應(yīng)用到分布式記賬的賬本中,并且能夠簡(jiǎn)化財(cái)務(wù)信息的處理流程,進(jìn)而提高傳統(tǒng)財(cái)務(wù)信息的利用效率[7]。
綜上所述,當(dāng)前研究文獻(xiàn)顯示,財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用的影響因素眾多,很多文獻(xiàn)從區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)其影響進(jìn)行研究。區(qū)塊鏈技術(shù)和大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值是影響財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用的重要因素,但是學(xué)界很少有這方面的文獻(xiàn),筆者從這個(gè)視角進(jìn)行研究,以期能夠豐富區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用影響的研究。
被解釋變量:上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率(AESC)。對(duì)于上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率的衡量,本研究運(yùn)用已有文獻(xiàn)構(gòu)建上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率指數(shù)[8]。
核心解釋變量:區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)(BCTI)、大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值(BDV)。核心解釋變量區(qū)塊鏈技術(shù)利用區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用程度能夠構(gòu)建區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù),區(qū)塊鏈技術(shù)是影響財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率的核心因素[9]。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的擴(kuò)展,財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率會(huì)逐漸提升,通過區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用,能夠?yàn)樨?cái)務(wù)信息化系統(tǒng)提供支撐,不斷完善財(cái)務(wù)信息化的各項(xiàng)環(huán)節(jié),節(jié)約成本,提升效率。由此,提出假設(shè)1。
假設(shè)1:區(qū)塊鏈技術(shù)能夠提升財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率。
核心解釋變量大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值通常參考計(jì)算機(jī)行業(yè)產(chǎn)值及與其有關(guān)的研發(fā)費(fèi)用支出[10]。大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大,能夠?yàn)樨?cái)務(wù)信息化系統(tǒng)升級(jí)提供必要的研發(fā)費(fèi)用,保障財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)硬件設(shè)備的定期更新,吸收更多的專業(yè)化人才為財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)升級(jí)服務(wù)。由此,提出假設(shè)2。
假設(shè)2:大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值擴(kuò)大能夠提升財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率。
控制變量:總資產(chǎn)收益率(RTA)、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率(OM)、利潤(rùn)總額取對(duì)數(shù)(lnpt)??刂谱兞靠傎Y產(chǎn)收益率與財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)存在正向關(guān)系,即隨著總資產(chǎn)收益率的增加,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率會(huì)不斷提高。營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率與上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率存在U型關(guān)系,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起飛階段,隨著營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率的增加,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率會(huì)減弱;但是當(dāng)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率達(dá)到上市公司平均水平之后,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率會(huì)不斷增強(qiáng)。本研究通過有關(guān)文獻(xiàn)的研究結(jié)果最終以總資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率和利潤(rùn)總額取對(duì)數(shù)作為控制變量??刂谱兞勘硎旧鲜泄緄在第t年的總資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率和利潤(rùn)總額取對(duì)數(shù)。由于利潤(rùn)總額數(shù)值較大,因此用利潤(rùn)總額取對(duì)數(shù)來衡量。
以2009-2019年378家上市公司為研究對(duì)象,收集共計(jì)4158個(gè)樣本量,主要數(shù)據(jù)有上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率、區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)、大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值、總資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、利潤(rùn)總額取對(duì)數(shù),數(shù)據(jù)來源于萬(wàn)德數(shù)據(jù)庫(kù)(WIND);區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用程度的數(shù)據(jù)來源于國(guó)泰君安數(shù)據(jù)庫(kù)(CSMAR)。采集的數(shù)據(jù)構(gòu)成面板數(shù)據(jù),運(yùn)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件Stata15.0進(jìn)行實(shí)證分析。
采用多元線性回歸模型,檢驗(yàn)上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率與區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)、大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值、總資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、利潤(rùn)總額取對(duì)數(shù)的關(guān)系,模型設(shè)定如下:
AESCi,t=α0+β1BCTIi,t+∑βiContronls+εi,t
(1)
式(1)中,AESC表示上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率,是模型中的被解釋變量;i代表上市公司,t代表年份;α0表示常數(shù)項(xiàng);β1表示核心解釋變量區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)的系數(shù);BCTI代表核心解釋變量區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù);βi代表控制變量的系數(shù);i表示控制變量的個(gè)數(shù);Controls代表模型中的 3 個(gè)控制變量;ε表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
為了研究大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值與區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)交互項(xiàng)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率的影響,設(shè)定如下模型:
AESCi,t=α0+β1BCTIi,t+β2BCTI×BDV
+∑βiContronls+εi,t
(2)
式(2)與式(1)的被解釋變量均為上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率,并且核心解釋變量與控制變量均相同,只是式(2)中加入了大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值與區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)交互項(xiàng),以便觀察大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值是否通過區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)影響上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率。
為了研究大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值對(duì)上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率的影響,在式(2)中加入大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值,模型設(shè)定如下:
AESCi,t=α0+β1BCTIi,t+β2BCTI×BDV
+β3BDV+∑βiContronls+εi,t
(3)
式(3)β3是核心解釋變量大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值的系數(shù);α0表示常數(shù)項(xiàng);ε表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
為了檢驗(yàn)大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值通過區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)來影響上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率,模型設(shè)定如下:
AESCi,t=α0+β2BCTI×BDV+β3BDV
+∑βiContronls+εi,t
(4)
將上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率、區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)、大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值、總資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、利潤(rùn)總額取對(duì)數(shù)進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析(見表1),以分析各個(gè)變量之間是否存在多重相關(guān)性。
表1 Pearson相關(guān)系數(shù)矩陣
由表1可知,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率與區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)、大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值表現(xiàn)為正相關(guān)顯著關(guān)系(P<0.05)。區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)與大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值的交互項(xiàng)也表現(xiàn)為正相關(guān)顯著關(guān)系??傎Y產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率和利潤(rùn)總額取對(duì)數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)均在合理范圍內(nèi)。上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率與區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)、大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、利潤(rùn)總額取對(duì)數(shù)的相關(guān)系數(shù)均為正值,說明核心解釋變量和控制變量會(huì)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率產(chǎn)生正向影響。各個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)均小于0.3,說明各個(gè)變量之間的相關(guān)關(guān)系較弱,即各個(gè)變量之間不存在嚴(yán)重的多重共線性。
將根據(jù)研究目的收集到的數(shù)據(jù)整理為面板數(shù)據(jù),首先對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)回歸分析和固定效應(yīng)回歸分析,然后對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn),根據(jù)豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果來確定選擇具體的回歸分析模型。由豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果能夠得出選擇固定效應(yīng)回歸分析模型,并且檢驗(yàn)結(jié)果固定效應(yīng)在1%水平以下統(tǒng)計(jì)顯著。由此,研究采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行普通最小二乘法回歸。首先,檢驗(yàn)區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率的影響,模型1為該回歸結(jié)果。根據(jù)上文設(shè)置的方程(1)至(4)依次報(bào)告了模型1至模型4的結(jié)果(見表2)。
表2 回歸結(jié)果
由表2可知,模型1報(bào)告了區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)及控制變量總資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、利潤(rùn)總額取對(duì)數(shù)的回歸結(jié)果:總資產(chǎn)收益率的估計(jì)系數(shù)在10%水平顯著為正,說明總資產(chǎn)收益率越高,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率越高;營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率的系數(shù)在10%水平顯著為正向關(guān)系,說明上市公司營(yíng)業(yè)收入的不斷增加,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率越來越高;利潤(rùn)總額取對(duì)數(shù)的估計(jì)系數(shù)在10%水平顯著為正向關(guān)系,說明伴隨著利潤(rùn)總額取對(duì)數(shù)的不斷提高,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率會(huì)逐漸增強(qiáng)。另外,核心解釋變量區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)的估計(jì)系數(shù)在10%水平顯著為正向關(guān)系,表明當(dāng)前隨著區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)的增加,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率逐漸增強(qiáng)。
模型2報(bào)告了加入大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值的回歸結(jié)果,核心解釋變量區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)與大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值均被放入該模型。大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值的估計(jì)系數(shù)在5%水平顯著為正,說明大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值越高,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率越高。控制變量總資產(chǎn)收益率對(duì)上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率的影響不顯著,表明在考慮大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值的情況下,總資產(chǎn)收益率的增加并不一定優(yōu)化上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率。從模型1和模型2能夠看出區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)比大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值對(duì)上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率的影響更大。
模型3中加入大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值和區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)交互項(xiàng),旨在分析大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值與區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)作為一種替代機(jī)制調(diào)節(jié)大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值與上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率之間的關(guān)系。結(jié)果顯示該交互項(xiàng)的系數(shù)為正,且在10%的水平上統(tǒng)計(jì)顯著,表明區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)能夠增強(qiáng)大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值與上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率之間的正向關(guān)系。區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)的增加能夠增大大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值??刂谱兞亢徒鼐囗?xiàng)均在統(tǒng)計(jì)上顯著,隨著控制變量的增大,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率會(huì)不斷增強(qiáng)。
模型4在模型3的基礎(chǔ)上加入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)。結(jié)果顯示,區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)、大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值及其二者的交互項(xiàng)均在統(tǒng)計(jì)上顯著。說明區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)的增加能夠增強(qiáng)上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率,并且區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)可以通過大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值來強(qiáng)化上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率。
為了對(duì)前述回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),研究中選擇了上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率滯后一期作為被解釋變量運(yùn)用普通最小二乘法進(jìn)行回歸,證實(shí)結(jié)果依然成立。
隨著大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值的增加,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率越來越高。大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值的估計(jì)系數(shù)顯著為正,說明大數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)值越高,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率越高。區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)越高,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率越高。區(qū)塊鏈技術(shù)指數(shù)及控制變量總資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、利潤(rùn)總額取對(duì)數(shù)的回歸結(jié)果為:總資產(chǎn)收益率的估計(jì)系數(shù)顯著為正,說明總資產(chǎn)收益率越高,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率越高;伴隨著利潤(rùn)總額取對(duì)數(shù)的不斷提高,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率差異會(huì)逐漸增強(qiáng);利潤(rùn)總額取對(duì)數(shù)的估計(jì)系數(shù)顯著為正向關(guān)系,表明隨著利潤(rùn)總額取對(duì)數(shù)的不斷提高,上市公司財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)應(yīng)用效率會(huì)逐漸增強(qiáng)。此外,企業(yè)還需擴(kuò)大區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景,拓展區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用范圍,增大企業(yè)財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)的應(yīng)用場(chǎng)景,降低財(cái)務(wù)信息管理應(yīng)用成本;以期加快上市公司會(huì)計(jì)從業(yè)人員轉(zhuǎn)型,提高管理效率,降低管理成本。