丁子香酚對綠豆葉斑病的田間防治效果

周洪妹 李彩菊 張會永 胡永宏 邵秋紅 李保佳 柳術杰

（1.保定市農(nóng)業(yè)科學院 河北保定071000；2.保定市職業(yè)技術學院 河北保定071000）

由變灰尾孢菌（Cerrcospora canescens）引起的綠豆葉斑病是綠豆生產(chǎn)上主要的真菌病害，在安徽、河南、河北、陜西等省各綠豆產(chǎn)區(qū)均有不同程度的發(fā)生[1]。其以侵染綠豆植株的葉部為主，嚴重時病斑融合成片，導致葉片穿孔枯死[2]，嚴重影響綠豆的產(chǎn)量和品質，農(nóng)民損失嚴重。

目前防治綠豆葉斑病的主要措施是化學藥劑防治[3-6]?；瘜W藥劑具有種類多、見效快等優(yōu)勢，但同時長期濫用容易造成環(huán)境污染，危及田間許多有益生物或導致耐藥性等問題[7]。為促進生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性發(fā)展, 保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和保障食品安全，生物藥劑越來越多地被應用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[8]。

丁子香酚作為植物源殺菌劑，具有安全環(huán)保、藥效迅速、持效期長的特點。近年來在馬鈴薯晚疫病[9]、辣椒疫病[10]、黃瓜疫霉病[11]、櫻桃莖腐病[12]等病害防治上有較多研究，在綠豆葉斑病防治上只有相關初步研究[13]。

筆者通過連續(xù)2 年的田間藥效試驗，研究了0.3%丁子香酚可溶液劑對綠豆葉斑病的田間防治效果，并以常用化學藥劑吡唑醚菌酯懸浮劑和嘧菌酯懸浮劑為對照，旨在為生產(chǎn)上使用生物藥劑丁子香酚防治綠豆葉斑病提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試材料為綠豆品種冀綠16 號，保定市農(nóng)業(yè)科學院提供。本研究選用生物藥劑丁子香酚可溶液劑、化學藥劑吡唑醚菌酯懸浮劑和嘧菌酯懸浮劑3 種藥劑進行田間試驗，以清水為對照。供試藥劑品種、制劑用藥量及生產(chǎn)廠家見表1。

1.2 試驗處理和設計

試驗于2018 年和2019 年在保定市農(nóng)業(yè)科學院徐水科研基地進行。每年設4 個處理，采用隨機區(qū)組設計，10 行區(qū)，行距50 cm，株距16.6 cm，每個小區(qū)面積20 m2，3 次重復，試驗管理同常規(guī)大田管理。分別在綠豆初花期（7 月26 日），終花期（8 月6 日）和結莢期（8 月16 日）共噴霧施藥3 次。按設計量用背負式手動噴霧器均勻噴霧于綠豆葉片正反面，每畝用藥液30 kg。

1.3 調查內容及調查方法

最后一次施藥10 d 后，進行葉斑病防效調查。每小區(qū)采用對角線固定5 點取樣，每點調查3 株，共15 株，在每株上抽取基本完整的中部和基部葉片各3 片，每株共調查6 片。調查每個葉片上尾孢菌葉斑病病級，并記錄相應病級的株數(shù)。

表1 試驗處理藥劑

病株率（%）=病株數(shù)/檢查總株數(shù)×100。

病情指數(shù)=∑（各病級的樣本數(shù)×相應發(fā)病級數(shù)）/（調查樣本總數(shù)×最高發(fā)病級數(shù)）×100。

防治效果（%）=（對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/對照區(qū)病情指數(shù)×100。

病情分級標準：0 級，無可見侵染；1 級，葉片上僅有小點狀病斑，占葉面積少于5%；3 級，病斑較小，占葉面積6%～25%；5 級，病斑較大，占葉面積26%～50%；7 級，病斑大，占葉面積51%～75%，部分葉片枯萎；9 級，病斑多，相互連成片，占葉面積76%～100%，大部分葉片枯萎。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用Excel 2010 和SPSS 統(tǒng)計分析軟件進行多重比較和方差分析。

2 結果與分析

2.1 3 種藥劑對綠豆葉斑病的田間防治效果

分別于2018 年、2019 年8 月26 日調查綠豆葉斑病的發(fā)病情況，調查結果見表2。

由調查結果可見，2018 年綠豆葉斑病發(fā)病普遍但病級低，清水對照病株率為91.1%，丁子香酚、吡唑醚菌酯和嘧菌酯病株率分別為68.9%、80%和88.9%。清水對照病情指數(shù)為10.37，丁子香酚、吡唑醚菌酯和嘧菌酯病情指數(shù)分別為7.65、8.88 和9.37，丁子香酚病情指數(shù)最低。3 種藥劑對綠豆葉斑病均有防治效果，丁子香酚防效最高，為26.23%，顯著高于其他處理。

2019 年綠豆葉斑病發(fā)病廣泛且病級較高，清水對照和嘧菌酯病株率均達到100%，丁子香酚和吡唑醚菌酯處理病株率也達到91.1%。病情指數(shù)清水對照為58.15，丁子香酚、吡唑醚菌酯和嘧菌酯分別為29.38、40.99 和40.37，丁子香酚病情指數(shù)最低。3 種藥劑對綠豆葉斑病的防治效果明顯，藥劑間防治效果差異達到顯著水平，丁子香酚顯著高于其他處理，防治效果達到49.23%。

綜合2018 年、2019 年2 年數(shù)據(jù)，生物藥劑丁子香酚可溶液劑對綠豆葉斑病防治效果優(yōu)于化學藥劑吡唑醚菌酯和嘧菌酯。

表2 不同藥劑對綠豆葉斑病的防治效果

2.2 3 種藥劑對綠豆安全性、農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

噴藥后調查表明，藥劑處理對綠豆的葉片、生長均沒有出現(xiàn)明顯的抑制作用，沒有藥害現(xiàn)象出現(xiàn)。不同藥劑對綠豆主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響見表3、表4。2 年數(shù)據(jù)顯示，噴施3 種藥劑對綠豆株高、主莖分枝、單株莢數(shù)、百粒重、產(chǎn)量均未產(chǎn)生顯著影響，變異系數(shù)均在5%以下。各藥劑處理對綠豆均有一定增產(chǎn)作用，其中吡唑醚菌酯增產(chǎn)效果最明顯，用SPSS 軟件進行產(chǎn)量方差分析，差異不顯著。

3 討論

2018 年和2019 年綠豆葉斑病發(fā)病情況不同，2018 年試驗田綠豆葉斑病發(fā)病較輕微，葉片病級大多為1 級，偶見最嚴重的病葉為3 級。2019 年綠豆葉斑病發(fā)病比較嚴重，病葉多為1 級和3 級，部分清水對照病葉達到5 級。2 年綠豆葉斑病發(fā)病情況和生育期內天氣情況有關，變灰尾孢菌最適生長溫度為25～30℃，具有喜高溫的特點[14]，綠豆葉斑病在生長季遇高溫高濕天氣發(fā)病更為嚴重[15-16]。0.3%丁子香酚可溶液劑對綠豆葉斑病在2018 年防治效果為26.23%，2019 年達到49.23%。發(fā)病越嚴重，防效越明顯。

在藥劑對產(chǎn)量影響的分析中，各藥劑對綠豆均有一定的增產(chǎn)作用，但增產(chǎn)效果不顯著，這和唐山地區(qū)[13]的研究結果類似。2018 年、2019 年綠豆葉斑病在保定地區(qū)主要發(fā)生在生育后期，此時產(chǎn)量性狀基本形成，所以葉斑病侵染對產(chǎn)量影響較小。另2018 年綠豆花莢期遇到大雨，許多花莢掉落，所以造成綠豆產(chǎn)量顯著低于2019 年。

丁子香酚是提取自丁香的一種植物源殺菌劑，其主要通過抑制病菌的腺嘌呤核苷脫氨酶的活性，干擾病菌的有絲分裂過程，從而使病菌死亡[17]。和化學藥劑相比，不易產(chǎn)生抗藥性，更加環(huán)保有效。本研究中丁子香酚對綠豆葉斑病有顯著的防治效果，可以作為綠豆生產(chǎn)上葉斑病防治的理想生物藥劑，和化學藥劑相輔或輪換使用。下一步將對丁子香酚在不同濃度、施用方法上進行研究，進一步提高綠豆葉斑病的的防治效果。

表3 2018 年不同藥劑對綠豆農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響