范淑霞,張志慧,劉磊,荊鳳娟,焦雪
齊齊哈爾市五官醫(yī)院牙體牙髓病診室,黑龍江齊齊哈爾161000
牙體牙髓病為臨床常見病、多發(fā)病。該疾病主要因為牙體硬組織病變與牙髓組織病理性變化所致。在此其中包含牙髓病以及齲齒、牙體硬組織非齲蝕性病變。齲齒是一類因多種因素所引發(fā)的牙體硬組織慢性病損,其具體會表現(xiàn)為有機質(zhì)分解以及無機質(zhì)脫礦兩類。隨著受試者病情的不斷進展,其自身牙齒色澤發(fā)生變化?;颊叩呐R床表現(xiàn)為牙齦出血、牙齒松動、牙齦發(fā)炎等[1]。中老年人為罹患牙體牙髓病的好發(fā)群體?,F(xiàn)如今,此疾病已然被WHO組織列為一類需要防治的疾病。所謂根尖周病,主要指的是局限在患者牙根尖四周組織的病變,其中包含急性以及慢性跟周炎;而牙髓病則指的是人體牙髓組織發(fā)生病變,其中包含牙髓退變、牙髓壞死和牙髓炎癥。導(dǎo)致牙體牙髓病發(fā)生的原因較多,細菌為最重要的致病因素,重點體現(xiàn)在厭氧菌方面。另外,吸煙、牙牙合創(chuàng)傷以及炎癥本身也會導(dǎo)致疾病進展[2]。倘若未能在第一時間對患者開展治療,將會對其自身口腔健康造成影響。對牙體牙髓病患者應(yīng)用奧硝唑和劑輔助性填充治療,能夠取得滿意成效。為了證實該理論的真實性,結(jié)合實際情況,該文方便選擇2017年9月—2019年9月來該院接受疾病治療的124例牙體牙髓病患者為研究對象,并對部分患者應(yīng)用了上述方法進行治療?,F(xiàn)報道如下。
方便選擇來該院接受疾病治療的124例牙體牙髓病患者為研究對象。經(jīng)診斷,患者存在程度不一的牙齦腫脹、牙齒缺損以及牙齒疼痛等情況,通過口腔X線檢查,證實患者存在牙根尖病變以及牙周間隙異常的情況。
該實驗參照最新版《口腔科學(xué)》中和牙體牙髓病有關(guān)的診斷標(biāo)準[3]。受試者牙齒存在放射性疼痛癥狀,疾病早期為陣發(fā)性,通常持續(xù)數(shù)分鐘。在此后間歇數(shù)小時,晚期表現(xiàn)為持續(xù)性疼痛。在冷熱刺激后,均會出現(xiàn)劇烈性疼痛,平躺時尤為嚴重。受試者的牙齒存在程度不一缺損情況,牙齦紅腫,甚至對于自身視力造成影響?;颊叩幕佳来┧?、探痛顯著。通過影像學(xué)檢查,表明受試者牙周間隙病理改變,牙槽骨吸收顯著,牙根尖存在病變情況。
排除標(biāo)準:肝腎功能不全者;血液疾病者;機體免疫功能異常者;心臟病者;奧硝唑過敏者;傳染病者;妊娠期哺乳期女性。
受試者自愿參加實驗調(diào)查,在此同時簽署了《知情同意書》。該實驗通過該院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查,符合赫爾辛基宣言。
現(xiàn)按照就診次序,將其隨機平均分為對照組、觀察兩組。每組62例。對照組內(nèi)男性34例,女性28例;平均年齡(46.39±2.18)歲。觀察組中男性36例,女性26例;平均年齡(46.59±5.37)歲。經(jīng)對比證實,兩組受試者基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
觀察組受試者使用奧硝唑合劑完成輔助填充治療。具體方法為:于樟腦酚棉球內(nèi)加入奧硝唑氯化鈉注射液(國藥準字H20040325),為其開展暫時性封存療法。通常對患者實施1~4次治療。于受試者牙痛以及牙齦腫脹、牙齦出血等臨床癥狀全部消失后,混合適當(dāng)丁香油粘固粉以及奧硝唑合劑,最終形成糊樣根管填充劑。對受試者開展永久性填充牙根管治療,在此后擇取磷酸鋅水門汀加以墊底。
對照組受試者接受常規(guī)化填充劑永久性根管填充療法。利用甲醛甲酚實施暫時性封存,通常實施1~4次治療。于受試者臨床癥狀全部消失后,利用常規(guī)化填充劑或者干髓劑開展牙根管永久填充工作。兩組受試者均為每6天實施1次暫時封存和換藥,患者治療半年之后予以復(fù)查。有效明確受試者疾病改變情況。
分析兩組受試者治療有效率情況:該實驗采用衛(wèi)計委最新頒布的關(guān)于牙體牙髓疾病臨床治療評判標(biāo)準,對患者的治療效果進行全面分析[4],顯效:患者經(jīng)治療后,原有炎癥表現(xiàn)全部消失,通過X線影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)牙槽骨和牙根尖均正常;有效:患者經(jīng)治療后,原有炎癥表現(xiàn)有好轉(zhuǎn)跡象,通過X線影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)受試者的牙功能基本復(fù)原,Ⅱ度以上牙石發(fā)生松動;無效:未達到上述治療標(biāo)準者。總有效率=顯效率+有效率。分析兩組受試者干預(yù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,進行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組受試者治療有效率為77.4%,觀察組為96.8%,兩組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組受試者治療有效率比較
對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為25.8%,觀察組為3.2%,相較于對照組,觀察組受試者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組受試者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
牙體牙髓病為臨床常見病、多發(fā)病。中老年人群為罹患該疾病的好發(fā)群體[5]。最近幾年,我國牙體牙髓病的發(fā)生概率有所上升[6]。針對于此類疾病而言,必須使用有效方式對患者開展治療。牙體牙髓病主要臨床特征為牙齒放射性疼痛、牙齦紅腫、咀嚼功能下降。該疾病為一種因多因素影響之下引發(fā)的牙體硬組織慢性受損。疾病的根尖周病變一般局限在牙根尖四周組織位置。其病變類型主要包含慢性根尖周炎以及急性根尖周炎兩類。如果沒有在第一時間對患者開展行之有效的治療,會對病患的日常生活造成極大影響[7]。
造成牙體牙髓病發(fā)生發(fā)展的原因為細菌感染。在此其中,較為常見的細菌為兼性厭氧菌以及專性厭氧菌。通過最新流行病學(xué)報告研究可以看出:在中國,牙體牙髓病的發(fā)生概率有所上升。中國為老齡化人口大國,當(dāng)前人們逐步開始重視牙體牙髓病的治療及預(yù)防。在發(fā)生該疾病后,不但會影響受試者牙齒美觀度,另外也會造成牙齒功能下降[8]。針對于牙體牙髓病,實施常規(guī)化填充治療疾病效果并不顯著。由此可見,利用何種有效方式全面提升牙體牙髓病患者臨床治療成效,也成為了諸多學(xué)者所關(guān)注的重點話題。
該組實驗研究結(jié)果表明,對照組受試者治療有效率為77.4%低于觀察組96.8%(P<0.05),對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為25.8%,觀察組為3.2%,相較于對照組,觀察組受試者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯更低(P<0.05)??梢姡槍τ谘荔w牙髓病患者來講,應(yīng)用奧硝唑合劑開展輔助填充治療,能夠取得滿意成效,安全性強、有效性高,患者耐受度良好。柳正明等[8]研究指出,78例牙體牙髓病患者為研究對象,將其隨機分為觀察組39例(給予奧硝唑合劑填充治療)以及對照組39例(給予常規(guī)填充劑治療),對兩組患者治療效果進行對比和分析,結(jié)果證實,對照組治療有效率為63.2%,觀察組為94.7%。對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為23.68%,觀察組為5.26%。和對照組相比,觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率更低,治療有效率更高(P<0.05)。王振宇等[9]分析指出,實驗組患者治療總有效率91.67%明顯高于對照組的72.92%(P<0.05)。實驗組患者不良反應(yīng)發(fā)生率10.42%明顯低于對照組的29.17%(P<0.05)。該組實驗研究結(jié)果和國內(nèi)文獻報道結(jié)果相似。黎小容[10]研究也得出了相似結(jié)論,其在發(fā)表的文章中表明,奧硝唑合劑輔助填充治療牙體牙髓病對于患者的預(yù)后具有顯著效果,不僅能夠降低復(fù)發(fā)率,同時能夠有效降低不良反應(yīng)發(fā)生率。
奧硝唑合劑由碘仿、地塞米松以及奧硝唑所構(gòu)成。在此其中,奧硝唑?qū)儆谠摵蟿┲械淖钪匾慕M成部分。奧硝唑為一種新式抗菌制劑,其也是消除厭氧菌的常用抗生素。
有學(xué)者研究表明[11],在奧硝唑內(nèi),起到抗菌作用的成分為硝基,其能夠與無氧條件下轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂苫?,后于細胞中等受體相互結(jié)合,發(fā)揮出物殺死病菌的成效。另有學(xué)者表明[12],奧硝唑合劑之中的地塞米松能夠發(fā)揮出強而有力的抗菌成效。另外也可以起到免疫抑制的效果,可在根本上減少患者不良反應(yīng)發(fā)生概率,提升總治療有效率。而碘仿為一類經(jīng)典的防腐制劑,其在遇到某些殘留細均組織后,會在短時間內(nèi)釋放出游離碘,進而起到殺死細菌的效果。另外,碘仿也能夠發(fā)揮出氧化細菌原漿蛋白的成效,使得細菌變性、失活,其在遏制疾病發(fā)展中,發(fā)揮出了不可替代的作用[12]。
綜上所述,對牙體牙髓病患者實施奧硝唑合劑輔助填充治療,能夠取得滿意成效,此法安全性強、有效性高,值得進一步在臨床中推廣應(yīng)用。