(貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,貴州 貴陽 550000)
在我國,1979 年的單一匯率制度發(fā)展至今實(shí)行的浮動(dòng)匯率制度期間,對匯率制度進(jìn)行著不斷的改進(jìn)和完善,時(shí)刻關(guān)注匯率波動(dòng)對國際貿(mào)易有著重要的意義,決定著進(jìn)出口總量。那么,匯率的短期波動(dòng)究竟又是什么因素導(dǎo)致的呢?首先,匯率代表的是貨幣的價(jià)格,那么自然就會(huì)與貨幣供給量有著必然的聯(lián)系。再者,匯率是國際間貨幣的換算方式,那么外匯儲(chǔ)備自然也會(huì)影響到匯率的變動(dòng)。往宏觀方面考慮,國內(nèi)生產(chǎn)總值會(huì)不會(huì)也會(huì)對匯率大小有所影響?居民的消費(fèi)會(huì)不會(huì)也能夠?qū)R率產(chǎn)生或多或少的影響。
本文擬在現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)之上研究匯率E 與貨幣供給量M2,國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP,居民價(jià)格消費(fèi)指數(shù)CPI 以及外匯儲(chǔ)備FER 之間的關(guān)系,分析這些因素對匯率的影響程度。對匯率的穩(wěn)定提出相關(guān)的建議與對策。
高菲(2018)[1]運(yùn)用價(jià)格粘滯模型對人民幣匯率影響因素進(jìn)行實(shí)證分析,通過分析得到結(jié)論:人民幣匯率變動(dòng)主要受到中美兩國貨幣供應(yīng)量之比、GDP之比、利率之差、通貨膨脹率之差等因素的影響。
李琳等(2018)[2]首先采用ARMA 模型對人民幣匯率變動(dòng)趨勢進(jìn)行了預(yù)測,結(jié)果顯示預(yù)測結(jié)果與實(shí)際匯率偏差較小。然后利用最小二乘法對人民幣匯率影響因素進(jìn)行實(shí)證分析,通過分析得到結(jié)論:人民幣對美元的匯率變動(dòng)主要受到國際收支、通貨膨脹、大宗商品價(jià)格、外匯儲(chǔ)備、國內(nèi)生產(chǎn)總值等多方面因素的影響。
張深紅等(2018)[3]運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型對人民幣匯率影響因素進(jìn)行實(shí)證分析,通過分析得到結(jié)論:人民幣匯率變動(dòng)主要受到采購經(jīng)理人指數(shù)、貨幣供應(yīng)量以及外匯儲(chǔ)備等因素的影響。
李玥冰(2015)[4]選擇了1994—2013 年中美兩國相關(guān)的年度金融數(shù)據(jù),借助SPSS 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行因子分析,通過分析得到結(jié)論:人民幣匯率變動(dòng)主要受到中國人均GDP、國內(nèi)總儲(chǔ)蓄占GDP 的比率、中國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、中美利率差額、外國直接投資凈流人與GDP 的比值等多方面因素的影響。
本文以American dollars 對cny rate 為研究對象,選取了GDP、M2、FER、CPI 為變量進(jìn)行參數(shù)估計(jì)[1]。
本文從國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)上查得Exchange rate of the dollar against the renminbi,GDP,money supply,consumer price index of residents 等數(shù)據(jù),從國家外匯管理局查詢到外匯儲(chǔ)備數(shù)據(jù),使用數(shù)據(jù)的時(shí)間范圍為2000—2019 年。
根據(jù)理論機(jī)制分析,本文構(gòu)建如下的基準(zhǔn)模型來研究人民幣匯率的影響:
其中各變量為E 表示美元對cny rate,GDP,M2,F(xiàn)ER,CPI,μ 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)[2]。
1.單位根檢驗(yàn)。首先采用ADF 的方法[3]進(jìn)行單位根檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表1 所示。
表1 變量序列的單位根檢驗(yàn)
表1 表明數(shù)據(jù)不平穩(wěn),進(jìn)行Second order difference處理后,序列變平穩(wěn)。
2.協(xié)整檢驗(yàn)。由表1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知,Second order difference 已平穩(wěn)。隨即進(jìn)行Co-integration test,采用Johansen 法[3]進(jìn)行Co-integration test,結(jié)果如表2 所示。
表2 模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
由表2 可知,LnE 與LnGDP、LnM2、LnFER、LnCPI之間是存在協(xié)整關(guān)系的[4]。
3.多元線性回歸及結(jié)果分析。在過程中,先嘗試著使用Eviews 軟件中的OLS estimation methodology得到的模型系數(shù)大多不顯著,檢驗(yàn)之后發(fā)現(xiàn)存在著明顯的ARCH 檢驗(yàn)[5]的異方差情況,因此就選用Eviews 軟件中的ARCH 估計(jì)方法對模型進(jìn)行回歸估計(jì),得到了各個(gè)解釋變量的系數(shù),根據(jù)回歸結(jié)果可以進(jìn)一步分析GDP、M2、FER 和CPI 對Ameican rate 和cny rate 的影響。結(jié)果如表3 所示。
表3 方程的回歸結(jié)果
回歸方程為:
從回歸結(jié)果可以看到,數(shù)值比較大的有可決系數(shù)和調(diào)整的可決系數(shù)值,可以推斷出模型和樣本的相互擬合程度較好。GDP、貨幣供應(yīng)量、外匯儲(chǔ)備和CPI 等變量聯(lián)合起來確實(shí)對美元對cny rate 有顯著影響。各變量的系數(shù)均符合經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)。由回歸結(jié)果的Z 檢驗(yàn)值可知,顯著性水平1%、5%下,方程中GDP M2 和FER 的系數(shù)均通過了Z 檢驗(yàn),而CPI的系數(shù)沒有通過Z 檢驗(yàn)[6]。
從本文的回歸模型可知,GDP、M2 以及FER 對cny rate 的影響是顯著的。人民幣rate 的影響不太顯著的是CPI。
1.GDP 對人民幣rate 影響程度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系,且在解釋變量中對人民幣匯率的影響程度最大。從現(xiàn)實(shí)意義上來講,當(dāng)我國GDP 增加時(shí),會(huì)使American dollars 兌換cny 降低,即代表人民幣升值。自1978年以來,我國GDP 增速居高且穩(wěn)定,國民經(jīng)濟(jì)總量和人均GDP顯著提升,全球第二大的經(jīng)濟(jì)體是中國,使得cny rate 在外匯市場上,rate 有上升的趨勢。這一結(jié)果符合現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)意義[7]。
2.貨幣供應(yīng)量M2 對匯率的影響則次于國內(nèi)生產(chǎn)總值,與cny rate 呈正相關(guān)關(guān)系。假設(shè)其他條件不變的情況下,cny 的供給量越大,American dollar 兌換人cny rate 越高,cny 出現(xiàn)貶值現(xiàn)象?,F(xiàn)實(shí)意義也不難理解,在國內(nèi),增加貨幣的供給量,必然會(huì)有通貨膨脹的壓力,貨幣的購買力下降,那么必然會(huì)導(dǎo)致cny 貶值,所以這一結(jié)果也是符合現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)意義的。這一結(jié)果滿足貨幣主義對匯率的影響理論[8]。
3.當(dāng)我國的外匯儲(chǔ)備增加時(shí),美元對cny rate 下降,即cny 升值。外匯儲(chǔ)備象征的是國際影響力,增加外匯儲(chǔ)備會(huì)給cny 帶來升值的壓力也是正常的情況,所以這一結(jié)果也符合現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)意義。
4.居民價(jià)格消費(fèi)指數(shù)在實(shí)證之后確定了與cny rate沒有顯著性的關(guān)系,這也就說明個(gè)人的消費(fèi)不會(huì)對匯率產(chǎn)生影響。
最重要的應(yīng)該是保持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)良好發(fā)展,GDP 保持持續(xù)增長,GDP 對匯率的影響最為明顯,其次,應(yīng)該合理控制人民幣供應(yīng)量。當(dāng)人民幣出現(xiàn)貶值時(shí),應(yīng)當(dāng)緊縮貨幣政策相反,如果人民幣出現(xiàn)升值,反之亦反是。外匯儲(chǔ)備的增長導(dǎo)致對人民幣的需求增大,在cny 全球化的背景下,維持cny 競爭力具有重要意義。