互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)生育率的影響研究①

李飚 賴德勝 高曼

（1.鄭州大學(xué)商學(xué)院,河南 鄭州450001；2.中央黨校（國家行政學(xué)院）社會(huì)和生態(tài)文明教研部, 北京100091；3.北京信息科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 北京100192）

1 引言

改革開放以來，中國人口出生率和自然增長率呈現(xiàn)出長期下降趨勢(shì)（圖1），與之伴隨的是近年來勞動(dòng)力供給的減少和日益凸顯的人口老齡化問題[1]。勞動(dòng)力供給減少一方面源自勞動(dòng)年齡人口的直接減少，從2010 年開始，中國15-59 歲勞動(dòng)年齡人口首次出現(xiàn)負(fù)增長；另一方面來自人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)帶來的勞動(dòng)參與率下降，2010 年的勞動(dòng)參與率比2000 年下降了0.22 個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，中國正在加速進(jìn)入人口老齡化社會(huì)。國家統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示，2019 年末，中國65 周歲及以上人口為17699 萬人，占總?cè)丝诘?2.6%。根據(jù)聯(lián)合國的人口預(yù)測(cè)，到2050 年，中國60 歲以上老年人口比例將高達(dá)近30%，遠(yuǎn)高于瑞典、英國、美國等發(fā)達(dá)國家。

人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變意味著人口紅利消失，潛在經(jīng)濟(jì)增長率存在下行壓力[2]。而帶來人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的重要原因是長達(dá)三十多年的計(jì)劃生育政策使得中國的生育率快速下降，目前人口更替水平已經(jīng)遠(yuǎn)低于正常更替水平，面臨著“低生育率陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)[3][4]。根據(jù)2015 年1% 人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，2005-2010 年全國總和生育率從1.338 下降到1.188，2015 年進(jìn)一步下降到1.047[5]。出生人口不足直接影響我國勞動(dòng)力市場(chǎng)回旋空間優(yōu)勢(shì)[6]②王金營和劉艷華（2020）從人口規(guī)模角度探討“回旋空間”概念，其認(rèn)為“人口規(guī)模回旋空間”是指在一定人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)和人力資本水平下，人口規(guī)模所規(guī)定的經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的可選擇集邊界的拓展或收縮幅度，即為經(jīng)濟(jì)發(fā)展在動(dòng)力、途徑和方式上提供的可選擇空間和余地。本文認(rèn)為勞動(dòng)力市場(chǎng)回旋空間是指基于大規(guī)模人口存量和人口流動(dòng)而形成的勞動(dòng)力市場(chǎng)調(diào)整和優(yōu)化配置的余地，通過回旋空間增加提升勞動(dòng)力配置效率、優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)和提升人力資本質(zhì)量。勞動(dòng)力市場(chǎng)空間回旋能力增加可以提升市場(chǎng)規(guī)模，包括內(nèi)部規(guī)模（消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模）和外部規(guī)模（對(duì)外貿(mào)易規(guī)模），以及提升創(chuàng)新能力。和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來多重挑戰(zhàn)。根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還不足以支撐如此規(guī)模人口遞減帶來的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)壓力。黨的十九屆五中全會(huì)提出，實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國家戰(zhàn)略。積極優(yōu)化生育政策，降低生育、養(yǎng)育、教育成本，已經(jīng)成為我國積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國家戰(zhàn)略的組成部分。

為何當(dāng)前育齡群體的生育率偏低呢？大量學(xué)者認(rèn)為這是中國生育政策干預(yù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重結(jié)果。此外，有研究從女性面臨的工作環(huán)境、社會(huì)觀念和子女養(yǎng)育負(fù)擔(dān)等角度展開討論[7][8]。值得關(guān)注的是，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，中國已經(jīng)從一個(gè)弱聯(lián)結(jié)社會(huì)變成強(qiáng)聯(lián)結(jié)社會(huì)[9]，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)一躍成為主流平臺(tái)和“潮涌現(xiàn)象”[10]的泉眼?；ヂ?lián)網(wǎng)的快速發(fā)展不僅對(duì)民眾的政治參與[11]、社會(huì)認(rèn)同[12]等產(chǎn)生影響，也會(huì)對(duì)當(dāng)前的女性勞動(dòng)參與率和就業(yè)質(zhì)量產(chǎn)生影響，并進(jìn)一步影響女性的生育決策，而這一點(diǎn)可能被已有的研究忽視。

Billari 等發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用顯著提高了德國的生育率[13]。相對(duì)于西方國家，互聯(lián)網(wǎng)的快速普及正在重塑著勞動(dòng)力市場(chǎng)的供給能力，形成平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等大量新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，提升區(qū)域創(chuàng)新效率[14]，為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新動(dòng)能?；ヂ?lián)網(wǎng)使用對(duì)于全世界來說有一個(gè)共同的“觸發(fā)點(diǎn)”，即全世界主要國家都是從1994 年開始接觸民用互聯(lián)網(wǎng)，進(jìn)而產(chǎn)生第一批互聯(lián)網(wǎng)原住民。這就為中國互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)生育率的影響研究創(chuàng)造了一個(gè)良好的“自然實(shí)驗(yàn)”環(huán)境，使得本文可以在中國的國情背景下檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)使用與生育率之間關(guān)系和西方發(fā)達(dá)國家的異同。大量研究從家庭收入、男孩偏好等角度研究中國生育率變化趨勢(shì)，本文借鑒Billari 等[13]的思路，從互聯(lián)網(wǎng)使用的角度進(jìn)行研究。

本文在第二部分對(duì)研究進(jìn)展進(jìn)行述評(píng)；第三部分借助2010-2013 年CGSS 數(shù)據(jù)構(gòu)建實(shí)證模型進(jìn)行分析，并對(duì)城鄉(xiāng)和學(xué)歷異質(zhì)性進(jìn)行檢驗(yàn)；第四部分對(duì)省域?qū)用娴幕ヂ?lián)網(wǎng)普及率對(duì)生育率的影響進(jìn)行分析；第五部分則對(duì)影響機(jī)制進(jìn)行檢驗(yàn)；第六部分依據(jù)中國生育率變動(dòng)特征，提出相應(yīng)的政策建議。

圖1 中國的出生率、死亡率和自然增長率情況（1978-2017）

2 文獻(xiàn)綜述

21 世紀(jì)以來，互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及對(duì)個(gè)體的就業(yè)和家庭決策都產(chǎn)生了廣泛的影響。首先，互聯(lián)網(wǎng)使用直接影響了勞動(dòng)者的收入水平，尤其是女性的收入水平，這是影響女性生育決策的重要因素。Goss、Phillips，利用美國1998 年人口普查數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，工作中使用互聯(lián)網(wǎng)可以帶來13.5%的額外報(bào)酬[15]。卜茂亮等利用2008 年中國家庭動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，在控制了年齡、性別、教育程度和婚姻狀況等個(gè)體特征后，互聯(lián)網(wǎng)的使用仍然能夠帶來約60%額外收入[16]。蔣琪等基于中國家庭追蹤調(diào)查2010 年和2014 年的兩期面板數(shù)據(jù)，使用固定效應(yīng)和傾向得分匹配雙重差分模型研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用給中國居民帶來23.99%（年化為5.52%）的額外收入[17]。毛宇飛等從性別工資的角度指出，使用互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了性別工資的增長，互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用為減小性別工資差距帶來了新的可能[18]。邱澤奇等從互聯(lián)網(wǎng)資本的角度研究認(rèn)為，用戶用自己的互聯(lián)網(wǎng)資本通過對(duì)差異化、規(guī)?；倪\(yùn)用，獲取差異化的互聯(lián)網(wǎng)紅利[19]。然而，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于性別、城鄉(xiāng)等異質(zhì)性群體的影響效應(yīng)是不同的，互聯(lián)網(wǎng)使用的差異性也正是群組間和城鄉(xiāng)間收入差距擴(kuò)大的重要原因。劉曉倩、韓青認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)使用擴(kuò)大了居民間的收入差距，其貢獻(xiàn)率為12.6%[20]。毛宇飛等基于中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)指出，使用互聯(lián)網(wǎng)能夠減小低收入層和中高收入層就業(yè)者的性別工資差距，卻加大了高收入層就業(yè)者的性別工資差距[18]。趙建國、周德水使用分位數(shù)回歸研究發(fā)現(xiàn)，在低分位點(diǎn)上，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)工資的影響呈上升趨勢(shì)，而且隨著分位點(diǎn)的提高，互聯(lián)網(wǎng)使用的影響程度不斷減弱，呈倒U 形趨勢(shì)[21]。

其次，互聯(lián)網(wǎng)使用會(huì)改變個(gè)體的婚姻決策和勞動(dòng)參與程度。Bellou 指出互聯(lián)網(wǎng)通過讓個(gè)人更快地識(shí)別出更多的符合他們偏好的備選項(xiàng)來減少搜索成本。他通過研究美國20 世紀(jì)90 年代的婚姻市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)使用互聯(lián)網(wǎng)顯著提高了21-30 歲人群的結(jié)婚率[22]。李曉敏采用中國31 個(gè)省份2003~2011 年的面板數(shù)據(jù)得出相反結(jié)論。他指出，互聯(lián)網(wǎng)普及率對(duì)離婚率有顯著的正向影響，且對(duì)當(dāng)年離婚率的影響小于其對(duì)未來1~3 年離婚率的影響，這種滯后效應(yīng)在第二年達(dá)到最大[23]。Atasoy 研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)美國的就業(yè)率有顯著的促進(jìn)作用。這種促進(jìn)作用既表現(xiàn)為幫助失業(yè)者找到新工作，也表現(xiàn)為提高個(gè)體的勞動(dòng)參與率[24]。Dettling 指出使用互聯(lián)網(wǎng)的已婚婦女更有可能參加勞動(dòng)力市場(chǎng)，家庭互聯(lián)網(wǎng)有助于高學(xué)歷女性的工作和家庭的平衡，尤其會(huì)提高高學(xué)歷女性的勞動(dòng)參與程度[25]。

再次，互聯(lián)網(wǎng)可能會(huì)對(duì)生育率產(chǎn)生直接影響。Guldi、Herbst，指出互聯(lián)網(wǎng)使用導(dǎo)致青年群體生育率下降13%，并且通過信息鏈接和信息獲取的方式影響青年群體的生育決策[26]。Trudeau 調(diào)查了2009 年首映的“16 歲和懷孕”節(jié)目對(duì)青少年的沖擊以及對(duì)性行為和生育行為的潛在影響，該節(jié)目記錄了少女懷孕并提供有關(guān)性/ 避孕的教育。結(jié)果表明，收視率越高的州內(nèi)，青少年生育率下降越明顯。同時(shí)，對(duì)于年齡較大的青少年來說，在后期使用激素避孕藥的情況有所增加[27]。Billari等以生育率較低的德國為研究對(duì)象，指出互聯(lián)網(wǎng)使用顯著提升了生育率，尤其是對(duì)于25-45 歲的女性而言。通過區(qū)域?qū)用娴幕ヂ?lián)網(wǎng)覆蓋率對(duì)區(qū)域的生育率影響的研究，同樣發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)生育率有顯著正向影響。該文指出互聯(lián)網(wǎng)并沒有通過信息渠道和婚姻狀態(tài)影響生育率，而是通過平衡家庭和工作來影響生育率，互聯(lián)網(wǎng)使用可以增加個(gè)體在家工作和兼職的概率，增加照顧子女的時(shí)間和生活滿意度[13]。

從文獻(xiàn)梳理中可以看出，現(xiàn)有國內(nèi)文獻(xiàn)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)使用與生育率之間關(guān)聯(lián)性的研究相對(duì)匱乏，而外國對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)使用與生育率之間的關(guān)系并沒有一致性結(jié)論，且中國人口發(fā)展階段和生育特征與長期低生育率的歐洲國家存在差異，值得進(jìn)行深入研究。本文試圖在以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展：第一，相對(duì)于以往討論生育率下降的文獻(xiàn)，分析互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)生育率的影響是一個(gè)較新的視角，補(bǔ)充了技術(shù)進(jìn)步對(duì)生育率影響的相關(guān)文獻(xiàn)；第二，相比于發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，利用中國數(shù)據(jù)給出發(fā)展中國家互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)生育率影響的相關(guān)證據(jù)；第三，分別從宏觀和微觀視角進(jìn)行交叉檢驗(yàn)，并驗(yàn)證互聯(lián)網(wǎng)使用影響生育率的機(jī)制。

3 數(shù)據(jù)與實(shí)證分析

3.1 數(shù)據(jù)說明

本文使用CGSS 數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)是由中國人民大學(xué)中國調(diào)查與數(shù)據(jù)中心發(fā)布的一項(xiàng)綜合調(diào)查數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)通過規(guī)范的抽樣方式構(gòu)建包含省域、城市、社區(qū)、家庭和個(gè)體層面的多層數(shù)據(jù)。本文選取2010 年到2013 年的CGSS 數(shù)據(jù)構(gòu)建混合橫截面數(shù)據(jù)，截取15 歲到49 歲的孕齡群體，樣本總量為19741，其中2010 年到2013 年的樣本量分別為5779、2757、5736、5469。需要說明的是，該樣本的調(diào)查對(duì)象是17 歲及以上個(gè)體，因此樣本中包含的是17 歲到49 歲的孕齡群體。

3.2 實(shí)證分析

本文主要討論互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)生育行為的影響，為保留被解釋變量生育行為的二值特性，設(shè)定為如下的Probit 模型：

其中，被解釋變量“生育行為”為二值變量，以“當(dāng)年是否有生育行為”衡量；解釋變量“互聯(lián)網(wǎng)使用”為二值變量，以“過去一年是否經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)”衡量；系數(shù)i是指?jìng)€(gè)體，t是指年份。模型中包含年份固定效應(yīng)（）控制生育行為的時(shí)間趨勢(shì)，以及線性時(shí)間趨勢(shì)（）來控制無法觀測(cè)的趨勢(shì)因素。在控制變量中，加入性別、年齡、年齡的平方、婚姻狀況等個(gè)體基本特征，勞動(dòng)收入等個(gè)體社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位特征。根據(jù)2017 年全國人口變動(dòng)情況抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，中國孕齡婦女在不同年齡段的生育狀況存在巨大差異。其中，15-19 歲、20-24 歲、25-29 歲、30-34 歲、35-39 歲、40-44 歲、45-49 歲的生育率分別為8.49‰、71.13‰、109.67‰、79.43‰、37.83‰、8.92‰和2.21‰。中國孕齡群體生育年齡群組整體呈現(xiàn)“倒U 型”特征，即高峰期發(fā)生在25-29歲的群組中，此后有顯著下降的過程，因此加入年齡的平方。

圖2 不同年齡段群體生育率對(duì)比

表1 變量說明與描述性統(tǒng)計(jì)

從圖2 可以看出，總體而言，不同年齡段使用互聯(lián)網(wǎng)的孕齡群體生育率都要低于不使用互聯(lián)網(wǎng)的孕齡群體。表2 報(bào)告了Probit 模型的估計(jì)結(jié)果。結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)使用與生育率負(fù)相關(guān)，使用互聯(lián)網(wǎng)比不使用互聯(lián)網(wǎng)的孕齡群體生育率低1.1%?！?018 中國寬帶普及狀況報(bào)告》指出從各地的寬帶發(fā)展普及狀況看，固定寬帶家庭普及率方面，江蘇省最高，達(dá)到112.4%，浙江、福建、廣東三個(gè)省也超過了100%。移動(dòng)寬帶用戶普及率方面，北京市達(dá)到150.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他地區(qū)，超過100%的還有上海市（126.5%）、廣東省（124.1%）、浙江?。?17.0%）和寧夏回族自治區(qū)（100.2%）。加入省份特征和地區(qū)特征后發(fā)現(xiàn)，使用互聯(lián)網(wǎng)與孕齡群體的生育率依然負(fù)相關(guān)，且西部地區(qū)與東部地區(qū)的個(gè)體生育率具有顯著差異。

然而，互聯(lián)網(wǎng)使用與生育行為之間可能存在內(nèi)生性。一方面，存在遺漏變量同時(shí)影響互聯(lián)網(wǎng)使用和生育決策，如無法觀測(cè)的個(gè)體偏好；另一方面，生育行為擠占了互聯(lián)網(wǎng)使用的時(shí)間或者改變了互聯(lián)網(wǎng)使用的意愿，存在反向因果問題。因此需要進(jìn)一步對(duì)內(nèi)生性問題進(jìn)行處理。借鑒毛宇飛等[18]的設(shè)定，本文根據(jù)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施水平構(gòu)造“互聯(lián)網(wǎng)區(qū)域普及率”作為工具變量，不同省份的互聯(lián)網(wǎng)普及率會(huì)對(duì)該省份內(nèi)部個(gè)體的互聯(lián)網(wǎng)使用可能性或者使用習(xí)慣產(chǎn)生影響，但對(duì)個(gè)體的生育行為不會(huì)產(chǎn)生直接影響。IV-probit 回歸結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)使用的確對(duì)生育率產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響，使用互聯(lián)網(wǎng)比不使用互聯(lián)網(wǎng)的孕齡群體生育率低9.2%，加入地區(qū)特征后，使用互聯(lián)網(wǎng)比不使用互聯(lián)網(wǎng)的孕齡群體生育率低6.9%。由于生育率的變動(dòng)直接表現(xiàn)為女性的生育決策，因此只考慮孕齡女性樣本后發(fā)現(xiàn)，使用互聯(lián)網(wǎng)比不使用互聯(lián)網(wǎng)的孕齡群體生育率低9.1%。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)17-24 歲和25-49 歲的孕齡群體均產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響，其中，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)17-24 歲的孕齡群體的負(fù)向影響更加明顯，使用互聯(lián)網(wǎng)比不使用互聯(lián)網(wǎng)的17-24 歲的孕齡群體生育率低50.7%，使用互聯(lián)網(wǎng)比不使用互聯(lián)網(wǎng)的25-49 歲的孕齡群體生育率低7.6%。中國互聯(lián)網(wǎng)第一代原住民產(chǎn)生于20 世紀(jì)90 年代中后期，17-24 歲的孕齡群體從出生時(shí)起就有機(jī)會(huì)接觸到互聯(lián)網(wǎng)，所受影響也顯著高于25-49 歲的孕齡群體。互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)已婚群體和已婚女性群體生育率的影響略低于總體樣本，分別為7.8%和7.6%。

本文進(jìn)一步對(duì)IV-probit 回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)（見表3）。第一是考慮更多個(gè)體特征差異性的影響。分別加入黨員身份、宗教信仰、健康狀況等變量，表3 表明，受教育程度、黨員身份和健康程度對(duì)生育率具有正向影響，宗教信仰對(duì)生育率具有負(fù)向影響；第二是考慮更多經(jīng)濟(jì)因素的影響。首先，用個(gè)體年收入和家庭年總收入來替換個(gè)體勞動(dòng)收入，個(gè)體的生育選擇不僅受限于個(gè)體的預(yù)算約束，也可能是由家庭總體預(yù)算約束來決定。其次，加入個(gè)體的車輛、房產(chǎn)、家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位等特征來表示家庭財(cái)力。表3 表明，擁有車輛和家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較高的孕齡群體具有更高的生育率，個(gè)體年收入、家庭總收入和房產(chǎn)情況的差異性對(duì)生育率都沒有顯著影響；第三是考慮生育意愿的影響。在控制變量中加入生育意愿的影響，即在無政策干預(yù)的情況下，個(gè)體希望得到的子女?dāng)?shù)量。根據(jù)問卷構(gòu)建變量生育意愿（willing），以是否希望獲得兩個(gè)及以上的子女來衡量。中國自1983 年把計(jì)劃生育定為一項(xiàng)基本國策，到2013 年實(shí)施單獨(dú)二孩政策，中間經(jīng)歷了30 年的生育調(diào)控政策，是否在政策調(diào)控前生育頭胎，可能會(huì)對(duì)其生育決策產(chǎn)生影響[28]。同時(shí)問卷中針對(duì)希望獲得男孩還是女孩有相應(yīng)提問，我們希望進(jìn)一步檢驗(yàn)“男孩偏好”，研究指出，育齡群體的理想子女?dāng)?shù)約1.8 個(gè)，男孩偏好發(fā)生概率具有明顯的地區(qū)、人口特征，家人想法、對(duì)生育政策知曉情況以及養(yǎng)老方式等變量對(duì)男孩偏好的影響顯著[29]，全面二孩政策能夠改善勞動(dòng)力供給結(jié)構(gòu)[30]。然而根據(jù)統(tǒng)計(jì)，希望有1 個(gè)男孩和1 個(gè)女孩的占比分別為60.93%和60.21%，希望有2 個(gè)男孩和2 個(gè)女孩的占比分別為4.96%和4.15%，希望有3 個(gè)及以上男孩和3 個(gè)及以上女孩的占比分別為0.52%和0.58%，可以看出樣本并沒有顯著的“男孩偏好”。表3 表明，女性的生育意愿與生育率之間有顯著的正向相關(guān)關(guān)系；第四是考慮醫(yī)療保險(xiǎn)的影響。對(duì)于孕齡群體而言，醫(yī)療保險(xiǎn)是生育安全的重要保障，然而表3 表明，是否擁有醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)生育率并無顯著影響；第五是考慮孩次別的影響。對(duì)于孕齡群體而言，已有子女個(gè)數(shù)可能會(huì)對(duì)未來的生育行為產(chǎn)生影響。本文把生育率（fer）分別變換為一孩（first）、二孩（second）和三孩（third），考慮到中國2013 年之前仍然施行嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策，四孩及更多子女占比較低，本文不單獨(dú)做討論。表3 表明，使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)不同孩次別的生育決策產(chǎn)生不同的影響，使用互聯(lián)網(wǎng)比不使用互聯(lián)網(wǎng)的孕齡群體的一孩生育率高2.9%，使用互聯(lián)網(wǎng)比不使用互聯(lián)網(wǎng)的孕齡群體的二孩生育率低13%，使用互聯(lián)網(wǎng)比不使用互聯(lián)網(wǎng)的孕齡群體的三孩生育率低14.5%；總體而言，表3 表明回歸結(jié)果較為穩(wěn)健，使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)孕齡群體的生育率具有顯著的負(fù)向影響。

3.3 城鄉(xiāng)異質(zhì)性檢驗(yàn)

目前，中國大陸各省份都出臺(tái)了戶籍制度改革意見，二元戶籍制度逐漸退出歷史舞臺(tái)，然而長期形成的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并不會(huì)立即消失，中國的城市人口和農(nóng)村人口間仍然存在一定的階層差異。一方面，根據(jù)2017 年全國人口變動(dòng)情況抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)（見表4），全國城市和農(nóng)村孕齡女性總量和生育率相對(duì)均等，但在不同年齡段，城市和農(nóng)村孕齡女性的生育率差異顯著。鄭真真指出，中國時(shí)期生育率在很大程度上受農(nóng)村未流動(dòng)?jì)D女推遲初婚年齡的影響[31]。另一方面，農(nóng)村農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者沒有穩(wěn)定的辦公室工作環(huán)境，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的使用更多的停留在社交和游戲范圍，缺乏足夠的利用互聯(lián)網(wǎng)“充電”的能力。周廣肅、樊綱指出，互聯(lián)網(wǎng)使用促進(jìn)家庭創(chuàng)業(yè)的作用主要來源于信息渠道效應(yīng)、融資效應(yīng)、社會(huì)互動(dòng)效應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)偏好效應(yīng)四種渠道[32]。然而，如果對(duì)比其他群組來看，互聯(lián)網(wǎng)使用帶有一定的技能特征，農(nóng)村家庭利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行機(jī)會(huì)識(shí)別和資源獲取的能力比其他群組更弱。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)使用也會(huì)影響家庭的融資行為，互聯(lián)網(wǎng)使用顯著提升了城鎮(zhèn)家庭和農(nóng)村家庭正規(guī)融資可得性，但是顯著抑制了農(nóng)村家庭非正規(guī)融資可得性[33]。因此，中國互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)生育率的影響可能會(huì)存在顯著的城鄉(xiāng)差異?？紤]到流動(dòng)人口雖然大多都具有農(nóng)村戶口，但是其長期工作生活在都市，其思維習(xí)慣和生活習(xí)慣與城市人口較為類似，本文對(duì)于戶口類型變量進(jìn)行調(diào)整，把農(nóng)村戶口、城市戶口和流動(dòng)人口③在本文中流動(dòng)人口主要是指離開戶籍所在地的縣、市或者市轄區(qū)，以工作、生活為目的在異地居住的成年育齡人員。的情況進(jìn)行區(qū)分。

?

))*))孩42 34 00 11三-1.903***(0.2 0.003 63 9*76(0.0 0.57(0.2-0.125***(0.0 0.001*)(0.0 0.045***)(0.0量變釋**解孩被二.332**.085**0.00整-1(0.147)0.068*(0.038)1.116***(0.167)-0(0.023)0(0.000)0.020*(0.011)調(diào)孩一0.454*(0.185)0.063(0.041)**0*2.43(0.155)-0.339***(0.027)**3*0.00(0.000)-0.010(0.008)0.881 50 S)*)(0.7 YE-0.145 81(0.0 128.41 19741*0.096(0.410)S YE.130**9.29-0(0.030)30 19741**0*S 2.57(0.447)YE 0.029**(0.013)927.16 11974-0.663***)10)(0.1 0.058*)31(0.0 1.741***)15(0.1-0.264***21(0.0 0.003***)00(0.0 0.123***)34)(0.0 2.868***)92 S(0.2 YE-0.084***16(0.0 863.67 19690驗(yàn)檢性健穩(wěn)的率69***.114)(0 0.082**.034)(0 1.767***.124)(0 55***.022)(0 0.003***.000)(0征-0.6-0.2特**濟(jì)經(jīng)整.743**(0.131)(0.033)(0.127).256**(0.022)(0.000)調(diào)-0 0.081**1.735***-0 0.003***-0.706***26)(0.1 8**0.06 31)(0.0 1.716***22)(0.1-.271***21)(0.0 0.003***00)(0.0-0.021.035)(0 0.144**(0.055)0.008 02)(0.0 2.792***.317)S(0 YE 85***-0.0.017)(0 743.58 16951 2.871***(0.318)*S YE.096**2.16-0(0.021)76 16964 3.095***07)(0.3 S YE-0.089***19)(0.0 838.29 18323育生對(duì)用使網(wǎng)聯(lián)互3表***24 5*-0.7(0 0.05.030).135)(0 1.706***.117)***(0 77-0.2.021)(0 0.003***.000)(0 0.008.006)(0-0.706***(0.137)0.048(0.030)1***1.74(0.118)-0.275(0.020)3***0.00(0.000)0.011(0.007)6***0.20(0.060)-0.724***)45))(0.1 0.064*)33(0.0 1.748***)29(0.1-0.262***22(0.0 0.002***)00(0.0 0.012*)07(0.0 0.058 47(0.0***-0.7征91 0.061*(0.032)(0.146)61 1.730***特(0.022)(0.129)***(0.000)0.015*(0.007)0.069*(0.038)體-0.2 0.002***個(gè)加增-0.705***(0.171)0.039(0.036)**6*1.72(0.141)-0.273***(0.024)**3*0.00(0.000)0.012(0.009)-0.154***(0.056)-0.719***)39(0.1 0.035(0.030 1.731***(0.118-0.272***(0.020 0.002***(0.000 0.010(0.007 0.152*(0.064***(0.140)**(0.245)0.058*(0.028)1.613****58-1.3 58-0.2(0.021)0.002***(0.000)0.009(0.006)0.078***(0.017)er use gend r ma age age2 ge wa edu cpc rel health sur in willing c in houinc car hou 3.280***.316)S***(0 YE 93-0.0.021)(0 878.93 18954 5***S 3.01(0.321)YE-0.090***(0.021)889.42 17419。2.909***)36 S)誤(0.3 YE-0.093***23(0.0 754.43 16886準(zhǔn)標(biāo)健2.957***(0.331)S***穩(wěn)YE 04為-0.1(0.023)779.85 16972中號(hào)括**4*S 3.14(0.393)YE-0.089***(0.026)560.98 8950.1，13p＜3.129***)5, *18 S).0(0.3 YE-0.092***21(0.0 877.77 19683＜0* p, *2.621***(0.273)S***YE 09.03 0.01-0.2(0.057)1177 19741 p＜**：*Constant征際特邊 注cla份值應(yīng)年均效Wald 值N

表5 表明，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)城市人口（相對(duì)于農(nóng)村人口）產(chǎn)生更加強(qiáng)烈的負(fù)向影響，使用互聯(lián)網(wǎng)比不使用互聯(lián)網(wǎng)的城市孕齡群體生育率低13.2%，使用互聯(lián)網(wǎng)比不使用互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)村孕齡群體生育率低10.3%，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)流動(dòng)人口的生育率沒有顯著影響。中國城鄉(xiāng)間互聯(lián)網(wǎng)使用可以分為兩類，即生產(chǎn)性使用互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)性使用互聯(lián)網(wǎng)，對(duì)城市人口或者高收入群體，使用互聯(lián)網(wǎng)更多的是用于提高工作便捷性、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，對(duì)農(nóng)村人口則主要以消遣為主，這是導(dǎo)致城鄉(xiāng)間互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)生育率產(chǎn)生差異性的重要原因。

3.4 學(xué)歷異質(zhì)性檢驗(yàn)

受教育程度往往對(duì)于育齡女性的生育決策具有顯著影響，高人力資本存量與年齡偏大的女性更愿意生育[34]。一方面，受教育程度會(huì)影響女性的避孕意識(shí)和生育決策權(quán)，她們?cè)诼殘?chǎng)上更有競(jìng)爭(zhēng)力和進(jìn)取心，往往為了職業(yè)發(fā)展而暫緩生育行為。另一方面，受教育程度的不斷提升也通過增加其在校時(shí)間而直接延遲其生育年齡。根據(jù)蔣琪等[17]和Billari 等[13]的研究，互聯(lián)網(wǎng)使用不僅對(duì)受過高等教育群體的影響相對(duì)較大，而且這種影響會(huì)直接傳遞到生育行為。因此，本文進(jìn)一步檢驗(yàn)不同學(xué)歷群體的差異，尤其關(guān)注不同學(xué)歷女性的生育行為變化。

表5 表明，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)不同學(xué)歷群體生育率產(chǎn)生不同影響，使用互聯(lián)網(wǎng)比不使用互聯(lián)網(wǎng)的高學(xué)歷孕齡群體生育率低26.1%，使用互聯(lián)網(wǎng)比不使用互聯(lián)網(wǎng)的低學(xué)歷孕齡群體生育率低13.1%，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于高學(xué)歷群體生育行為的影響更加顯著。

對(duì)男性而言，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)高學(xué)歷孕齡男性沒有顯著影響，使用互聯(lián)網(wǎng)比不使用互聯(lián)網(wǎng)的低學(xué)歷孕齡男性生育率低14.2%，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)低學(xué)歷男性的影響更加顯著。

對(duì)女性而言，使用互聯(lián)網(wǎng)比不使用互聯(lián)網(wǎng)的高學(xué)歷孕齡女性生育率低48.4%，使用互聯(lián)網(wǎng)比不使用互聯(lián)網(wǎng)的低學(xué)歷孕齡女性生育率低11%，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)高學(xué)歷女性的影響更加顯著。中國高等教育擴(kuò)張使得女性受教育年限提高，進(jìn)而推后女性的生育年齡，這就導(dǎo)致女性的生育成本增加，高學(xué)歷女性會(huì)通過使用互聯(lián)網(wǎng)掌握更加全面的生育信息，進(jìn)而權(quán)衡生育的機(jī)會(huì)成本和養(yǎng)育子女的高昂費(fèi)用，這也會(huì)降低高學(xué)歷孕齡女性的生育意愿。

4 省域?qū)用娣治?/h2>

上文分析了微觀層面?zhèn)€體的生育決策如何受到互聯(lián)網(wǎng)使用的影響，那么，在宏觀視角下，互聯(lián)網(wǎng)普及率對(duì)整體出生率有什么影響？微觀分析有利于厘清個(gè)體決策的機(jī)制，而宏觀分析有利于估算累加影響效果，并進(jìn)一步驗(yàn)證微觀機(jī)制是否在宏觀上成立。此外，中國不同區(qū)域發(fā)展不均衡，對(duì)比不同區(qū)域的情況有利于得到互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)生育率影響受發(fā)展階段影響的啟示，為提出針對(duì)性的政策建議提供參考。

表4 2017 年城市和農(nóng)村孕齡婦女的生育狀況

該部分被解釋變量為2010-2013 年省域出生率（birth rate），解釋變量為省域互聯(lián)網(wǎng)普及率（Web rate）。控制變量包括經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，如地區(qū)生產(chǎn)總值（grp）、就業(yè)率（employment）和第三產(chǎn)業(yè)占比（servicesector），人口學(xué)特征，如人口總量（population）和大專及以上人口占比（educaiton）。其中，互聯(lián)網(wǎng)普及率數(shù)據(jù)來自于《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，其余數(shù)據(jù)來自于2010-2013 年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。根據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和人類社會(huì)聯(lián)結(jié)程度來看，2010-2013 年的中國處于以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為特征的強(qiáng)聯(lián)結(jié)階段[9]，此時(shí)也是中國生育率發(fā)生結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變的時(shí)期，趙夢(mèng)晗指出從平均生育年齡的變化來看，中國婦女生育年齡的快速提高主要發(fā)生在2005 年之后，去除進(jìn)度效應(yīng)影響后，2007-2012 年的生育水平大約在1.7 至1.8 之間[35]。

表5 城鄉(xiāng)異質(zhì)性和學(xué)歷異質(zhì)性的回歸結(jié)果

從2005 年到2015 年，中國網(wǎng)民數(shù)呈穩(wěn)定的增長趨勢(shì)，由于網(wǎng)民數(shù)的增長有一定的慣性，且增長趨勢(shì)沒有發(fā)生變化，可以合理地認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的影響具有一定的連續(xù)性和收斂性。借鑒陸銘、歐海軍[36]的做法，采取滯后一期解釋變量來處理內(nèi)生性問題，即以前一年的互聯(lián)網(wǎng)普及率作為解釋變量來處理互聯(lián)網(wǎng)普及率與生育率之間可能存在的反向因果問題。表7 表明，互聯(lián)網(wǎng)普及率對(duì)省域生育率有顯著的負(fù)向影響，互聯(lián)網(wǎng)普及率每提高1 個(gè)百分點(diǎn)，省域生育率降低3.1 個(gè)百分點(diǎn)。在引入滯后一期解釋變量后，互聯(lián)網(wǎng)普及率對(duì)省域生育率的影響變化不大，互聯(lián)網(wǎng)普及率每提高1 個(gè)百分點(diǎn)，省域生育率降低2.8 個(gè)百分點(diǎn)。

根據(jù)阿里研究院的統(tǒng)計(jì)，中國互聯(lián)網(wǎng)縣域電商發(fā)展指數(shù)前十的地區(qū)主要集中于浙江省和福建省。邱澤奇等指出從互聯(lián)網(wǎng)紅利中收益最多的是東南沿海地區(qū)[19]。不僅如此，中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的地區(qū)差異正在擴(kuò)大，東西部地區(qū)信息社會(huì)指數(shù)的差值從2007 年的0.125 擴(kuò)大到2015 年的0.176。表7 表明，互聯(lián)網(wǎng)普及率對(duì)東部地區(qū)的生育率呈正向但不顯著的影響，互聯(lián)網(wǎng)普及率對(duì)中部和西部地區(qū)的生育率呈負(fù)向影響。互聯(lián)網(wǎng)普及率每提高1 個(gè)百分點(diǎn)，中部地區(qū)生育率降低16.8 個(gè)百分點(diǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)普及率每提高1 個(gè)百分點(diǎn)，西部地區(qū)生育率降低5.9 個(gè)百分點(diǎn)。可見，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)不同地區(qū)的影響是不同的，其中，互聯(lián)網(wǎng)普及率對(duì)中部地區(qū)的生育率影響最顯著。然而，互聯(lián)網(wǎng)普及率產(chǎn)生的數(shù)字鴻溝不會(huì)無限擴(kuò)大，反而會(huì)呈現(xiàn)一種趨近態(tài)勢(shì)。根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字鴻溝發(fā)展趨勢(shì)與該地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)散率呈倒U 字型關(guān)系，即隨著互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)散率的增長，“數(shù)字鴻溝”指數(shù)在該地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)散率的中值處達(dá)到峰值，并隨后下降[37]。隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率的提升，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)生育率的影響是否會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)有待進(jìn)一步研究。

5 互聯(lián)網(wǎng)使用影響生育率的機(jī)制分析

上述研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用并沒有像西方發(fā)達(dá)國家那樣有效地幫助孕齡群體提高生育率[13]，而是從宏觀和微觀層面都降低了孕齡群體的生育率。為何會(huì)出現(xiàn)這種截然相反的情況？中國互聯(lián)網(wǎng)使用降低生育率的機(jī)制是什么？基于已有研究，本文提出互聯(lián)網(wǎng)使用影響生育率的三種機(jī)制。首先，互聯(lián)網(wǎng)使用通過收入效應(yīng)提高生育率。互聯(lián)網(wǎng)使用提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，有利于提高勞動(dòng)者的收入水平，增加家庭整體財(cái)富，緩解養(yǎng)育子女的經(jīng)濟(jì)約束，從而提高生育率。其次，互聯(lián)網(wǎng)使用通過替代效應(yīng)降低生育率。根據(jù)時(shí)間配置理論，個(gè)體會(huì)在有償勞動(dòng)、無償家務(wù)勞動(dòng)和閑暇間合理配置時(shí)間，以實(shí)現(xiàn)效用最大化?；ヂ?lián)網(wǎng)使用降低了女性在勞動(dòng)力市場(chǎng)的體力劣勢(shì)，增加了女性的就業(yè)機(jī)會(huì)和收入，這使得女性生養(yǎng)子女的機(jī)會(huì)成本提高，女性將更多時(shí)間投入到有償勞動(dòng)，如兼職等，而擠出了生養(yǎng)孩子的時(shí)間，通過替代效應(yīng)降低生育率[38]。最后，互聯(lián)網(wǎng)使用通過增加信息傳播影響個(gè)體的生育偏好。孕齡群體大多沒有生養(yǎng)子女的經(jīng)驗(yàn)，互聯(lián)網(wǎng)提供了一些避孕的常識(shí)，以及成為父母后可能的生活狀況，互聯(lián)網(wǎng)也可以通過互動(dòng)交流等方式，普及養(yǎng)育的成本，這可能會(huì)引起都市群體的“生育恐慌”，擔(dān)心自己是否有足夠的預(yù)算和精力生養(yǎng)子女。

表6 宏觀層面變量與描述性統(tǒng)計(jì)

表7 互聯(lián)網(wǎng)普及率對(duì)區(qū)域生育率的回歸結(jié)果

為了識(shí)別互聯(lián)網(wǎng)使用影響生育率的收入效應(yīng)和替代效應(yīng)，本文分別加入：①勞動(dòng)收入，以“勞動(dòng)者的年勞動(dòng)收入”衡量；②工作狀態(tài)，以“是否有工作”衡量；③雇傭狀態(tài)，以“是否為自雇”衡量；④單位類型，以“是否在企事業(yè)單位工作”衡量；⑤工作時(shí)間，以“每周工作總時(shí)長”衡量。表8的估計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用提升了勞動(dòng)收入，說明存在收入效應(yīng)；互聯(lián)網(wǎng)使用降低了工作時(shí)間，說明互聯(lián)網(wǎng)使用有助于提升勞動(dòng)者工作效率，給予勞動(dòng)者更多的“工作——家庭”配置選擇時(shí)間。雖然互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)是否有工作沒有顯著影響，但經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)的勞動(dòng)者更可能存在自雇和靈活就業(yè)。因此，收入效應(yīng)和替代效應(yīng)同時(shí)存在，但替代效應(yīng)的影響程度更大。此外，在回歸中加入生活滿意度，以“當(dāng)前是否對(duì)生活比較滿意”構(gòu)建二值變量，來識(shí)別互聯(lián)網(wǎng)使用是否會(huì)通過增加信息傳播影響個(gè)體的生育偏好。結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)生活滿意度沒有顯著影響。

可見，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同，中國現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)生育率的影響中，替代效應(yīng)占主導(dǎo)地位，因而和基于德國數(shù)據(jù)的研究得出截然不同的結(jié)論。Feyrer 等發(fā)現(xiàn)伴隨著經(jīng)濟(jì)增長，世界主要發(fā)達(dá)國家在二十世紀(jì)50 年代到80 年代都經(jīng)歷了生育率的快速下降，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，部分國家開始推行家庭友好型公共政策，同時(shí)，技術(shù)進(jìn)步使得家庭辦公成為可能，同時(shí)提高了家庭生產(chǎn)效率，發(fā)達(dá)國家的生育率才開始維持穩(wěn)定，部分國家的生育率略有上升[39]。因此，經(jīng)濟(jì)增長與生育率之間的關(guān)系是“U 型”的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期會(huì)帶來生育率下降，只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，配合家庭友好型公共政策，技術(shù)進(jìn)步才能起到緩解生育率下降的作用。而中國作為發(fā)展中大國，目前還處于“U 型”曲線的前半段，雖然技術(shù)進(jìn)步帶來勞動(dòng)生產(chǎn)率和家庭生產(chǎn)率的提高，但由于我國勞動(dòng)者整體收入水平不高，其結(jié)果是讓女性將更多時(shí)間投入到兼職和靈活就業(yè)中，而擠出了生養(yǎng)孩子的時(shí)間。女性工作和家庭的沖突仍然是理解中國低生育率的關(guān)鍵[38]。

總體而言，互聯(lián)網(wǎng)使用主要通過影響孕齡群體在勞動(dòng)力市場(chǎng)的表現(xiàn)來影響生育率，互聯(lián)網(wǎng)使用使得女性能夠?qū)ふ业礁嗉媛毦蜆I(yè)或者靈活就業(yè)崗位，增加了女性有償勞動(dòng)時(shí)間，從而擠出了生養(yǎng)孩子的時(shí)間，帶來生育率的下降。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)使用提高孕齡群體的勞動(dòng)生產(chǎn)率，幫助勞動(dòng)者（尤其是女性）獲得更高的收入水平，使其生育的機(jī)會(huì)成本增加，降低生育率。然而，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)女性的生育心理并沒有產(chǎn)生直接影響，并沒有通過信息傳播的方式對(duì)女性造成“生育恐慌”。

6 研究結(jié)論及啟示

本文從數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的互聯(lián)網(wǎng)使用角度出發(fā)，研究互聯(lián)網(wǎng)使用與生育率的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)生育率具有顯著的負(fù)向影響。異質(zhì)性檢驗(yàn)進(jìn)一步表明，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)城市居民（相對(duì)于農(nóng)村居民）具有更加顯著的負(fù)向影響；互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于高學(xué)歷群體（尤其是女性群體）具有顯著的負(fù)向影響，可以看出中國互聯(lián)網(wǎng)使用與生育率之間的關(guān)聯(lián)性存在明顯的“數(shù)字鴻溝”。影響機(jī)制分析表明互聯(lián)網(wǎng)使用主要通過影響孕齡群體在勞動(dòng)力市場(chǎng)的表現(xiàn)降低孕齡群體的生育率?；ヂ?lián)網(wǎng)使用降低了女性在勞動(dòng)力市場(chǎng)的體力劣勢(shì)，增加了女性的就業(yè)機(jī)會(huì)和收入，這使得女性生養(yǎng)子女的機(jī)會(huì)成本提高，通過替代效應(yīng)降低生育率。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)重視當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展對(duì)中國生育率產(chǎn)生的逆向選擇，著力改善“數(shù)字鴻溝”帶來的生育人群分化問題。本文認(rèn)為：

第一，警惕數(shù)字鴻溝帶來的生育逆向選擇。根據(jù)研究結(jié)論可以看出，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)城市人口和高學(xué)歷人口都帶來更加強(qiáng)烈的負(fù)面影響，應(yīng)當(dāng)警惕互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)當(dāng)前城市人口和高學(xué)歷人口生育意愿較低的“助推作用”，關(guān)注數(shù)字人力資本[40]提升對(duì)生育機(jī)會(huì)成本的重要作用，避免長期由于數(shù)字鴻溝導(dǎo)致的生育群體分化及由此帶來的高質(zhì)量勞動(dòng)力供給不足問題和人口老齡化日趨嚴(yán)重問題。

表8 互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)生育率的影響機(jī)制分析

第二，降低數(shù)字化門檻有利于提高一孩生育水平。從目前中國低生育水平發(fā)展的特點(diǎn)來看，提升一孩生育水平是關(guān)鍵點(diǎn)[5]。根據(jù)研究結(jié)論可以看出，互聯(lián)網(wǎng)使用并非對(duì)所有孕齡群體都呈負(fù)向影響，互聯(lián)網(wǎng)使用有利于孕齡群體的一孩生育率。因此，應(yīng)當(dāng)降低網(wǎng)絡(luò)接入成本和使用成本，提升低技能勞動(dòng)者對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的基本使用能力，大力開展互聯(lián)網(wǎng)技能培訓(xùn)課程，縮小不同群體間的數(shù)字鴻溝；同時(shí)，隨著收入水平的整體改善，互聯(lián)網(wǎng)使用所產(chǎn)生的收入效應(yīng)將會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)生育率的全面改善，擴(kuò)大我國勞動(dòng)力市場(chǎng)的回旋空間。

第三，促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)的性別平等有利于提高孕齡群體工作與家庭的平衡，應(yīng)增強(qiáng)生育政策的包容性。從當(dāng)前各國鼓勵(lì)生育的國家政策實(shí)踐來看，現(xiàn)金補(bǔ)助的方式往往收效甚微。生育率降低，甚至逐漸陷入生育危機(jī)是多種因素共同作用的結(jié)果，中國自古缺乏有利于女性參與勞動(dòng)力市場(chǎng)的制度設(shè)計(jì)，家庭模式（主要指照料子女的家庭分工模式）相對(duì)單一，因此更應(yīng)該注重勞動(dòng)力市場(chǎng)的性別平等，通過進(jìn)一步提高女性在勞動(dòng)力市場(chǎng)上的工資收入和改善就業(yè)環(huán)境幫助女性克服預(yù)算不足導(dǎo)致的生育逃避，通過提高女性的勞動(dòng)參與率和勞動(dòng)回報(bào)降低生育、養(yǎng)育、教育成本。