南方周末記者 李慕琰
作為全球最受矚目的年度時裝表演,維多利亞的秘密時尚秀一度成為全球超模的職業(yè)標(biāo)桿,但隨著近年來輿論的負(fù)面反饋,該時尚秀于2019年取消。
視覺中國|圖
?上接第19版
“美貌不能使女性嫁入上層階級”
南方周末:你后來為什么會做夜店VIP的研究?
阿什莉·米爾斯:那時候我在紐約做博士論文,認(rèn)識了幾個中間人,他們主要的工作是為夜店招募女孩,主要是模特,然后得到報酬。我在試鏡時遇見他們,和他們中的一些人出去玩了幾次,主要想看看那到底是什么樣。那里有免費的飲料和晚餐,但你必須得和中間人待在一起。人特別多,對我來說不是很好玩。
這些中間人有了我的電話,他們經(jīng)常給我發(fā)邀請,請我吃飯或跳舞。即便我后來離開了紐約,去了波士頓工作,依然會收到他們的邀請短信。當(dāng)時是2011年,有一次,我回了信息,對他們說周末我去紐約,可以吃晚飯。當(dāng)時我正在尋找下一個研究課題,我覺得VIP夜店和夜生活很有意思,我看見那些夜店里的價格,那時候全球經(jīng)濟(jì)剛從2008年金融危機復(fù)蘇過來,紐約爆發(fā)了占領(lǐng)華爾街運動。我覺得夜店里的情況很稀奇,竟然有人那么富有,并且在公共場合大手筆消費。
南方周末:這是你第二次臥底研究,更自如了嗎?
阿什莉·米爾斯:我用的是“淺埋”(shallow cover)的方法,我告訴人們我是個作家,在寫關(guān)于一本夜生活的書;有選擇性地告訴一些人我是學(xué)者,正在做研究。兩種說法都是真的。當(dāng)我真的坐下來訪談某個人,就要給他正式的介紹,關(guān)于我的大學(xué)和研究,得到他的同意。
我訪談的人都非常清楚我的身份,但對其他人來說,我看上去就是一個女孩,我打扮好,穿上高跟鞋,和其他女孩一起玩。我融入得不錯。客戶更難接近,因為他們總是很忙,他們會問,你是做什么的?在紐約人們總是互相這樣問。我會說我是個教授。他們會很吃驚,你穿著超短裙和這些女孩在一起干什么?我就得解釋我的研究。有些人會感興趣,我約他們出來,他們愿意花時間和我聊。還有些人會說“好好好”,然后也許就再也聯(lián)系不到他了。
南方周末:你做這項研究的時候是32歲,夜店里的人會問你的年齡嗎?
阿什莉·米爾斯:會,他們聽到我32歲都大吃一驚。我從不虛報年齡,32歲基本就是“女孩”的上限了,我依然被稱作“女孩”。大部分女孩都是二十出頭。32歲的人在那種場合,會遇到幾種刻板印象,我凌晨4點和一幫18歲的年輕人混在一起,人們會認(rèn)定我可能出什么問題了,或者我很饑渴,想來找個有錢男人,這就是我美麗快要過期的人生里最大的意義。一個中間人有次對我說,這是個絕望的年齡。
人們得知我年齡時還常常會說,你看起來不像32歲。他們可能覺得這是一種恭維,但我聽起來卻覺得像是羞辱。32歲應(yīng)該是什么樣子呢?很恐怖嗎? 甚至有人恭喜我32歲了看上去還挺好。這種言論對女性來說實在不友好,因為他是在恭喜我還有價值,過了這個有價值的年齡,我就壓根不該被放進(jìn)來了。
南方周末:那些來夜店的漂亮女孩是帶著什么目的呢?
阿什莉·米爾斯:總的來說有三種。第一種,她年輕,初來乍到紐約,缺少社交圈;她可能剛做模特;她可能沒有太多錢,或者是個學(xué)生,支付不起高檔場所的消費,21歲以下還不能喝酒,所以中間人給她們提供渠道和資源,讓她們無需資金就可以建立人脈。中間人很努力和女孩們做朋友,把女孩視作財產(chǎn),想和女孩形成很強的聯(lián)系。他們投入時間,有時甚至性,把她們帶來派對上,花費大量情感和金錢來吸引女孩們。這部分女孩因為真誠地喜歡中間人,或者想回報對方的好心,于是就出來了。這類中間人部分的工作就是努力培養(yǎng)對女孩來說有意義的關(guān)系。這是三種實用的因素,資源、人脈和友誼。
其中的背景是在紐約這樣的城市,消費極其昂貴,這些光鮮亮麗的場所讓人接近財富和權(quán)勢。華麗的餐館、夜店、美術(shù)館和高檔公寓隨處可見,模特們在這些金錢與權(quán)力的陰影之下走過,卻沒有途徑接近它們。這些光鮮亮麗的場所是一種誘惑,這是自尊心的驅(qū)動。
南方周末:不論模特業(yè)還是VIP夜店里,都是消費女性身體的場合,它們會滋生性暴力嗎?
阿什莉·米爾斯:當(dāng)然,這其中有一些結(jié)構(gòu)性的條件,模特或是夜店里的女孩們地位最低、權(quán)力最少,某種意義上她們是用于交易的貨幣。模特行業(yè)里,經(jīng)紀(jì)人和客戶的關(guān)系最緊密,模特們流動性強,隨時可以替換,總體來說,模特的經(jīng)濟(jì)地位、社會地位、受教育程度更低,她們很少出身于上層家庭。很多模特是外國人,語言不精通,或者非常年輕,這些都增加了她們成為性獵物的風(fēng)險。不過讓我驚訝的是在夜店的研究里,反而沒怎么見到性侵的案例,因為中間人為了維持自己的信譽,會覺得有義務(wù)和責(zé)任保護(hù)女孩們。這是這本書里很重要的一個點,中間人把女孩視作自己的資本和貨幣,他們要和女孩們維護(hù)良好關(guān)系,保護(hù)這些女孩就相當(dāng)于保護(hù)自己的資產(chǎn)。
南方周末:有沒有女孩成功利用身體或美麗躍升至更高的階層呢?
阿什莉·米爾斯:這是一個非常有趣的問題,答案是否定的。我向幾個我曾經(jīng)相處的女孩提議過,你們想不想自己組織起來,裁掉中間人,獲得一千美元的報酬?模特們的反應(yīng)是,太麻煩了,她們不想工作,她們是來玩的。她們尋求的是一個悠閑夜晚帶來的體驗。在她們看來,來夜店玩很興奮,不想把這變成工作。
有時理論上會認(rèn)為女性可以通過婚姻,將身體和美麗轉(zhuǎn)化為持久的經(jīng)濟(jì)利益或權(quán)力。我認(rèn)為這是一個還沒被充分研究的現(xiàn)象,統(tǒng)計學(xué)家提供的定量數(shù)據(jù)表明,美貌不能使女性嫁入上層階級,因為上層人士傾向于跟自己有相同階層背景的人結(jié)合,模特和富商的伴侶關(guān)系通常不能長久。的確有這樣的機會,梅拉尼婭·特朗普就是在一次派對上認(rèn)識了唐納德·特朗普,派對的組織者就是一個模特經(jīng)紀(jì)。當(dāng)然機會是有的,但我認(rèn)為非常小。我想這些還有待研究深挖,究竟限制是什么?女性的美麗有多大轉(zhuǎn)化率?她們需要采取什么策略?現(xiàn)在有一些網(wǎng)站據(jù)說可以介紹包養(yǎng)的“干爹”和“甜妞”,我很想研究這個。
南方周末:如果女性愿意利用自己的身體或美貌,你認(rèn)為她們有這樣做的自由嗎?
阿什莉·米爾斯:有,我認(rèn)為對這一點的污名化很有問題,認(rèn)為女人如果利用身體或美貌就是不真誠的。這在性別上不公平,男人同樣會這么做,看看市場的運轉(zhuǎn),男性的外表、身高、身材、發(fā)型都顯示著權(quán)力和能力。有些男人敏銳地意識到,這些身體的信號對他們在經(jīng)濟(jì)上的成功至關(guān)重要。因此我覺得對女性來說,如果女性使用某些身體資本就被說成像性工作者,這是有問題的。
女性如果得益于身體和外貌資本,不應(yīng)該受到譴責(zé);反過來,認(rèn)為女性必須這么做同樣不公平。人應(yīng)該自由地決定是否要打扮自己,只要自己覺得舒服,不該以貌取人。因為外表和種族緊密相關(guān),根深蒂固的老派殖民觀念會把某些膚色視作不夠美麗。那些認(rèn)為女性理應(yīng)化妝的說法是很危險的,如果她們舒服,她們可以這么做,但如果不這么做,也不應(yīng)該剝奪她們的機會。