○文/張玲
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)綜合方法對(duì)高職院校圖書館館藏書質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和分析。運(yùn)用層次分析法,構(gòu)建館藏書質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;運(yùn)用模糊分析法,對(duì)遼寧地質(zhì)工程職業(yè)學(xué)院館藏書質(zhì)量進(jìn)行量化評(píng)價(jià)及實(shí)證分析研究;指出高職學(xué)院圖書館館藏書質(zhì)量方面存在的問(wèn)題。
高校圖書館是為大學(xué)提供教學(xué)、科研所需的文獻(xiàn)資料基地,高職院校作為高校的一種辦學(xué)模式,其發(fā)展越來(lái)越受到國(guó)家的重視。2021 年4 月13 日在北京召開的全國(guó)職教大會(huì)上,習(xí)近平總書記對(duì)職業(yè)教育工作作出重要指示,要求加快構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系,培養(yǎng)更多高素質(zhì)技術(shù)人才。圖書館的建設(shè)是評(píng)估一個(gè)高職院校辦學(xué)質(zhì)量、辦學(xué)規(guī)模、辦學(xué)水平的一項(xiàng)重要內(nèi)容,高職院校圖書館的館藏統(tǒng)計(jì)不僅是圖書館業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)工作的重要組成部分,也是圖書館文獻(xiàn)資料考核的一項(xiàng)重要指標(biāo)。
本文以遼寧地質(zhì)工程職業(yè)學(xué)院圖書館為例,用科學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)遼地院館藏書質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)的量化分析,不僅對(duì)遼寧地質(zhì)工程職業(yè)學(xué)院圖書館質(zhì)量建設(shè)提出實(shí)際意義,也對(duì)同類院校的圖書館館藏質(zhì)量提供研究方向和實(shí)例參考。
圖書館館藏是圖書館資料的總合,館藏評(píng)價(jià)是圖書館對(duì)文獻(xiàn)采集和入藏情況、館藏滿足讀者需求情況及館藏物理狀態(tài)等進(jìn)行調(diào)查研究并做出評(píng)價(jià)的過(guò)程,是館藏建設(shè)的基本內(nèi)容之一[1]。高校的圖書館館藏資源、藏書利用、館藏更新、讀者需求四因素是影響?zhàn)^藏質(zhì)量評(píng)價(jià)的主要因素,將其列為4 個(gè)一級(jí)指標(biāo),再根據(jù)每個(gè)一級(jí)指標(biāo)的影響因素下各設(shè)3 個(gè)二級(jí)指標(biāo)(見圖1)。
本文以遼寧地質(zhì)工程職業(yè)學(xué)院圖書館為例,采用層次分析法和模糊數(shù)學(xué)分析法,對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行量化測(cè)評(píng),對(duì)高職院校圖書館館藏資源質(zhì)量進(jìn)行實(shí)證研究。
層次分析法是將與決策有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定性和定量分析的決策方法[2]。
圖1 對(duì)高職院校圖書館館藏質(zhì)量構(gòu)建了12 個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),圖中A 為一級(jí)指標(biāo),B 為二級(jí)指標(biāo),C 為三級(jí)指標(biāo)。具體層次結(jié)構(gòu)如下:
圖1 館藏質(zhì)量指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)圖
對(duì)于以上各個(gè)因素指標(biāo),要兩兩對(duì)比,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)及專家的判斷,對(duì)比影響因素的重要性程度,從而得出具體比值,即構(gòu)造判斷矩陣[3]。
在層次分析法中,判斷矩陣中的各要素重要性比較用1-9 個(gè)數(shù)值來(lái)定量顯示,即矩陣判斷標(biāo)度(1-9標(biāo)度法)[4]:
標(biāo)度 含義1表示兩個(gè)元素對(duì)比,同樣重要3表示兩個(gè)元素相比,前者比后者稍重要5表示兩個(gè)元素相比,前者比后者明顯重要7表示兩個(gè)元素相比,前者比后者極其重要9表示兩個(gè)元素相比,前者比后者強(qiáng)烈重要2、4、6、8 表示上述相鄰判斷的中間值表示:相對(duì)于來(lái)講的比較結(jié)果(重要性),
例如,館藏總量和專業(yè)館藏相比,如果認(rèn)為前者比后者稍重要就得3,如果反過(guò)來(lái)就是1/3,從而可得5 位專家的判斷矩陣,以專家1 為例。
平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI 表
表1 專家1 的一級(jí)指標(biāo)判斷矩陣、權(quán)重向量及一致性檢驗(yàn)計(jì)算
表2 專家1-5 一級(jí)指標(biāo)平均評(píng)價(jià)值計(jì)算
其中一級(jí)指標(biāo)的平均評(píng)價(jià)值EPB=全體專家權(quán)重向量值之和÷全體專家數(shù)。二級(jí)指標(biāo)權(quán)重向量計(jì)算及一致性檢驗(yàn)與一級(jí)指標(biāo)的計(jì)算方法一致,以專家1 為例,見表3。
表3 專家1 的二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣、權(quán)重向量及一致性檢驗(yàn)計(jì)算
B3 C7 C8 C9 C7 1 5 6 3.1072 0.7118 C8 1/5 1 1/2 0.4642 0.1064 C9 1/6 2 1 0.7937 0.1818 λmax=3.0858即判斷矩陣B3 通過(guò)一致性檢驗(yàn)。B4 C10 C11 C12 C10 1 1/2 5 1.3572 0.3522 C11 2 1 5 2.1544 0.5591 C12 1/5 1/5 1 0.3420 0.0887λmax=3.0536即判斷矩陣B4 通過(guò)一致性檢驗(yàn)。
專家2 的二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣如下所示:
專家3 的二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣如下所示:
專家4 的二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣如下所示:
專家5 的二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣如下所示:
上述表1-表5 均系以遼寧地質(zhì)工程職業(yè)學(xué)院為例的調(diào)查計(jì)算結(jié)果,其判斷矩陣的建立為后續(xù)的實(shí)證研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法。該綜合評(píng)價(jià)法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià),即用模糊數(shù)學(xué)對(duì)受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€(gè)總體的評(píng)價(jià)。它具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn),適合各種非確定性問(wèn)題的解決[6]。
1.計(jì)算二級(jí)指標(biāo)的平均評(píng)價(jià)值EPC。與一級(jí)指標(biāo)的計(jì)算方法相同,具體計(jì)算見表4 所示:
表4 二級(jí)指標(biāo)的平均評(píng)價(jià)值EPC
2.根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷計(jì)算相關(guān)頻率組成頻率矩陣。在研究過(guò)程中向師生一共發(fā)放了200 份調(diào)查問(wèn)卷,調(diào)查內(nèi)容設(shè)計(jì)組成評(píng)語(yǔ)矩陣=(很滿意、滿意、一般、不滿意、很不滿意)五個(gè)方面。調(diào)查結(jié)果及相關(guān)頻率計(jì)算如表5所示:
表5 圖書館館藏書質(zhì)量調(diào)查結(jié)果
3. 根據(jù)上述頻率計(jì)算結(jié)果組成矩陣,其中FB1為對(duì)一級(jí)指標(biāo)館藏資源滿意程度調(diào)查結(jié)果頻率組成的矩陣,以下類同:
4.根據(jù)二級(jí)指標(biāo)權(quán)重及調(diào)查問(wèn)卷滿意度的頻率計(jì)算結(jié)果計(jì)算權(quán)重矩陣。其中FC1為一級(jí)指標(biāo)館藏資源的權(quán)重向量矩陣和頻率矩陣相乘所組成的矩陣,以下類同:
FC1=(0.4281,0.3549,0.2170) ·FB1=(0.3888,0.4637,0.1396,0.0068,0.0011)
FC2=(0.5312,0.0888,0.3799) ·FB2=(0.3776,0.4259,0.1869,0.0096,0.0019)
FC3=(0.4569,0.1175,0.4256) ·FB3=(0.3701,0.4301,0.1683,0.0267,0.0048)
FC4=(0.2388,0.6210,0.1401) ·FB4=(0.3716,0.4118,0.1995,0.0228,0.0031)
由以上計(jì)算結(jié)果得出遼寧地質(zhì)工程職業(yè)學(xué)院圖書館藏書質(zhì)量的總體評(píng)價(jià)矩陣:
5.計(jì)算圖書館館藏資源質(zhì)量評(píng)價(jià)總分。遼寧地質(zhì)工程職業(yè)學(xué)院圖書館館藏書質(zhì)量總體評(píng)價(jià)結(jié)果為:
REP=(0.2938,0.2670,0.0621,0.3771·RF=(0.3782,0.4319,0.1766,0.0148,0.0023)
評(píng)語(yǔ)集U=(很滿意,滿意,一般,不滿意,很不滿意)=(76,86,34,3,1),其轉(zhuǎn)置矩陣為(76,86,34,3,1)T
則遼寧地質(zhì)工程職業(yè)學(xué)院圖書館館藏資源總評(píng)分S =(0.3782,0.4319,0.1766,0.0148,0.0023)(76,86,34,3,1)T=71.9377
可以分別求出四個(gè)一級(jí)指標(biāo)的總評(píng)分。因?yàn)轲^藏資源、館藏利用、館藏更新、讀者需求平均評(píng)價(jià)值EPB分別為:0.2938,0.2670,0.0621,0.3771
同理求出:館藏利用S2=71.7103·0.2670=19.15館藏更新S3=3.80, 讀者需求S4=26.17。
通過(guò)上述研究結(jié)果,遼寧地質(zhì)工程職業(yè)學(xué)院圖書館館藏質(zhì)量總評(píng)分為71.9 分,處于中等水平,具體分析如下:
1.館藏資源滿分29 分,得分22 分,處于一般和良好之間。學(xué)院圖書館部門對(duì)于一些讀者借閱次數(shù)多的書籍提高復(fù)本率,或在管理上制定相應(yīng)的政策,規(guī)定合理的借閱天數(shù),管理人員督促讀者及時(shí)歸還所借書籍,適當(dāng)增加資金投入。
2.館藏利用滿分27 分,得分19 分,處于一般水平。學(xué)院應(yīng)加強(qiáng)科學(xué)管理,宣傳和引導(dǎo)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和閱讀習(xí)慣。
3. 館藏更新,館藏更新滿分6 分,得分3.8 分,是這三個(gè)一級(jí)指標(biāo)得分最低的。學(xué)院應(yīng)協(xié)調(diào)資金及時(shí)訂閱,滿足讀者的要求。要與時(shí)俱進(jìn),提高圖書的更新率。
4.讀者需求滿分37 分,得分26 分,得分中等。學(xué)院要加強(qiáng)整體專業(yè)建設(shè),增強(qiáng)危機(jī)意識(shí),打造特色專業(yè),增加國(guó)家或省級(jí)示范專業(yè)的建設(shè)。加強(qiáng)對(duì)圖書館的建設(shè),要與時(shí)俱進(jìn),堅(jiān)持圖書館建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展、均衡發(fā)展,形成良性循環(huán),學(xué)院才會(huì)有活力,才會(huì)不被社會(huì)大環(huán)境淘汰。
2020 年10 月中宣部印發(fā)《全力促進(jìn)全民閱讀工作的意見》深入推進(jìn)全民閱讀。要引導(dǎo)人民群眾提升閱讀能力,不斷增加思想道德素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì)[7]。大學(xué)圖書館的建設(shè)不僅僅對(duì)大學(xué)這個(gè)象牙塔里的學(xué)生具有里程碑的意義,也對(duì)大學(xué)周邊的人文環(huán)境產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,國(guó)家正大力發(fā)展職業(yè)教育,一個(gè)好的職業(yè)院校不僅能培養(yǎng)優(yōu)秀的職業(yè)技術(shù)人材,將來(lái)為社會(huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn),同時(shí)也能帶動(dòng)周邊地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,甚至能提升一個(gè)城市的知名度,從而提高整個(gè)城市的文明程度。