宋李綱锏及其兵事考述

原媛

摘 要：文章對(duì)宋“靖康元年李綱制”銘鋼锏的形制、痕跡、工藝諸方面進(jìn)行翔實(shí)鑒定，并結(jié)合相關(guān)史料，進(jìn)一步考證其他戎裝兵器及勇武謀略的用兵之道。以物見(jiàn)人證史。

關(guān)鍵詞：宋李綱锏;鑒定;戎裝兵器;用兵之道

福建博物院收藏的一件宋丞相李綱“靖康元年”銘鋼锏，曾有文章介紹①，但與此锏的相關(guān)鑒定依據(jù)未盡詳備。本文結(jié)合個(gè)人事跡的相關(guān)史料進(jìn)一步深入考證李綱锏的形制特征、氧化痕跡、鑄造技術(shù)及其用兵諸問(wèn)題。

1 李綱其人

李綱（1083—1140），字伯紀(jì)，福建邵武人，北宋政和二年（1112）登進(jìn)士，歷官玉拜尚書(shū)右仆射兼中書(shū)侍郎，即右宰相（丞相）。李綱一生主要有兩大成就：一是北宋末年領(lǐng)導(dǎo)東京保衛(wèi)戰(zhàn)，是抗金英雄;二是南宋建立之初，出任宰相整頓朝綱，譽(yù)為“南渡中心第一名臣”。但皇帝并不十分信任他，奸臣排擠他，使他的政治抱負(fù)和才能無(wú)法發(fā)揮極致。無(wú)論在朝在野，他始終愛(ài)國(guó)憂(yōu)民，鞠躬盡瘁?！端问贰繁緜鞣Q(chēng)“綱負(fù)天下之望，以一身用舍為社稷生民安危，雖舍身或不用，用且不久，而其忠誠(chéng)義氣，凜然動(dòng)乎遠(yuǎn)邇”②。福建博物院收藏有一件明人繪制的設(shè)色紙本李綱畫(huà)像（圖1），長(zhǎng)174.8厘米，寬82.2厘米。人物頭戴貂蟬籠巾制式，冠梁飾額花，籠巾附蟬，插貂尾，橫貫玉笄，頸領(lǐng)下垂方心曲領(lǐng)，身著緋色袍裙，站立，微露蹬靴，雙手拱于胸前，執(zhí)朝笏，此像按宋代公爵朝服形制繪畫(huà)。③此畫(huà)像是李綱故里邵武縣八龍鄉(xiāng)慶親里（今邵武市水北鄉(xiāng)—都村李家灣）李氏后裔收藏，后捐獻(xiàn)于福建省博物館。此像李綱開(kāi)臉五官清晰，神情凜然，是李綱一生剛直正氣的生動(dòng)寫(xiě)照。

2 李綱锏的鑒定

李綱锏全長(zhǎng)96.5厘米，重3.6千克（圖2）。鋼制，锏身呈棱形，四面出刃，近格處一刃面嵌金篆書(shū)“靖康元年李綱制”七字（圖3），書(shū)體峻峭，豎行之間架構(gòu)勻稱(chēng)。格呈花形四朵瓣。莖為花梨木，刻斜旋紋。莖后端有穿，首呈瓜楞錘體（圖4）。

2.1 形制特征

在古代冷兵時(shí)期，锏又稱(chēng)鞭、簡(jiǎn)，系短兵之屬，宋時(shí)鐵鞭多節(jié)，系襲晉代遺制①，亦有四棱者，北宋曾公亮《武經(jīng)總要》載：“鐵鞭、鐵簡(jiǎn)（锏），兩色，鞭其形，大小長(zhǎng)短，隨人力所勝用之。又有人作四棱者，謂之鐵簡(jiǎn)，言方棱似簡(jiǎn)（锏）形，皆鞭類(lèi)也?！雹谒跃托沃贫裕罹V锏基本符合宋代兵器樣式。

2.2 氧化痕跡

李綱锏原配應(yīng)有鞘，但失落，現(xiàn)存為紅木質(zhì)鞘（圖5），雙面對(duì)稱(chēng)嵌銀絲四瓣花，蝙蝠、古磬、瓔珞紋等，鞘口、尾部包銅邊，上刻牡丹紋。鞘尖有珌，中間包銅佩璲二道，璲有鈕，以供佩帶。蝙蝠、古磬等紋樣，屬清代流行的雜寶圖案③，有圖必祥瑞紋必吉祥的寓意，配制時(shí)間當(dāng)在清朝。

李綱锏是福清農(nóng)業(yè)中學(xué)教師林中宇先生家藏，后失落，經(jīng)福州軍區(qū)后勤部原副政委周迅同志在修械所中發(fā)現(xiàn)送交福建省博物館保管，1984年面世展出時(shí)林中宇先生認(rèn)領(lǐng)物歸原主，出于愛(ài)國(guó)主義情懷自愿捐獻(xiàn)給國(guó)家，李綱锏逐正式入藏福建省博物館，后經(jīng)國(guó)家文物局文物鑒定委員會(huì)來(lái)閩考察委員鑒定為國(guó)家一級(jí)文物。鑒定的主要依據(jù)是锏體形制、銘文所提供的歷史信息以及由于年代久遠(yuǎn)形成的包漿。林氏祖上家藏能夠上溯年代的比較明晰的最早不過(guò)到清代晚期，那么從李綱歿后到晚清時(shí)期還有數(shù)百年，李綱锏怎樣進(jìn)入林氏家藏卻不甚詳了，還不能算得上真正的傳承有序。此锏是李綱生前所制？還是后人仿制？包漿成為判斷文物真贗的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在文物鑒定學(xué)中，包漿是指使用器物后經(jīng)長(zhǎng)期氧化作用在器物表面形成的薄膜狀的氧化層，這種氧化層會(huì)泛發(fā)出一種自然的光澤，銅鐵、竹木等器物在悠悠歲月中因?yàn)榛覊m、汗水，使用者的手漬、經(jīng)久摩挲，甚至空氣中射線(xiàn)的穿越和積淀，逐漸形成的表面皮殼，滑熟沉靜幽光，顯露出一種溫存的舊氣，極難仿作。李綱锏锏身微有磕碰的使用痕跡，在锏身的各面刃部尤其是銘文周?chē)?，都可?jiàn)深淺不一的灰褐色極薄狀態(tài)的包漿自然分布，劍體格板與劍莖劍首處則包漿渾厚，呈現(xiàn)一種黑黝黝的蠟脂狀光澤，而紅木鞘的包漿皮殼則淺顯了許多，這就是文物傳世過(guò)程中經(jīng)歷滄桑歲月而留下的痕跡表現(xiàn)。

2.3 鑄造技術(shù)

李綱锏一握在手就有沉甸甸的感覺(jué)，質(zhì)地致密堅(jiān)硬，鋒刃利落，刃面沉實(shí)，锏體為鋼制，雖年代久遠(yuǎn)仍煥發(fā)寒光，宋代的生產(chǎn)力科學(xué)技術(shù)能否鑄造出如此精良的兵器，這也是鑒定的重要因素之一。

至遲在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，中國(guó)先民就已經(jīng)具備了生鐵冶煉技術(shù)與鑄造鐵器技術(shù)。西漢后期，創(chuàng)造了生鐵炒煉成熟鐵或鋼的技術(shù)，稱(chēng)“炒鋼術(shù)”。至遲在公元5—6世紀(jì)的南北朝時(shí)，又發(fā)明了“灌鋼”冶煉法。唐、宋時(shí)代，我國(guó)獨(dú)特的炒鋼和灌鋼技術(shù)以及鍛造技術(shù)又有進(jìn)一步提高。①

北宋沈括《夢(mèng)溪筆談》稱(chēng)：“世間鍛鐵所謂鋼鐵者，用柔鐵屈盤(pán)之，乃以生鐵陷其間，泥封煉之，鍛令相入，謂之團(tuán)鋼，亦謂之灌鋼?！薄胺茶F之有鋼者，如面中有筋，濯盡柔面，則面筋乃見(jiàn)，煉鋼亦然。但取精鐵鍛之百余火，每鍛稱(chēng)之，一鍛一輕，至累鍛而斤兩不減，則純鋼也，雖百煉不耗矣。此乃鐵之精純者，其色清明，磨瑩之，則黯然青且黑，與常鐵迥異?！雹谡f(shuō)明宋代的鋼鐵冶鑄鍛造及表面拋光打磨技術(shù)，有爐火純青、百煉成鋼之說(shuō)。李綱锏的制造，完全成為可能。

3 李綱用兵事跡

3.1 全副武裝

李綱雖是一名儒士，卻能出將入相，除了愛(ài)國(guó)憂(yōu)民的情懷之外，還與他習(xí)武的勇敢和通曉用兵之道的智慧密切相關(guān)。早在年少時(shí)期，他即“形神俱備，資識(shí)絕人，自幼有大志，舉動(dòng)必合于規(guī)矩法度，見(jiàn)者知其必將名世。年十有四，從先衛(wèi)公官延安，時(shí)夏人入寇，圍城甚急。舊法邊城被圍，乘城者以日記功，僚屬子弟皆登城冀賞。公（綱）獨(dú)不從，然時(shí)時(shí)騎繞城上，示無(wú)所畏”③。

“工欲善其事，必先利其器”，李綱深知武器裝備在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用，他在《軍器監(jiān)》一文中寫(xiě)道：“王者除兵器以戒不虞。甲胄干櫓，捍患以完固為先;弓矢戈矛，討敵以犀利為貴?！雹茱刁w嵌金銘文“靖康元年”表明了鋼锏鑄造的絕對(duì)年代，這一年，李綱命京城工匠精心打造了鋼锏作為防身護(hù)衛(wèi)和陣前指揮之用，實(shí)是順理成章的事情。

鋼锏之外，李綱還擁有甲胄利器的全身武裝，有詩(shī)為證：“寇騎當(dāng)年犯帝閽，腐儒謬使護(hù)諸軍。尚方寶劍頻膺賜，御府戎衣幸見(jiàn)分。丈八蛇矛金纏笴，團(tuán)欒獸盾繪成文。山林衰病渾無(wú)用，持贈(zèng)君侯立大勛?！贝嗽?shī)作于南宋紹興二年（1129），當(dāng)時(shí)舊部韓世忠出任宣撫閩地討寇慶功，在福州與李綱相見(jiàn)，李綱遂以皇上“所賜緊絲戰(zhàn)袍、鏤裝松文劍、鍍金銀纏箭槍、金花團(tuán)牌”贈(zèng)予韓世忠⑤，可以想見(jiàn)，北宋末年李綱是持有這些戎裝兵器的，南渡之后隨身悉數(shù)帶在身邊，準(zhǔn)備隨時(shí)再度出征北伐中原，只是挨到晚年仍不得見(jiàn)用，年老體衰，值舊屬來(lái)晤，遂以相贈(zèng)，以表勉勵(lì)之意。但唯獨(dú)缺乏鋼锏記錄，想來(lái)那是他最心愛(ài)之物，聊作終老的紀(jì)念物吧。

3.2 用兵之道

《李綱行狀》記錄了全副武裝的李綱率領(lǐng)軍民保衛(wèi)汴梁的戰(zhàn)斗情形。⑥靖康元年（1127）五月，金軍大兵進(jìn)逼北宋首都汴京，欽宗皇帝以李綱為親征行營(yíng)使，“一切便宜行事”。李綱采取了嚴(yán)密的防御措施，“治都城四壁守具，以百步法，分兵備御，每壁用正兵萬(wàn)二千余人”“凡防守之具，無(wú)不畢備”“又團(tuán)結(jié)馬步軍四萬(wàn)人，為前、后、左、右、軍，軍八千人，日肄習(xí)之”;五日至八日，金軍兵臨城下，攻各處城門(mén)甚急，李綱“夜以繼日，登城督戰(zhàn)，激勵(lì)將士，人皆賈勇，近者以手炮、櫑木擊之，遠(yuǎn)者神將弓強(qiáng)弩射之，又遠(yuǎn)者以床弓弩、座炮及之”“又募?jí)咽繑?shù)百人，絕城而下，燒云梯數(shù)十座，獲酋首十余級(jí)”。堅(jiān)守城池之外，有時(shí)也出城奇兵與金軍鏖戰(zhàn)，攻城金軍接連損兵折將，遭受重創(chuàng)，元?dú)獯髠?。“自十五日，四方勤王之師漸有至者，日數(shù)萬(wàn)人。公于四壁置統(tǒng)制官招集之?！彼谓饍?yōu)劣之勢(shì)見(jiàn)分。不久，欽宗皇帝聽(tīng)信讒言，欲與金人議和罷免李綱職務(wù)，激起太學(xué)生們“詣闕上書(shū)”，遂復(fù)李綱“尚書(shū)右丞、充成四壁防御使”，李綱又重新披掛上陣，安撫軍民，金人頗有懼意無(wú)法耗久而退師。經(jīng)歷浴血奮戰(zhàn)，東京保衛(wèi)戰(zhàn)宣告勝利結(jié)束。經(jīng)此一戰(zhàn)，金人領(lǐng)略了李綱用兵的威名，顧忌膽寒也心生敬意。乃至南宋時(shí)期，“每宋史至燕山，必問(wèn)李綱、趙鼎安否，其為遠(yuǎn)人所畏服如此?！雹呃罹V锏，遙想英雄當(dāng)年，油然而生敬意矣。