吳靜
天津市北辰醫(yī)院心內(nèi)科功能室 (天津 300400)
冠心病是指冠狀動(dòng)脈粥樣硬化引起血管狹窄或阻塞,造成心肌缺血、缺氧或壞死而誘發(fā)的心臟疾病[1]。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)是臨床治療冠心病患者的重要方式,可快速疏通閉塞血管,加快冠狀動(dòng)脈血流恢復(fù),從而改善心肌供血,恢復(fù)心肌血液灌注。而PCI 術(shù)后準(zhǔn)確地對(duì)患者左室功能變化進(jìn)行評(píng)估,對(duì)監(jiān)測(cè)療效、判斷預(yù)后和后期治療方案的選取尤為重要[2]。三維超聲心動(dòng)圖(three-dimensional echocardiography,3DE)是臨床常用的檢查方式,其可直接顯示心臟立體形態(tài),且無(wú)需對(duì)心室腔進(jìn)行幾何學(xué)假設(shè),但傳統(tǒng)3DE 耗時(shí)較長(zhǎng),且需大量人工輸入,導(dǎo)致其臨床應(yīng)用受限。而三維超聲心動(dòng)圖自動(dòng)定量(three-dimensional echocardiography automated algorithm,3DEA)技術(shù)的出現(xiàn)大幅度降低了時(shí)間成本,提高了專業(yè)技術(shù),促使三維超聲更為簡(jiǎn)便、客觀[3]。鑒于此,本研究分析3DEA 技術(shù)在冠心病PCI 術(shù)后患者左室功能評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年1月至2020年1月于我院行PCI的50例冠心病患者作為研究對(duì)象,其中男29例,女21例;年齡51~69歲,平均(58.98±2.34)歲;疾病類型,穩(wěn)定型心絞痛8例,不穩(wěn)定型心絞痛7例,非ST段抬高心肌梗死14例,ST段抬高心肌梗死21例。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)3DEA 技術(shù)和雙平面Simpson's 法(two-dimensional echocardiographic biplane Simpson's method,2DBP)檢查;冠狀動(dòng)脈造影顯示病變血管狹窄程度超過(guò)75%,伴隨胸痛、胸悶等癥狀;患者及家屬已簽署研究知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):中途自愿退出的患者;合并肥厚型心肌病、先天性心臟病的患者;伴隨惡性心律失常的患者。
選用Philips EPIQ7C 超聲心動(dòng)圖診斷儀,配備常規(guī)三維超聲自動(dòng)定量Heart Model(HM)系統(tǒng)、二維超聲系統(tǒng)、二維與三維圖像采集于一體的X5-1超聲探頭(頻率1~3 MHz)等。(1)3DEA 圖像采集和分析:靜息狀態(tài)下連接同步肢體導(dǎo)聯(lián)心電圖,將探頭置于患者心尖,待心尖二腔和四腔圖像清晰顯示后,調(diào)節(jié)圖像增益、深度、聚焦和扇角,使左室顯示最佳,待心電圖完全穩(wěn)定后進(jìn)入HM 模式,調(diào)節(jié)圖像扇角和深度,使容積幀頻超過(guò)18 Hz;指導(dǎo)患者呼氣末時(shí)屏氣,按Acquire 鍵,采集連續(xù)4個(gè)心動(dòng)周期的圖像,獲取至少3個(gè)3DE 數(shù)據(jù)集,之后在機(jī)分析數(shù)據(jù),調(diào)節(jié)HM 模式圖像,按HM 鍵,自動(dòng)重建左室三維心腔輪廓,手動(dòng)調(diào)整重建欠佳節(jié)段,獲取患者左室舒張末期容積(left ventricular end-diastolic volume,LVEDV)、左室收縮末期容 積(left ventricular end-systolic volume,LVESV)和 左 室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF),并記錄3DEA 分析測(cè)量時(shí)間。(2)二維超聲心動(dòng)圖圖像采集和分析:靜息狀態(tài)下連接同步肢體導(dǎo)聯(lián)心電圖,常規(guī)進(jìn)行二維超聲檢查,即將探頭置于患者心尖,采集連續(xù)4個(gè)心動(dòng)周期的心尖二腔和四腔動(dòng)態(tài)圖像,以2DBP 法測(cè)量LVEDV、LVESV 和LVEF,并記錄2DBP 分析測(cè)量時(shí)間。
(1)左室功能變化:于PCI 術(shù)前及術(shù)后1、3個(gè)月,分別采用3DEA 技術(shù)和2DBP 監(jiān)測(cè)50例患者的LVEDV、LVESV 和LVEF 變化。(2)分析測(cè)量時(shí)間:比較兩種方法的平均分析測(cè)量時(shí)間。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以±s表示,多組間比較采用多因素方差分析,兩組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩種方法檢查術(shù)后1、3個(gè)月的LVEDV、LVESV 均低于術(shù)前,LVEF 均高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);3DEA 檢查術(shù)后3個(gè)月的LVEDV、LVESV 均低于術(shù)后1個(gè)月,LVEF 高于術(shù)后1個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2DBP檢查術(shù)后3個(gè)月的LVEDV、LVESV、LVEF 與術(shù)后1個(gè)月比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩種方法檢查的左室功能變化比較(±s,50例)
表1 兩種方法檢查的左室功能變化比較(±s,50例)
注:與同組術(shù)前比較,aP<0.05;與同組術(shù)后1 個(gè)月比較,bP<0.05;2DBP 為雙平面Simpson's 法,3DEA 為三維超聲心動(dòng)圖自動(dòng)定量,LVEDV為左室舒張末期容積,LVESV為左室收縮末期容積,LVEF 為左室射血分?jǐn)?shù)
檢查方法 LVEDV(ml) LVESV(ml) LVEF(%)2DBP術(shù)前 107.29±16.58 60.27±10.32 44.31±4.39術(shù)后1 個(gè)月 96.24±10.36a 42.28±6.19a 56.21±4.26a術(shù)后3 個(gè)月 94.28±8.15a 39.05±5.14a 59.77±4.72a F 19.688 20.178 21.855 P 0.000 0.000 0.000 3DEA術(shù)前 129.54±14.39 73.62±12.51 43.71±3.95術(shù)后1 個(gè)月 113.05±8.62a 52.05±6.74a 52.53±3.71a術(shù)后3 個(gè)月 101.02±7.36ab 38.59±4.87ab 60.59±3.82ab F 23.513 25.141 22.864 P 0.000 0.000 0.000
2DBP 平均分析測(cè)量時(shí)間為(121.34±20.51)s,3DEA平均分析測(cè)量時(shí)間為(66.17±12.39)s,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=16.281,P=0.000)。
PCI 是臨床治療冠心病患者的常用方式,可有效開(kāi)通罪犯血管,挽救患者生命,但PCI 術(shù)后部分患者易出現(xiàn)無(wú)復(fù)流或慢血流現(xiàn)象,影響心肌功能恢復(fù),甚至引起心律失常等嚴(yán)重并發(fā)癥[4-5]。而術(shù)后準(zhǔn)確的影像學(xué)檢查可幫助臨床醫(yī)師掌握患者的心功能變化,以判斷PCI 效果,預(yù)測(cè)不良心血管事件發(fā)生。目前,臨床影像學(xué)檢查方式較多,冠狀動(dòng)脈造影可評(píng)估患者的血管狹窄狀況,MRI 可反映節(jié)段血流灌注和解剖結(jié)構(gòu),但該類方法不利于術(shù)后長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)。而超聲心動(dòng)圖具有簡(jiǎn)單便捷、無(wú)創(chuàng)、反復(fù)對(duì)比性好等特點(diǎn),可直觀、實(shí)時(shí)觀察患者的心內(nèi)結(jié)構(gòu)[6]。
以往臨床多應(yīng)用二維超聲心動(dòng)圖檢查,其主要將人體反射回來(lái)的回波信號(hào)以光點(diǎn)形式組成切面圖像,從而清晰展現(xiàn)心臟各結(jié)構(gòu)形態(tài)、連續(xù)關(guān)系和空間位置等,且該方法對(duì)人體無(wú)副作用,適用于多種心血管疾病檢查。但若想借助傳統(tǒng)二維超聲完整觀察患者心臟各個(gè)節(jié)段,則需從多個(gè)角度、多個(gè)位置采集圖像,耗時(shí)較長(zhǎng),且檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性易受操作人員水平的影響[7]。本研究結(jié)果顯示,兩種方法檢查術(shù)后1、3個(gè)月的LVEDV、LVESV 均低于術(shù)前,LVEF均高于術(shù)前;3DEA 檢查術(shù)后3個(gè)月的LVEDV、LVESV 均低于術(shù)后1個(gè)月,LVEF 高于術(shù)后1個(gè)月;3DEA 平均分析測(cè)量時(shí)間短于2DBP;表明3DEA 技術(shù)具有較高的評(píng)估價(jià)值,可更準(zhǔn)確地反映冠心病PCI 患者術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)的左室功能變化,且分析測(cè)量時(shí)間短。3DE 采集圖像快,可瞬間捕捉圖像信息,利于短時(shí)間內(nèi)觀察心臟各個(gè)節(jié)段的運(yùn)動(dòng)狀況,快速顯示心臟三維立體圖像,完整展現(xiàn)心臟內(nèi)多種解剖形態(tài)和空間位置關(guān)系,從而為臨床疾病診斷提供重要信息。而3DEA 基于心臟三維圖像數(shù)據(jù)庫(kù),可依據(jù)患者心臟三維圖像整體曲率、形態(tài),自動(dòng)匹配最佳模型,并自動(dòng)分析計(jì)算左室功能指標(biāo),可顯著縮短分析測(cè)量時(shí)間,降低操作人員工作煩瑣性和對(duì)技術(shù)的要求,使得檢出結(jié)果更準(zhǔn)確,避免了主觀性誤差[8]。
綜上所述,3DEA 技術(shù)在冠心病PCI 術(shù)后患者左室功能監(jiān)測(cè)中具有較高的應(yīng)用價(jià)值,可準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)患者的左室功能變化,且分析測(cè)量時(shí)間短,可重復(fù)性高,利于長(zhǎng)期隨訪。