韋鳳蘭
摘要:目的:分析無痛人流術(shù)與普通人流術(shù)在臨床應(yīng)用中的效果。方法:選取2020年1月~2020年6月廣西河池市鳳山縣婦幼保健院收治的早孕女性患者66例作為研究對象,分為對照組(普通人流術(shù),33例)與觀察組(無痛人流術(shù),33例),對比兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、流產(chǎn)效果、人流綜合征以及疼痛反應(yīng)情況。結(jié)果:觀察組在手術(shù)時間、術(shù)中出血量以及術(shù)后陰道流血時間均短于對照組,差異具有顯著性(P < 0.05);觀察組人流綜合征發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05);觀察組無痛發(fā)生率高于對照組(60.61 % VS 3.03 %),Ⅱ級疼痛發(fā)生率低于對照組(18.18 % VS 45.46 %),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05);觀察組焦慮(SAS)與抑郁(SDS)評分均比對照組更低,觀察組各項生活質(zhì)量評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。結(jié)論:無痛人流術(shù)可以減少患者手術(shù)時間,同時顯著改善患者術(shù)中疼痛狀況,患者術(shù)后恢復(fù)快,能夠改善患者心理狀態(tài),提高患者生活質(zhì)量,但是在手術(shù)需要全身麻醉,存在麻醉風(fēng)險。
關(guān)鍵詞:無痛人流術(shù);普通人流術(shù);臨床應(yīng)用
人工流產(chǎn)是臨床常見終止妊娠的方法,在醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展背景下,無痛人流術(shù)在臨床得到廣泛應(yīng)用,可以減輕患者術(shù)中痛苦,同時減少患者術(shù)后人流綜合征的發(fā)生,是計劃生育女性的首選。有相關(guān)研究認(rèn)為,無痛人流術(shù)的患者在手術(shù)中需要進(jìn)行全身麻醉,在麻醉期間存在一定風(fēng)險,因此在需要合理使用麻醉藥物,避免給患者帶來影響[1~3]。因此,在本次研究中,主要選取廣西河池市鳳山縣婦幼保健院收治的66例早孕女性患者,實施無痛人流術(shù)?,F(xiàn)報道如下:
1 對象與方法
1.1 一般資料
選取2020年1月~2020年6月廣西河池市鳳山縣婦幼保健院收治的早孕女性患者66例作為研究對象,按照流產(chǎn)方式的不同,分為對照組與觀察組,每組各33例。觀察組年齡20~36歲,平均年齡(28.0±2.7)歲;停經(jīng)時間44~59 d,平均停經(jīng)時間(51.5±2.5)d。對照組年齡21~35歲,平均年齡(28.0±2.3)歲;停經(jīng)時間46~57 d,平均停經(jīng)時間(51.5±1.8)d。兩組患者一般資料無明顯差異,P > 0.05,具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者自愿進(jìn)行人工流產(chǎn)手術(shù);(2)臨床資料完整;(3)經(jīng)B超檢查,確診為宮內(nèi)單個孕囊。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者存在精神障礙;(2)配合度較低;(3) 臨床資料缺失。
1.2 方法
對照組采取普通人流術(shù),在手術(shù)前通過超聲檢查,確定妊娠與孕周情況,常規(guī)探測宮腔深度后,通過常規(guī)負(fù)壓吸引術(shù),吸出患者體內(nèi)的孕囊以及蛻膜組織,并且對患者陰道流血情況進(jìn)行觀察,經(jīng)過術(shù)后2 h觀察后,無異常情況下可以離院,同時告知注意事項。
觀察組采取無痛人流術(shù),在手術(shù)前,將芬太尼(國藥準(zhǔn)字:H20205068;生產(chǎn)廠家:宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司;規(guī)格:2 mL,0.1 mg)、丙泊酚(國藥準(zhǔn)字:H20163040;生產(chǎn)廠家:西安力邦制藥有限公司;規(guī)格:10mL,0.2g)通過靜脈推注的方式對患者進(jìn)行麻醉,等到患者進(jìn)入麻醉睡眠狀態(tài)后再實施手術(shù),手術(shù)操作方法與對照組相同,同時在患者術(shù)后告知相關(guān)注意事項。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)觀察并對比兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)(手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后陰道流血時間)。
(2)觀察兩組流產(chǎn)效果:主要包括完全流產(chǎn),不完全流產(chǎn),流產(chǎn)失敗以及人流綜合征。
(3)觀察并對比兩組疼痛情況,根據(jù)WHO疼痛分級標(biāo)準(zhǔn)評估,分為4級,分值0~10分。0級為無疼痛;Ⅰ級疼痛為輕度疼痛,評分1~3分;Ⅱ級疼痛為中度疼痛,評分為4~6分;Ⅲ級疼痛為重度疼痛,評分為7~10分。
(4)根據(jù)焦慮(SAS)與抑郁(SDS)評分:根據(jù)SAS與SDS自評量表對患者心理狀態(tài)進(jìn)行評分??偡譃?00分,輕度:50~59分;中度:60~69分;重度:69分以上。得分越高,說明患者焦慮或抑郁情況越嚴(yán)重。
(5)生活質(zhì)量:根據(jù)SF-36生活質(zhì)量通用量表進(jìn)行評估,主要包括生理功能、軀體功能、社會功能、情感職能、精神健康、總體健康??偡譃?00分,得分越高,說明患者生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 25.0軟件對臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料用(%)表示,行χ2檢驗;計量資料用(x±s)表示,行t檢驗;P < 0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比
觀察組在手術(shù)時間、術(shù)中出血量以及術(shù)后陰道流血時間均短于對照組,差異顯著(P < 0.05)。見表1。
2.2 兩組患者流產(chǎn)效果與人流綜合征發(fā)生情況對比
觀察組人流綜合征發(fā)生率低于對照組,差異顯著(P < 0.05)。見表2。
2.3? 兩組疼痛反應(yīng)情況對比
觀察組無痛發(fā)生率高于對照組,Ⅱ級疼痛發(fā)生率低于對照組,差異明顯(P < 0.05)。見表3。
2.4? 兩組患者心理狀態(tài)對比
手術(shù)前,兩組患者心理狀態(tài)對比,差異不顯著(P > 0.05);手術(shù)后,觀察組SAS與SDS評分均低于對照組,差異顯著(P < 0.05)。見表4。
2.5? 兩組患者生活質(zhì)量評分對比
觀察組各項生活質(zhì)量評分均高于對照組,差異明顯(P < 0.05)。見表5。
3? 討論
人工流產(chǎn)是臨床終止妊娠的主要方法,一般可以分為普通人流術(shù)與無痛人流術(shù)。普通人流術(shù)與無痛人流術(shù)具有相同的適應(yīng)癥,都對患者的身體會造成一定影響。在手術(shù)過程中,由于患者精神緊張,并且疼痛情況較為明顯,因此會讓手術(shù)的難度有所增大,通常普通人流術(shù)患者在術(shù)后會出現(xiàn)很多并發(fā)癥。有相關(guān)研究表明,無痛人流術(shù)可以減少患者出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥,并且減少患者術(shù)中痛苦,有利于患者盡早康復(fù)[4~6]。無痛人流術(shù)通過麻醉的方式,能夠有效減輕患者術(shù)中疼痛感,保證手術(shù)效果。
在本次研究中,觀察組在手術(shù)時間、術(shù)中出血量以及術(shù)后陰道流血時間方面,均短于對照組(P < 0.05),說明通過無痛人流術(shù)針對患者來說,可以減少患者在手術(shù)中所用時間,并且對患者在術(shù)后康復(fù)起到積極作用,可以促進(jìn)患者術(shù)后盡快回歸到正常生活中。觀察組與對照組在流產(chǎn)效果方面對比,差異不顯著(P > 0.05);在發(fā)生人流綜合征方面,觀察組低于對照組(P < 0.05)。說明無痛人流術(shù)可以將患者術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥情況進(jìn)行有效減少,有利于患者術(shù)后康復(fù)。在無痛發(fā)生率方面,觀察組高于對照組(P < 0.05),說明通過無痛人流術(shù),可以將患者降低患者在術(shù)中承受的痛苦。通常無痛人流術(shù)所用的麻醉藥物具有起效快、鎮(zhèn)痛效果好、蘇醒快以及副作用小等特點,針對患者進(jìn)行麻醉的臨床藥物大多數(shù)符合需求,但是也有少部分人會出現(xiàn)麻醉不良反應(yīng),可能在人流術(shù)中均保持無意識狀態(tài),容易出現(xiàn)繼發(fā)性不孕以及相關(guān)并發(fā)癥等問題。因此,雖然無痛人流術(shù)比普通人流術(shù)具備一定優(yōu)勢,可以減少患者手術(shù)時間以及術(shù)中疼痛感,但是在麻醉方面也存在一定風(fēng)險,需要在實際應(yīng)用中酌情而定[7~8]。在手術(shù)中需要針對麻醉藥物的使用劑量進(jìn)行有效控制,避免患者出現(xiàn)不良影響。在本次研究中,觀察組心理狀態(tài)優(yōu)于對照組,主要由于無痛人流術(shù)能夠減少患者痛苦,讓患者對于手術(shù)效果表示擔(dān)憂的患者,可以減輕心理壓力,消除焦慮以及抑郁等不良情緒,通過改善患者的負(fù)性情緒,有助于患者術(shù)后更快恢復(fù)身體,盡早回歸到正常生活中。觀察組各項生活質(zhì)量指標(biāo)均比對照組更高,主要由于無痛人流術(shù)患者術(shù)中處于麻醉狀態(tài),能夠不受干擾地進(jìn)行手術(shù)操作,能夠有效清除宮內(nèi)殘留組織,讓手術(shù)更加順利的進(jìn)行,避免患者術(shù)后二次刮宮,保證患者術(shù)后生活質(zhì)量。有相關(guān)研究表明,認(rèn)為無痛流產(chǎn)術(shù)的應(yīng)用價值更高,通過減少患者術(shù)中疼痛,能夠減輕患者心理負(fù)擔(dān),并且術(shù)后恢復(fù)更快[9~10]。本次研究結(jié)果與其一致,無痛人流術(shù)的安全性比普通人流術(shù)更高,并且術(shù)中減少患者痛苦的同時,能夠讓手術(shù)流產(chǎn)效果更好,減少患者發(fā)生人流綜合征的風(fēng)險,減少二次刮宮給患者帶來的損傷。通過無痛人流術(shù),患者術(shù)中出血少,手術(shù)操作時間短,對患者術(shù)后恢復(fù)起到積極作用,進(jìn)一步保障患者康復(fù)效果。因此,在臨床中受到很多患者的認(rèn)可。本次研究數(shù)據(jù)較少,因此評價并不全面,希望以后可以針對相關(guān)課題進(jìn)行更加深入的研究,為臨床治療提供更多參考。
綜上所述,針對早孕女性進(jìn)行終止妊娠,選擇無痛人流術(shù)比普通人流術(shù)更加安全可靠,不僅可以縮短患者手術(shù)時間,減少患者術(shù)中出血量,同時可以讓患者在術(shù)中疼痛有效減少,對患者在術(shù)后出現(xiàn)人流綜合征的情況可以充分減少,可以讓患者在手術(shù)得到良好效果,能夠顯著改善患者的心理狀態(tài),提高患者生活質(zhì)量。在臨床應(yīng)用中有很高的應(yīng)用價值,但是在手術(shù)麻醉中存在一定風(fēng)險,因此需要在專業(yè)麻醉師進(jìn)行操作,并在有效監(jiān)測下完成,進(jìn)一步保證手術(shù)效果。
參考文獻(xiàn)
[1]韓兆敏.手動負(fù)壓吸宮術(shù)與普通人流術(shù)、無痛人流術(shù)的臨床效果對比[J].中國實用醫(yī)藥,2019,14(34):77-78.
[2]丁麗紅.無痛人流術(shù)與普通人流術(shù)的臨床療效對比和危險因素分析[J].家庭保健,2019,12(13):117-118.
[3]代玉璟.無痛人流術(shù)與普通人流術(shù)的臨床療效比較分析[J].中國實用醫(yī)藥,2020,15(2):65-67.
[4]常曉霞.對比分析超聲引導(dǎo)可視無痛人流術(shù),傳統(tǒng)人工流產(chǎn)術(shù)的臨床效果[J].家庭醫(yī)藥,2019,15(5):122-123.
[5]耿曉麗.傳統(tǒng)人流與無痛人流終止早孕的臨床效果對比分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(68):47-48.
[6]曾利球.超聲引導(dǎo)下可視無痛人流術(shù)與常規(guī)無痛人流術(shù)的臨床效果觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2020,36(13):54-55.
[7]方芹.超聲引導(dǎo)下可視無痛人流術(shù)與常規(guī)無痛人流術(shù)的臨床效果探討[J].實用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2020,7(27):51-52.
[8]劉艷平,陳波蘭,吳小花,等.超聲引導(dǎo)下可視化手術(shù)在無痛人流術(shù)中的臨床應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2020,31(20):3255-3256.
[9]呂喜云,于駿,徐鳳英,等.宮腔直視吸引手術(shù)系統(tǒng)與B超引導(dǎo)下無痛人流的臨床效果比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2021,42(3):323-326.
[10]唐俊玲.腹部B超下無痛人流術(shù)臨床應(yīng)用效果的探究[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2019,3(24):193-194.