游慶華 葉慧英 王佳 徐冬香
甲狀腺乳頭狀癌(Papillary thyroid carcinoma,PTC)約占全部甲狀腺癌的80%~90%,大多預(yù)后良好,但存在腫瘤局部侵襲和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者治療效果及預(yù)后較差,威脅患者生命安全,因此準(zhǔn)確評估PTC 腫瘤惡性生物學(xué)特征意義重大[1]。微小RNA(microRNA,miR)是廣泛存在于生物體內(nèi)的非編碼小分子RNA,可調(diào)控機體60%蛋白質(zhì)編碼基因的轉(zhuǎn)錄翻譯,從而調(diào)控細胞分化、增殖、凋亡[2]。其中miR-1243 在PTC 組織中表達顯著降低[3],miR-146a 與癌細胞增殖、侵襲、遷移有關(guān)[4]。富含亮氨酸重復(fù)序列的G 蛋白偶聯(lián)受體5(Leucine-rich repeat-containing G-protein-coupled receptor 5,LGR5)是具有七次跨膜結(jié)構(gòu)受體超家族成員,能通過上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化等途徑影響多種惡性腫瘤的侵襲性[5]。本研究采用自身癌組織、癌旁組織對照研究的方法,探討miR-1243、LGR5、miR-146a在PTC 腫瘤惡性生物學(xué)特征評估中價值,為臨床治療決策等提供參考,報告如下。
選取2017年1月至2020年8月本院收治的104例PTC 患者組織為癌組織組,取其癌旁組織(癌旁2 cm)為癌旁組織組,其中女87 例,男17 例;平均年齡(40.27±8.09)歲;體質(zhì)量指數(shù),平均(23.15±1.42)kg/m2;腫瘤直徑<2 cm 38 例,≥2 cm 66 例;分化程度低分化18 例,中分化30 例,高分化56 例;T 分期T1期21 例,T2 期39 例,T3 期28 例,T4 期16 例;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移無74 例,有30 例。采用分化程度、T 分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移評估PTC 惡性生物學(xué)特征[1]。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合PTC 診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②首次確診,無PTC 相關(guān)治療史。③所有患者及家屬均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他系統(tǒng)原發(fā)性惡性腫瘤者;②伴有血液系統(tǒng)疾病者;③妊娠期、哺乳期患者;④凝血4 項異常者;⑤合并感染疾病者。
入組患者標(biāo)本獲取前均未接受抗PTC 治療,采用實時熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)檢測組織miR-1243、miR-146a 表達,以U6 作為內(nèi)參,miR-1243、miR-146a 表達量用2-△△Ct計算;采用免疫組化檢測組織LGR5 表達,染色強度評分[6]:未著色、淺黃色、棕黃色、棕褐色依次取0、1、2、3 分;陽性細胞比例:≤5%、5%(不包含)~25%、25%(不包含)~50%、>50%依次取0、1、2、3 分,LGR5 陽性標(biāo)準(zhǔn)為染色強度評分與陽性細胞比例評分之積≥2 分,分值越高,LGR5 表達水平越高。
①比較癌組織和癌旁組織miR-1243、LGR5、miR-146a 表達。②分析miR-1243、LGR5、miR-146a之間的相關(guān)性。③比較不同病理特征患者癌組織miR-1243、miR-146a 表達。④比較不同病理特征患者癌組織LGR5 陽性率。⑤分析癌組織miR-1243、LGR5、miR-146a 與腫瘤惡性生物學(xué)特征的相關(guān)性。
采用SPSS 22.0 處理數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,多組間比較采用單因素方差分析;計數(shù)資料用n(%)表示,行χ2檢驗,用Pearson 分析miR-1243、LGR5、miR-146a 之間的相關(guān)性,Spearman 分析miR-1243、LGR5、miR-146a 與病理特征的關(guān)系。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
癌組織miR-1243 表達低于癌旁組織,LGR5、miR-146a 表達高于癌旁組織,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);癌組織LGR5 陽性率為62.50%(65/104),顯著高于癌旁組織的4.81%(5/104)(χ2=77.516,P<0.001)。見表1。
表1 兩組miR-1243、LGR5、miR-146a 表達水平比較(±s)Table 1 Comparison of the expression levels of miR-1243,LGR5,and miR-146a between the two groups(±s)
表1 兩組miR-1243、LGR5、miR-146a 表達水平比較(±s)Table 1 Comparison of the expression levels of miR-1243,LGR5,and miR-146a between the two groups(±s)
組別癌組織癌旁組織t 值P 值n 104 104 miR-1243 1.31±0.12 1.85±0.24 20.523<0.001 LGR5(分)4.15±1.03 1.34±0.51 24.933<0.001 miR-146a 1.24±0.30 0.66±0.13 18.091<0.001
以癌組織miR-1243、LGR5、miR-146a 表達為源數(shù)據(jù)進行Pearson 相關(guān)性分析,結(jié)果顯示,miR-1243 與LGR5(r=-0.570,P<0.001)、miR-146a(r=-0.708,P<0.001)呈負相關(guān),LGR5 與miR-146a 呈正相關(guān)(r=0.726,P<0.001)。見圖1。
圖1 miR-1243、LGR5、miR-146a 之間的相關(guān)性Figure 1 Correlation among miR-1243,LGR5,miR-146a
不同年齡、體質(zhì)量指數(shù)、性別、腫瘤直徑、分化程度患者癌組織miR-1243、miR-146a 表達比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);不同T 分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者癌組織miR-1243、miR-146a 表達比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
不同年齡、體質(zhì)量指數(shù)、性別、腫瘤直徑、分化程度患者癌組織LGR5 陽性率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);不同T 分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者癌組織LGR5 陽性率比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
采用Spearman 進行相關(guān)性分析,結(jié)果顯示,miR-1243 與T 分期呈負相關(guān)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移呈負相關(guān)(r1=-0.515,r2=-0.479,P<0.05);LGR5、miR-146a 與T 分期呈正相關(guān)(r1=0.603,r2=0.482,P<0.05),與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移呈正相關(guān)(r1=0.652,r2=0.493,P<0.05)。
miR-1243 系miR 家族成員之一,目前關(guān)于miR-1243 在惡性腫瘤領(lǐng)域的研究較少,仍處于探索階段[7]。體外培養(yǎng)的PTC 細胞,采用miRNA 抑制物沉默miR-1243 后,可促進PTC 細胞的增殖,并增強PTC 細胞遷移能力,呈現(xiàn)出促癌作用[8]。既往研究已明確,絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶1(Akt1)和絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶2(Akt2)可通過影響甲狀腺癌細胞的自噬行為,而調(diào)控其增殖、侵襲及凋亡行為產(chǎn)生[9]。而轉(zhuǎn)染miR-1243 模擬物可抑制Akt1 和Akt2 表達,減少PTC 細胞的遷移數(shù),轉(zhuǎn)染miR-1243 抑制劑則可促進Akt1 和Akt2 表達,增加PTC 細胞的遷移數(shù),提示miR-1243 是通過靶向抑制Akt1 和Akt2 表達而調(diào)節(jié)PTC 細胞惡性生物學(xué)行為的[10]??梢姴捎胢iR 技術(shù)調(diào)控miR-1243 表達可影響PTC 細胞的惡性生物學(xué)特征,為PTC 的靶向性防治和細胞侵襲行為評估提供了一個新思路。但miR-1243 是否還能通過其他途徑調(diào)控PTC 腫瘤惡性生物學(xué)特征尚不明確,仍需后續(xù)更多報道的論證。
表2 不同病理特征患者癌組織miR-1243、miR-146a 比較(±s)Table 2 Comparison of miR-1243 and miR-146a in cancer tissues of patients with different pathological characteristics(±s)
表2 不同病理特征患者癌組織miR-1243、miR-146a 比較(±s)Table 2 Comparison of miR-1243 and miR-146a in cancer tissues of patients with different pathological characteristics(±s)
資料年齡(歲)t/F 值1.019 P 值0.311 t/F 值1.465 P 值0.146體質(zhì)量指數(shù)(kg/m2)<65 歲≥65 歲正常超重肥胖0.80 0.562 2.180 0.118性別男女1.389 0.168 0.626 0.533腫瘤直徑1.897 0.063 1.725 0.088分化程度1.174 0.313 1.176 0.313 T 分期<2 cm≥2 cm低分化中分化高分化T1 T2 T3 T4 135.239<0.001 92.026<0.001淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移無有例數(shù)89 15 45 33 26 17 87 38 66 18 30 56 21 39 28 16 74 30 miR-1243 1.30±0.25 1.37±0.22 1.29±0.26 1.35±0.24 1.29±0.30 1.39±0.28 1.29±0.27 1.24±0.30 1.35±0.28 1.23±0.29 1.30±0.25 1.34±0.27 1.78±0.15 1.42±0.17 1.05±0.16 0.88±0.12 1.52±0.25 0.79±0.19 14.382<0.001 miR-146a 1.26±0.35 1.12±0.29 1.25±0.32 1.31±0.37 1.13±0.30 1.19±0.31 1.25±0.37 1.31±0.35 1.20±0.29 1.19±0.27 1.21±0.25 1.27±0.20 0.71±0.24 1.02±0.29 1.36±0.31 2.26±0.37 0.97±0.24 2.15±0.37 19.258<0.001
表3 不同病理特征患者癌組織LGR5 比較[n(%)]Table 3 Comparison of LGR5 in cancer tissues of patients with different pathological characteristics[n(%)]
LGR5 基因定位于染色體12q21.1,是G 蛋白偶聯(lián)受體家族成員之一[11]。本研究顯示,癌組織LGR5 陽性率高于癌旁組織,與徐寧等[12]報道相似,佐證了LGR5 與PTC 有關(guān)。同時在以上研究基礎(chǔ)上,本研究還發(fā)現(xiàn),LGR5 與T 分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移呈正相關(guān),表明LGR5 對PTC 侵襲行為具有正向促進作用。PTC 細胞增殖過程中,微環(huán)境中干細胞生長因子分泌增多,結(jié)合LGR5 受體后,激活了Wnt 信號通路,促進上皮間質(zhì)化進程和細胞增殖、存活,持續(xù)性的激活Wnt 信號可導(dǎo)致“遺傳調(diào)控門控基因”缺失,從而促進腫瘤的發(fā)生和進展[13]。且LGR5 還能介導(dǎo)血管內(nèi)皮生長因子表達,促進血管新生,增加腫瘤微血管密度,為腫瘤細胞生長和侵襲提供養(yǎng)分[14]。因此臨床上對LGR5 表達水平較高的患者,應(yīng)警惕病情進展的風(fēng)險,必要時采用相關(guān)措施與強化治療,以改善患者預(yù)后。
miR-146a 定位于第5 號染色體LOC285628 基因的第二個外顯子上,與miR 家族其他成員部分功能相似,具有調(diào)控細胞增殖、凋亡的作用[15]。但目前關(guān)于miR-146a 在甲狀腺癌中的表達尚存在爭議,李文祥等[16]報道,與甲狀腺良性疾病相比,PTC 組織miR-146a 表達顯著升高,本研究觀點與之相似。且miR-146a 與T 分期呈正相關(guān),并與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移呈正相關(guān),可作為評估PTC 惡性生物學(xué)行為的分子標(biāo)志物。由于本研究T1+T2 較多,T3+T4 較少,在早期機體適應(yīng)性和應(yīng)激性反饋刺激下,miR-146a 較癌旁組織升高,以抵抗癌癥,至晚期時,機體這種調(diào)控機制失代償,從而出現(xiàn)miR-146a 的降低,但這一觀點的可靠性仍有待后續(xù)研究的進一步論證。另miR-1243、LGR5、miR-146a 之間具有顯著的相關(guān)性,表明各指標(biāo)可相互影響,共同參與PTC 的發(fā)病和進展。
綜上,組織miR-1243、LGR5、miR-146a 可作為評估PTC 腫瘤惡性生物學(xué)特征的分子標(biāo)志物,為PTC 靶向治療、臨床決策等提供重要參考信息。