辛健 白粉粉
摘 要:近年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展以及二孩政策的落地實(shí)施,親子旅游市場(chǎng)快速發(fā)展,相關(guān)研究越來(lái)越多。筆者在中國(guó)知網(wǎng)以親子旅游為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,關(guān)于親子旅游概念、親子旅游市場(chǎng)、親子旅游產(chǎn)品以及親子旅游的決策行為等相關(guān)文獻(xiàn)共170余篇。而國(guó)外關(guān)于親子旅游的研究起步較早,更偏重于基礎(chǔ)理論層面。本文通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外親子旅游研究發(fā)展脈絡(luò),分析親子旅游發(fā)展存在的問(wèn)題,提出合理化的建議,以期為親子旅游市場(chǎng)的健康發(fā)展提供新的思路。
關(guān)鍵詞:國(guó)內(nèi)外;親子旅游;研究綜述
中圖分類號(hào):F592;C913.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
近年來(lái),隨著國(guó)家二孩政策的實(shí)施,國(guó)內(nèi)的家庭結(jié)構(gòu)逐漸由“4-2-1”向“4-2-2”發(fā)展演變。關(guān)于親子關(guān)系的研究不斷升溫,主要成果集中在心理學(xué)認(rèn)知與教育學(xué)領(lǐng)域,親子旅游的研究正是從其演變而來(lái)的。親子旅游對(duì)促進(jìn)親子關(guān)系融洽發(fā)展有明顯作用,相關(guān)研究成果逐漸顯現(xiàn)。筆者在中國(guó)知網(wǎng)以“親子旅游”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,截至2020年底,學(xué)術(shù)期刊論文121篇,學(xué)位論文39篇,會(huì)議論文1篇,報(bào)刊文章12篇(圖1)。由圖1可以看出,國(guó)內(nèi)對(duì)于親子旅游的研究數(shù)量從2013年開(kāi)始上升趨勢(shì)明顯,2013年之前的研究相對(duì)較少。這得益于2013年電視綜藝節(jié)目《爸爸去哪兒》播出后,親子旅游市場(chǎng)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。從2016—2020年的文獻(xiàn)數(shù)量來(lái)看,學(xué)位論文的比重開(kāi)始增加,研究熱度不斷上升,但高質(zhì)量期刊的發(fā)文量仍占少數(shù)(圖2)。國(guó)外學(xué)者在親子旅游方面的研究起步較早,在研究中學(xué)者們注意到各個(gè)國(guó)家、地區(qū)家庭結(jié)構(gòu)不同,文化背景也存在差異,親子旅游研究理論基礎(chǔ)較多,在親子旅游研究的方法中以問(wèn)卷調(diào)查法、觀察法、測(cè)驗(yàn)法、數(shù)據(jù)分析法、追蹤調(diào)查法為主,通過(guò)量化研究與定性分析相結(jié)合獲得研究結(jié)論。本文側(cè)重親子旅游概念、動(dòng)機(jī)和體驗(yàn)研究的梳理,分析親子旅游發(fā)展存在的問(wèn)題,提出合理化的建議,以期為親子旅游市場(chǎng)的健康發(fā)展提供新的思路。
筆者通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)上對(duì)親子旅游相關(guān)高頻詞的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)親子旅游研究最多的是親子旅游產(chǎn)品,共出現(xiàn)21次,這與親子旅游市場(chǎng)的迫切需求密切相關(guān)。親子旅游體驗(yàn)出現(xiàn)7次,親子教育成為親子旅游體驗(yàn)的核心關(guān)注點(diǎn)。親子旅游動(dòng)機(jī)與產(chǎn)品設(shè)計(jì)出現(xiàn)詞頻分別為7次和6次。由此可以看出,國(guó)內(nèi)親子旅游的研究重點(diǎn)是產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與體驗(yàn),而對(duì)于親子旅游群體需求滿足的研究相對(duì)匱乏。
(一)親子旅游概念
《中國(guó)兒童發(fā)展綱要(2011-2020年)》明確指出,兒童是祖國(guó)發(fā)展的未來(lái),要關(guān)注兒童的健康、教育等方面的問(wèn)題。而親子旅游能過(guò)滿足這些方面的要求。一直以來(lái),國(guó)內(nèi)關(guān)于親子旅游并沒(méi)有統(tǒng)一的概念。李菊霞等認(rèn)為親子旅游是以父母與孩子為主體的一種新的旅游活動(dòng)形式[1]。張紅認(rèn)為親子旅游能夠讓家庭成員在旅游活動(dòng)中身心得到放松,開(kāi)闊眼界,增強(qiáng)家庭成員關(guān)系的親密性[2]。劉妍等認(rèn)為親子旅游以提升父母與孩子之間的情感關(guān)系、社會(huì)修養(yǎng)、知識(shí)教育和能力素質(zhì)為目的,需要在旅游過(guò)程中重點(diǎn)關(guān)注孩子的需求[3]。鐘士恩等人認(rèn)為親子旅游具有中國(guó)烙印,以20世紀(jì)80年代、90年代的“獨(dú)一代、獨(dú)二代”為主體發(fā)展起來(lái)的旅游形式[4]。本文將親子旅游表述為以孩子為中心,為滿足其健康、教育等方面需求為目的的兼具家庭旅游與兒童旅游特征的一種旅游形式。
(二)親子旅游動(dòng)機(jī)
謝彥君將旅游動(dòng)機(jī)定義為旅游行動(dòng)產(chǎn)生的動(dòng)力與驅(qū)使力量,其驅(qū)動(dòng)旅游行為的產(chǎn)生,受社會(huì)觀念和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的影響[5]。任曉麗等人基于家庭系統(tǒng)理論視角提出加強(qiáng)兒童教育與促進(jìn)親子關(guān)系已成為主要的旅游動(dòng)機(jī)[6]。薩如拉研究了城市居民親子旅游出游動(dòng)機(jī)與消費(fèi)特征,指出要增長(zhǎng)孩子眼界,帶孩子感受大自然,保留孩子的成長(zhǎng)記憶以及讓孩子放松心情是親子旅游的主要?jiǎng)訖C(jī)[7]。陳丹路研究了杭州市子女對(duì)家庭旅游決策行為的影響因素,研究發(fā)現(xiàn)影響親子旅游行為決策因素有產(chǎn)品與服務(wù)、價(jià)格費(fèi)用、安全保障、信息獲取、親子關(guān)系以及家庭旅游認(rèn)知[8]。孫瓊等研究了孩子年齡與城市居民親子旅游行為的差異,分析了不同年齡階段孩子的旅游行為[9]。鐘士恩等從群體旅游視角出發(fā)研究了城市家庭親子旅游行為,指出成年人對(duì)親子旅游產(chǎn)品的需求同樣需要被重視[10]。
(三)親子旅游體驗(yàn)
親子旅游體驗(yàn)感是否良好,也是親子旅游研究中的關(guān)注熱點(diǎn)。王芳等認(rèn)為家庭帶孩子出游,都以孩子的教育、游玩、體驗(yàn)為主,旅游體驗(yàn)也更多關(guān)心的是孩子的體驗(yàn),當(dāng)父母對(duì)親子旅游產(chǎn)品體驗(yàn)感不佳時(shí),會(huì)為滿足孩子體驗(yàn)感最佳選擇屈從[11]。楊圍圍等認(rèn)為開(kāi)發(fā)多元化親子旅游產(chǎn)品,滿足兒童旅游體驗(yàn)極為重要,其影響著親子旅游家庭對(duì)產(chǎn)品的價(jià)值感知[12]。此外,旅游景區(qū)景觀品質(zhì)、公園規(guī)模、游玩場(chǎng)地設(shè)置、文娛活動(dòng)、游線安排、員工服務(wù)等方面的滿意度,都是通過(guò)旅游體驗(yàn)來(lái)反映的。旅游體驗(yàn)與旅游滿意度緊密相關(guān),如何提升親子旅游體驗(yàn)是親子旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中需要重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。
國(guó)外對(duì)于親子旅游研究起步較早,研究區(qū)域主要是一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,研究的理論基礎(chǔ)比較多。國(guó)外早期的典型代表為C.Cullingford和E.Zwerts兩位學(xué)者,采用半結(jié)構(gòu)化訪談的方法研究了親子旅游中旅游的態(tài)度以及旅游行為的概念及意義的認(rèn)知[13]。N.Carr采用日記法研究了孩子們?cè)谟H子旅游中的旅游偏好[14]。M.Kozak則從個(gè)人內(nèi)省的理論出發(fā),指出不管在哪個(gè)年齡階段的孩子都會(huì)去尋找?jiàn)蕵?lè)設(shè)施。Larsen從社交體驗(yàn)方面作為切入點(diǎn)指出親子旅游是一種“家庭沉浸”式旅游。Mikkelsen研究了孩子應(yīng)該有自己更多的私人空間,不應(yīng)該被父母束縛。在相關(guān)研究中,國(guó)外學(xué)者更加注重親子旅游的群體性與互動(dòng)性。從互動(dòng)角度出發(fā),Orthner將親子休閑活動(dòng)分為3類。運(yùn)用價(jià)值共創(chuàng)理論與家庭系統(tǒng)理論作為理論基礎(chǔ),Zabriskie與McCormick提出“核心平衡模型”,根據(jù)模型將其分為核心家庭休閑與平衡家庭休閑兩類。“兒童體驗(yàn)式”學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)會(huì)提高孩子的參與度,獲得更多學(xué)習(xí)益處。綜上所述,國(guó)外對(duì)親子旅游的研究基于心理學(xué)、社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)理論,研究方法多樣,建立了針對(duì)不同家庭結(jié)構(gòu)類型理論模型,采用量化方式得出結(jié)論。
(一)親子旅游研究邊界尚未統(tǒng)一
親子旅游兼具兒童旅游與家庭旅游的特征,但研究邊界仍然模糊。國(guó)外學(xué)者Sch nzel研究了家庭旅游的廣義定義,即一個(gè)家庭群體(可能包括擴(kuò)展家庭成員)共同度過(guò)一段時(shí)間,在這段時(shí)間的出游是具有目的性的,開(kāi)展與日常生活不同的具有趣味性的活動(dòng),有時(shí)可能會(huì)涉及沖突與妥協(xié)的一種群體旅游形式[15]。與此同時(shí),比較相近的兒童旅游一直處于學(xué)術(shù)研究的邊緣,兒童容易受到成人思想的影響,兒童旅游被認(rèn)為是受到成年人的引導(dǎo)。兒童旅游研究的缺失很大程度上是由于兒童在旅游活動(dòng)中的從屬地位,旅游活動(dòng)的主導(dǎo)者是父母。兒童旅游經(jīng)常是從成人的視角來(lái)研究的,或者從成人與子女之間的角度來(lái)研究。綜上所述,家庭旅游的成員結(jié)構(gòu)會(huì)更豐富,親子旅游是以父母與未成年子女為主的成員結(jié)構(gòu),兒童旅游研究則相對(duì)最少。近年來(lái),兒童旅游、家庭旅游與親子旅游的研究在不斷增多,并朝著多樣化的方向發(fā)展。親子旅游既有家庭旅游的群體出游方式,又有著兒童旅游的特征。因此,未來(lái)三者的關(guān)系會(huì)更加清晰,研究也會(huì)更加深入。
(二)親子旅游市場(chǎng)開(kāi)發(fā)滯后
親子旅游市場(chǎng)一直存在,但親子旅游市場(chǎng)的研究以及細(xì)分市場(chǎng)未能滿足急速增加的親子旅游需求,尤其在國(guó)內(nèi)的親子旅游市場(chǎng)更名明顯。親子旅游市場(chǎng)受年齡、受教育程度、社區(qū)居住類型、消費(fèi)支出、家庭孩童數(shù)量、地域差異的影響,可據(jù)此對(duì)親子旅游市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)分。國(guó)內(nèi)親子旅游市場(chǎng)前景廣闊,根據(jù)2010年第六次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)公報(bào),我國(guó)18歲以下人口有2.79億人,國(guó)民年人均出游2.5次,其中親子旅游頻次占比較高,消費(fèi)支付較多,印證了親子旅游市場(chǎng)有著巨大的發(fā)展?jié)摿?。筆者研究發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)親子旅游市場(chǎng)與周邊國(guó)家及地區(qū)同類型親子旅游市場(chǎng)相比競(jìng)爭(zhēng)力不足,說(shuō)明國(guó)內(nèi)親子旅游市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有待提高,親子旅游產(chǎn)品不能滿足親子旅游市場(chǎng)發(fā)展的需求。目前,旅游企業(yè)更應(yīng)該關(guān)注親子游市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的不足,有區(qū)別的進(jìn)行更加細(xì)化的市場(chǎng)調(diào)查,研發(fā)適合市場(chǎng)發(fā)展的產(chǎn)品。
(三)親子旅游產(chǎn)品創(chuàng)新性不足
國(guó)內(nèi)外的親子旅游產(chǎn)品,是根據(jù)親子旅游市場(chǎng)來(lái)劃分和設(shè)計(jì)的,但是在目前的旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上,大多數(shù)旅游企業(yè)并不是有針對(duì)性地開(kāi)發(fā)產(chǎn)品,而是在原有的產(chǎn)品上稍加改動(dòng),難以滿足急速發(fā)展的親子旅游市場(chǎng)需求。這種供需不平衡現(xiàn)象源于親子旅游產(chǎn)品創(chuàng)新性不足,旅游企業(yè)應(yīng)根據(jù)親子旅游市場(chǎng)特征研發(fā)新產(chǎn)品。親子旅游市場(chǎng)會(huì)受家庭孩子年齡、父母受教育程度、社區(qū)居住類型、消費(fèi)支出習(xí)慣、家庭孩童數(shù)量以及經(jīng)濟(jì)區(qū)位因素的影響。國(guó)內(nèi)親子旅游市場(chǎng)出現(xiàn)的產(chǎn)品多數(shù)只針對(duì)獨(dú)生子女,二孩家庭的親子產(chǎn)品需求仍得不到滿足。親子旅游產(chǎn)品在新媒體領(lǐng)域的精細(xì)化營(yíng)銷投入不足,親子旅游產(chǎn)品的深度開(kāi)發(fā)亟待解決。
(四)親子旅游研究層次偏低
從國(guó)內(nèi)親子旅游文獻(xiàn)研究的時(shí)間脈絡(luò)來(lái)看,相關(guān)研究起步較晚。從文章發(fā)表的期刊層次來(lái)看,高質(zhì)量的研究文獻(xiàn)數(shù)量相對(duì)較少,需要更多優(yōu)秀的專家學(xué)者進(jìn)行基礎(chǔ)性理論研究,拓寬親子旅游的研究范圍。其研究方法應(yīng)該多樣化,注重量化與質(zhì)性方法相結(jié)合,技巧性與實(shí)用性相結(jié)合。研究時(shí)應(yīng)該注意旅游市場(chǎng)的變化,進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分,針對(duì)現(xiàn)有家庭結(jié)構(gòu)做出符合市場(chǎng)需要的親子旅游產(chǎn)品。同時(shí)針對(duì)未來(lái)家庭結(jié)構(gòu)變化,在充分的市場(chǎng)調(diào)研基礎(chǔ)上合理規(guī)劃親子旅游產(chǎn)品。
雖然國(guó)內(nèi)關(guān)于親子旅游研究起步較晚,但依托國(guó)內(nèi)親子旅游市場(chǎng)巨大的發(fā)展?jié)撃?,關(guān)于親子旅游的研究會(huì)越來(lái)越多,越來(lái)越有深度。在借鑒國(guó)外學(xué)者的研究方法時(shí),應(yīng)注意不能生搬硬套,注重量化與質(zhì)性方法相結(jié)合。同時(shí),增加親子旅游的基礎(chǔ)性研究,豐富親子旅游的理論基礎(chǔ)。目前,國(guó)內(nèi)的親子旅游研究視角大多強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)上以孩子為中心,產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)以市場(chǎng)為導(dǎo)向,研究中群體視角還未受到重視。隨著親子旅游市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展,在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上應(yīng)注重親子旅游家庭群體的特性,滿足成年人的需求將增加親子旅游產(chǎn)品的黏性。此外,除對(duì)城市親子旅游市場(chǎng)開(kāi)發(fā)以外,廣大的鄉(xiāng)村親子旅游市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿薮?。在我?guó)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展進(jìn)程中,如何運(yùn)用鄉(xiāng)村旅游的火熱勢(shì)頭帶動(dòng)鄉(xiāng)村親子旅游發(fā)展,如何激發(fā)國(guó)內(nèi)的親子旅游消費(fèi)潛力,如何進(jìn)一步擴(kuò)大親子旅游市場(chǎng),如何實(shí)現(xiàn)孩子的教育與休閑的平衡,將成為國(guó)內(nèi)親子旅游研究的重點(diǎn)。
[1] 李菊霞.親子游市場(chǎng)若干問(wèn)題探討[J].企業(yè)活力,2008(12):32-33.
[2] 張紅.有關(guān)親子游產(chǎn)品及其開(kāi)發(fā)的幾點(diǎn)思考[J].旅游研究,2010(4):51-55.
[3] 劉妍,趙川,陳嘉睿.基于“推拉阻”模型的國(guó)內(nèi)親子旅游決策研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2016(5):115-119.
[4] 鐘士恩,任曉麗,顏丙金,等.親子旅游、親子關(guān)系與兒童的旅游世界[J].人文地理,2018(4):13-19.
[5] 謝彥君.基礎(chǔ)旅游學(xué)[M].北京:中國(guó)旅游出版社,1999:10.
[6] 任曉麗,鐘士恩,黃佩紅等.基于家庭系統(tǒng)理論的親子旅游動(dòng)機(jī)測(cè)量研究:以南京市紅山森林動(dòng)物園為例[J].人文地理,2019(2):152-160.
[7] 薩如拉.小城市居民親子旅游出游動(dòng)機(jī)與消費(fèi)特征分析:以錫林郭勒盟為例[J].智庫(kù)時(shí)代,2018(42):136-137.
[8] 陳丹路.子女對(duì)家庭旅游決策行為的影響因素研究:以杭州市滿巢期核心家庭為例[D].浙江:浙江工商大學(xué),2015:1-4.
[9] 孫瓊,劉敏.孩子年齡與城市居民親子旅游行為的差異研究:以北京市為例[J].旅游論壇,2016(4):17-26.
[10] 鐘士恩,徐彩霞,顏丙金,等.從個(gè)體旅游到群體旅游:共同在場(chǎng)下的城市家庭親子旅游行為研究[J].人文地理,2020(1):141-149.
[11] 王芳,吳必虎,羅瑞雪.親子旅游體驗(yàn)及其提升對(duì)策研究:基于兒童繪畫(huà)投射的視域[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2017(5):35-50.
[12] 楊圍圍,烏恩.親子家庭城市公園游憩機(jī)會(huì)滿意度影響因素研究:以北京奧林匹克森林公園為例[J].人文地理,2015(1):154-160.
[13] ZWERTS E , ALLAERT G , JANSSENS D , etal. How children view their travel behavior:A case study from flanders(Belgium)[J].Journal of Transport Geography,2010(6):702-710.
[14] N.CARR. Childrens and Families Holidays Experience[M]. Abingdon:Taylor&Francis,2011:21-27.
[15] SCHNZEL H YEOMAN I,BACKER E.Family Tourism: Multidisciplinary Perspectives[M].Bristol:Channel View Publications,2012:3.