馬光兵,李志宏,李寶平
1.聯(lián)勤保障部隊第九八七醫(yī)院麻醉手術(shù)室,陜西 寶雞 721000;
2.寶雞市第二中醫(yī)醫(yī)院麻醉手術(shù)室,陜西 寶雞 721300
術(shù)后認(rèn)知功能障礙(postoperative cognitive dysfunction,POCD)作為一種并發(fā)癥在手術(shù)麻醉后的中樞神經(jīng)系統(tǒng)中較為常見,多發(fā)于圍術(shù)期老年群體中,其發(fā)病率約為20%[1]。研究表明,麻醉方法與術(shù)后認(rèn)知功能障礙的發(fā)生與發(fā)展密切相關(guān),當(dāng)麻醉過淺時,會使患者術(shù)中蘇醒影響手術(shù)操作,而麻醉過深則不利于機(jī)體復(fù)原[2]。因此,選擇一種誘導(dǎo)、代謝、蘇醒快的麻醉藥成為臨床研究重點。目前,臨床多采用血液溶解度及血氣分配系數(shù)均較低的吸入性麻醉藥物進(jìn)行麻醉,但是吸入性麻醉藥物對患者的認(rèn)知功能造成嚴(yán)重影響[3]。本研究選取我院近年來收治的老年手術(shù)患者分別行全憑靜脈麻醉法和基于七氟烷、丙泊酚與瑞芬太尼的靜吸復(fù)合全麻法,以進(jìn)一步探討麻醉方法對老年手術(shù)患者的影響機(jī)制,現(xiàn)將結(jié)果報道如下:
1.1 一般資料 將聯(lián)勤保障部隊第九八七醫(yī)院2019 年1 月至2020 年6 月收治的100 例符合以下納入和排除標(biāo)準(zhǔn)的老年患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①均擬行手術(shù)治療;②年齡均在60歲以上;③臨床資料均完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心腦血管、內(nèi)分泌、精神等疾病者;②有吸煙、酗酒、服用安定類藥物史者;③伴有嚴(yán)重視力、聽力障礙者;④存在麻醉禁忌者。按照隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對照組和觀察組各50 例。兩組患者在性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級方面比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn),患者及其家屬知情并簽署知情同意書。
表1 兩組患者的基線資料比較
1.2 麻醉方法 ①麻醉前處理:術(shù)前所有患者禁食8 h,進(jìn)入手術(shù)室后佩戴吸氧面罩,靜脈注射復(fù)方氯化鈉溶液,并連接好心電圖、電腦雙頻譜等。②麻醉誘導(dǎo):所有患者均行靜脈全麻誘導(dǎo),選擇羅庫溴銨(生產(chǎn)廠家:浙江仙琚制藥股份有限公司;國藥準(zhǔn)字:H20123188;規(guī)格:2.5 mL:25 mg)0.6 mg/kg、咪達(dá)唑侖(生產(chǎn)廠家:江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司;國藥準(zhǔn)字:H20031037;規(guī)格:1 mL:5 mg) 0.04 mg/kg,并行氣管內(nèi)插管,之后將插管連接在麻醉機(jī)上。③麻醉維持:對照組采用全憑靜脈麻醉法,選擇靶控輸入方式靜脈輸注丙泊酚(生產(chǎn)廠家:河北一品制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字:H20093542;規(guī)格:10 mL×10 支)和瑞芬太尼(生產(chǎn)廠家:宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司國藥準(zhǔn)字:H20030197;規(guī)格:1 mg×10支)。丙泊酚血漿靶控濃度3~4 μg/mL,瑞芬太尼血漿靶控濃度3~4 μg/mL。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用基于七氟烷、丙泊酚與瑞芬太尼的靜吸復(fù)合全麻法,選用1%七氟烷(生產(chǎn)廠家:上海恒瑞醫(yī)藥有限公司;國藥準(zhǔn)字:H20070172;規(guī)格:120 mL),其麻醉濃度根據(jù)術(shù)中電腦雙頻譜指數(shù)變化而調(diào)整。④麻醉蘇醒:術(shù)畢,停用七氟烷,將患者送入麻醉恢復(fù)室,待患者清醒且肌力恢復(fù)后將氣管拔除。
1.3 觀察指標(biāo)與評價方法 ①麻醉優(yōu)良率[4]:主要通過心率及動脈壓判斷麻醉深度,手術(shù)全程心率、動脈壓穩(wěn)定為優(yōu),手術(shù)過程出現(xiàn)輕微波動但無需追加鎮(zhèn)痛藥為良,手術(shù)過程波動較大,需追加鎮(zhèn)痛藥為差,優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總數(shù)×100%;②生命體征:包括心率和平均動脈壓;③簡易精神狀態(tài)評價量表(MMSE)評分和白細(xì)胞介素(IL-6)水平[5]:MMSE共30分,分?jǐn)?shù)越低表示認(rèn)知功能越差,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測IL-6水平;④麻醉情況:包括手術(shù)時間、麻醉時間、睜眼時間、拔管時間、言語應(yīng)答時間;⑤并發(fā)癥:包括惡心嘔吐、眩暈、發(fā)熱、躁動。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS22.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t 檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的麻醉效果比較 觀察組患者的麻醉優(yōu)良率為94.0%,明顯高于對照組的80.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.332,P=0.037<0.05),見表2。
表2 兩組患者的麻醉效果比較(例)
2.2 兩組患者手術(shù)前后的心率和平均動脈壓比較 術(shù)前,兩組患者的心率、平均動脈壓比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后,觀察組患者的上述指標(biāo)明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.3 兩組患者手術(shù)前后的MMSE評分和IL-6水平比較 術(shù)前,兩組患者的MMSE 評分、IL-6 水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后,兩組患者的上述指標(biāo)均降低,但觀察組患者的MMSE評分明顯高于對照組,而IL-6 水平則明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
2.4 兩組患者的麻醉情況比較 兩組患者的手術(shù)時間和麻醉時間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者的睜眼時間、拔管時間、言語應(yīng)答時間明顯短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表3 兩組患者手術(shù)前后的心率和平均動脈壓比較()
表3 兩組患者手術(shù)前后的心率和平均動脈壓比較()
注:與本組術(shù)前比較,aP <0.05。
時間術(shù)前心率(次/min)78.15±8.15 78.10±8.06 0.031 0.488 78.11±6.08a 80.14±5.77a 1.712 0.045例數(shù)50 50術(shù)后組別觀察組對照組t值P值觀察組對照組t值P值50 50平均動脈壓(mmHg)92.10±3.54 92.08±3.98 0.027 0.489 92.57±2.60a 93.58±2.63a 1.931 0.028
表4 兩組患者手術(shù)前后的MMSE評分、IL-6水平比較()
表4 兩組患者手術(shù)前后的MMSE評分、IL-6水平比較()
注:與本組術(shù)前比較,aP<0.05。
時間術(shù)前MMSE評分(分)24.99±3.19 24.94±2.94 0.081 0.468 18.38±2.74a 14.11±3.99a 6.238 0.001例數(shù)50 50術(shù)后組別觀察組對照組t值P值觀察組對照組t值P值50 50 IL-6(ng/L)29.33±2.94 29.32±3.13 0.016 0.493 4.75±2.37a 13.42±2.09a 19.401 0.001
2.5 兩組患者的并發(fā)癥比較 觀察組患者的總并發(fā)癥發(fā)生率為4.0%,明顯低于對照組的16.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.000,P=0.046<0.05),見表6。
表5 兩組患者的麻醉情況比較(min,)
表5 兩組患者的麻醉情況比較(min,)
組別觀察組對照組t值P值例數(shù)50 50手術(shù)時間186.32±50.29 184.90±48.23 0.144 0.443麻醉時間195.28±45.10 193.89±56.67 0.136 0.446睜眼時間9.78±1.82 12.49±2.55 6.117 0.001拔管時間10.24±1.76 14.67±2.49 10.273 0.001言語應(yīng)答時間11.78±2.94 16.98±3.55 7.977 0.001
表6 兩組患者的并發(fā)癥比較(例)
老年手術(shù)患者多出現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病,其中以術(shù)后認(rèn)知功能障礙最為常見[6-7]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)證明,術(shù)后認(rèn)知功能障礙是手術(shù)麻醉后常見的中樞神經(jīng)并發(fā)癥,其臨床主要表現(xiàn)為認(rèn)知功能(包括學(xué)習(xí)、記憶、情緒、情感、判斷力等)下降[8]。此外,一些麻醉藥物對機(jī)體內(nèi)相關(guān)細(xì)胞或組織的代謝能力會產(chǎn)生一定的抑制性,進(jìn)而加重患者認(rèn)知功能障礙程度,對患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。因此,選擇一種代謝快、蘇醒時間短的麻醉藥物對老年手術(shù)患者來說尤為重要。為此,本研究將基于七氟烷、丙泊酚與瑞芬太尼的靜吸復(fù)合全麻術(shù)應(yīng)用于老年手術(shù)患者的麻醉中,并取得較好的效果,現(xiàn)做如下闡述。
本研究顯示,經(jīng)七氟烷、丙泊酚與瑞芬太尼的靜吸復(fù)合全麻術(shù)后,其患者的認(rèn)知功能明顯優(yōu)于經(jīng)全憑靜脈麻醉后的患者。這是因為,丙泊酚可徹底清除自由基,并可抑制脂質(zhì)的過氧化作用,對腦組織起到一定的保護(hù)作用[9]。同時,丙泊酚可維持機(jī)體內(nèi)部環(huán)境的動態(tài)平衡狀態(tài),抑制促腎上腺皮質(zhì)激素的分泌,降低皮質(zhì)醇濃度,從而減弱交感神經(jīng)系統(tǒng)活性[10]。臨床顯示,丙泊酚通過減少神經(jīng)遞質(zhì)谷氨酸的堆積,進(jìn)而提高患者記憶和學(xué)習(xí)的興奮性,顯著改善了精神狀態(tài)[11]。此外,七氟烷對血管平滑肌具有靶向作用,有利于血管擴(kuò)張、腦血流量增加、血管阻力減小等。研究表明,七氟烷通過增加血管的收縮能力、降低腦代謝水平兩種方式保護(hù)腦細(xì)胞,提高認(rèn)知能力,而這一過程均是由流量-代謝耦連機(jī)制完成[12]。本研究表明,經(jīng)七氟烷、丙泊酚與瑞芬太尼的靜吸復(fù)合全麻術(shù)后的患者,其睜眼時間、拔管時間、言語應(yīng)答時間均有所降低。這主要是因為,丙泊酚的脂溶性較強(qiáng),與細(xì)胞脂質(zhì)具有良好的相容性,可調(diào)節(jié)細(xì)胞與過氧化氫的反應(yīng)速度,減少藥物積累,縮短蘇醒時間。此外,七氟烷的理化性質(zhì)相對穩(wěn)定,因而其組織吸收和血液溶解能力均較差。因此,七氟烷可有效控制麻醉的深度,促進(jìn)麻醉誘導(dǎo)作用,且不會因刺激呼吸道而產(chǎn)生大量分泌物,故而其蘇醒速度較快。研究稱,七氟烷具有平穩(wěn)性強(qiáng)、誘導(dǎo)時間短、無刺激性、麻醉效果優(yōu)良等特點,因而患者的接受度普遍較高[13]。
本研究結(jié)果顯示,經(jīng)七氟烷、丙泊酚與瑞芬太尼的靜吸復(fù)合全麻術(shù)后,其患者的總并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于經(jīng)全憑靜脈麻醉后的患者。這可能是,炎癥因子對受體系統(tǒng)和中樞神經(jīng)遞質(zhì)有較大影響。當(dāng)腦組織處于正常狀態(tài)時,其炎癥因子水平相對較低,而腦組織一旦受到外界刺激后,其可促使膠質(zhì)細(xì)胞、炎癥細(xì)胞分泌大量炎癥因子,誘導(dǎo)炎癥反應(yīng),發(fā)生多種并發(fā)癥[14]。丙泊酚作為一種麻醉藥物可明顯增加血腦屏障的通透性,降低神經(jīng)元興奮度、血糖代謝率及腦血流速度,加速炎癥反應(yīng)[15]。而七氟烷屬于一種可吸入性麻醉藥物,其可抑制神經(jīng)遞質(zhì)谷氨酸的傳遞,降低抑制性遞質(zhì)的代謝降解速率,從而達(dá)到抑制炎性反應(yīng)的目的,降低發(fā)熱、惡心、嘔吐等不良反應(yīng)[16]。
綜上所述,基于七氟烷、丙泊酚與瑞芬太尼的靜吸復(fù)合全麻在老年手術(shù)患者麻醉中的效果顯著,可明顯改善患者認(rèn)知功能,縮短睜眼、拔管、言語應(yīng)答時間,減少并發(fā)癥,值得臨床推廣應(yīng)用。