付天善
(中鐵十一局集團第四工程有限公司,湖北武漢 430000)
地鐵車站基坑開挖容易受到現(xiàn)場地質及水文、周邊現(xiàn)狀建(構)筑物等多重因素的影響,且此問題在超深基坑中體現(xiàn)得更為明顯,缺乏合理的施工技術以及控制措施時易誘發(fā)質量乃至安全層面的問題[1]。對此,必須合理應用施工技術,以安全為前提,高效完成超深基坑的開挖作業(yè)。
某建筑工程占地面積6.4 萬m2,其中基坑施工量較大,面積超5 萬m2,屬超深基坑。根據(jù)施工進度安排將基坑劃分為3 個區(qū),先在1、3 兩區(qū)交界部位修筑地墻,通過該結構將基坑分為兩塊。基坑呈多邊形布置,地下共5 層,其中地下5 層為地鐵車站,該建筑的建成將使基坑被分為南北兩塊。地鐵車站的基坑開挖深度較大,達到28.38m。
圍護結構由7 道支撐共同組成,其中低座酒店外側基坑采用的是鋼筋混凝土支撐(此處共布設4 道),-19.60m 以下的部分設置鋼筋混凝土(此處共布設2 道,即第5、6 道),剩余一道布設在端頭井處,采用的是φ609 鋼管支撐結構。通過各道支撐的聯(lián)合應用構筑完整、穩(wěn)定的圍護結構體系。
地墻施工期間,通過二軸攪拌樁的設置起到加固槽壁的效果。根據(jù)加固要求確定合適的加固深度,即地連墻導墻底至地面下深度10m。待地墻成型后,通過SMW 工法的應用實現(xiàn)對土體的加固處理,樁徑按850mm 控制。對于相連地墻間所形成的間隙,該部分利用φ1200mm 旋噴樁加固并形成500mm 的搭接量,以全面保證樁體間的穩(wěn)定性。
勘察資料表明,基坑施工現(xiàn)場第⑦1層砂質粉土較為特殊,該處的埋深較大,同時標高具有較明顯的波動,屬第一承壓含水層。第⑦與第⑨層存在較為密切的水力聯(lián)系,該部分可以歸為第1-2 含水層直通區(qū),水力干擾因素較多,破壞性作用較強。
(1)作業(yè)空間有限,施工可控性差。施工現(xiàn)場較為狹窄,受2區(qū)南塔樓開挖的影響,水廠沉淀池已經(jīng)出現(xiàn)較為明顯的沉降現(xiàn)象(達到15mm 以上),此時以何種方式減小對水廠的影響是關鍵的施工難點。
(2)取土難度較大。根據(jù)前述的圍護結構設置方案可知,超深基坑施工中共設置7 道支撐,其中以第五道較為特殊,需在該處的端頭井處利用蓋挖法施工,不利于取土工作的順利開展。
(3)降水難度較大。在該超深基坑施工中,最深挖土量達到-29.27m,該深度范圍內(nèi)存在第一承壓含水層,即開挖時將穿過該含水層,則必然容易引發(fā)水力條件受破壞的情況,此時如何降水為關鍵的施工難點。
(1)-19.90m~自然地面。對應施工范圍為第一道支撐~墊層部分。盆式挖土,將基坑劃分為8 個作業(yè)區(qū)塊,分別組織開挖和支撐作業(yè)。在現(xiàn)場配備3 臺加長臂取土裝車,具體如圖1 所示,此外中挖機3 臺0.8m3斗挖土、3 臺0.4m3小挖機掏土。隨開挖進程的推進,待進入第三次挖土環(huán)節(jié)時,沿地鐵E 型地墻兩側2m的土方采取的是分批次開挖的方法,共2 批,各自分別有2m 的開挖深度。其他區(qū)域繼續(xù)分為8 個區(qū)塊,有序施工。
車站外南側有電梯井深坑,該部分比底板墊層低5.45m,考慮到周邊環(huán)境的穩(wěn)定性要求,在南側底板墊層成型后再安排電梯井深坑的開挖作業(yè),同時施作墊層。在該施工流程下,可以安排更多的人員高效綁扎電梯井深坑鋼筋,以便給后續(xù)施工爭取更充足的時間[2],先行澆搗電梯井的混凝土,此時自開挖到澆筑結束所持續(xù)的時間僅為4d,一方面可以有效減小地墻的變形量以及周邊環(huán)境的受擾程度,另一方面則發(fā)揮出勞動力優(yōu)勢以達到縮短施工時間的效果。
圖1 長臂取土裝車
(2)-29.27~-19.90m 的開挖。對應施工范圍為第五、六道支撐和車站底板墊層。端頭井范圍內(nèi)的挖土深度較大,該部分先施工局部永久樓板并利用蓋挖法組織開挖作業(yè)。永久樓板的厚度達到900mm,經(jīng)計算后每1m2所對應的重量達到2t 多,鑒于蓋挖施工跨度大、立柱樁數(shù)量較少的特點,分兩次完成該樓板的施工。先施工底部400mm 厚樓板,期間于該處預埋14@500mm×500mm 拉鉤,此舉目的在于利用該拉鉤實現(xiàn)與上層樓板的穩(wěn)定連接。在該400mm 厚的施工中先開挖至-21.55m,澆筑C20 混凝土墊層(厚度按150mm 控制),搭設排架,鋪設平臺板并于該處預留灌漿孔(供后續(xù)灌漿施工使用),此后綁扎鋼筋/澆筑混凝土。
圍護結構挖土施工采取的是先中間后兩邊的順序。根據(jù)現(xiàn)場空間分布關系可知,車站的東西兩側均在棧橋下,難以用履帶式抓斗完成取土作業(yè),考慮到此方面的局限性,在中間開挖工作落實到位并且設置支撐后,于西南側設2 根斜撐,并從兩側開始挖土逐步向中間推進。
六道支撐的布置方向并未完全平行,且僅配置較少數(shù)量的取土口,此時對第1~4 支撐的原設計方案(井格式布置)做出優(yōu)化,將布設在車站中間區(qū)域的支撐改變棱形布置的方式,并在不影響施工質量的前提下縮小蓋挖樓板的施工面積,留設2 個取土口;除此之外,針對局部水平支撐尺寸間距做適當?shù)膬?yōu)化。
第6、第7 次挖土深度分別為-26m、-29m,在該大深度開挖的背景下,常規(guī)的加長臂挖土方式已經(jīng)缺乏可行性,難以滿足高效取土的要求。對此,在現(xiàn)場配備2 臺1m3的履帶式抓斗,在基坑內(nèi)配備2 臺0.8m3的中挖機和4 臺0.4m3的小挖機,兩類挖機協(xié)同作業(yè),共同參與到土方駁運過程中,形成有條不紊的施工環(huán)境。根據(jù)支撐的尺寸設計要求,第6 道支撐凈高僅為2m,顯然難以滿足挖機順暢通行的要求,因此采取人工挖土的方法,但開挖工作量較大,為提高施工效率,對第6 道支撐的高度做出調(diào)整,降低500mm,并且不再設置第7 道支撐。對于端頭井的土方,將該部分劃分為5 塊,分別組織開挖作業(yè),每完成一次挖土施工后,隨即設置30cm 厚的墊層支撐,通過此方式盡可能縮短地墻的暴露時間,避免地墻大范圍變形的情況[3]。
待車站外南北底板均成型后,進入B3 層結構樓板施工環(huán)節(jié)。第四道支撐后拆,但該結構中有部分與豎向結構形成重疊的關系,由此加大施工難度。對此,支撐先分塊鑿斷,隨后再將其與豎向結構的柱、墻兩部分同步澆筑混凝土,通過此途徑恢復第四道支撐,保證該結構的完整性。開挖施工如圖2 所示。
圖2 開挖施工
疏干井(38 口)與降壓井(17 口)聯(lián)合降水,切實解決水體干擾問題。疏干井實行的是深井井點降水的方案,降壓井按照φ600的孔徑標準建設成型,并配套過濾器。開挖至第三道支撐時組織抽水試驗,用于驗證降水方案的可行性。結果表明,降壓井降水停止5min 后水位恢復17%,30min 時則達到46%。
低座酒店外側基坑墻體的變形表現(xiàn)為拋物線的型式。在各道鋼筋混凝土支撐結構中,第3 道支撐的軸力處于最大狀態(tài),即6773kN,相比于設計軸力(5800kN)偏大;并且從實際監(jiān)測結果來看,各支撐的實測值通常高于設計值,幅度達到10%~20%。立柱樁的隆起量最大達到16mm,而在底板混凝土施工以及上部結構施工兩個階段,雖然仍有隆起現(xiàn)象但具有隆起量減小的變化特點,土體卸載時基坑內(nèi)土體反彈,后續(xù)經(jīng)過加載后再次出現(xiàn)下沉的情況,此方面的表現(xiàn)與圍護結構的設計要求一致。
綜上所述,在大中型城市人口逐步增加的城市發(fā)展浪潮下,地鐵工程的建設進程也應當持續(xù)推進,為市民提供更加便捷的出行服務。在地鐵交通大體系中,地鐵車站深基坑屬于重難點施工內(nèi)容,施工期間的干擾因素以及不可預見因素均較多,文章結合工程實例對具體的開挖技術展開探討,提出一些關鍵的技術要點,希望可以為同仁提供技術參考。