盧廣明,蘇永權(quán),周惠成
(東莞市中醫(yī)院,廣東 東莞 523000)
前列腺增生癥是一種導(dǎo)致中老年男性群體出現(xiàn)排尿不暢的主要臨床疾病,而大體積前列腺增生通常用于表示體積超過(guò)80mL的情況,可導(dǎo)致老年前列腺增生患者機(jī)體功能衰退,治療難度遞增,療效較差。應(yīng)大體積前列腺增生的特點(diǎn),決定了其在治療期間,有著術(shù)中出血量較多、手術(shù)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)以及治療難度較高、風(fēng)險(xiǎn)較高的特性[1]。近年來(lái),隨著醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展和微創(chuàng)操作的日漸成熟,實(shí)現(xiàn)了快速普及運(yùn)用,并得到了醫(yī)者和患者的共同認(rèn)可。結(jié)合近年來(lái)的研究報(bào)道來(lái)看,TUERP在大體積前列腺增生治療中,盡管其療效已經(jīng)獲得了肯定,但療效和恢復(fù)情況仍然存在一定的差異。本研究擬結(jié)合我院接診的大體積前列腺增生患者,對(duì)TUERP術(shù)的臨床操作要點(diǎn),以及臨床效果和恢復(fù)情況進(jìn)行總結(jié)。相關(guān)情況報(bào)道如下。
我院2018年1年至2019年12月共接診大體積前列腺增生患者76例,均為其提供TUERP手術(shù)治療。術(shù)前對(duì)患者前列腺特異性抗原(PSA)實(shí)施檢查,其中10例表現(xiàn)為PSA升高(5.12-16.35ng/mL),66例表現(xiàn)為PSA<4.0ng/mL?;颊呔谛g(shù)前經(jīng)盆腔MR檢查,8例疑似前列腺癌,為其提供穿刺活檢最終確診為BPH患者。本組76例患者,經(jīng)直腸超聲檢查并對(duì)前列腺體積進(jìn)行計(jì)算,最大體積為160mL,最小體積為80mL;其中16例伴隨有膀胱結(jié)石,18例伴隨有急性尿潴留,8例伴隨有血尿,15例伴隨有腎積水。
為患者提供腰麻聯(lián)合連續(xù)硬脊膜外組織麻醉,取截石位。采用26F循環(huán)司邁電切鏡和電切環(huán)、生理鹽水(沖洗液)、電凝參數(shù)100W、電切參數(shù)160W,所有手術(shù)均為由同一名醫(yī)者完成手術(shù)操作。具體實(shí)施方法:(1)通過(guò)內(nèi)鏡觀察膀胱內(nèi)、前列腺大小變化情況,退鏡到精阜前方,點(diǎn)切前列腺部位尿道黏膜病變,并將精阜與前列腺連接部位進(jìn)行分離。精阜側(cè)方45°的方向鏡鞘下推前列腺,促使前列腺包膜平面能夠充分顯露,還可觀察到包膜血管的紋理情況,即為正確剜除平面。從4-5點(diǎn)方向,沿著包膜平面逐步將其推向膀胱頸,一邊實(shí)施推動(dòng)一邊將前列腺血供阻斷,確保手術(shù)視野清晰可見(jiàn)。逆時(shí)針?lè)较颦h(huán)形剜除,直至達(dá)到12點(diǎn)方向?yàn)橹埂?2)將內(nèi)鏡退至精阜前方位置,沿著順時(shí)針將其推向到,并沿著將其退至。一邊實(shí)施推動(dòng)一邊將前列腺血管進(jìn)行阻斷,確保有非常清晰的視野。順時(shí)針?lè)较虻剑⑴c左側(cè)葉。(3)將內(nèi),旋轉(zhuǎn)鏡到12點(diǎn)的方向,并沿著逆行點(diǎn)將,僅少部分的,以免期間對(duì)帶來(lái)熱損傷。(4)從兩側(cè)葉剜除層面環(huán)形將前列腺中葉剜除,確保膀胱頸6點(diǎn)位置膀胱頸與前列腺能夠建立起連接,確保后。處理之后,確保膀胱頸的6點(diǎn)位置膀胱頸和前列腺能夠保持連接,并對(duì)進(jìn)行。對(duì)進(jìn)行檢查,徹底實(shí)施止血,并留置導(dǎo)尿管。
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0行數(shù)據(jù)的分析處理,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計(jì)量資料,以t值檢驗(yàn);以率(%)表示計(jì)數(shù)資料,以檢驗(yàn)。若P<0.05即表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組76例患者,在行TUERP手術(shù)治療中,手術(shù)時(shí)間為30-100min,平均時(shí)間為(60.34±23.44)min;術(shù)中出血量為30-120mL,平均出血量為(56.36±21.12)mL;切除腺體50-120g,平均(69.36±29.48)g;術(shù)中無(wú)輸血病例。相較于術(shù)前超聲測(cè)定結(jié)果,切除率為62.5%-76.3%,平均切除率為68.5%;術(shù)后留置尿管3-5d。
76例患者,術(shù)中出現(xiàn)4例術(shù)中前列腺包膜穿孔,經(jīng)術(shù)中處理以及術(shù)后恢復(fù),均恢復(fù)正常。術(shù)后7例患者在拔管后表現(xiàn)出尿控較差的特點(diǎn),表現(xiàn)出了急迫性尿失禁,安排接受1個(gè)月的提肛訓(xùn)練后均恢復(fù)正常。見(jiàn)表1。
表1 并發(fā)癥及術(shù)后恢復(fù)情況
術(shù)前與術(shù)后3個(gè)月,前列腺癥狀、殘余尿量與最大尿流率測(cè)定結(jié)果比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 術(shù)前與術(shù)后3個(gè)月患者的前列腺癥狀、殘余尿量與最大尿流率比較(±s)
表2 術(shù)前與術(shù)后3個(gè)月患者的前列腺癥狀、殘余尿量與最大尿流率比較(±s)
注:*表示與術(shù)前比較,P<0.05。
時(shí)間 例數(shù) 前列腺癥狀評(píng)分(IPSS,分) 最大尿流率(mL/s) 殘余尿量(mL)術(shù)前 76 25.63±4.33 7.43±3.23 83.61±25.68術(shù)后3個(gè)月 76 7.32±2.13* 21.33±5.64* 7.23±2.58*
(BPH)是一種臨床中較為多見(jiàn)的男性疾病,患者主要表現(xiàn)出膀胱出口梗阻,可引起下尿路為主的臨床癥狀。在BPH治療中,TUERP是最主要的治療手段,其主要借助電切鏡鞘來(lái)替代操作手指的作用,促使的腺體組織被剝離,并能夠較為完整的實(shí)現(xiàn)內(nèi)腺游離處理,隨后再實(shí)施電切干預(yù),即可取得與開(kāi)放性經(jīng)手術(shù)相同的[2]。但相較于傳統(tǒng)的,TUERP在進(jìn)行操作的過(guò)程中,有著相對(duì)較長(zhǎng)的學(xué)習(xí)曲線,特別是針對(duì)包膜穿孔防止以及外科包膜尋找中,往往需要很長(zhǎng)一段時(shí)間才能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)掌握的掌握手術(shù)技能,尤其是針對(duì)大體積前列腺剜除術(shù),必須要積累一定的操作經(jīng)驗(yàn),才能夠保證手術(shù)效果[3]。
根據(jù)本組資料來(lái)看,76例患者接受TUERP手術(shù)治療中,手術(shù)時(shí)間為(60.34±23.44)min,術(shù)中出血量為(56.36±21.12)mL,且切除腺體(69.36±29.48)g,即表明TUERP術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)手術(shù)時(shí)間相對(duì)較短,出血量較少,且不會(huì)應(yīng)前列腺大小而受到影響,有效克服了以往傳統(tǒng)TURP術(shù)式弊端。另觀察患者術(shù)后恢復(fù)情況,患者均恢復(fù)正常,且在術(shù)后3個(gè)月時(shí)間內(nèi),前列腺癥狀、最大尿流率測(cè)定結(jié)果有了非常明顯的下降,殘余尿量有了非常明顯的升高特點(diǎn)。即表明TUERP術(shù)能夠取得較好的術(shù)后恢復(fù)效果,并且能夠達(dá)到對(duì)患者前列腺癥狀、最大尿流率與殘余尿量的改善,具有顯著的臨床效果。
綜上所述,在對(duì)大體積前列腺增生患者治療中,TUERP術(shù)具有較好的臨床效果,且可幫助患者盡早恢復(fù)??傮w來(lái)說(shuō),本研究所提出的TUERP術(shù)具有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì):(1)剜除過(guò)程中采取解剖性剜除,可更為徹底的將腺體切除,逆行點(diǎn)切精阜上方前列腺,并保留一定的前淚腺組織,較好的實(shí)現(xiàn)了對(duì)電切電凝期間尿道外括約肌熱損傷問(wèn)題的預(yù)防。(2)本次所提出的方案,在第二步操作中沿著4-5點(diǎn)進(jìn)行平面順時(shí)針的剜除,促使外鏡鞘能夠向前列腺右側(cè)葉推行,并沿著7-8點(diǎn)的方向?qū)⑵渫葡虬螂最i,在這個(gè)過(guò)程中能夠結(jié)合已經(jīng)確定的外科包膜來(lái)進(jìn)行從左側(cè)葉向右側(cè)葉的剜除,無(wú)需再次尋找另一葉的包膜[4]。(3)術(shù)中保留了膀胱頸6點(diǎn)位置前列腺與膀胱頸的相互連接,以便后續(xù)能夠?qū)崿F(xiàn)收獲式的切割前列腺組織,確保腺體能夠壓低在電切環(huán)之下,操作更為便利。