楊琴
(貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550025)
2010年《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》指出,生態(tài)產(chǎn)品與農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)品和服務(wù)產(chǎn)品具有同樣重要的位置,是為人類生活所必需的、可消費(fèi)的產(chǎn)品。作為綠水青山向金山銀山轉(zhuǎn)化的重要途徑,生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)已成為支撐國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)的重要基礎(chǔ)和前沿領(lǐng)域[1]。目前雖已有學(xué)者對(duì)生態(tài)產(chǎn)品研究進(jìn)行了部分梳理,但隨著生態(tài)文明建設(shè)的不斷推進(jìn),有必要對(duì)其相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理,更直觀地反映生態(tài)產(chǎn)品研究現(xiàn)狀及進(jìn)展。因此,本文基于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中生態(tài)產(chǎn)品的相關(guān)文獻(xiàn),運(yùn)用CiteSpace繪制知識(shí)圖譜,梳理研究熱點(diǎn),以期為后續(xù)研究提供一定參考。
本研究以CNKI學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源,檢索條件:主題=“生態(tài)產(chǎn)品”,關(guān)鍵詞=“生態(tài)產(chǎn)品”,時(shí)間跨度選取1986—2020年(該主題最早收錄文獻(xiàn)為1986年)。共獲得相關(guān)文獻(xiàn)459篇,剔除會(huì)議、報(bào)紙、學(xué)位論文后,余415篇文獻(xiàn)為最終研究對(duì)象,將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)(Refwords格式)導(dǎo)入Citespace5.7.R4進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。在Citespace控制面板中參數(shù)設(shè)置如下:時(shí)間區(qū)間為1986—2020年;Years Per Slice設(shè)為1;Term Source選Title、Abstract、Author Keywords和Keywords Plus;Node Types選擇Keyword等。
文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn),CNKI最早收錄以生態(tài)產(chǎn)品為主題的文獻(xiàn)始于1986年,截至2020年12月31日,發(fā)文量為415篇。1986—2009年文獻(xiàn)總量為66篇,占總數(shù)的15.90%。自2010年《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》提出生態(tài)產(chǎn)品的概念以來(lái),相關(guān)研究迅速發(fā)展,其中2010—2016年期間發(fā)文量為124篇,占總數(shù)的29.88%。黨的十九大報(bào)告指出,要增強(qiáng)我國(guó)生態(tài)產(chǎn)品的供給,滿足人民對(duì)優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品的需要,由此掀起了生態(tài)產(chǎn)品相關(guān)研究熱潮,尤其是生態(tài)產(chǎn)品供給及其價(jià)值實(shí)現(xiàn)的研究大量出現(xiàn),僅2017—2020年4a內(nèi)發(fā)文量就達(dá)225篇,占總數(shù)的54.22%。
2.2.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析
關(guān)鍵詞詞頻及中心性能反映某研究領(lǐng)域的熱點(diǎn),詞頻越高、中心節(jié)點(diǎn)數(shù)越大,表明該研究越被關(guān)注。運(yùn)用CiteSpace對(duì)1986—2020年生態(tài)產(chǎn)品相關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,結(jié)果表明,生態(tài)產(chǎn)品研究熱點(diǎn)主要集中在“價(jià)值實(shí)現(xiàn)”、“實(shí)現(xiàn)路徑”、“生態(tài)補(bǔ)償”、“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”等方面,具體見(jiàn)表1。
表1 生態(tài)產(chǎn)品高頻關(guān)鍵詞信息
2.2.2 關(guān)鍵詞聚類分析
聚類分析能夠清晰地反映該研究領(lǐng)域的主題分類,不同的聚類一般表示不同的研究方向或側(cè)重點(diǎn),聚類編號(hào)越小,代表聚類中包含的關(guān)鍵詞數(shù)量越多,即該研究被廣泛關(guān)注。通過(guò)CiteSpace軟件對(duì)生態(tài)產(chǎn)品研究的關(guān)鍵詞聚類進(jìn)行系統(tǒng)運(yùn)算后,得到包括生態(tài)產(chǎn)品(#0)、價(jià)值實(shí)現(xiàn)(#1)、實(shí)現(xiàn)路徑(#2)、生態(tài)補(bǔ)償(#3)、產(chǎn)品供給(#4)、生產(chǎn)能力(#5)等6個(gè)主要聚類,見(jiàn)圖1。結(jié)合文獻(xiàn)梳理,本文將以上聚類劃分為生態(tài)產(chǎn)品內(nèi)涵基礎(chǔ)研究、生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)和供給應(yīng)用研究、生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究3個(gè)方面。
圖1 生態(tài)產(chǎn)品關(guān)鍵詞聚類圖譜
2.2.2.1 生態(tài)產(chǎn)品內(nèi)涵基礎(chǔ)研究(#0)
當(dāng)前生態(tài)產(chǎn)品的研究處于探索階段,學(xué)者們對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵見(jiàn)解各異,主要包含2方面,基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提出的維系生態(tài)安全、保障生態(tài)調(diào)節(jié)功能、提供良好人居環(huán)境的自然要素;帶有生態(tài)產(chǎn)品標(biāo)簽,通過(guò)生態(tài)理念設(shè)計(jì)生產(chǎn)出的工(農(nóng))綠色產(chǎn)品??偟膩?lái)說(shuō)當(dāng)前生態(tài)產(chǎn)品的概念存在概念模糊、涵蓋范圍廣等特點(diǎn),導(dǎo)致其與自然資源、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品等相關(guān)概念界定不清,影響了生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究,因此厘清生態(tài)產(chǎn)品的概念內(nèi)涵是相關(guān)研究首要解決的重要問(wèn)題。
2.2.2.2 生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)和供給應(yīng)用研究(4#、5#)
改革開(kāi)放40a以來(lái),我國(guó)物質(zhì)產(chǎn)品和文化產(chǎn)品基本告別了短缺時(shí)代,然而生態(tài)產(chǎn)品短缺仍然是社會(huì)發(fā)展的瓶頸,針對(duì)如何提高生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)能力、解決生態(tài)產(chǎn)品供給問(wèn)題,學(xué)者們提出了不同看法。李銅山與黃延龍[2]在分析我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品供給現(xiàn)狀與困境的基礎(chǔ)上,提出增加農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品的對(duì)策;王興華[3]在討論西南地區(qū)生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)能力的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上,提出增強(qiáng)西南地區(qū)生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)能力的建議。
2.2.2.3 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究(#1、#2、#3)
隨著生態(tài)文明建設(shè)的不斷推進(jìn),國(guó)內(nèi)相關(guān)試點(diǎn)區(qū)逐漸增加,2020年自然資源部先后推出15個(gè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)經(jīng)典案例。與此同時(shí),生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑也愈加豐富。按生態(tài)產(chǎn)品的公共性質(zhì),可分為政府主導(dǎo)型、市場(chǎng)主導(dǎo)型及政府-市場(chǎng)混合型;依據(jù)生態(tài)產(chǎn)品類型,其價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑有3類,通過(guò)生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)證、互聯(lián)網(wǎng)模式、林權(quán)交易、水權(quán)交易等實(shí)現(xiàn)物質(zhì)產(chǎn)品的價(jià)值;通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償、碳排放權(quán)交易等實(shí)現(xiàn)調(diào)節(jié)服務(wù)類生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值;通過(guò)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)、生態(tài)旅游認(rèn)證等實(shí)現(xiàn)文化服務(wù)類生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值。
關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)變化能夠直觀地體現(xiàn)不同時(shí)序內(nèi)的研究?jī)?nèi)容變化,在某一時(shí)區(qū)內(nèi)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次越高,說(shuō)明研究成果越多。如表2所示,當(dāng)前生態(tài)產(chǎn)品的研究成果較為豐富。結(jié)合發(fā)文量及文獻(xiàn)梳理,將生態(tài)產(chǎn)品研究演進(jìn)劃分為起步階段、緩慢發(fā)展階段、快速發(fā)展階段。
表2 關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)動(dòng)態(tài)變化
2.3.1 起步階段(1986—2009年)
這一階段是生態(tài)產(chǎn)品研究的起步期,學(xué)者們?cè)诎盐丈鷳B(tài)產(chǎn)品內(nèi)涵概念的基礎(chǔ)上,展開(kāi)了生態(tài)產(chǎn)品相關(guān)研究。改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然取得了巨大成就,但同時(shí)也面臨著生態(tài)環(huán)境破壞的問(wèn)題,基于資源環(huán)境的可持續(xù),學(xué)術(shù)界初次對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵概念進(jìn)行討論,并提出既滿足當(dāng)代消費(fèi)需要,又不損害后代的生態(tài)消費(fèi)觀。同時(shí),政府也試圖通過(guò)生態(tài)購(gòu)買、生態(tài)補(bǔ)償實(shí)現(xiàn)“生態(tài)致富”和“生態(tài)脫貧”,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。
2.3.2 緩慢發(fā)展階段(2010—2016年)
這一階段生態(tài)產(chǎn)品的研究主要是在生態(tài)文明建設(shè)背景下,圍繞生態(tài)補(bǔ)償、生態(tài)產(chǎn)品供給、供給機(jī)制、生產(chǎn)能力等方面展開(kāi)討論。2010年《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》提出對(duì)限制開(kāi)發(fā)和禁止開(kāi)發(fā)區(qū)域增加生態(tài)補(bǔ)償,隨后有學(xué)者提出建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的初步構(gòu)想。此外,在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背景下,生態(tài)環(huán)境表現(xiàn)出與之不協(xié)調(diào)的發(fā)展特征,生態(tài)產(chǎn)品短缺成為當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的瓶頸[4]。因此,如何有效地增加生態(tài)產(chǎn)品的供給、提高生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)能力、構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品供給機(jī)制,推進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展,成為此階段研究的熱門話題。
2.3.3 快速發(fā)展階段(2017—2020年)
進(jìn)入新時(shí)代以來(lái),國(guó)家高度重視生態(tài)文明建設(shè)工作。黨的十九大將“增強(qiáng)綠水青山就是金山銀山的意識(shí)”寫入了黨章;2017年《關(guān)于完善主體功能區(qū)戰(zhàn)略和制度的若干意見(jiàn)》將貴州、青海、浙江、江西列為生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)試點(diǎn)省份;2018年習(xí)近平總書記在深入推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)上明確提出,要積極探索推廣綠水青山轉(zhuǎn)化為金山銀山的路徑;2019年江西省確定撫州市為生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制試點(diǎn)市;2020年貴州省確定5個(gè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制試點(diǎn)市。在政策的出臺(tái)和持續(xù)推動(dòng)下,生態(tài)產(chǎn)品的研究進(jìn)入快速發(fā)展階段。關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品概念解析、產(chǎn)品供給、價(jià)值實(shí)現(xiàn)、價(jià)值轉(zhuǎn)換、經(jīng)驗(yàn)的推廣、價(jià)值核算等多元化的研究大量涌現(xiàn)。
本文運(yùn)用CiteSpace對(duì)1986—2020年415篇生態(tài)產(chǎn)品研究的期刊文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析,得出以下結(jié)論:現(xiàn)階段生態(tài)產(chǎn)品研究處于快速發(fā)展階段,未來(lái)生態(tài)產(chǎn)品相關(guān)研究成果仍將持續(xù)增長(zhǎng);當(dāng)前生態(tài)產(chǎn)品研究主要集中于內(nèi)涵基礎(chǔ)、供給應(yīng)用研究及價(jià)值實(shí)現(xiàn)等方面;從概念內(nèi)涵到產(chǎn)品供給,再到生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的構(gòu)建,當(dāng)前生態(tài)產(chǎn)品的研究已取得階段性進(jìn)展。隨著生態(tài)產(chǎn)品研究的不斷豐富,生態(tài)產(chǎn)品在理論研究與實(shí)踐探索上仍具有較大的發(fā)展空間。生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵界定仍需進(jìn)一步討論,如明晰生態(tài)產(chǎn)品與自然資源等內(nèi)涵邊界;現(xiàn)階段生態(tài)產(chǎn)品仍然稀缺,未來(lái)生態(tài)產(chǎn)品供給問(wèn)題仍然值得關(guān)注;當(dāng)前生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)仍然處于探索階段,如何構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制,探索因地制宜的價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑仍需商榷。