黃文婕 陳玄之 曾朝霞 苗曉晴 吳 蕓
(湛江中心人民醫(yī)院眼科 湛江 524037)
2型糖尿病患者長期血糖控制不佳會導致血管病變、周圍神經(jīng)病變、眼部病變等并發(fā)癥的發(fā)生[1~2];干眼癥是臨床比較常見的眼部疾病,也是常見的糖尿病并發(fā)癥。本研究對2型糖尿病同干眼癥的相關性及其危險因素進行分析,旨在為臨床診治、預防糖尿病性干眼癥提供參考,現(xiàn)報道如下。
本次研究對象為2018年7月~2019年11月期間接收的2型糖尿病患者、健康體檢者各60例,分別納入觀察組和對照組。
納入標準:(1)觀察組患者的病情均符合《中國2型糖尿病治療指南》中關于2型糖尿病的診斷標準;(2)臨床檢查顯示肝腎功能正常且無心腦血管疾病者。
排除標準:(1)存在眼部外傷史、眼部炎癥感染或其他眼部疾病者;(2)近期接受過眼部手術治療者;(3)合并影響淚液分泌疾病者;(4)佩戴角膜接觸鏡者。
觀察組60例中,男26例,女34例;年齡44~67歲,平均年齡(54.52±4.26)歲。對照組60例中,男28例,女32例;年齡45~68歲,平均年齡(54.60±4.31)歲。研究對象間的一般資料進行比較存在均衡性(P>0.05)。
眼部物理學檢查:根據(jù)眼表失衡指數(shù)(OSDI)計算癥狀評分,采用0~4分的5級評分法,20分及以上表示存在干眼癥。記錄淚膜破裂時間;進行淚液分泌試驗,濕潤長度在10mm以內(nèi)則為異常。
實驗室檢查:采集研究對象的空腹靜脈血5mL,經(jīng)離心處理獲得血清和血漿,應用全自動生化分析儀測定血糖、糖化血紅蛋白,應用酶聯(lián)免疫反應測定C反應蛋白;運用放射免疫法檢測血清胰島素濃度,計算胰島素抵抗指數(shù)。
(1)比較兩組的干眼癥發(fā)生率和相關癥狀情況;
(2)探討2型糖尿病發(fā)生干眼癥的相關影響因素。
觀察組患者的干眼癥發(fā)生率為58.33%(35/60),明顯比對照組數(shù)據(jù)13.33%(8/60)高,差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=26.721,P<0.001);觀察組的OSDI評分、淚膜破裂時間、淚液分泌試驗與對照組相比存在明顯差異(P<0.001),見表1。
表1 對比兩組的相關癥狀情況
性別、年齡、糖尿病病程、OSDI評分、淚膜破裂時間、淚液分泌試驗、糖化血紅蛋白水平為糖尿病患者發(fā)生干眼癥的危險因素(P<0.05),見表2。
表2 糖尿病發(fā)生干眼癥的單因素分析[n(%)]
對單因素進行多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),糖尿病患者發(fā)生干眼癥的獨立危險因素為年齡、糖尿病病程、淚膜破裂時間和糖化血紅蛋白,見表3。
表3 多因素分析
干眼癥以眼干、眼部灼燒感、畏光等為主要癥狀[3],是發(fā)生率較高的糖尿病眼部并發(fā)癥,這是因為長期處于高血糖狀態(tài)會引起機體氧化應激,導致糖基化代謝產(chǎn)物改變,進而損害血管內(nèi)皮功能和引起周圍神經(jīng)病變[4]。角膜周圍神經(jīng)病變會降低角膜感知力,抑制神經(jīng)傳導,延緩淚腺分泌[5],并會損傷、破壞角膜,降低淚膜穩(wěn)定性。
本次研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組的干眼癥發(fā)生率相較于對照組更高,提示2型糖尿病患者為干眼癥的高發(fā)人群;且OSDI評分更高淚膜破裂時間、淚液分泌試驗長度更短,提示2型糖尿病患者存在明顯的眼表病變。另外經(jīng)多因素Logistic回歸分析可知,年齡、糖尿病病程、淚膜破裂時間和糖化血紅蛋白是2型糖尿病患者發(fā)生干眼癥的獨立危險因素,分析原因在于,糖尿病病程越長,加上長期血糖水平控制不佳,干眼癥的發(fā)生風險越高;另外淚膜破裂時間縮短、淚膜穩(wěn)定性下降,提示長期高血糖狀態(tài)會引起淚腺結構和功能障礙[6],進而導致干眼癥發(fā)生。
總而言之,2型糖尿病的干眼癥發(fā)生率較高,臨床應對干眼癥發(fā)病危險因素進行分析并通過實施針對性防范對策預防干眼癥的發(fā)生。