論人口發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的系統(tǒng)動(dòng)力機(jī)制

倪同春

[摘 要]目的是探討人口發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的系統(tǒng)動(dòng)力機(jī)制。方法是文章從人口發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系出發(fā)，建立系統(tǒng)動(dòng)力模型，對(duì)模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，分析了該模型的預(yù)測(cè)功能。結(jié)果是 ①人口發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān);②經(jīng)濟(jì)增速的提高，依賴人口發(fā)展水平的提升;③出生率決定了就業(yè)人數(shù)，是保障勞動(dòng)力供給的重要因素;④要想提高人口質(zhì)量，必須提高教育支出水平，而這離不開經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。結(jié)論是一是短期內(nèi)應(yīng)挖掘勞動(dòng)力和人力資本存量，提高勞動(dòng)參與率，注重勞動(dòng)力的技能培訓(xùn);二是長(zhǎng)期內(nèi)應(yīng)采取寬松的人口生育政策，提高教育、醫(yī)療衛(wèi)生支出，從而提升人口數(shù)量和質(zhì)量。

[關(guān)鍵詞]人口發(fā)展;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);系統(tǒng)動(dòng)力;穩(wěn)健性;預(yù)測(cè)功能

全面放開“二胎”政策，是對(duì)我國(guó)計(jì)劃生育政策的重大調(diào)整，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展情況，可見該政策的出臺(tái)是及時(shí)的、必要的。簡(jiǎn)單來說，“二胎”政策能增加我國(guó)人口數(shù)量，積極應(yīng)對(duì)人口老齡化，激發(fā)第二次人口紅利，繼而助推國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。由此可見，人口發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有密切關(guān)聯(lián)。

1 研究背景

從全球范圍來看，關(guān)于人口和經(jīng)濟(jì)兩者間的關(guān)系研究集中在三個(gè)方面：一是人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，樂觀的觀點(diǎn)認(rèn)為人口增長(zhǎng)會(huì)帶來新的勞動(dòng)力、新的知識(shí)、新的技術(shù)，從而加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);悲觀的觀點(diǎn)認(rèn)為人口增長(zhǎng)會(huì)造成資本不足，從而限制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);二是人口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，主要探討年齡結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力供給、消費(fèi)、投資、儲(chǔ)蓄、進(jìn)出口、資本流動(dòng)之間的影響;三是人口質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為人力資本具有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，也有學(xué)者持懷疑態(tài)度。

實(shí)際上，人口的數(shù)量、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量，可以統(tǒng)稱為人口發(fā)展[1]。正是得益于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的增長(zhǎng)，人口才會(huì)有所發(fā)展;而人口發(fā)展又會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，兩者相互作用、相互影響。為了得出更加全面、科學(xué)的結(jié)論，本研究引入系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法，不僅分析兩者的關(guān)系，還預(yù)測(cè)兩者的發(fā)展趨勢(shì)。

2 人口發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

2.1 人口數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的新古典增長(zhǎng)模型中，闡述了資本（K）、技術(shù)（A）、勞動(dòng)力（L）的關(guān)系，即Y=A·F（K，L）。式中，Y代表產(chǎn)出，F(xiàn)代表規(guī)模報(bào)酬。該模型表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開資本和勞動(dòng)力，和技術(shù)水平呈正比[2]。一方面，在開放的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，低廉、充足的勞動(dòng)力有追求高收益資本的欲望，兩者結(jié)合就能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);另一方面，如果勞動(dòng)力資源缺乏，就只能通過提升技術(shù)水平來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)。宏觀上，勞動(dòng)力素質(zhì)提升，應(yīng)該納入技術(shù)水平提高的范疇，因?yàn)閯趧?dòng)力的教育和技術(shù)素質(zhì)越高，越能和更多資本、高級(jí)資本相結(jié)合，從而創(chuàng)造出更多價(jià)值。

2.2 從人口因素看我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力

2017—2019年，我國(guó)人口增長(zhǎng)率分別是0.56%、0.46%和0.36%，類似于日本20世紀(jì)80年代中期的水平。這一時(shí)期，日本經(jīng)濟(jì)處于停滯狀態(tài)，類比判斷我國(guó)人口紅利也進(jìn)入衰竭期。結(jié)合發(fā)達(dá)國(guó)家的情況，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，生育率越低，在我國(guó)大城市中也是如此[3]。分析原因在于：①醫(yī)療水平提升，嬰兒夭折率顯著降低;②人們生活水平提高，更愿意享受生活，不愿被孩子拖累;③精神需求增加，會(huì)擔(dān)心孩子的未來發(fā)展情況;④生存壓力加大。我國(guó)過去幾十年經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，離不開人口紅利這個(gè)積極因素，隨著人口拐點(diǎn)在未來的到來，會(huì)進(jìn)一步降低經(jīng)濟(jì)增速。

3 人口發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的系統(tǒng)動(dòng)力建模

3.1 建模流程

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的構(gòu)建，流程如下：①確定系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的組成要素;②依據(jù)各個(gè)變量建立函數(shù)關(guān)系;③對(duì)模型的穩(wěn)健性進(jìn)行檢驗(yàn);④利用模型進(jìn)行預(yù)測(cè)。經(jīng)過這四個(gè)步驟，即可對(duì)現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行模擬，得到可信的研究結(jié)論。

3.2 變量和數(shù)據(jù)

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的構(gòu)建，變量選取是關(guān)鍵。結(jié)合已有的研究成果，本次研究設(shè)置3個(gè)狀態(tài)變量，分別是總?cè)丝?、人力資本、資本存量;以及5個(gè)速率變量、23個(gè)輔助變量。其中，人力資本是采用教育年限法得到的綜合指數(shù)[4];其余變量均是統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，來源于聯(lián)合國(guó)在2015年發(fā)布的人口預(yù)測(cè)報(bào)告（簡(jiǎn)稱WPP 2015）。

3.3 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

其一，人口發(fā)展系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)，兩者是相互作用的，明確各自的核心要素。其中，人口發(fā)展系統(tǒng)的核心要素有三個(gè)：①人口數(shù)量;②人口結(jié)構(gòu);③人口質(zhì)量。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)的核心要素有兩個(gè)：①勞動(dòng)力;②資本。其二，根據(jù)兩個(gè)系統(tǒng)的關(guān)系，繪制相互影響的機(jī)理圖。簡(jiǎn)單來說：①人口發(fā)展影響勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量，會(huì)通過消費(fèi)影響資本要素，從而作用在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上;②經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過社會(huì)保障水平，會(huì)影響人口數(shù)量和質(zhì)量;也能通過收入情況，影響人口數(shù)量，從而作用于人口發(fā)展。其三，確定兩個(gè)系統(tǒng)中核心要素的作用機(jī)理。在人口發(fā)展系統(tǒng)中，人口數(shù)量會(huì)影響人口結(jié)構(gòu)、人口質(zhì)量;在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)中，勞動(dòng)力通過收入、撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)、消費(fèi)需求等，影響資本要素。

3.4 交互影響邏輯路徑

本模型中，總?cè)丝诤虶DP的交互影響邏輯路徑如下：其一，總?cè)丝趯?duì)GDP的影響，分為三條邏輯路徑：①總?cè)丝凇鷦趧?dòng)力人數(shù)→經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口→就業(yè)人數(shù)→人口發(fā)展→GDP;②總?cè)丝凇逃С觥肆Y本增量→人力資本→人口發(fā)展→GDP;③總?cè)丝凇鷦趧?dòng)力人數(shù)→撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)→收入→消費(fèi)→新增投資→資本存量→GDP。其二，GDP對(duì)總?cè)丝诘挠绊?，分為兩條邏輯路徑：①GDP→物價(jià)和工資→收入→凈遷移率→機(jī)械增長(zhǎng)→總?cè)丝?②GDP→總衛(wèi)生費(fèi)用→人均衛(wèi)生費(fèi)用→死亡率→自然增長(zhǎng)→總?cè)丝凇?/p>

3.5 函數(shù)關(guān)系

本模型中共涉及31個(gè)函數(shù)，其中狀態(tài)變量方程部分有3個(gè)變量，方程提供了初始值;數(shù)學(xué)計(jì)算部分有13個(gè)變量;回歸方程部分有8個(gè)變量;表函數(shù)部分有6個(gè)變量，常數(shù)部分有1個(gè)變量。自然增長(zhǎng)是由出生率、死亡率組成的，本研究將死亡率作為內(nèi)生變量，將出生率作為外生變量。

4 模型穩(wěn)健性檢驗(yàn)

4.1 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)

系統(tǒng)結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)，就是對(duì)模型變量之間的因果關(guān)系、系統(tǒng)圖、模型函數(shù)等進(jìn)行檢查。具體操作中，可利用Vensim PLE軟件，經(jīng)多次調(diào)試直至檢驗(yàn)結(jié)果為OK，說明模型通過該項(xiàng)檢驗(yàn)。

4.2 敏感度檢驗(yàn)

敏感度檢驗(yàn)，是改變模型中的參數(shù)，看模型有無異常反應(yīng)。本研究采用敏感度指數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果<1說明檢驗(yàn)通過。經(jīng)計(jì)算，總?cè)丝诿舾卸戎笖?shù)<0.001，GDP敏感度指數(shù)最大值<0.40，說明模型通過該項(xiàng)檢驗(yàn)。

4.3 歷史檢驗(yàn)

歷史檢驗(yàn)，是將模型的模擬結(jié)果和歷史數(shù)據(jù)相比較，看兩者的吻合程度。本研究中，首先觀察總?cè)丝?、GDP兩個(gè)變量的歷史數(shù)據(jù)和擬合數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示變化趨勢(shì)基本一致。然后計(jì)算相對(duì)誤差值的均值，結(jié)果顯示低于0.1，說明模型通過該項(xiàng)檢驗(yàn)。

5 該模型的預(yù)測(cè)功能分析

5.1 對(duì)人口發(fā)展的預(yù)測(cè)

參考《WPP 2015》中出生率的高、中、低三種方案，將出生率輸入模型，繼而得到三組不同結(jié)果。而且，《WPP 2015》中提供了總?cè)丝诘念A(yù)測(cè)結(jié)果，將模型得到的結(jié)果與此相比較，結(jié)果顯示相似度較高[5]。①總?cè)丝诤统錾手g，具有較強(qiáng)的正相關(guān)性。②高出生率下，總?cè)丝谑浅掷m(xù)增長(zhǎng)的;中出生率下，總?cè)丝谠?030年出現(xiàn)拐點(diǎn);低出生率下，總?cè)丝谠?025年出現(xiàn)拐點(diǎn)?！禬PP 2015》提供的中、低出生率下，總?cè)丝陬A(yù)計(jì)在2026年、2021年出現(xiàn)拐點(diǎn)，相比之下模型得到的結(jié)果更晚。這是因?yàn)椋郝?lián)合國(guó)預(yù)測(cè)結(jié)果只和出生率有關(guān)，本模型還引入了死亡率這個(gè)參數(shù)。該模型對(duì)總?cè)丝诘念A(yù)測(cè)規(guī)模更高，有利于穩(wěn)定總?cè)丝跀?shù)量。

5.2 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)

采用該模型對(duì)2021—2030年的GDP發(fā)展情況進(jìn)行預(yù)測(cè)，結(jié)果顯示：①高出生率下，出生率和GDP具有較強(qiáng)的正相關(guān)性;②中、低出生率下，呈現(xiàn)出后彎特點(diǎn);③三種方案下GDP增速減慢，但總體數(shù)額卻持續(xù)增多?？梢?，出生率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，維持較低的出生率水平，會(huì)限制未來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[6]。

5.3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的傳導(dǎo)路徑

不同出生率會(huì)影響GDP的變化趨勢(shì)，而出生率方案并不是直接影響GDP，而是通過各種路徑傳導(dǎo)進(jìn)行影響。分析這些傳導(dǎo)路徑，能為今后制定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政策措施提供依據(jù)。其一，從就業(yè)人數(shù)來看，就業(yè)人數(shù)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口正相關(guān)，觀察經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口的規(guī)律可見，出生率會(huì)影響勞動(dòng)適齡人口的數(shù)量，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口、就業(yè)人數(shù)，最終影響人口發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[7];其二，從人力資本來看，提升人力資本依賴提升人均教育支出水平，而這受到總?cè)丝?、教育支出的影響?？偨Y(jié)起來，人均教育支出水平的提升，主要有四種情況：①總?cè)丝?、教育支出均提高，但后者提高幅度更?②總?cè)丝跍p少，教育支出提高或不變;③總?cè)丝诓蛔兓驕p少，教育支出提高;④總?cè)丝?、教育支出均降低，但前者降低幅度更大[8]。

6 結(jié)論

綜上所述，本研究利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，分析了人口發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。結(jié)論如下：①人口發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān);②經(jīng)濟(jì)增速的提高，依賴人口發(fā)展水平的提升;③出生率決定了就業(yè)人數(shù)，是保障勞動(dòng)力供給的重要因素;④要想提高人口質(zhì)量，必須提高教育支出水平，而這離不開經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

從本次研究結(jié)論來看，調(diào)整人口政策，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，基于此，提出兩點(diǎn)建議：①短期內(nèi)應(yīng)挖掘勞動(dòng)力和人力資本存量，提高勞動(dòng)參與率，注重勞動(dòng)力的技能培訓(xùn);②長(zhǎng)期內(nèi)應(yīng)采取寬松的人口生育政策，提高教育、醫(yī)療衛(wèi)生支出，從而提升人口數(shù)量和質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳陽，逯進(jìn).人口發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的系統(tǒng)動(dòng)力機(jī)制研究[J].人口與發(fā)展，2017，23（3）：2-13.

[2]任佳鶯.人口流動(dòng)、城市化和居民消費(fèi)——來自長(zhǎng)三角地區(qū)高鐵發(fā)展的實(shí)證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020（15）：154-157.

[3]王金營(yíng)，劉艷華.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的人口回旋空間：存在性和理論架構(gòu)——基于人口負(fù)增長(zhǎng)背景下對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的反思和借鑒[J].人口研究，2020，44（1）：3-18.

[4]孔靜靜，張超，韓傳峰.基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)與自然生態(tài)互動(dòng)增長(zhǎng)策略研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2018，28（1）：44-53.

[5]陳陽.我國(guó)人口遷移模式的時(shí)空演進(jìn)——基于省域面板數(shù)據(jù)的耦合分析[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，34（1）：85-91.

[6]孫鐵山，劉玉晨.中國(guó)城市增長(zhǎng)的類型及影響因素：基于人口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步性的討論[J].現(xiàn)代城市研究，2020（3）：92-97.

[7]彭水軍，包群.資源約束條件下長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制——基于內(nèi)生增長(zhǎng)理論模型的研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2006，32（6）：110-119.

[8]藍(lán)裕平，張燕.人口增長(zhǎng)、城市化進(jìn)程與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].國(guó)際融資，2020（4）：31-37.