沈治仁
摘要:小組合作是一種重要的學(xué)習(xí)方式,在課堂教學(xué)中廣泛運用。但學(xué)生的認(rèn)知水平參差不齊,即便細(xì)分了小組,縮小了交流的場域,仍需從關(guān)注“每一組”轉(zhuǎn)向關(guān)注“每一個”。因此,小組合作中除了組織分組交流,還應(yīng)落實分層施策:目標(biāo)分層,讓所有的學(xué)生都有開口的機(jī)會;行為分層,讓所有學(xué)生明確學(xué)習(xí)路徑;評價分層,讓所有學(xué)生獲得積極的學(xué)習(xí)感受。
關(guān)鍵詞:小組合作;目標(biāo)分層;行為分層;評價分層
小組合作是一種重要的學(xué)習(xí)方式,在課堂教學(xué)中廣泛運用。但學(xué)生的認(rèn)知水平參差不齊,即便細(xì)分了小組,縮小了交流的場域,仍需從關(guān)注“每一組”轉(zhuǎn)向關(guān)注“每一個”。因此,小組合作中除了組織分組交流,更應(yīng)落實分層施策。
一、案例:《探尋新航路》教學(xué)中的一次小組合作
上學(xué)期,我在教學(xué)初中歷史九年級上冊第16課《探尋新航路》時,借助了小組合作的方式。教學(xué)中,我重點關(guān)注了其中一個小組以及該組的一位成員——文濤(化名)—— 一位聽力稍有缺陷、語言表達(dá)不太清楚的學(xué)生。他們的小組合作能否順利展開?文濤在組內(nèi)能夠承擔(dān)哪些任務(wù)?我們不妨回到教學(xué)現(xiàn)場去尋找答案。
“同學(xué)們,新航路開辟有什么影響?分組討論這個問題?!蔽业脑掃€沒說完,一些反應(yīng)快的學(xué)生便開始召集4人小組討論。
“同學(xué)們,先等一等,我還沒說明具體要求呢!”我出示了下頁圖1所示的學(xué)習(xí)任務(wù)(含7個問題)。
“這個任務(wù)限時15分鐘完成,是否明白?”我特意對著文濤一字一句地念了一遍學(xué)習(xí)要求,文濤顯然明白了我的意思,用力點點頭。
小組長立刻眉飛色舞地“指揮”:“我來‘弄前面4個問題;你先把表格畫一下,把格子留著;你去把第5個題目做出來……”他把任務(wù)分給了包括自己在內(nèi)的3個人,唯獨跳過了文濤。
“等等!”我打斷小組長,“重新分工!文濤負(fù)責(zé)前4個問題,其他兩個同學(xué)的任務(wù)不變!”
“老師,那我呢?”小組長一臉不可思議。
(1)列舉新航路開辟過程中的主要人物(4人),將他們遠(yuǎn)航的年份換算成世紀(jì)。
(2)結(jié)合地圖,歸納航海家的成就。
(3)結(jié)合地圖及課文,分析新航路開辟對于人們認(rèn)識世界有何影響,舉例證明你的觀點。
(4)根據(jù)地圖,指出新航路開辟后歐洲哪一地區(qū)發(fā)展最迅速。
(5)結(jié)合問題(3)、問題(4),概括這些變化對資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響。
(6)結(jié)合三角貿(mào)易示意圖及文字材料,概括資本原始積累的消極影響。
(7)列表歸納上述內(nèi)容,包括時間、人物、成就、影響。
“你就負(fù)責(zé)幫助文濤,把他‘指出的答案歸納起來?!?/p>
15分鐘后,小組長很興奮地站起來,拿著“學(xué)習(xí)成果”,準(zhǔn)備上臺展示。
“不不不,文濤上來!”我擺手示意。
此時,班級里的空氣幾乎凝固了。小組長驚訝地張大嘴巴,一臉疑惑地把“學(xué)習(xí)成果”遞給了文濤。
“文濤!根據(jù)圖例,列舉新航路開辟過程中的著名航海家——指給大家看!”我對著文濤的耳朵,一字一句地說道。文濤不負(fù)眾望,指出了四個航海家的名字。
“很好!”我伸出大拇指,“把他們遠(yuǎn)航的年份換算成世紀(jì)——把表格展示給大家看!”我切換到實物投影儀。文濤指出了表格上的四個年份以及換算的結(jié)果——全對!
我把目光投向文濤的同伴:“你們是用什么方法進(jìn)行換算的?”
幾個學(xué)生開始介紹方法:“年份的‘千位、百位提取出來,加上‘1得到的數(shù)字就是‘世紀(jì)”。
緊接著,文濤又展示了“航海家的成就”的表格。我重新出示地圖:“結(jié)合剛才的表格,把四位航海家的航線指出來?!彪m然我有意提升了要求,但是文濤也一一做到了。
“你是怎么分辨這些航線的?談?wù)劮椒ā!边@個問題很難“說”清楚。
文濤盯著我的嘴巴,思考了2秒鐘后,說:“顏——褐——!”
我愣了一下:“什么意思?”
“老師,他說‘顏色!”小組長急切地“翻譯”道。
“你的意思是,圖上航線顏色不一樣,對吧?”我指著“圖例”向文濤求證,他點點頭。
“結(jié)合課文,新航路開辟對于人們認(rèn)識世界有何影響?在圖上用一個航海家的航線,證明一下這個結(jié)論是否正確——在實物投影上直接指出來?!?/p>
文濤在書上指出“世界開始連為一個整體”,然后翻到地圖,用力地畫了一下哥倫布的航線。
我追問文濤的同伴:“為什么要畫出哥倫布的航線”?
同伴答道:“他發(fā)現(xiàn)了美洲,將歐洲和美洲聯(lián)系起來了”。
“其他同學(xué)還能不能再舉例子說明‘各地區(qū)聯(lián)系加強(qiáng)?” 我繼續(xù)追問。
其他小組的學(xué)生紛紛補充,“達(dá)·伽馬的航線讓歐洲和亞洲聯(lián)系加強(qiáng)”“麥哲倫環(huán)球航行,證明地區(qū)是圓的”……我對這些答案一一肯定,并請各小組長將“表格”收上來,課后繼續(xù)批改。
“結(jié)合地圖,新航路開辟后歐洲哪一地區(qū)發(fā)展最迅速?歐洲經(jīng)濟(jì)重心發(fā)生了什么變化?”我繼續(xù)向文濤提問。文濤指了指圖中的歐洲大西洋沿岸地區(qū),然后笑著對我說:“第5題不獲(不會)了!”
“很好了!很好了!”我對他豎起大拇指,全班響起了熱烈的掌聲。
我轉(zhuǎn)向文濤的同伴:“組內(nèi)的小伙伴能否補充一下?”小組長答道:“歐洲大西洋沿岸工商業(yè)繁榮,各地區(qū)的直接聯(lián)系加強(qiáng),促進(jìn)了資本主義的發(fā)展”。
我一邊點頭表示贊同,一邊向全班問道:“大家能否用文濤小組的讀圖方法,分工合作復(fù)述‘三角貿(mào)易的史實及影響?”
各個小組又一次“行動”起來……
二、思考:小組合作中如何分層施策
(一)目標(biāo)分層:基于合作的課堂生成
小組合作學(xué)習(xí)的關(guān)鍵在于對學(xué)習(xí)目標(biāo)有效分層,讓所有學(xué)生在合作的氛圍中得到提升。
例如,本案例中,問題(1)的目標(biāo)是學(xué)生理解歷史敘述中不同的時間表達(dá)方式,為文濤設(shè)置的目標(biāo)是“說出結(jié)論”,為其他學(xué)生設(shè)置的目標(biāo)則是“講出方法”;問題(2)的目標(biāo)是學(xué)生學(xué)會利用圖表敘述史實,文濤的目標(biāo)是在圖中指出答案,在同伴的幫助下,他最終還掌握了“識讀圖例”的方法;問題(3)、問題(4)、問題(5)是解釋新航路開辟意義的關(guān)鍵,文濤要能說出基本的史實和簡單地表達(dá)自己的看法,而他的同伴則需進(jìn)一步概括問題的答案。
顯然,文濤所在的小組合作突破了本課的重點目標(biāo):文濤積極大膽地用自己的方法做了歷史敘述;同伴則補充了他的不足,并在他的基礎(chǔ)上做出了“新航路開辟意義”的歷史解釋。這樣的分層保證了所有的學(xué)生都有開口的機(jī)會,都能達(dá)成相應(yīng)的目標(biāo)。
(二)行為分層:基于認(rèn)知的問題引導(dǎo)
如果小組合作的任務(wù)設(shè)計能兼顧多種“學(xué)習(xí)行為”,就可以讓所有學(xué)生參與到課堂中。行為分層的關(guān)鍵在于明確“問題”的行為條件,即“讓學(xué)生明白要對什么內(nèi)容進(jìn)行怎樣的認(rèn)知操作”。
例如,本案例中,我提出的幾個問題包含了多個“行為動詞”,并指向了多種認(rèn)知策略:“結(jié)合課文”指向文本閱讀;“結(jié)合地圖”指向圖形認(rèn)知;“歸納表格”指向邏輯歸納;“分析變化”指向推理演繹;等等。
對于文濤,我有意淡化了“言語表達(dá)”這一領(lǐng)域的認(rèn)知傾向:引導(dǎo)他“根據(jù)圖片,指出來”“用手畫出來”“在課文中指出來”,提醒他關(guān)注圖片、材料、教科書中的信息;對文濤的同伴,我則強(qiáng)調(diào)讓他們補足文濤的“短板”——用語言補充、說明、歸納、概括、解釋問題;對于其他學(xué)生,則讓他們選擇自己擅長的表述方式。這樣的分層可以讓所有學(xué)生明確學(xué)習(xí)路徑,從而有效地開展學(xué)習(xí)活動。
(三)評價分層:基于表現(xiàn)的正向鼓勵
小組合作中的評價分層能夠及時提供相關(guān)信息,滿足學(xué)生持續(xù)的反饋需求,有助于活動有效開展。評價分層的關(guān)鍵在于,觀察學(xué)生是否積極參與學(xué)習(xí)任務(wù)并相較于以前有所進(jìn)步。
例如,本案例中,我要求學(xué)生以4人小組為單位,完成學(xué)習(xí)任務(wù),并且通過分工,幫助文濤明確在小組中的定位,甚至有意讓文濤在小組中承擔(dān)主要學(xué)習(xí)任務(wù)。在這種相互交流的氛圍中,更容易觀察文濤的表現(xiàn),學(xué)生也更容易產(chǎn)生學(xué)習(xí)的成果。在文濤展示學(xué)習(xí)成果時,我也始終引導(dǎo)和鼓勵文濤,允許他采用多種表述方式降低難度。如換算年份時,允許他“在表格上指出來”;歸納航海家成就時,允許他“在地圖上指出來”;在無法理解文濤的話語的時候,借助同學(xué)的“翻譯”,向他求證答案的確定性。對于其他學(xué)生,則提供補充說明的表現(xiàn)機(jī)會。把所有小組的表格收上來,課后繼續(xù)批改,作為評價學(xué)生學(xué)習(xí)成果的補充。這樣的分層評價能夠及時提供相關(guān)的指導(dǎo),幫助學(xué)生獲得積極的學(xué)習(xí)感受。
參考文獻(xiàn):
[1] 李寶敏,宮玲玲.合作學(xué)習(xí)對學(xué)生學(xué)習(xí)成效的影響研究——基于國內(nèi)外54項實驗研究和準(zhǔn)實驗研究的元分析[J].教育發(fā)展研究,2019(24).
[2] 李惠軍,張其中,施洪昌. 博識而暢行廣征而順達(dá)(三)——求問唯物史觀與時空觀念、史料實證、歷史解釋之間的關(guān)系[J].中學(xué)歷史教學(xué)參考,2016(21).
[3] 張瑞娟,吳玉峰.用評價給學(xué)生畫一張知識建構(gòu)線路圖[J].人民教育,2015(20).
[4] 教育部基礎(chǔ)教育課程教材專家工作委員會.義務(wù)教育歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2011版)解讀[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.
[5] 伊恩·史密斯.學(xué)習(xí)性評價:提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力[J].人民教育,2016(22).
[6] 崔允漷.促進(jìn)學(xué)習(xí)的課堂評價:一種增值的嘗試[J].人民教育,2012(11).