翻譯目的論視域下中國2018年政府工作報告英譯策略

潘紅

摘要：本文對政府工作報告的文本類型及語言特點進(jìn)行解釋，梳理了翻譯目的論三原則即目的原則、連貫原則以及忠誠原則，以2018年政府工作報告為例，分析了四種翻譯策略：直譯、意譯、增譯和減譯，指出在不同語句內(nèi)容、結(jié)構(gòu)下所使用的翻譯策略應(yīng)是不同的。這樣才能確保文獻(xiàn)英譯質(zhì)量，讓外國讀者更好地讀懂報告、了解中國。

關(guān)鍵詞：目的論 政府工作報告 英譯策略

一、引言

隨著全球化進(jìn)程加快，我國的綜合國力、文化軟實力不斷提升。國際社會對中國的關(guān)注日益增加。政府工作報作為重要的政治文獻(xiàn)，反映了中國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、軍事、教育等發(fā)展情況和未來的發(fā)展方向，被各國媒體熱切關(guān)注。政府工作報告的英譯也因此變得極為重要。目前學(xué)者對政治文獻(xiàn)英譯的研究是不全面的，結(jié)合翻譯目的論對其進(jìn)行系統(tǒng)分析研究的較少。程鎮(zhèn)球指出，翻譯政治文章應(yīng)突出政治；黃友義提出翻譯外宣文本要“貼近中國發(fā)展的實際、貼近國外受眾對中國信息的需求、貼近國外受眾的思維習(xí)慣”；董孝華指出應(yīng)端正文風(fēng)、慎用術(shù)語、講求邏輯、凸顯政治、轉(zhuǎn)譯文化。王平興強(qiáng)調(diào)，翻譯政治文獻(xiàn)時，“政治考量要高于語言考慮”；王剛毅提出要“使譯文更貼近英文的表達(dá)方式，保證文字流暢和觀點準(zhǔn)確”；武光軍從句子和語篇層面分析了2010年報告英譯本中的冗余現(xiàn)象。另外，武光軍、趙文婧對2011年報告英譯本的讀者接受度進(jìn)行了探究。

二、翻譯目的論

（一）翻譯目的論四階段

二十世紀(jì)七八十年代，翻譯目的論出現(xiàn)。它是由德國功能主義學(xué)派提出的最重要的理論，其起源與發(fā)展大致經(jīng)過以下四個階段：

第一階段，凱瑟琳娜·賴斯提出了文本類型理論和翻譯批評理論。1971年，德國翻譯學(xué)家賴斯發(fā)表了《翻譯批評的可能性與限制》，首次提出了文本功能的概念。為給譯者提供一套系統(tǒng)化的翻譯指南，賴斯進(jìn)一步提出呼吁操作型、信息型、表達(dá)型三種類型的文本模式，并指出文本類型不同會導(dǎo)致翻譯方法不同。一般來說，確定原文類型是翻譯前的首要任務(wù)。雖然賴斯意識到翻譯是無法達(dá)到絕對對等的，發(fā)生不對等時要優(yōu)先考慮譯文的功能特征，但是她的翻譯批評理論仍未真正脫離對等理論的束縛。

第二階段，漢斯·弗米爾提出了翻譯目的理論。弗米爾師從賴斯，他在賴斯思想的基礎(chǔ)上，提出了翻譯目的論。1978年弗米爾出版了《普通翻譯理論的框架》一書，第一次提出翻譯目的論，并在1984年與賴斯合著的《通用翻譯理論基礎(chǔ)》中具體闡述了翻譯目的論。目的論的核心是譯文的預(yù)期目的或者功能決定翻譯方法和翻譯策略的選擇，即翻譯的目的決定最終的譯文。翻譯行為說到底還是人的行為，不論是否有意，都會帶有一定目的性，譯文翻譯方法的選擇必須要符合預(yù)期的功能或預(yù)定的目的，同時還要遵循翻譯目的論的三原則。

第三階段，賈斯塔·霍茲·曼塔利（Justa Holz Manttari）提出了譯者行動理論。她以目的論為基礎(chǔ)，提出翻譯行為理論，強(qiáng)調(diào)了翻譯在目的語文化中的交際功能，關(guān)注翻譯過程的行為、語境和相關(guān)參與者。翻譯被視為以目的為導(dǎo)向、圍繞結(jié)果展開的一種交流行為，翻譯過程中存在的相關(guān)聯(lián)系人有發(fā)起者、原文作者、中介、譯者、譯文使用者和接收者等等。

第四階段，克里斯蒂安·諾德提出了文本分析及功能加忠誠理論。諾德在《翻譯中的語篇分析》一書中首次提出“功能加忠誠”的概念，其中，“功能”即譯文要以原文預(yù)期對讀者起的作用為前提，同時適合于譯文讀者所處的環(huán)境；“忠誠”把社會層面上人與人之間的關(guān)系囊括其中，要求翻譯工作者在進(jìn)行翻譯工作時中協(xié)調(diào)好各部分相關(guān)人士之間的關(guān)系。他的思想是目的論及翻譯行為理論的進(jìn)一步升華，充分完善了功能主義翻譯目的論，將功能翻譯理論推向成熟。

（二）翻譯目的論三原則

1.目的原則

翻譯目的決定翻譯行為，引導(dǎo)全部翻譯活動?！澳康摹笔侵缸g文要達(dá)到的對外交流的目的。翻譯行為及結(jié)果一定要以目的為向?qū)Вg方法的選擇必須是以完成翻譯目的為前提。目的原則是翻譯策略的指導(dǎo)性原則，有利于確保翻譯方向及翻譯水準(zhǔn)。

例 原文：出手不凡，鉆石手表。

譯文：Ask for a Diamond brand， if every second counts for you.

例子原文是一則手表廣告。若譯為“Our Diamond brand means excellent wrist watch out of your hand”，則生硬含糊，起不到廣告的作用。譯文中“if every second counts for you”意思是“時間就是金錢，每一秒都很寶貴”。不但宣傳了鉆石表的精確度，還說出了時間的重要性，一語雙關(guān)。

2.連貫原則

連貫原則是指譯文傳遞的信息要符合讀者的話語習(xí)慣，在句子通順，邏輯清晰的前提下，讓譯文具有可讀性和可接受性，保證譯文的通達(dá)流暢，清晰易懂。

3.忠誠原則

忠誠原則就是常說的譯文要忠實于原文。忠誠原則是指譯文和原文的連貫性，也就是說要實現(xiàn)語際連貫。當(dāng)翻譯目的改變時，從屬于它的連貫原則以及忠誠原則也可能會隨之發(fā)生改變。在對文章進(jìn)行英譯時，要忠實于原文，向讀者譯出原文所要表達(dá)的意思。

三、政府工作報告的文本類型及語言特點

萊斯共總結(jié)出了四種文本類型：即“信息型文本”、“表情型文本”、“操作型文本”以及“視聽類語篇”。政府工作報告涉及到經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多方面的內(nèi)容，是我國重要的對外宣傳資料，具有明顯的信息類文本特征，其主要目的是進(jìn)行信息的傳遞。

（一）重復(fù)詞匯多。在2018年政府工作報告中，“發(fā)展”一詞出現(xiàn)的最為頻繁，共出現(xiàn)了142次；“改革”一詞出現(xiàn)了97次；“創(chuàng)新”一詞出現(xiàn)了55次。這類詞語的重復(fù)使用體現(xiàn)了兩方面的特點：政治文獻(xiàn)的獨有特點和中國人的語言特點。中國人喜好重復(fù)使用一個詞語，以達(dá)到加強(qiáng)語氣和強(qiáng)調(diào)的作用。

（二）句型結(jié)構(gòu)單一，并列短句較多。在句法上，英語句子是“樹型結(jié)構(gòu)”，漢語句子是“竹式結(jié)構(gòu)”。報告中多使用并列短句，語言形式的邏輯關(guān)系不是很強(qiáng)。并列短句可以簡潔、清晰的表達(dá)句子的含義，且句型結(jié)構(gòu)單一，可以使讀者快速理解。

（三）無主句多。為使語言運(yùn)用凝練精簡，報告中會省略某些主語，例如：“不忘初心，方得始終”、“堅定不移貫徹新發(fā)展理念”、“蹄疾步穩(wěn)推進(jìn)全面深化改革”等等。這類句子的主語大多數(shù)是“我們”或“中國”，漢語表達(dá)中一般會省略掉主語，但讀者對句子的理解并不會因此而受到影響。

（四）中國特色詞匯豐富。由于中國有不同于其他國家的歷史背景和文化，在歷年的政府工作報告中，經(jīng)常會出現(xiàn)一些富有中國特色的詞匯，比如：“三去一降一補(bǔ)”、“三農(nóng)”、“一國兩制”等。

四、翻譯目的論指導(dǎo)下政府工作報告的英譯策略

由于社會條件、文化背景、思維方式，英語讀者完全理解因此，在對政府工作報告進(jìn)行英譯時，應(yīng)在翻譯目的論指導(dǎo)下，用直譯、意譯、增譯、減譯的翻譯策略翻譯政府工作報告。

（一）直譯

直譯法是指要保持原文的語言形式和表達(dá)方式，在用詞、句子結(jié)構(gòu)特點和修辭手法等方面完全忠實于原文，力求將原文原汁原味地呈現(xiàn)給讀者。

（二）意譯

意譯是指忠實于原文內(nèi)容，不拘泥于原文結(jié)構(gòu)形式與修辭手法的翻譯方法。這種翻譯策略常用于原文與譯文文化差異較大的情況。

例：綠水青山就是金山銀山。原文是極具代表性的中國文化特色語句，英譯時稍有不慎就會令讀者難以理解，這類句子適合用意譯法翻譯。將“金山銀山”意譯成“invaluable assets”而不是“mountains of gold and silver”，句子意思通達(dá)順暢，準(zhǔn)確表達(dá)原文意思，便于外國讀者理解。

（三）增譯

增譯是在翻譯時增添一些詞、短句、句子，以便更準(zhǔn)確的表達(dá)出原文所包含的意思。因此，應(yīng)在翻譯政府工作報告時使用增譯的翻譯策略補(bǔ)充句子主語、連接并列短句，使句子結(jié)構(gòu)完整，語意通順。

例：推進(jìn)農(nóng)村承包地“三權(quán)”分置改革、確權(quán)面積超過80%，改革重要農(nóng)產(chǎn)品收儲制度。上例中原文沒有主語，但在英譯時要在句首添加“we”做主語以補(bǔ)充句子，使其完整?！叭龣?quán)”是指土地所有權(quán)、承包權(quán)、使用權(quán)，若直接翻譯為“three rights”，讀者會認(rèn)為是三項權(quán)利，不能正確理解原文所表達(dá)的含義，應(yīng)譯為“rural land ownership rights，contract rights，and use rights”。

（四）省譯

政府工作報告中經(jīng)常會使用一些意思相近，構(gòu)詞相似的詞語來表示強(qiáng)調(diào)，但在英語中是不符合讀者閱讀習(xí)慣的，應(yīng)盡量避免重復(fù)。

例：這是五年來一系列重大政策效應(yīng)累積，各方面不懈努力、久久為功的結(jié)果?！安恍概Α?、“久久為功”都表達(dá)了是經(jīng)過長時間辛苦努力得來的意思，英譯時應(yīng)省去一些詞語，譯為“consistent efforts in all areas of endeavor”讓句子簡潔且符合邏輯。

五、結(jié)論

政府工作報告反映了中國各方面的發(fā)展情況和未來的發(fā)展方向，被各國媒體熱切關(guān)注。報告重復(fù)詞匯多、句型結(jié)構(gòu)單一，并列短句較多、無主句多、中國特色詞匯豐富。其正確英譯尤為重要。在翻譯目的論指導(dǎo)下，句子簡潔、結(jié)構(gòu)清晰時，使用直接翻譯使讀者掌握文本所要傳達(dá)的信息；句子無主語時，使用增譯補(bǔ)充主語使句子完整；句子冗余拖沓時，使用減譯刪減內(nèi)容使句子簡潔；原文與譯文文化差異較大時，使用意譯使譯文貼近讀者的文化環(huán)境。

基金項目：三亞學(xué)院科學(xué)研究項目“基于權(quán)力話語理論的中國政治文獻(xiàn)英譯研究--以2013年-2018年中國政府工作報告英譯本為例”成果之一，編號：USY18YSK031

參考文獻(xiàn)：

[1].Nord，Text.Analysis.in.Translation..Netherlands：.Rodopi，.2006.

[2]鄧文婷，張凌.《政府工作報告》英譯研究綜述[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報，2015，32（07）：110-112.