梁曉峰,王 坤,宋增武,班永剛
陜西省榆林市中心血站,陜西榆林 719000
近年來(lái)國(guó)內(nèi)街頭獻(xiàn)血者呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),而隨之增長(zhǎng)的還有隱匿性丙型肝炎病毒感染(OCI),因此,有必要對(duì)獻(xiàn)血者丙型肝炎病毒(HCV)感染情況進(jìn)行有效篩查。丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)是獻(xiàn)血者健康檢查要求中規(guī)定的篩查項(xiàng)目之一[1],但ALT檢測(cè)存在一定程度的非特異性,造成一些不必要的血液資源浪費(fèi),因此不少?lài)?guó)家提高了獻(xiàn)血者ALT篩查的閾值或取消了ALT檢測(cè)[2-3],但近期有學(xué)者研究表明HCV感染患者血清中ALT水平明顯升高[4]。本文對(duì)本地區(qū)865例街頭獻(xiàn)血者篩查結(jié)果進(jìn)行總結(jié)分析,分析街頭獻(xiàn)血者ALT與OCI的關(guān)系,旨在確保街頭獻(xiàn)血者血液的安全。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 回顧性分析2018年6月至2019年6月本地區(qū)865例街頭獻(xiàn)血者的篩查資料。入選標(biāo)準(zhǔn):資料完整;均按照《獻(xiàn)血者健康檢查要求》相關(guān)規(guī)定在獻(xiàn)血前接受體檢;成功完成獻(xiàn)血。排除標(biāo)準(zhǔn):存在其他類(lèi)型(丙型除外)肝炎;妊娠期或哺乳期女性;貧血或存在血液性疾?。缓喜⒂袊?yán)重肝功能不全;同時(shí)參與其他臨床試驗(yàn)研究;心血管疾病、肝膽疾病。865例街頭獻(xiàn)血者中男498例,女367例;年齡19~42歲,平均(32.02±2.16)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)18~25 kg/m2,平均(23.02±1.06)kg/m2。
1.2儀器與試劑 全自動(dòng)加樣/混樣儀(瑞士Hamilton公司提供),RxL Max全自動(dòng)生化分析儀(西門(mén)子Dimension),實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)擴(kuò)增儀由美國(guó)ABI公司提供,ALT、丙型肝炎病毒抗體(抗-HCV)檢測(cè)試劑盒分別購(gòu)自煙臺(tái)奧斯邦生物研發(fā)有限公司以及北京萬(wàn)泰生物藥業(yè)有限公司。
1.3方法 采用實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測(cè)外周血HCV RNA水平,所有操作步驟嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行,外周血HCV RNA水平>103copy/mL定義為陽(yáng)性[5]。采用全自動(dòng)生化分析儀定量檢測(cè)血ALT水平,血清ALT水平>40 U/L為異常[6]。采用免疫熒光法檢測(cè)抗-HCV。
1.4分析指標(biāo) (1)865例街頭獻(xiàn)血者檢測(cè)結(jié)果分析;(2)ALT異常獻(xiàn)血者OCI篩查結(jié)果分析;(3)ALT水平與外周血HCV RNA陽(yáng)性的關(guān)系分析。
2.1獻(xiàn)血者檢測(cè)結(jié)果分析 865例獻(xiàn)血者中ALT正常的獻(xiàn)血者686例(79.31%),ALT異常179例(20.69%),ALT異常者的HCV RNA陽(yáng)性率明顯高于ALT正常獻(xiàn)血者(P<0.05),而兩者抗-HCV陽(yáng)性率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 ALT異常獻(xiàn)血者與ALT正常獻(xiàn)血者OCI篩查結(jié)果比較[n(%)]
2.2不同臨床特征的ALT異常獻(xiàn)血者OCI篩查結(jié)果 179例ALT異常獻(xiàn)血者中,外周血HCV RNA陰性、陽(yáng)性及抗-HCV陰性、陽(yáng)性者在性別、年齡、BMI分布上比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但外周血HCV RNA陽(yáng)性者ALT水平明顯高于HCV RNA陰性者(P<0.05),而抗-HCV陽(yáng)性者ALT水平與抗-HCV陰性者比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 單純ALT異常獻(xiàn)血者OCI篩查結(jié)果分析(n或
2.3ALT水平與外周血HCV RNA的關(guān)系 ALT異常率與外周血HCV RNA陽(yáng)性率呈明顯正相關(guān)(r=0.346,P<0.05)。
OCI臨床上常有兩種表現(xiàn),一種是肝功能異常但血清抗-HCV和血HCV RNA陰性,另一種是血清抗-HCV陽(yáng)性,HCV RNA陰性且ALT正常,這也增加了OCI在街頭獻(xiàn)血者中篩查的難度。研究表明肝炎病毒侵襲肝細(xì)胞后會(huì)損傷肝細(xì)胞,導(dǎo)致ALT水平異常升高,ALT成為篩查肝炎病毒的常用指標(biāo)之一[7-8]。但隨著不同類(lèi)型肝炎病毒陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)和鑒別診斷,以及酶聯(lián)免疫吸附法篩查試劑靈敏度日益提高和核酸檢測(cè)篩查病毒的逐步應(yīng)用,越來(lái)越多國(guó)家取消了對(duì)獻(xiàn)血者ALT的檢測(cè),并且不少呼聲認(rèn)為取消ALT檢測(cè)或提高ALT淘汰標(biāo)準(zhǔn)可降低獻(xiàn)血者淘汰率和血液ALT報(bào)廢率[9]。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究逐步發(fā)現(xiàn)在不明原因肝病患者或ALT異常升高患者血清中檢測(cè)不到肝炎病毒感染,但在其肝組織或外周血中可檢測(cè)到 HCV RNA[10-11],這間接提示ALT或可作為獻(xiàn)血者OCI篩查的有效指標(biāo)。
本次分析結(jié)果顯示,本組865例獻(xiàn)血者中,ALT正常獻(xiàn)血者686例(79.31%),ALT異常獻(xiàn)血者179例(20.69%),ALT異常獻(xiàn)血者HCV RNA陽(yáng)性率明顯高于ALT正常獻(xiàn)血者(P<0.05),而兩者抗-HCV陽(yáng)性率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說(shuō)明ALT異常獻(xiàn)血者HCV RNA陽(yáng)性率高,但ALT異常獻(xiàn)血者和ALT正常獻(xiàn)血者的抗-HCV陽(yáng)性率相當(dāng),或提示ALT異常者存在OCI風(fēng)險(xiǎn)。本研究進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),ALT異常獻(xiàn)血者中,外周血HCV RNA陽(yáng)性者的ALT水平明顯高于HCV RNA陰性者(P<0.05),而抗-HCV陽(yáng)性者ALT水平與抗-HCV陰性者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);相關(guān)性分析表明ALT水平越高外周血HCV RNA陽(yáng)性率越高,由此說(shuō)明肝細(xì)胞損傷程度與病毒載量的變化趨勢(shì)存在一定程度的同步性。當(dāng)機(jī)體感染HCV后,血液中HCV RNA水平迅速增高,在感染后第1周即可在血液中檢測(cè)到HCV RNA,而抗-HCV產(chǎn)生有窗口期(約70 d),因此即使抗-HCV陰性也較難排除攜帶HCV且有傳染的可能性。此外檢測(cè)抗-HCV的免疫熒光法試劑盒中,因標(biāo)記抗體屬于廣譜抗人免疫球蛋白G抗體或單克隆抗體純度不高等因素,也導(dǎo)致抗-HCV檢測(cè)的特異性低,因而需同步檢測(cè)街頭獻(xiàn)血者HCV RNA、抗-HCV以篩查OCI。
綜上所述,ALT在街頭獻(xiàn)血者OCI篩查中有一定應(yīng)用價(jià)值,或可作為獻(xiàn)血者OCI篩查的有效預(yù)測(cè)指標(biāo)。