福州江濱公園綠地空間節(jié)點與游憩群體供需匹配度研究

邱水怡，胡建行，任 維，吳元晶，黃啟堂

（福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院,福建福州350002）

隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，城市公園所起的作用也就越來越大，其同時具有生態(tài)功能和社會功能。城市江濱公園不但具有美化城市的作用，而且能為實現(xiàn)城市的高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展提供生態(tài)條件，一般面向市民和外來游客免費開放，深受使用者喜愛[1-5]。對江濱公園綠地空間進(jìn)行研究，不僅可以優(yōu)化公園服務(wù)形象與質(zhì)量，還有利于城市系統(tǒng)的科學(xué)規(guī)劃與提升[6-7]。國內(nèi)外已有不少的學(xué)者對空間適配度進(jìn)行了相關(guān)研究，包括道路綠地適配度研究、城市應(yīng)急避難所適配度研究、城市綠地系統(tǒng)適配度研究等。現(xiàn)有的研究主要是綜合生態(tài)學(xué)、社會學(xué)、建筑規(guī)劃學(xué)等知識，運用理論和實證相結(jié)合的方法對研究對象進(jìn)行定性分析和定量分析[8-11]，但關(guān)于綠地空間節(jié)點與游憩群體供需匹配度的研究鮮見。為了改善城市公園綠地中的規(guī)劃不合理等問題，本研究采用行為注記法、問卷調(diào)查法、現(xiàn)場調(diào)研法來分析市民和游客在公園綠地中的游憩行為特征進(jìn)而探討影響空間適配度的因素，并提出相應(yīng)的景觀提升建議，從而改善公園的整體環(huán)境質(zhì)量，這可為其他江濱公園綠地環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)化提供參考。

1 研究對象

福州江濱公園位于江濱大道，依閩江而建。此公園面積為1.03 km2，由7 個景區(qū)組成，自西向東依次為西河園、錦江園、金沙園、望龍園、繽紛園、閩風(fēng)園和閩水園，具有獨特的閩江流域文化特色和榕城風(fēng)情，是一處為滿足市民和游客游憩、休閑活動需求的公共綠地。本文以福州江濱公園為研究對象，從中選擇了5個不同類型的研究樣地，分別為廣場空間節(jié)點樣地A、草坪空間節(jié)點樣地B、路徑空間節(jié)點樣地C、建筑空間節(jié)點樣地D和密林空間節(jié)點樣地E，其具體信息詳見表1。

表1 研究樣地信息統(tǒng)計表

表1 續(xù)表

圖1 廣場空間節(jié)點A

圖2 草坪空間節(jié)點B

圖3 路徑空間節(jié)點C

圖4 建筑空間節(jié)點D

2 研究方法

2.1 行為注記法

采用行為注記法調(diào)研游憩行為特征。根據(jù)安排，5 位課題組成員各自到相應(yīng)所負(fù)責(zé)的空間節(jié)點，主要針對游客群體數(shù)量、類型以及活動偏好進(jìn)行實地調(diào)研，分別選擇天氣晴或多云的工作日、雙休日、節(jié)假日各3 天，在6:00—22:00 的不同時段同時展開觀察，記錄市民和游客群體特點與其對各類空間節(jié)點的選擇偏好，探明游客群體數(shù)量、類型、活動時間及其在各類節(jié)點的分布狀況、活動情況。詳見表2。

2.2 問卷調(diào)查法

采用問卷調(diào)查法探析市民和游客對各空間節(jié)點的基本景觀屬性及整體滿意度評價。5 位課題組成員分別在5 類空間節(jié)點發(fā)放就此節(jié)點的基本景觀屬性及整體滿意度的問卷調(diào)查表各100 份，共計500 份，有效回收率為100%。采用李克特5 點量表法,按2、4、6、8、10 的分值依次代表非常差、較差、一般、較好、非常好，按-2、-1、0、1、2 的分值依次代表非常不滿意、不滿意、基本滿意、滿意和非常滿意。收集市民和游客個體對相應(yīng)空間節(jié)點的基本景觀屬性和滿意度評價，并對有效問卷調(diào)查收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2.3 現(xiàn)場調(diào)研法

采用現(xiàn)場調(diào)研法進(jìn)一步明晰各空間節(jié)點的基本景觀屬性。經(jīng)現(xiàn)場觀察與測量并結(jié)合有效問卷調(diào)查準(zhǔn)確獲取各空間節(jié)點的周圍與內(nèi)部環(huán)境信息。將園區(qū)各場所設(shè)施的數(shù)量及其類別、植被豐富程度等相關(guān)數(shù)據(jù)標(biāo)注在地圖中，利用地圖掌握園區(qū)的宏觀環(huán)境，并使用標(biāo)尺等設(shè)備測量各場所的尺寸。

3 結(jié)果與分析

3.1 空間節(jié)點游憩行為特征評價

3.1.1 游憩群體數(shù)量分析

各空間節(jié)點在不同類型日期的游憩人數(shù)變化趨勢調(diào)查結(jié)果顯示：5 類空間節(jié)點在工作日、雙休日和節(jié)假日的游客數(shù)量總計1 373 人次，其中節(jié)假日的游客訪問量最多，共計564 人次，雙休日的游客訪問量次之，共計456 人次，工作日的游客訪問量最少，共計353 人次，各空間節(jié)點的總體游憩群體數(shù)量結(jié)果為C>A>B>E>D，詳見表3。若某空間節(jié)點的游憩群體數(shù)量越多，則說明該空間節(jié)點的承載能力越強，結(jié)合該空間節(jié)點的面積大小、空間環(huán)境狀況等因素，便能用于判斷其與游憩群體間的供需匹配度。由此便可得知各空間節(jié)點的匹配度從高到低依次為C>A>B>E>D。

表3 各空間節(jié)點游憩數(shù)量統(tǒng)計表

3.1.2 游憩群體類型分析

在上午6:00—10:00 時段，C點有青年、中年和老年3 類群體在活動，游憩群體類型較豐富；B點和E點、D點的主要游憩群體僅為青年或中年；A點幾乎無人活動。在10：00—14：00 時段，除C點的游憩群體類型少了青年減為兩類、D點的游憩群體類型由中年轉(zhuǎn)為青年外，A點、B點和E點的游憩群體類型逐漸增至兩類，但此時段兒童和老年的游憩數(shù)量依然不多。在14：00-18：00 時段，E點的游憩群體4 類齊全，A點與C點的主要游憩群體為青年、中年、兒童（或老年）這3 類，B點與D點的主要游憩群體為青年和中年人群。在18：00—22：00 時段，各節(jié)點的游憩群體類型逐漸減少，C點與E點的主要游憩群體為中年人和老年人，A點與D點的主要游憩群體為中年人，B點的主要游憩群體為青年。詳見表4、表5。

表4 A、B、C 空間節(jié)點主要游憩群體類型

表5 D、E 空間節(jié)點主要游憩群體類型

經(jīng)以上分析發(fā)現(xiàn)，各空間節(jié)點對不同游憩群體在不同時段表現(xiàn)出不同的游憩需求，市民和游客會根據(jù)自身特定的偏好在不同的時段選擇不同的空間節(jié)點進(jìn)行游憩活動。E點顯現(xiàn)出了對所有群體游憩需求的高匹配度，A點在傍晚期間的游憩群體類型較多，其余時段的游憩群體以兒童和中年為主，C點在不同時段受到3 類游憩群體的選擇，B點和D點更受青年與中年的青睞。若在一天內(nèi)某空間節(jié)點的游憩群體類型越豐富，則該空間節(jié)點與游憩群體間的供需匹配度也就越高。由此便不難得出各空間節(jié)點的匹配度從高到低依次為E>A>C>B>D。

3.1.3 游憩活動類型分析

綜合比較在各空間節(jié)點進(jìn)行的游憩活動即可發(fā)現(xiàn)：C點的游憩活動類型最豐富；E點的游憩活動類型次之；B點和A點的游憩活動類型再次之，以拍照和觀景等為主；D點的游憩活動類型最少，主要為公園工作人員在此休息及將該節(jié)點作為便利的非機動車停放點。詳見表6。若某空間節(jié)點的游憩行為類型越多樣，則表明該空間節(jié)點的游憩功能越豐富，更能滿足市民和游客的游憩需求。結(jié)合對市民和游客的訪問量統(tǒng)計數(shù)據(jù)，便可得出各空間節(jié)點的匹配度從高到低依次為C>E>B>A>D。

表6 各空間節(jié)點的功能設(shè)計與主要游憩活動類型

表6 續(xù)表

3.2 空間節(jié)點整體滿意度評價

從收集到的有效問卷調(diào)查數(shù)據(jù)（詳見表7）看，各空間節(jié)點的游憩群體整體滿意度排序為C>B>E>A>D。若整體滿意度的平均分值越高，則說明游憩體驗越滿意，即該空間節(jié)點與游憩群體間的供需匹配度就越好。由此不難得到匹配度從高到低依次為C>B>E>A>D。

表7 各空間節(jié)點的整體滿意度

表8 各空間節(jié)點的地理特征及生態(tài)環(huán)境綜合得分

3.3 空間節(jié)點基本景觀屬性評價

經(jīng)觀察與測量結(jié)合收集到的有效問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，統(tǒng)計出基本景觀屬性評價分值，詳見表8 和表9。統(tǒng)計結(jié)果表明：A點的文化展示種類不豐富，整體空間尺度一般，游憩設(shè)施數(shù)量與種類較少，植物覆蓋率最低。B點與C點的生態(tài)環(huán)境、文娛氛圍的因素相近，但C點的游憩設(shè)施種類最豐富、空間尺度較合適、市民和游客滿意度最高，B點的整體植物覆蓋率最高但配置多樣性一般。D點與E點，兩者雖在場地可達(dá)性、空間尺度舒適性方面相差不明顯，但D點的基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量、種類和養(yǎng)護狀態(tài)就顯得有所不足。因此根據(jù)江濱公園綠地各空間節(jié)點的評分差異，就可確定各空間節(jié)點供需匹配度，并找出各空間節(jié)點的優(yōu)缺點。

表9 各空間節(jié)點的基礎(chǔ)設(shè)施及文娛氛圍綜合得分

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

對公園供需匹配度的評價是個極其復(fù)雜的過程，受公園的區(qū)位、周邊人群分布、氣候、天氣、建設(shè)管理質(zhì)量等諸多因素的影響，本文在未考慮前述諸因素影響的前提下從局部區(qū)位的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)存在如下的普遍現(xiàn)象：

一是對游憩群體數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)節(jié)假日、雙休日的使用人次明顯高于工作日。各空間節(jié)點不同時段的群體數(shù)量變化呈相近趨勢，節(jié)假日游客數(shù)量最多，雙休日次之，工作日游客數(shù)量最少，這是由于多數(shù)的市民和游客只有在雙休日尤其是節(jié)假日才有充足的時間到公園綠地進(jìn)行休閑活動。相較之下路徑節(jié)點游客數(shù)量最多、建筑節(jié)點游客數(shù)量最少，其原因是：路徑節(jié)點的空間尺度較合適、基礎(chǔ)設(shè)施種類較豐富，因此市民和游客在其中活動的類型多樣；而建筑節(jié)點的基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量、種類和養(yǎng)護狀態(tài)與其他節(jié)點相比有所不足，以致市民和游客在其中活動的類型受限。

二是對游憩群體類型進(jìn)行統(tǒng)計分析，結(jié)果顯示青年和中年是江濱公園綠地空間節(jié)點的主要游憩群體。老年群體多青睞于可健身、安靜的場所；兒童則更喜歡充滿趣味性的游玩場地；而中青年群體所喜愛的是實用、便捷的活動空間。僅密林空間節(jié)點同時受4 類游憩群體青睞，且不同年齡層段的市民和游客群體在一天內(nèi)的活動時間安排有所不同。這是因不同群體的身心需求不盡相同，故其對相應(yīng)活動空間的需求呈多元化。由于不同類別的空間節(jié)點所能提供的適宜活動類型有所不同，但就福州江濱公園的密林空間節(jié)點看，確因其具備相當(dāng)?shù)陌菪?，這就為其滿足各類群體的差異性游憩需求提供了相應(yīng)的保障。

三是對游憩群體的活動類型進(jìn)行分析，結(jié)果表明路徑空間節(jié)點與游憩群體的供需匹配度較好，游客在此活動的類型最多。因各節(jié)點都可滿足拍照、靜坐以及散步的游憩活動，故較符合青年和中老年群體的活動需求。廣場節(jié)點的游憩群體通常是由青年或中年帶著兒童到此活動，如跳舞、拍照等。建筑節(jié)點的活動類型最少，以靜坐為主。

四是對屬于基本景觀屬性的各空間節(jié)點的地理特征、生態(tài)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和文娛氛圍4 個方面開展實地考察測量和問卷調(diào)查評價，這對各空間節(jié)點的整體景觀效益表達(dá)十分重要，其中空間可達(dá)性決定了游客入園的難易程度，空間節(jié)點的最大承載量與空間整體尺度相關(guān)，整體地勢變化決定了節(jié)點自身的空間多樣性，這些因素影響著市民和游客的游憩興趣。植被覆蓋率是判斷各空間節(jié)點遮蔭條件的重要指標(biāo)，多樣性的植物配置形式可以帶給游客更好的視覺體驗。休憩設(shè)施是游憩體驗的重要保障，也是決定游客能否在該空間節(jié)點長時間停留的重要因素，其他諸如引導(dǎo)設(shè)施、照明設(shè)施、安全設(shè)施同樣也是各空間節(jié)點不可缺少的部分。文化內(nèi)涵能夠提升空間節(jié)點對市民和游客的吸引力并喚起其強烈的認(rèn)同感，在空間節(jié)點易激發(fā)出更多文娛活動。對福州江濱公園各空間節(jié)點的基本景觀屬性的實地考察測量、游客數(shù)量及其類型變化趨勢、游憩活動類型和整體滿意度等這些指標(biāo)綜合探析顯示:基本景觀屬性全面、空間內(nèi)容豐富的節(jié)點更受市民和游客青睞，即其與游憩群體的供需匹配度更好，市民和游客的整體滿意度也就自然越高。

4.2 建議

綜上所析，對城市江濱公園的相關(guān)設(shè)計建議是：

一是不同類型的休閑群體具有各自的特性，有不同的行為取向，從而對空間類型的要求有所不同。故在設(shè)計城市江濱公園時，就要充分考慮到不同游憩群體的需求，盡量符合市民和游客的年齡跨度，以期有效增加游憩人次與頻率，進(jìn)而提升公園的景觀效益。

二是應(yīng)秉承以人為本的設(shè)計理念，要以提升空間節(jié)點的合理性、更好地滿足市民和游客的游憩需求為目標(biāo)導(dǎo)向，創(chuàng)造便利舒適的交通環(huán)境和空間尺度，增強環(huán)境與人的互動性，挖掘文化內(nèi)涵營造各具特色的文化景觀，增添游憩設(shè)施數(shù)量和種類并完善設(shè)施后期養(yǎng)護。在設(shè)計選址上應(yīng)詳細(xì)參考節(jié)點周圍城市建筑用地屬性和人口分布，創(chuàng)造便利舒適的交通環(huán)境和空間尺度，選擇交通條件相對較好的區(qū)域并根據(jù)附近的人口分布密度去確定合適的空間尺度，將空間節(jié)點的景觀效益盡量發(fā)揮到極致。在生態(tài)環(huán)境塑造上不僅要考慮植物種植的數(shù)量和種類，還須利用空間節(jié)點內(nèi)的景觀小品、水體、設(shè)施等元素與植物進(jìn)行組合搭配，以此來豐富景觀環(huán)境內(nèi)容形式和增強節(jié)點的吸引力。

三是在文娛氛圍營造上要合理利用當(dāng)?shù)氐奈幕Y源豐富空間的功能，注重場所的特色打造，從而促進(jìn)不同游憩群體之間的交流互動，使市民和游客產(chǎn)生認(rèn)同感，以增強市民和游客的游憩興趣和互動意愿。

四是在游憩設(shè)施配置上要根據(jù)各空間節(jié)點自身的環(huán)境特征，配置與其相適應(yīng)的設(shè)施數(shù)量和種類，基礎(chǔ)設(shè)施同樣須與景觀小品、植物、地勢等元素有機結(jié)合，使其更具生命力，以激發(fā)市民和游客入園游憩的積極性。