張德強,朱曉東,林永儉
(江門市新會區(qū)中醫(yī)院外一科,廣東 江門 529100)
急性膽囊炎患者常合并惡心、嘔吐等癥狀,嚴重者甚至可并發(fā)全身性黃疸。因此,盡早進行積極有效的治療在臨床上至關(guān)重要。目前臨床上治療重癥急性膽囊炎一般先排出患者感染膽汁后,再選擇病情平穩(wěn)期進行腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)[1]。近年來聯(lián)合經(jīng)皮經(jīng)肝膽囊穿刺置管引流術(shù)(PTGD)和LC進行治療的應(yīng)用越來越多,但對于PTGD后行LC時機的選擇仍存在爭議,有研究顯示,在PTGD后擇期行LC(如2~4個月后)不僅可以減輕手術(shù)創(chuàng)傷,縮短手術(shù)時間,還能降低手術(shù)中轉(zhuǎn)開腹的風險,有利于提高手術(shù)成功率,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況[2]。因此本研究將重點探討PTGD后不同時期采取LC在老年重癥急性膽囊炎中的應(yīng)用效果,以期為臨床LC手術(shù)時機的選擇提供一定的參考,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料按照隨機數(shù)字表法將2018年2月至2020年3月江門市新會區(qū)中醫(yī)院收治的66例老年重癥急性膽囊炎患者分為對照組(33例)和觀察組(33例)。其中對照組患者年齡60~76歲,平均(66.37±5.18)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)18~26 kg/m2,平均(22.49±2.95)kg/m2;男性13例,女性20例。觀察組患者年齡60~78歲,平均(66.83±6.72)歲;BMI 17~27 kg/m2,平均(22.85±3.52)kg/m2;男性11例,女性22例。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),組間具有可比性。納入標準:與《急性膽道系統(tǒng)感染的診斷和治療指南(2011版)》[3]中關(guān)于重癥急性膽囊炎的診斷標準相符合者;發(fā)病時間< 3 d者;符合PTGD適應(yīng)證且完成手術(shù)者。排除標準:合并有膽總管結(jié)石、腹膜炎、急性胰腺炎等疾病;有其他器官功能障礙或惡性腫瘤;有上腹部手術(shù)史;有精神或心理疾病無法正常配合研究?;颊呋蚣覍俸炇鹬橥鈺?,且本研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2 方法患者先行PTGD:在超聲引導(dǎo)下,在患者膽囊中上部約1/3處行穿刺操作,抽出膽汁,然后安置豬尾導(dǎo)管,術(shù)后使用甲硝唑清潔引流管。觀察組患者于PTGD拔除引流管后2~4個月行LC;對照組患者于PTGD拔除引流管后2個月以內(nèi)行LC。LC:對患者進行全身麻醉后,建立氣腹并將氣壓維持在12 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)。進行3孔腹腔鏡手術(shù),通過腹腔鏡觀察患者膽囊和腹腔粘連情況,切開膽囊三角區(qū)漿膜,將膽囊分離后,用可吸收生物夾將膽囊頸部膽囊管和膽囊管近端夾住,切除二者之間的膽囊管并切斷膽囊動脈,切除膽囊,隨后為患者進行清洗并縫合切口。兩組患者均未中轉(zhuǎn)開腹。
1.3 觀察指標①對比兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間。②于術(shù)前、術(shù)后24 h抽取患者清晨空腹靜脈血4 mL作為檢測標本,3 000 r/min的轉(zhuǎn)速離心5 min,將上清取出后置于-70 ℃環(huán)境下貯存,檢測前提前取出待其復(fù)溫,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測超敏-C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子 -α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平并比較。③對比兩組患者肝臟損傷、腹腔出血、腸穿孔、膽漏、切口感染等術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料用[例(%)]表示,行χ2檢驗;計量資料用表示,行t檢驗。以P <0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 圍術(shù)期指標觀察組患者手術(shù)時間和住院時間均比對照組短,同時術(shù)中出血量較對照組少,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者圍術(shù)期指標比較()
表1 兩組患者圍術(shù)期指標比較()
組別 例數(shù) 手術(shù)時間(h) 住院時間(d) 術(shù)中出血量(mL)觀察組 33 1.02±0.16 7.18±1.53 54.62±6.84對照組 33 1.37±0.21 11.25±2.62 68.16±6.43 t 值 7.616 7.706 8.285 P 值 < 0.05 < 0.05 < 0.05
2.2 炎癥因子水平術(shù)后24 h兩組患者血清hs-CRP、TNF-α、IL-6均較術(shù)前上升,但觀察組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者炎癥因子水平比較()
表2 兩組患者炎癥因子水平比較()
注:與治療前比,*P<0.05。hs-CRP:超敏 -C 反應(yīng)蛋白;TNF-α:腫瘤壞死因子 -α;IL-6:白介素 -6。
hs-CRP(mg/L) TNF-α(μg/L) IL-6(ng/L)術(shù)前 術(shù)后24 h 術(shù)前 術(shù)后24 h 術(shù)前 術(shù)后24 h觀察組 33 23.62±4.27 29.86±5.32* 69.27±7.53 86.34±7.61* 81.75±9.36 96.38±11.25*對照組 33 23.85±4.36 34.52±5.74* 68.73±7.46 105.29±9.47* 81.42±10.13 115.72±14.37*t 值 0.217 3.421 0.293 8.961 0.137 6.088 P 值 > 0.05 < 0.05 > 0.05 < 0.05 > 0.05 < 0.05組別 例數(shù)
2.3 并發(fā)癥觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[ 例(%)]
急性膽囊炎屬于臨床上常見的急腹癥之一,且老年重癥急性膽囊炎具有起病急、病情發(fā)展迅速、急診手術(shù)困難等特點,嚴重者可引發(fā)肝功能嚴重損傷、衰竭等,甚至可導(dǎo)致患者死亡。臨床治療通常會采取保守療法,觀察患者病情,待病情穩(wěn)定后再行手術(shù)治療。但有部分患者病情未見好轉(zhuǎn)。因此,可考慮采用傳統(tǒng)開腹術(shù)、膽囊造瘺術(shù)、PTGD等。長期臨床實踐發(fā)現(xiàn),LC為治療急性膽囊炎最徹底的治療方案。
臨床研究顯示,急性膽囊炎患者宜在癥狀出現(xiàn)后的24~72 h內(nèi)行LC,若超過72 h行LC,膽囊與周圍組織易出現(xiàn)較為嚴重的炎癥反應(yīng),局部組織出現(xiàn)水腫,與其他組織粘連,從而使手術(shù)難度增加,中轉(zhuǎn)開腹率較高,尤其對于老年患者,麻醉和氣腹的建立也會使LC的手術(shù)風險增加[4]。因此需首先采用膽囊減壓引流術(shù)緩解患者的臨床癥狀。PTGD具有微創(chuàng)、操作方便等特點,且療效確切,配合全身抗感染治療可有效緩解患者臨床癥狀,同時為行LC贏得時間。關(guān)于PTGD術(shù)后行LC的時機目前仍有較大爭議,術(shù)后1個月行LC可能會增加中轉(zhuǎn)開腹的發(fā)生率;術(shù)后3個月行LC則手術(shù)操作較為困難;術(shù)后4~5個月行LC可能會增加膽囊三角粘連的發(fā)生風險。本次研究結(jié)果顯示,觀察組患者手術(shù)時間和住院時間都比對照組縮短,同時觀察組患者術(shù)中出血較少,提示PTGD拔出引流管后2~4個月行LC更利于減少術(shù)中出血,減輕手術(shù)對患者的損傷,利于患者盡快康復(fù)。吳開李等[5]研究顯示,PTGD和LC間隔時間在2個月以內(nèi)時,患者并發(fā)癥發(fā)生率較高,可能是2個月內(nèi)患者病情尚未穩(wěn)定,炎癥反應(yīng)尚未完全消退,膽囊壁仍存在水腫的情況,這為LC中膽囊三角分離增加了難度。PTGD后2個月,患者炎癥反應(yīng)明顯減退,此時行LC風險相對較低。
本次研究顯示,觀察組患者術(shù)后24 h炎癥因子水平低于對照組。LC手術(shù)時,氣腹、電凝電切均會使患者肝功能受損,而PTGD拔出引流管后2~4個月行LC的手術(shù)時間明顯短,氣腹時間亦短,從而可減輕對肝功能的損傷,也可起到抑制炎癥因子分泌的作用[6-7]。本研究結(jié)果顯示,與對照組比,觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率明顯降低,表明在PTGD后2~4個月行LC患者創(chuàng)傷小,安全性高,并發(fā)癥較少,患者能快速恢復(fù)。
綜上,PTGD后2~4個月行LC術(shù)可明顯縮短老年重癥急性胰腺炎患者手術(shù)時間、減少術(shù)中出血量,抑制炎癥反應(yīng),且安全性較高,具有較高的推廣應(yīng)用價值。