楊 璐,劉 瑩 ,袁亞梅 ,勵(lì)雪英
(武警第一機(jī)動(dòng)總隊(duì)醫(yī)院內(nèi)科,河北 石家莊 050051)
胃潰瘍是一種胃黏膜損傷所導(dǎo)致的消化系統(tǒng)常見(jiàn)疾病,患者可出現(xiàn)胃部疼痛、食欲不振、餐后腹脹或胃部不適等癥狀,而目前臨床對(duì)其發(fā)病機(jī)制尚不完全明確,但普遍認(rèn)為疾病的發(fā)生與胃壁黏膜受損、胃酸分泌過(guò)度等因素有關(guān)[1]。臨床常用質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍患者,奧美拉唑、泮托拉唑均屬于質(zhì)子泵抑制劑,其中奧美拉唑與阿莫西林聯(lián)用,可以有效抑制細(xì)菌滋生,抑制胃酸的合成,但對(duì)于部分胃潰瘍患者來(lái)說(shuō),長(zhǎng)期服用會(huì)增加不良反應(yīng)。泮托拉唑作為第3代質(zhì)子泵抑制劑,可減少胃酸的分泌,且具有半衰期長(zhǎng),安全性高的特點(diǎn)[2]。本研究旨在探討泮托拉唑聯(lián)合阿莫西林對(duì)胃潰瘍患者炎性狀態(tài)與安全性的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料按照隨機(jī)數(shù)字表法將武警第一機(jī)動(dòng)總隊(duì)醫(yī)院2018年1月至2020年1月期間收治100例胃潰瘍患者分為對(duì)照組與試驗(yàn)組,各50例。對(duì)照組患者中男性29例,女性21例;年齡23~72歲,平均(46.83±22.25)歲;病程3個(gè)月~4年,平均(2.62±1.23)年。試驗(yàn)組患者中男性25例,女性25例;年齡22~70歲,平均(46.05±21.14)歲;病程1個(gè)月~ 3年,平均(2.32±0.58)年。兩組患者一般資料相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。該研究患者或家屬知情并同意,且已通過(guò)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《臨床診療指南·消化系統(tǒng)疾病分冊(cè)》[3]中關(guān)于胃潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn)者;存在腹脹、腹痛等典型臨床表現(xiàn)者;呼氣試驗(yàn)檢查證實(shí)幽門螺桿菌(Hp)為陽(yáng)性者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重潰瘍穿孔或急腹癥患者;哺乳期或妊娠期女性;合并心肌梗死、心絞痛、腎功能障礙和肝功能障礙者;合并惡性腫瘤,存在藥物過(guò)敏史者。
1.2 方法兩組患者均給予阿莫西林片(云南銘鼎藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H53020955,規(guī)格:0.25 g/片)口服治療,1 g/次,2次/d。對(duì)照組患者在此基礎(chǔ)上實(shí)施奧美拉唑腸溶片(辰欣藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H2010083831,規(guī)格:10 mg/片)口服治療,40 mg/次,1次/d。試驗(yàn)組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合泮托拉唑腸溶片(山東綠葉制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20061248,規(guī)格:40 mg/粒)口服治療,40 mg/次,1次/d。兩組患者均連續(xù)治療14 d。
1.3 觀察指標(biāo)①評(píng)估兩組患者治療后臨床療效,顯效:患者潰瘍部位炎癥完全消失,理化檢查結(jié)果為Hp(-),有效:潰瘍部位炎癥減少50%以上,仍有少量炎癥病變,無(wú)效:潰瘍部位炎癥減少不足50%,且病情有所加重??傆行?顯效率+有效率。②比較兩組患者治療前后炎性因子水平,采集兩組患者治療前后空腹靜脈血各5 mL,3 000 r/min離心10 min,分離血清,采用酶聯(lián)免疫法檢測(cè)血清白介素-2(IL-2)、白介素(IL-6)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)水平。③比較兩組患者治療期間頭暈、口舌發(fā)麻、腹脹、肝腎功能障礙等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),炎性因子等計(jì)量資料以表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn),臨床療效與不良反應(yīng)等計(jì)數(shù)資料[例(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P <0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效治療后試驗(yàn)組患者與對(duì)照組患者臨床總有效率分別為98.00%、80.00%,試驗(yàn)組較對(duì)照組升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[ 例(%)]
2.2 炎性因子水平與治療前比,治療后兩組患者血清IL-2水平均升高,且試驗(yàn)組較對(duì)照組升高,而兩組患者血清IL-6、CRP水平均降低,且試驗(yàn)組較對(duì)照組降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。
表3 兩組患者炎性因子水平比較()
表3 兩組患者炎性因子水平比較()
注:與治療前比,*P<0.05。IL-2:白介素 -2;IL-6:白介素 -6;CRP:C- 反應(yīng)蛋白。
IL-2(ng/L) IL-6(ng/L) CRP(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后試驗(yàn)組 50 3.66±0.23 7.07±0.75* 84.53±5.53 17.72±1.03* 8.58±0.37 2.38±0.76*對(duì)照組 50 3.67±0.31 5.00±0.53* 84.77±4.77 40.02±1.23* 8.67±0.42 3.79±0.66*t 值 0.183 15.938 0.232 98.288 1.137 9.905 P 值 > 0.05 < 0.05 > 0.05 < 0.05 > 0.05 < 0.05組別 例數(shù)
2.3 不良反應(yīng)治療期間兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率分別為6.00%、30.00%,且試驗(yàn)組患者較對(duì)照組降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[ 例(%)]
胃潰瘍是一種胃蛋白酶、胃酸對(duì)胃黏膜自身消化所導(dǎo)致的一種消化系統(tǒng)常見(jiàn)疾病,盡管胃蛋白酶和胃酸是胃潰瘍的主要誘發(fā)原因,但胃運(yùn)動(dòng)功能異常、遺傳因素、應(yīng)激因素、藥物、飲食因素與幽門螺桿菌感染等,也都是誘發(fā)胃潰瘍的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[4]。阿莫西林是一種半合成的廣譜抗菌類藥物,臨床常將其用于幽門螺桿菌感染類疾病的治療中,與奧美拉唑聯(lián)用可起到抗細(xì)菌和抗酸的作用,但是長(zhǎng)期聯(lián)合應(yīng)用治療,可導(dǎo)致患者肝腎功能異常,影響治療效果[5]。
泮托拉唑是一種繼奧美拉唑、蘭索拉唑之后常用的質(zhì)子泵抑制劑,在胃部的酸性環(huán)境中其分子結(jié)構(gòu)能夠轉(zhuǎn)化為環(huán)狀亞硫酰胺,進(jìn)而與胃黏膜表面的半胱氨酸殘基共同結(jié)合構(gòu)成二硫化合物,并對(duì)胃質(zhì)子泵功能產(chǎn)生抑制作用,減少胃酸的分泌量[6]。與阿莫西林合用能夠在胃酸作用的影響下,直接產(chǎn)生酰胺基的水解作用并構(gòu)成肽鍵,結(jié)合幽門螺桿菌中的轉(zhuǎn)肽酶,提高細(xì)菌細(xì)胞壁的損傷速度,產(chǎn)生失活作用,最終促進(jìn)幽門螺桿菌的脹裂死亡,改善患者胃潰瘍癥狀,且安全性高[7]。本研究結(jié)果顯示,治療后試驗(yàn)組患者臨床總有效率較對(duì)照組升高,而不良反應(yīng)總發(fā)生率較對(duì)照組降低,提示泮托拉唑聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍,可提高患者臨床療效,減少不良反應(yīng)發(fā)生。
胃潰瘍患者胃黏膜表現(xiàn)為低度炎癥反應(yīng),具體表現(xiàn)為血清IL-6、CRP水平升高,血清IL-2水平下降,IL-6、CRP具有促炎反應(yīng)作用,IL-2具有抑制炎癥反應(yīng)的作用,其炎癥因子水平變化與胃黏膜屏障受損程度密切相關(guān),影響患者潰瘍的愈合。泮托拉唑聯(lián)合阿莫西林可抑制細(xì)菌滋長(zhǎng),修復(fù)胃黏膜,抑制促炎因子的釋放,同時(shí)導(dǎo)致疏基喪失功能,降低患者胃酸分泌量,促進(jìn)病情恢復(fù)[8]。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患者治療后血清IL-6、CRP水平均低于對(duì)照組,而血清IL-2水平高于對(duì)照組,提示泮托拉唑聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍,可有效減輕患者炎癥反應(yīng),促進(jìn)患者康復(fù)。
綜上,泮托拉唑聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍患者,可提高其臨床療效,減輕炎癥反應(yīng),且安全性高,值得臨床進(jìn)一步推廣。