張麗姣,段福勇
(1.錦州市第968 醫(yī)院急診科,遼寧 錦州 121001;2.錦州市和誠醫(yī)院普外科,遼寧 錦州 121010)
心臟驟停是指各種原因?qū)е碌男呐K射血功能突然終止,如不及時(shí)搶救,將造成患者全身組織器官尤其是腦組織的不可逆損害,甚至導(dǎo)致死亡[1]。徒手心肺復(fù)蘇是緊急實(shí)施的搶救措施,具有操作簡單、方便的特點(diǎn),為搶救心臟驟停患者的生命贏得寶貴的時(shí)間,但操作過程中醫(yī)師體力消耗較大,影響患者搶救效果[2]。目前,臨床上已應(yīng)用心肺復(fù)蘇機(jī)進(jìn)行治療,以機(jī)械代替人工操作,可提供高水平、無間斷的人工循環(huán)和通氣支持,彌補(bǔ)徒手心肺復(fù)蘇的不足[3]。本研究旨在分析心肺復(fù)蘇機(jī)對(duì)心臟驟?;颊咝墓δ堋⒀?dú)庵笜?biāo)的影響,為臨床搶救心臟驟?;颊咛峁﹨⒖?,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料回顧性分析2017年8月至2020年8月錦州市第968醫(yī)院收治的104例心臟驟?;颊叩呐R床資料,按照搶救方式不同分為A組和B組,各52例。A組患者中男性26例,女性26例;年齡18~55歲,平均(36.85±2.34)歲;心臟驟停至心肺復(fù)蘇時(shí)間4~13 min,平均(8.44±0.52)min。B組患者中男性25例,女性27例;年齡18~58歲,平均(37.45±2.56)歲;心臟驟停至心肺復(fù)蘇時(shí)間4~13 min,平均(8.38±0.45)min。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《內(nèi)科學(xué)》[4]中關(guān)于心臟驟停的診斷標(biāo)準(zhǔn):昏厥、室顫、大動(dòng)脈搏動(dòng)消失、沒有呼吸或僅有瀕死嘆息樣呼吸者;發(fā)病前無潛在疾病者;發(fā)病原因均為意外引起者;均為復(fù)蘇成功者。排除標(biāo)準(zhǔn):心臟驟停>15 min者;患有心血管疾病之外的其他終末期疾病者;處于妊娠期或哺乳期者。
1.2 方法兩組患者均開放氣道,并進(jìn)行維持電解質(zhì)平衡、抗心律失常、營養(yǎng)神經(jīng)、營養(yǎng)支持等基礎(chǔ)治療。A組患者給予徒手心肺復(fù)蘇治療,使患者處于仰臥位進(jìn)行胸外按壓,按壓深度保持在50~60 mm,按壓頻率為100~120次/min,每位醫(yī)護(hù)人員輪流進(jìn)行2 min按壓。B組患者采用心肺復(fù)蘇機(jī)進(jìn)行心肺復(fù)蘇,安裝固定帶式心肺復(fù)蘇機(jī),使心肺復(fù)蘇機(jī)的按壓頭位于胸骨中下1/3處,調(diào)整固定心肺復(fù)蘇機(jī),打開手動(dòng)開關(guān)和減壓閥開關(guān),按壓深度與按壓頻率同A組。兩組患者均給予30~60 min持續(xù)有效胸外按壓心肺復(fù)蘇。
1.3 觀察指標(biāo)①比較兩組患者復(fù)蘇前、復(fù)蘇后30 min動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)水平:于復(fù)蘇前、復(fù)蘇后30 min采集動(dòng)脈血2 mL,使用全自動(dòng)動(dòng)脈血?dú)夥治鰞x測定動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、血氧飽和度(SaO2)水平。②比較兩組患者復(fù)蘇前、復(fù)蘇后6 h心肌酶指標(biāo):分別于復(fù)蘇前、復(fù)蘇后6 h采集靜脈血3 mL,以3 500 r/min離心10 min,取上清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測患者血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶線粒體同工酶(m-AST)、羥丁酸脫氫酶(HBDH)水平。③比較兩組患者自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、自主循環(huán)恢復(fù)時(shí)間。④比較兩組患者氣胸、氣腹、內(nèi)臟損傷等并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以表示,行t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)與復(fù)蘇前比,復(fù)蘇后30 min兩組患者PaO2、SaO2水平均升高,且B組高于A組;兩組患者PaCO2水平均降低,且B組低于A組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
2.2 心肌酶指標(biāo)與復(fù)蘇前比,復(fù)蘇后6 h兩組患者血清CK-MB、m-AST、HBDH水平均降低,且B組低于A組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
2.3 自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、自主循環(huán)恢復(fù)時(shí)間 B組患者自主呼吸恢復(fù)時(shí)間為(22.76±3.55)min,短于A組的(33.56±4.71)min;B組患者自主循環(huán)恢復(fù)時(shí)間為(44.29±5.48)min,短于A組的(61.53±5.77)min,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=13.204、15.623,均P<0.05)。
2.4 并發(fā)癥 B組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表1 兩組患者動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較()
表1 兩組患者動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較()
注:與復(fù)蘇前比,*P<0.05。PaO2:動(dòng)脈血氧分壓;PaCO2:動(dòng)脈血二氧化碳分壓;SaO2:血氧飽和度。
組別 例數(shù) PaO2(kPa) PaCO2(kPa) SaO2(%)復(fù)蘇前 復(fù)蘇后30 min 復(fù)蘇前 復(fù)蘇后30 min 復(fù)蘇前 復(fù)蘇后30 min A 組 52 3.49±0.79 8.65±1.23* 9.62±1.55 6.35±0.83* 52.66±6.48 85.91±7.56*B 組 52 3.47±0.81 13.91±1.52* 9.57±1.48 3.19±0.47* 52.61±6.43 91.95±7.73*t 值 0.127 19.399 0.168 23.890 0.039 40.028 P 值 > 0.05 < 0.05 > 0.05 < 0.05 > 0.05 < 0.05
表2 兩組患者心肌酶指標(biāo)比較()
表2 兩組患者心肌酶指標(biāo)比較()
注:與復(fù)蘇前比,*P<0.05。CK-MB:肌酸激酶同工酶;m-AST:天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶線粒體同工酶;HBDH:羥丁酸脫氫酶。
CK-MB(μg/L) m-AST(U/L) HBDH(U/L)復(fù)蘇前 復(fù)蘇后6 h 復(fù)蘇前 復(fù)蘇后6 h 復(fù)蘇前 復(fù)蘇后6 h A 組 52 80.49±15.78 63.19±12.78* 55.62±7.55 43.35±6.83* 412.66±48.64 391.39±55.86*B 組 52 82.15±15.51 58.41±10.52* 55.57±7.48 39.79±6.47* 409.61±48.43 364.95±54.73*t 值 0.541 2.082 0.034 2.729 0.320 2.438 P 值 > 0.05 < 0.05 > 0.05 < 0.05 > 0.05 < 0.05組別 例數(shù)
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[ 例(%)]
心肺復(fù)蘇是搶救心臟驟?;颊叩闹饕本却胧诰o急事故發(fā)生的第一時(shí)間,需進(jìn)行適當(dāng)、有效地心肺復(fù)蘇急救處置[5]。徒手心肺復(fù)蘇的強(qiáng)度大,醫(yī)護(hù)人員易出現(xiàn)疲勞,且可能會(huì)因按壓深度和按壓頻率等因素,從而導(dǎo)致達(dá)不到治療效果。
心肺復(fù)蘇機(jī)采用胸泵原理,可維持胸部按壓的節(jié)律與效能,有效增加動(dòng)脈血中的氧含量,增加心輸出量,改善動(dòng)脈血?dú)鈁6]。本研究結(jié)果顯示,復(fù)蘇后30 min B組患者PaO2和SaO2水平均高于A組,PaCO2水平低于A組;B組患者的自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、自主循環(huán)恢復(fù)時(shí)間均短于A組,提示心肺復(fù)蘇機(jī)對(duì)改善患者動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)效果明顯,可縮短自主呼吸、自主循環(huán)恢復(fù)時(shí)間,利于患者預(yù)后。
心臟驟停能夠影響患者心、肺等器官的功能,CK-MB、m-AST、HBDH是常見的心肌酶,當(dāng)心肌細(xì)胞受到缺氧、炎癥等損傷時(shí),可導(dǎo)致多種心肌酶釋放到血液中,導(dǎo)致心肌酶濃度升高,CK-MB、m-AST、HBDH水平升高表明患者心肌存在受損情況,心功能水平降低。心肺復(fù)蘇機(jī)不影響人工除顫與心電監(jiān)護(hù)等措施的進(jìn)行,且心肺復(fù)蘇機(jī)的按壓頭更利于按壓能量的傳送,可保持胸外按壓的一致性與連續(xù)性,避免人工按壓深度和按壓頻率等差異,為心肺復(fù)蘇創(chuàng)造良好條件[7]。本研究結(jié)果顯示,復(fù)蘇后6 h B組患者血清CK-MB、m-AST、HBDH水平低于A組,表明心肺復(fù)蘇機(jī)可減輕再灌注損傷,改善患者心功能指標(biāo)。此外,本研究中,B組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于A組,分析原因可能是心肺復(fù)蘇機(jī)的按壓深度可參照患者年齡、體型等進(jìn)行調(diào)節(jié),且按壓力量分布均勻,可避免按壓力度不足或者過重等問題,減少并發(fā)癥的發(fā)生,故安全性相對(duì)較高[8]。
綜上,心肺復(fù)蘇機(jī)可有效提高心臟驟停患者動(dòng)脈血?dú)夂托墓δ苤笜?biāo),縮短自主呼吸、自主循環(huán)恢復(fù)時(shí)間,并降低并發(fā)癥發(fā)生率,值得臨床推廣與應(yīng)用。