中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏《元松鄉(xiāng)先生文集》抄本考
——兼論任士林詩(shī)文集的其他抄本

張利軍，賈慧如

(內(nèi)蒙古大學(xué)歷史與旅游文化學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070)

任士林(1253—1309年)，字叔實(shí)，號(hào)松鄉(xiāng)，浙江奉化(今浙江寧波)人，宋末元初江南著名文人、學(xué)者。一生以授徒為業(yè)，未曾參加科舉考試，晚年經(jīng)郝天挺舉薦，僅得湖州安定書(shū)院山長(zhǎng)，且不及赴任而卒于杭州客舍。任士林卒后，其所著詩(shī)文集《松鄉(xiāng)集》十卷，在元明清三代均有刊刻。有元刊本、明初刻本、明泰昌元年刻本、清四庫(kù)全書(shū)本、清光緒十六年孫鏘補(bǔ)刻本，另外還有清康熙顧嗣立所選編的元詩(shī)選本《松鄉(xiāng)集》。除元刊本已散佚外，明初刻本雖存世三部，卻分藏中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)家圖書(shū)館”“國(guó)圖”)、美國(guó)哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書(shū)館和日本靜嘉堂文庫(kù)，且均有所殘缺。另外，這三部刻本的收藏機(jī)構(gòu)對(duì)其各自所藏刻本版本年代的鑒定也各不相同：國(guó)圖定為“明初刻本”；哈佛燕京圖書(shū)館定為“永樂(lè)三年刻本”；靜嘉堂文庫(kù)定為“元刊本”。經(jīng)筆者考證，這三部刻本均為任士林后裔任勉主持刊刻，屬同一版本，具體刊刻的時(shí)間為明建文元年。因這一問(wèn)題牽涉甚廣，非三言兩語(yǔ)可以言明，筆者擬另撰專文考證，此不贅言。但是在本文中，為便于區(qū)分各刻本，因此在正文引用之時(shí)，仍以“明初刻本”“永樂(lè)三年刻本”“元刊本”稱之。明泰昌元年刊本存世一部，乃海內(nèi)孤本，藏重慶圖書(shū)館。清光緒十六年孫鏘補(bǔ)刻本，經(jīng)筆者調(diào)查和研究，目前存世20余部，主要收藏于國(guó)內(nèi)各大藏書(shū)機(jī)構(gòu)，海外如美國(guó)和日本也有少許收藏。除了刻本，明清以來(lái)，國(guó)內(nèi)外還藏有部分抄本，這些抄本也具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值。其中最為重要的就是國(guó)圖所藏的一個(gè)抄本，被定為“善本”；另外，臺(tái)灣藏有一個(gè)上下二卷的寫本；日本大倉(cāng)文庫(kù)藏有一個(gè)經(jīng)過(guò)清代藏書(shū)家徐時(shí)棟題跋的抄本；上海圖書(shū)館藏有四庫(kù)全書(shū)本《松鄉(xiāng)集》的底本，也是一個(gè)抄本等，下面分別考述之。

1 國(guó)家圖書(shū)館藏抄本《元松鄉(xiāng)先生文集》十卷

《元松鄉(xiāng)先生文集》十卷，元任士林撰，抄本，全本共計(jì)2冊(cè)，半葉13行，行23字，無(wú)格。國(guó)家圖書(shū)館藏，索書(shū)號(hào)：07719，國(guó)圖定為“善本”。

此抄本沒(méi)有書(shū)名題簽，1—3卷為第一冊(cè)，4—10卷為第二冊(cè)。第一冊(cè)開(kāi)篇為熊釗《元松鄉(xiāng)先生文集序》，鈐?。骸昂覙恰敝煳拈L(zhǎng)印、“宗室盛/昱收藏/圖書(shū)印”朱文長(zhǎng)印、“潘氏桐西/書(shū)屋之印”朱文長(zhǎng)印、“北京/圖書(shū)/館藏”朱文方印、“介繁”朱文長(zhǎng)印、“海鹽/張?jiān)獫?jì)/經(jīng)考”朱文方印、“孱/守齋”朱文方印。

其后為陸文圭敘，杜本序，趙孟頫《任叔實(shí)墓志銘并序》，其后為《元松鄉(xiāng)先生文集目錄》，下面鈐有方?。骸俺?大昕”朱白方印、“辛/楣”朱文方印、“介繁”朱文長(zhǎng)印、“潘/菽坡”朱文方印、“竹汀”朱文方印。正文“元松鄉(xiāng)先生文集卷之一”正下方鈐?。骸芭似浧?圖書(shū)印”朱文方印、“崦西漁隱”朱文方印。其后書(shū)“句章任士林叔實(shí)”。

第二冊(cè)從卷四開(kāi)始，首篇為《謝翱傳》，自上而下鈐?。骸昂覙恰敝煳拈L(zhǎng)印、“海鹽/張?jiān)獫?jì)/經(jīng)考”朱文方印、“黃鈞”朱白方印、“次歐”朱文方印、“臣/大昕”朱白方印、“辛/楣”朱文方印、“孱守齋”朱文方印。卷十最后作品為《定光寺立經(jīng)藏》，在其末尾“仰祝無(wú)疆之圣壽”右下角鈐印“潘茮坡/圖書(shū)印”朱文長(zhǎng)印。結(jié)尾“元松鄉(xiāng)先生文集卷之十終”，其后有胡儼《題任松鄉(xiāng)先生文集后》。隔一行鈐有二枚“北京/圖書(shū)/館藏”朱文方印，“涵芬/樓藏”朱文方印。

“臣/大昕”“辛/楣”“竹汀”都是錢大昕的印章。錢大昕(1728—1804年)，字曉征，號(hào)辛楣，晚年自號(hào)竹汀居士，江蘇嘉定人，清代著名學(xué)者和藏書(shū)家。

“宗室盛/昱收藏/圖書(shū)印”為盛昱藏書(shū)印。盛昱(1850—1899年)，愛(ài)新覺(jué)羅氏，字伯熙，號(hào)韻蒔，一號(hào)意園，隸滿洲鑲白旗，肅武親王豪格七世孫?！肮饩w二年(1876年)進(jìn)士，有文名，精鑒賞，考訂經(jīng)史及中外地輿，均精核過(guò)人”，清代著名藏書(shū)家，有《郁華閣遺集》等傳世。

“孱/守齋”，此印出處待考。瞿冕良《中國(guó)古籍版刻辭典》：“孱/守齋，清雍正間吳興人姚世鈺(1695—1749)的室名。世鈺字玉裁，號(hào)慧田，諸生，有《孱守齋遺稿》。”陳玉堂《中國(guó)近現(xiàn)代人物名號(hào)大辭典》：“朱逌然(1836—1882年)，浙江余姚人，一作義烏人，字肯夫，亦字肯甫，號(hào)味蓮，室名孱守齋，同治元年進(jìn)士?！边€有晚清民國(guó)著名學(xué)者張爾田(1874—1945年)，字孟劬，號(hào)遁盦、孱守生等，浙江錢塘人，其室名孱守齋等，有《孱守齋日記》等傳世。因而此“孱/守齋”藏書(shū)印到底屬于誰(shuí)人，還需再作進(jìn)一步考證。

“介繁”“潘/菽坡”“潘茮坡/圖書(shū)印”“潘氏桐西/書(shū)屋之印”“崦西漁隱”都是潘介繁之印。潘介繁(1829—1893年)，清藏書(shū)家，字谷人，號(hào)茮坡，亦作椒坡，又號(hào)桐西，江蘇吳縣(今蘇州)人。其家族為藏書(shū)世家，家有藏書(shū)樓“桐西書(shū)屋”，有《桐西書(shū)屋詩(shī)抄》一卷傳世。

“黃鈞”“次歐”都是黃鈞之印。黃鈞，字頌堯，號(hào)次歐，江蘇吳縣人。清末藏書(shū)家，葉德輝曾訪書(shū)吳中，見(jiàn)其藏書(shū)，亦對(duì)其崇拜之極，曾購(gòu)藏潘介繁“桐西書(shū)屋”的舊藏。

“涵芬樓”和“涵芬/樓藏”為民國(guó)時(shí)期商務(wù)印書(shū)館藏書(shū)樓，“海鹽/張?jiān)獫?jì)/經(jīng)考”為張?jiān)獫?jì)印。張?jiān)獫?jì)出身翰林，在他主持商務(wù)印書(shū)館時(shí)，為了充分利用和收藏古籍善本，特創(chuàng)建“涵芬樓”，寓意“善本書(shū)香、知識(shí)芬芳”，惜1932年毀于日軍炮火。由“北京/圖書(shū)/館藏”印可知，此書(shū)曾入藏北京圖書(shū)館。1998年底經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，北京圖書(shū)館升級(jí)并更名為國(guó)家圖書(shū)館，此抄本遂并入國(guó)家圖書(shū)館。

由上述對(duì)藏書(shū)印的考證大致可以梳理出此抄本的遞藏脈絡(luò)，此抄本先后經(jīng)清代錢大昕、盛昱、潘介繁、黃鈞、張?jiān)獫?jì)等藏書(shū)家收藏，民國(guó)時(shí)入藏商務(wù)印書(shū)館之涵芬樓，1949年后，入藏北京圖書(shū)館，其后北京圖書(shū)館升級(jí)為國(guó)家圖書(shū)館，此抄本遂并入國(guó)家圖書(shū)館。

傅增湘《藏園群書(shū)經(jīng)眼錄》卷十五亦曾著錄此抄本：“元松鄉(xiāng)先生文集十卷，元任士林撰，清傳抄明永樂(lè)刊本，十三行二十三字。題‘句章任士林叔寶著’?！备凳嫌谄淠┪膊⒂邪凑Z(yǔ)：“按：此書(shū)藏涵芬樓，壬戌八月假之北歸。其陸、熊、杜三序今刻本所無(wú)，當(dāng)鈔補(bǔ)之。沅叔?！?/p>

關(guān)于此抄本的底本，首先不可能是“明泰昌元年刻本”和清光緒十六年孫鏘依據(jù)泰昌本刊刻的“補(bǔ)刻本”，因?yàn)檫@兩個(gè)刻本最大的特點(diǎn)是“泰昌元年刻本”經(jīng)過(guò)明代鄒維璉的校訂，因此在正文前均刻有“句章任士林叔實(shí)甫著，豫章鄒維璉德輝甫?！?。陳廣恩認(rèn)為此本“依據(jù)的應(yīng)當(dāng)是元刊本，或者是以元刊本為底本的明刻本”。

筆者將此抄本與國(guó)圖所藏“明初刻本”、哈佛燕京圖書(shū)館所藏“永樂(lè)三年刻本”、靜嘉堂文庫(kù)所藏“元刊本”對(duì)勘發(fā)現(xiàn)，其抄錄文字、款式、脫漏訛誤、收錄詩(shī)文數(shù)量等，與前面三個(gè)刻本完全相同?？少F的是，國(guó)圖藏“明初刻本”，從卷三《故奉直大夫墓志銘》其后缺失2頁(yè)；卷十從《開(kāi)元宮鐘銘》其后缺失2頁(yè)，而此抄本和哈佛燕京圖書(shū)館藏“永樂(lè)三年刻本”、日本靜嘉堂藏“元刊本”一樣完整無(wú)缺。

所不同者，國(guó)圖所藏此抄本所存序文異于前三種刻本。國(guó)圖藏抄本開(kāi)篇即為熊釗《元松鄉(xiāng)先生文集序》，其后為陸文圭《敘》，杜本《序》，趙孟頫《任叔實(shí)墓志銘并序》，在卷十終后有胡儼《題任松鄉(xiāng)先生文集后》。而日本靜嘉堂文庫(kù)藏“元刊本”只有趙孟頫、陸文圭和杜本三文。國(guó)家圖書(shū)館藏“明初刻本”《元松鄉(xiāng)先生文集》和哈佛燕京圖書(shū)館所藏《任松鄉(xiāng)先生文集》亦有趙孟頫、陸文圭和杜本三文，次序也與靜嘉堂文庫(kù)藏“元刊本”相同，除此三文外，它們還有邢泰、王應(yīng)麟、任士林所撰的三文，置于前三文之后，但卻沒(méi)有抄本中的熊釗《元松鄉(xiāng)先生文集序》和胡儼《題任松鄉(xiāng)先生文集后》二文。具體情況可參見(jiàn)表1。

表1 明任勉刊《元松鄉(xiāng)先生文集》各刻本、抄本序文收錄一覽表

雖然任耜主持刊刻的元至正四年元刊本沒(méi)有流傳下來(lái)，因此我們對(duì)其版本面貌也不太清楚?？少F的是，明代孫能傳記載下了他在大明內(nèi)閣文庫(kù)看到的元至正四年浙江行中書(shū)省刊刻的元刊本，記下了每卷的卷名和篇數(shù)。孫能傳《任松鄉(xiāng)先生文集題辭》記載：

“萬(wàn)歷乙巳春，予校閣中藏書(shū)，有任松鄉(xiāng)先生文集四帙，乃元至正四年浙江行中書(shū)省舊刻。為記四十一首，志銘九首，傳六首，敘二十一首，說(shuō)引八首，賦十八首，雜著二十二首，詩(shī)三百六十八首，雜著二十三首，凡十卷。先生為予鄉(xiāng)先哲，今其集多亡闕不可得。幸藏在秘閣，巋然若魯靈光之獨(dú)存，亦予邑文虬之光也。同邑后學(xué)孫能傳識(shí)?！?/p>

前面言及，分藏中國(guó)、日本和美國(guó)的這三個(gè)刻本其實(shí)均為任勉主持刊刻，屬同一版本。筆者持任勉刻本、此抄本與孫能傳所記載之元刊本對(duì)勘發(fā)現(xiàn)，卷名和篇數(shù)均有不同，僅從收錄詩(shī)歌數(shù)量來(lái)講，孫能傳所記載的元刊本詩(shī)歌為368首，而如今明初任勉這三個(gè)刻本以及這個(gè)抄本只收錄有67首，數(shù)量差距也非常大。且孫能傳《內(nèi)閣藏書(shū)目錄》卷三記載：“松鄉(xiāng)先生文集，四冊(cè)全，元四明任士林著，凡十卷?！彼涊d此元刊本書(shū)名為《松鄉(xiāng)先生文集》，而非《元松鄉(xiāng)先生文集》，所以此抄本的底本絕不可能是元刊本。綜合此抄本的遞藏情況以及版本情況，可鑒定此抄本的底本應(yīng)當(dāng)為明任勉刻本。

2 臺(tái)灣“國(guó)家圖書(shū)館”藏寫本《松鄉(xiāng)先生集》上下二卷

臺(tái)灣“國(guó)家圖書(shū)館”藏寫本《松鄉(xiāng)先生集》二卷，又稱《松鄉(xiāng)別集》。官網(wǎng)將此書(shū)版本類型標(biāo)注為“寫本”，附注：有微縮膠卷。線裝，共計(jì)卷上、卷下二卷，一冊(cè)。版框：18.7厘米×14.1厘米，臺(tái)灣“國(guó)家圖書(shū)館”藏，索書(shū)號(hào)：402.58/10824。

筆者通過(guò)翻閱該書(shū)發(fā)現(xiàn)，此寫本上卷收任士林詩(shī)歌，下卷收任士林十八篇賦，不錄任士林其他文章，卷首卷尾也沒(méi)有抄錄其他序跋、題識(shí)。且上卷所收詩(shī)歌與通行刻本相對(duì)比，次序經(jīng)過(guò)重新分類和排列，詩(shī)歌所收數(shù)量也比通行刻本少。但下卷所收任士林十八篇賦，與通行刻本數(shù)量一致。正文卷端題“松鄉(xiāng)先生集卷上，句章任士林著”，卷上結(jié)束后，末尾有“松鄉(xiāng)先生集卷上終”。然后下卷開(kāi)始第一行為“松鄉(xiāng)先生集卷下”，另起一行為“句章任士林著”，再另起一行題“賦”，其后為正文，以《復(fù)志賦》開(kāi)始，卷末為“松鄉(xiāng)先生集卷下終”。

每半葉10行，行20字；夾注雙行，字?jǐn)?shù)同；版心白口，單黑魚(yú)尾。鈐?。骸皣?guó)立中央圖/書(shū)館收藏”朱文長(zhǎng)方印、“菦圃/收藏”朱文長(zhǎng)方印、“曾存/浭陽(yáng)/張氏”朱文方印、“曹溶/之印”朱文方印、“潔/躬”朱文方印。書(shū)根題“松鄉(xiāng)別集”。

由“國(guó)立中央圖/書(shū)館收藏”印可知，此書(shū)系民國(guó)政府1933年所創(chuàng)辦于南京的國(guó)立中央圖書(shū)館舊藏之物?！扒浧?收藏”為張鈞衡藏書(shū)印，張鈞衡(1871—1927年)，字石銘，又稱適園主人，浙江省湖州南潯人，清光緒時(shí)舉人，為南潯清末民初四大藏書(shū)家之一。張鈞衡曾先后請(qǐng)葉昌熾、繆荃孫為其編撰《適園藏書(shū)志》行于世。

“曾存/浭陽(yáng)/張氏”，此印待考，可能為著名收藏家族“浭陽(yáng)張氏”家族收藏印。該家族有蘭蔭堂，收藏書(shū)畫，有名于世，然其詳細(xì)情況，因留存史料甚少，目前學(xué)界所知不多。浭陽(yáng)，即河北豐潤(rùn)(今屬河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū))。清代著名篆刻家趙之琛曾刻“浭陽(yáng)張氏蘭蔭堂珍藏書(shū)畫記”印，邊款題“庚辰十二月，次閑作”，今傳世書(shū)畫多有鈐印“浭陽(yáng)張氏蘭蔭堂珍藏書(shū)畫記”者。張守中先生所撰《張鎮(zhèn)與〈丙丁雜記〉》一文中曾言及：“《丙丁雜記》為線裝，烏絲欄，書(shū)口印“蘭蔭堂原本”字樣，封皮首頁(yè)分別寫“丙辰雜記”“丁巳雜記”，為張鎮(zhèn)親筆所書(shū)?！笨赏浦瑥堟?zhèn)或系浭陽(yáng)張氏后人之一。結(jié)合趙之琛刻“浭陽(yáng)張氏蘭蔭堂珍藏書(shū)畫記”印的時(shí)間“庚辰(1820年)十二月”以及張鎮(zhèn)(1828—1868年)之生卒年，亦可以大致推知此家族藏書(shū)事業(yè)約存在于晚清之時(shí)。

“曹溶/之印”和“潔/躬”兩枚印章，為曹溶之印。曹溶(1613—1685年)，字秋岳，一字潔躬，號(hào)倦圃、鉏菜翁，浙江秀水(今嘉興)人，明末清初學(xué)者、藏書(shū)家。曹溶家富藏書(shū)，工詩(shī)詞，著有《靜惕堂詩(shī)詞集》等。

經(jīng)筆者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，此寫本元明清以來(lái)公私藏書(shū)目錄罕見(jiàn)登載，僅見(jiàn)丁日昌《持靜齋書(shū)目》曾著錄。丁氏《持靜齋書(shū)目》卷五：“松鄉(xiāng)別集上下二卷。明人抄本。曹溶藏。宋任士林撰?！倍∪詹?1823—1882年)，字持靜，小名雨生，別名禹生，廣東省豐順縣人，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)著名人物，官至福建巡撫，近代著名藏書(shū)家，藏書(shū)十萬(wàn)余卷，撰有《持靜齋書(shū)目》五卷傳世。

通過(guò)考證此寫本所鈐之藏書(shū)印，以及結(jié)合丁日昌《持靜齋書(shū)目》之著錄，大致可以梳理出此寫本的遞藏情況。此寫本最早經(jīng)明末清初學(xué)者兼藏書(shū)家曹溶收藏，其后可能經(jīng)晚清著名洋務(wù)運(yùn)動(dòng)先驅(qū)、藏書(shū)家丁日昌收藏并著錄于其《持靜齋書(shū)目》中。丁氏晚年，藏書(shū)就開(kāi)始散佚，此寫本被清代著名藏書(shū)家張鈞衡收藏。張氏卒后，藏書(shū)由其長(zhǎng)子張乃熊繼承，其后乃熊以70萬(wàn)元出售給重慶國(guó)立中央圖書(shū)館，此寫本遂入國(guó)立中央圖書(shū)館。國(guó)立中央圖書(shū)館由當(dāng)時(shí)的民國(guó)政府于1933年創(chuàng)辦于南京，建館期間，因連年戰(zhàn)亂，輾轉(zhuǎn)播遷，從南京遷往重慶，抗戰(zhàn)勝利后遷回南京。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利前夕國(guó)民黨敗退臺(tái)灣時(shí)，國(guó)立中央圖書(shū)館部分工作人員于1948年冬，奉命挑選十三余萬(wàn)冊(cè)珍本和善本圖書(shū)，分三批搭載艦船運(yùn)往臺(tái)灣，此寫本大概是這一時(shí)期被選中并運(yùn)往臺(tái)灣入藏。1996年，臺(tái)灣“國(guó)立中央圖書(shū)館”可能受到李登輝之流鼓吹“臺(tái)獨(dú)”之政治事件影響，更偽名為臺(tái)灣“國(guó)家圖書(shū)館”并沿用至今。此寫本遂入藏今之臺(tái)灣“國(guó)家圖書(shū)館”四樓之善本書(shū)室，并制作有微縮膠卷，可供研究者在線查閱和利用。

再?gòu)奈⒂^角度對(duì)這一寫本作一番考察。就目前筆者研究發(fā)現(xiàn)，刻本方面從卷數(shù)來(lái)看：元刊本、明初刻本、永樂(lè)三年刻本、泰昌元年刻本、清孫鏘補(bǔ)刻本均為“十卷本”；元詩(shī)選本僅收任士林詩(shī)40首成一卷本《松鄉(xiāng)集》；民國(guó)三十年代燕京大學(xué)圖書(shū)館出版的《圖書(shū)館展覽目錄》著錄的“八卷本元刊本”《任松鄉(xiāng)先生文集》，筆者認(rèn)為是殘本，即今藏于哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書(shū)館且被鑒定為“明永樂(lè)三年福建任勉刻本”的《任松鄉(xiāng)先生文集》。抄本和寫本方面從卷數(shù)來(lái)看：四庫(kù)全書(shū)本《松鄉(xiāng)集》為十卷；另外，浙江紹興圖書(shū)館藏有一部清抄本《松鄉(xiāng)先生文集》十卷，線裝二冊(cè)，僅存六卷(卷二至卷七)，是一個(gè)殘本，其所抄底本當(dāng)為明泰昌元年刻本或清孫鏘補(bǔ)刻本，版本價(jià)值不高。而此寫本《松鄉(xiāng)先生集》(《松鄉(xiāng)別集》)著錄為卷上、卷下二卷，“二卷本”目前發(fā)現(xiàn)也僅此一例。

此寫本在整個(gè)任士林詩(shī)文集版本系統(tǒng)中，比較特殊：從卷數(shù)來(lái)看，這是僅有的一個(gè)“二卷”本；從書(shū)名來(lái)看，元刊本、明泰昌元年刻本和清孫鏘補(bǔ)刻本三者書(shū)名均為《松鄉(xiāng)先生文集》，明初任勉刻本書(shū)名為《元松鄉(xiāng)先生文集》；元詩(shī)選本和四庫(kù)全書(shū)本書(shū)名二者均為《松鄉(xiāng)集》；而言《松鄉(xiāng)先生集》或《松鄉(xiāng)別集》者，也僅此一例。從編纂體例和收錄內(nèi)容來(lái)看，元明清三代各刻本和四庫(kù)全書(shū)本體例完整，有碑記(卷一)、記(卷二)、墓志(卷三)、傳敘(卷四)、說(shuō)引(卷五)、賦(卷六)、后(卷七)、詩(shī)(卷八、卷九)、表疏雜述(卷十)，僅在詩(shī)文、題跋收錄數(shù)量方面稍有出入；元詩(shī)選本方面，清人顧嗣立限于編選體例，僅選錄任士林詩(shī)歌四十首編為一卷，命名《松鄉(xiāng)集》，入《元詩(shī)選》二集之丙集中；而此寫本從編纂體例來(lái)看，僅有“賦”這部分體例和收錄數(shù)量與傳世刻本相同，“詩(shī)”這部分收錄數(shù)量，比通行刻本要少很多。

從版本價(jià)值方面來(lái)考察，此寫本價(jià)值有限：從其收錄任士林詩(shī)賦數(shù)量方面來(lái)看，并未超出傳世各刻本；從輯佚價(jià)值方面來(lái)看，也沒(méi)有收錄傳世刻本未見(jiàn)之任士林詩(shī)文篇什或者他人所撰之序文、題跋；考其編纂體例，也沒(méi)有新的創(chuàng)獲或可資借鑒者。將來(lái)整理任士林詩(shī)文集，此寫本或可作為旁本，以備參考。

而前文丁日昌《持靜齋書(shū)目》著錄此本為“明人抄本”，估計(jì)最大的依據(jù)就是此書(shū)經(jīng)曹溶收藏并鈐有兩方曹溶之印。而臺(tái)灣“國(guó)家圖書(shū)館”只標(biāo)注此書(shū)之版本類型為“寫本”，未曾鑒定出此書(shū)具體抄錄時(shí)間，實(shí)際上也只是模糊處理。我們通過(guò)考證和梳理此寫本的遞藏情況，可知此寫本最早的收藏者為明末清初藏書(shū)家曹溶。再結(jié)合曹溶之生卒年(1613—1685年)推斷，此寫本至少出現(xiàn)于明末或者清初，那么暫定此寫本為清初抄本，或者如丁日昌所言“明抄本”，是比較合適的。

3 北京大學(xué)“大倉(cāng)文庫(kù)”藏徐時(shí)棟手識(shí)本《松鄉(xiāng)先生文集》十卷

《松鄉(xiāng)先生文集》十卷，二冊(cè)，元任士林撰，清初抄本，徐時(shí)棟手識(shí)本。此抄本全本尚未公開(kāi)，北京大學(xué)圖書(shū)館編有《北京大學(xué)圖書(shū)館藏“大倉(cāng)文庫(kù)”善本圖錄》一書(shū)，里面收錄該書(shū)部分書(shū)影，可參看。

“書(shū)高26.3厘米，寬17.5厘米。每半葉九行，行二十字，版心無(wú)葉次?！睍?shū)首粘“鄞縣志局收到徐柳泉家/任松鄉(xiāng)集抄本一部函/計(jì)二本十卷頁(yè)/同治七年四月十一日自來(lái)/書(shū)字第六號(hào)”紙簽，鈐“鄞縣志局”朱印。

卷一首葉第一行題“松鄉(xiāng)先生文集卷之一”，第二行題“句章任士林叔實(shí)甫著”，第三行題“豫章鄒維璉德輝甫?！?，第四行上起正文。書(shū)首有明泰昌元年鄔鳴雷所作《松鄉(xiāng)先生集序》、萬(wàn)歷乙已孫能傳《任松鄉(xiāng)先生文集題辭》、王應(yīng)麟《書(shū)松鄉(xiāng)先生賦傳二篇后》、士林識(shí)語(yǔ)、趙孟頫《任叔實(shí)墓志銘并序》。

書(shū)中有朱筆校。鄔鳴雷序文后面有同治乙丑徐時(shí)棟題識(shí)：

“……數(shù)百種，兵災(zāi)以后，偶得一種，視為秘笈矣。此本抄寫不佳，為朱筆校之，不知出何人。中杏一筆云，謂正統(tǒng)上虞孫志錄，蓋無(wú)心率爾動(dòng)筆。此有朱檢討及其家潛采堂印記，又有謙牧堂及山陰杜氏知圣教齋各籍專印。余舊所藏松鄉(xiāng)集凡二部，一為寫本，稍勝此本；一為明初刻本，影雕厚齋先生、松鄉(xiāng)先生手書(shū)，物采煥然，不異墨寶。既得此本，還念故物，為之憫然。十月望夕，徐時(shí)棟記。柳泉(印章)”

書(shū)中鈐印有：“秀水朱氏潛采堂圖書(shū)”“朱印彝尊”“謙牧堂書(shū)畫記”“謙牧堂藏書(shū)記”“杜氏知圣教齋藏書(shū)”“徐時(shí)棟祕(mì)笈印”“柳泉書(shū)畫”“月湖長(zhǎng)”“大倉(cāng)文化財(cái)團(tuán)藏書(shū)”等朱印。

“秀水朱氏潛采堂圖書(shū)”和“朱印彝尊”為朱彝尊藏印。朱彝尊(1629—1709年)，字錫鬯，號(hào)竹垞，浙江秀水(今浙江嘉興市)人。清初著名學(xué)者、藏書(shū)家，著有《曝書(shū)亭詩(shī)文集》等傳世。

“謙牧堂書(shū)畫記”和“謙牧堂藏書(shū)記”為揆敘藏印。納蘭揆敘(1674—1717年)，又名容德，滿洲正黃旗人，清康熙重臣納蘭明珠次子，其兄為清代著名詞人納蘭性德。揆敘家有“謙牧堂”，藏書(shū)數(shù)萬(wàn)卷，為清初著名藏書(shū)家。

“杜氏知圣教齋藏書(shū)”為杜煦藏書(shū)印。杜煦(1780—1850年)，原名杜元鼎，字春暉，號(hào)尺莊，山陰(今浙江紹興)人。嘉慶舉人，博通經(jīng)史，一生以讀書(shū)、校書(shū)為樂(lè)。清代藏書(shū)家，家有藏書(shū)處名“知圣教齋”，藏書(shū)至萬(wàn)卷，藏書(shū)印有“杜氏知圣教齋藏書(shū)”，其弟杜丙杰編纂《知圣教齋書(shū)目提要》傳于世。

“徐時(shí)棟祕(mì)笈印”“柳泉書(shū)畫”“月湖長(zhǎng)”為徐時(shí)棟藏印。明張岱《陶庵夢(mèng)憶》卷一：“日月湖。寧波府城內(nèi)，近南門，有日月湖。日湖圓，略小，故日之；月湖長(zhǎng)，方廣，故月之?！毙鞎r(shí)棟(1814—1873年)，字定宇，號(hào)柳泉，鄞縣(今浙江寧波)人。清著名學(xué)者、藏書(shū)家，學(xué)者稱“柳泉先生”。因其藏書(shū)樓位于寧波月湖中，遂名其藏書(shū)樓為“煙嶼樓”，藏書(shū)十萬(wàn)卷。曾于同治七年(1868年)主持開(kāi)鄞志局，編成《鄞縣志》。撰有《宋元四明六志?？庇洝贰稛煄Z樓詩(shī)文集》等傳世。

由書(shū)中印章和題識(shí)可知，此抄本為朱彝尊、納蘭揆敘、杜煦、徐時(shí)棟等舊藏，徐時(shí)棟開(kāi)鄞志局，曾利用此本，后藏日本大倉(cāng)文庫(kù)。嚴(yán)紹璗《日藏漢籍善本書(shū)錄》著錄此本云：“此本系明泰昌元年(1620年)刊本的影寫本。有清同治四年(1865年)徐時(shí)棟手識(shí)文，及朱墨筆校與校語(yǔ)附箋?！贝顺疽呀?jīng)于2013年和“大倉(cāng)文庫(kù)”藏書(shū)一起回歸中國(guó)，入藏北京大學(xué)圖書(shū)館。

4 天津圖書(shū)館藏清道光李宏信抄校本《松鄉(xiāng)先生文集》十卷

天津圖書(shū)館收藏有清道光李宏信抄校本：《松鄉(xiāng)先生文集》十卷，元任士林撰，明鄒維璉校，清道光(1821—1850年)抄本，天津圖書(shū)館藏，索書(shū)號(hào)：S3006。鈐“小李山房”“柯溪藏書(shū)”等印，有李宏信校。線裝4冊(cè)，版框：21厘米×13.5厘米，每半葉9行，行20字，口邊魚(yú)尾，無(wú)格。

“小李山房”和“柯溪藏書(shū)”都是李宏信的藏書(shū)印。李宏信(1737—1816年)，字柯溪，浙江蕭山柯山人。貢生出身，曾仕宦云南，后辭官專職于書(shū)籍的收藏和買賣。因仰慕北宋李常的“李氏山房”藏書(shū)，遂自名其藏書(shū)樓為“小李山房”，編撰有《小李山房書(shū)目》四卷傳世。

此抄本的底本是明泰昌元年刻本或者是清孫鏘補(bǔ)刻本。

5 北京泰和嘉成拍賣清抄本《松鄉(xiāng)先生文集》十卷

北京泰和嘉成拍賣有限公司，2016秋季藝術(shù)品拍賣會(huì)，上拍一套4冊(cè)《松鄉(xiāng)先生文集》。根據(jù)其官網(wǎng)介紹可知，此本系清抄本，尺寸：28厘米×18厘米，線裝4冊(cè)，紙本。提要：此書(shū)為元任士林撰，十卷，舊裝四厚冊(cè)。

此抄本字體古拙，筆法秀拔，抄寫精美，并有朱筆圈點(diǎn)。由其官網(wǎng)提供的部分書(shū)影大致可以判定，其抄寫的底本是明泰昌元年刻本或者是清孫鏘補(bǔ)刻本。

6 其他抄本

除了以上存世抄本，部分目錄學(xué)著作中也有關(guān)于《松鄉(xiāng)集》其他抄本的著錄信息，其書(shū)或存或佚，錄此相關(guān)信息于下，以備將來(lái)查考和利用。清丁仁《八千卷樓書(shū)目》卷十六著錄任士林有“舊抄本、抄本、刊本”。清丁丙《善本書(shū)室藏書(shū)志》卷三十三著錄一個(gè)“舊抄本”，有丁丙跋文，此舊抄本今藏南京圖書(shū)館，線裝2冊(cè)，索書(shū)號(hào)：GJ/EB/111481。傅增湘還著錄過(guò)一個(gè)經(jīng)過(guò)諸咸璋和胡芝林?？边^(guò)的舊寫本。傅增湘《藏園群書(shū)經(jīng)眼錄》卷十五：“元松鄉(xiāng)先生文集十卷，元任士林撰，舊寫本，十三行二十三字。后有永樂(lè)三年胡儼序。有道光十八年嘉定諸咸璋墨筆校，咸豐辛酉胡芝林黃筆校。(姑蘇柳詠春送閱，索十六元。)”此本抄的底本是明初任勉刊本。

《藏園訂補(bǔ)郘亭知見(jiàn)傳本書(shū)目》還曾著錄過(guò)一個(gè)黃松石手抄本：“松鄉(xiāng)文集十卷，元任士林撰，抄本。(附)黃松石手抄本(邵氏)?！睆埥鹞帷稅?ài)日經(jīng)廬藏書(shū)志》卷三十二也著錄過(guò)一個(gè)抄本：“松鄉(xiāng)先生文集十卷，元句章任士林叔實(shí)甫著，抄本?！鼻迦钤段倪x樓藏書(shū)記》卷六也著錄一個(gè)抄本：“松鄉(xiāng)集十卷，元湖州安定書(shū)院山長(zhǎng)任士林著，句章人。抄本?！?/p>

上海圖書(shū)館收藏有四庫(kù)全書(shū)底本的清抄本，《元松鄉(xiāng)先生文集》十卷，此本經(jīng)清王宗炎校并題跋。國(guó)家圖書(shū)館藏有一個(gè)清沙元炳校并跋的清抄本，南開(kāi)大學(xué)圖書(shū)館藏有一個(gè)秦更年抄本。湖北圖書(shū)館也藏有一個(gè)抄本，未能檢索到，《中南、西南地區(qū)省、市圖書(shū)館館藏古籍稿本提要(附鈔本聯(lián)合目錄)》載：“6702，《松鄉(xiāng)先生文集》十卷，元任士林著，清抄本，四冊(cè)(湖北)(筆者按：指湖北省圖書(shū)館)?！闭憬B興圖書(shū)館藏有十卷本《松鄉(xiāng)先生文集》，(元)任士林撰，清抄本，線裝2冊(cè)，存六卷(卷二至卷七)，索書(shū)號(hào)：地獻(xiàn)3318/26023。這是目前發(fā)現(xiàn)的唯一一個(gè)抄本的殘本。

因部分書(shū)籍存在著錄隨意且不統(tǒng)一的情況，有抄本、鈔本、寫本等，因此筆者在論述時(shí)統(tǒng)一歸類為“抄本”，惟于正文論列其差異時(shí)，保留原有稱謂。具體情況可以參見(jiàn)表2。

表2 國(guó)內(nèi)外現(xiàn)存任士林《松鄉(xiāng)集》抄本情況一覽表

以上就是任士林詩(shī)文集《松鄉(xiāng)集》抄本目前存世的情況，經(jīng)統(tǒng)計(jì)共計(jì)15部。

7 結(jié) 語(yǔ)

任士林曾著有《中易》和《論語(yǔ)指要》，也曾參與編纂《至元奉化縣志》，可惜全部散佚，未能流傳至今，只有其詩(shī)文集《松鄉(xiāng)集》十卷流傳至今，保存了大量元初史料。目前其詩(shī)文集至今未曾整理，雖有少量刻本存世，學(xué)界也不易參考和利用。最為易得的是四庫(kù)全書(shū)本《松鄉(xiāng)集》，然而四庫(kù)全書(shū)本將前人所寫的墓志銘、序跋、題識(shí)等全部刪除，且將原書(shū)目錄也全部刪除，只是在正文開(kāi)始前增加一篇《松鄉(xiāng)集》提要，因而版本價(jià)值亦不高。

筆者在研究和整理任士林詩(shī)文集的時(shí)候，力求竭澤而漁，將其存世之刻本和抄本全部搜集出來(lái)。在這過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，部分抄本中保存的序跋、題識(shí)和前人?？背晒?，對(duì)研究任士林其人之生平、其書(shū)之刊刻流傳以及其書(shū)之校注整理具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。尤為注意的是，國(guó)家圖書(shū)館所藏《元松鄉(xiāng)先生文集》十卷，是目前抄本中價(jià)值最高的一部，其所抄底本為明初任勉刻本，任勉刻本目前雖存世三部，卻分藏中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館、日本靜嘉堂文庫(kù)和美國(guó)哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書(shū)館，且均有殘缺。而國(guó)家圖書(shū)館所藏此抄本不但正文不缺，可補(bǔ)其他刻本之缺；尤其是卷首和卷尾保留的明初熊釗和胡儼兩篇序跋，均涉及任勉刊刻《元松鄉(xiāng)先生文集》的相關(guān)信息，且不載于明初三個(gè)刻本中，而僅存此抄本中，這對(duì)考證任士林元刊本和明初任勉刻本之刊刻時(shí)間和流傳情況，具有極高的史料價(jià)值。因此，詳細(xì)搜集、梳理和考證任士林詩(shī)文集現(xiàn)存各抄本，對(duì)以后整理和校注任士林詩(shī)文集具有十分重要的意義。