兩名市委書記的耳光扇醒了誰？

一個掌摑下屬，一個扇向自己。同樣是耳光響亮，“打”出的為官境界天上地下，

誰是公仆情懷，誰是耍權(quán)弄威，人民群眾洞察秋毫。

兩記耳光響徹輿論場，整整4天。

1月16日，一篇《市委書記掌摑政府秘書長——實名公開舉報河南濟源市委書記張戰(zhàn)偉》的網(wǎng)絡(luò)文章引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。文章稱，2020年11月11日早晨，市政府秘書長翟偉棟與其他市領(lǐng)導(dǎo)在機關(guān)餐廳角落里吃早餐時，被河南省濟源市委書記張戰(zhàn)偉掌摑。

市委書記掌摑市政府秘書長，讓公眾大跌眼鏡。當(dāng)眾掌摑他人，已涉嫌違反《治安管理處罰法》，如果致他人傷害更是觸犯了刑律。而由于“打耳光”這一動作具有侮辱性，還涉嫌侵犯了他人人格尊嚴(yán)權(quán)，身為領(lǐng)導(dǎo)干部，如此粗魯兇惡知法犯法，可還行？文章引來全網(wǎng)圍觀。憤怒之外，還伴隨著未經(jīng)求證的揣測：舉報者被停職？市委書記和市長不和？一塊電子屏幕引發(fā)的“慘案”？各種各樣版本的故事在坊間流傳，被人們當(dāng)作飯桌上的談資。

與此同時，另一篇《書記的耳光》在全網(wǎng)悄然傳開——2018年7月3日，《菏澤日報》刊發(fā)當(dāng)?shù)孛襟w記者講述的一段往事：改革開放初期，時任菏澤地委書記周振興來到曹縣韓集鄉(xiāng)紅三村，看望楊得志將軍當(dāng)年的老房東、老共產(chǎn)黨員伊巧云老人。此時伊巧云已重病在身。當(dāng)周振興握住老人枯瘦的手，問對方還有什么要求時，伊巧云猶豫了一下說：“就是想吃半碗肥中帶瘦的豬肉?！崩先藘A訴完立刻后悔了，“也就是這么一想，周書記別當(dāng)事?！?/p>

周振興瞬間非常自責(zé)，他握住老人的雙手：“怪我，怪我們啊，老人家，對不起您！”掏錢幫老人滿足愿望后，回到縣委開會，周書記含淚講了老人當(dāng)年的事跡，“為接待來往的將士，她曾一天做過9頓飯;為讓將士吃飽吃好，她當(dāng)年變賣了家中所有值錢物件和娘家陪送的嫁妝……”他自責(zé)說，“現(xiàn)在，在我們領(lǐng)導(dǎo)下生重病了，竟吃不上半碗肥中帶瘦的肉。同志們，我們還有臉當(dāng)他們的書記嗎？”說到這里，他突然抬手扇了自己一耳光。這記耳光是那么清脆，令在場的干部們都低下了頭……

在濟源“市委書記掌摑市政府秘書長”事件后，40余年前“要臉”的書記自打耳光的“舊聞”引發(fā)刷屏。兩個書記，兩個耳光——周書記的耳光，打出的是共產(chǎn)黨員的良知。他覺得百姓沒能吃飽吃好，是因為自己工作沒做好，心里滿是自責(zé)和愧疚，覺得共產(chǎn)黨的書記如果不能為人民謀幸福，愧對人民愧對黨;而濟源張書記的耳光，打出的是權(quán)力的無所忌憚，是特權(quán)和官威。兩個書記，兩個耳光，打出截然不同的回響，天上地下之差令人深思。

而人們之所以高度關(guān)注張書記這“一記耳光”，從一個側(cè)面折射出對干部耍官威、搞特權(quán)現(xiàn)象的深惡痛絕。試想，如果是對著與自己平級或者比自己更高級的領(lǐng)導(dǎo)，再或者是沒有了手中的權(quán)力，這一記耳光還打得出去嗎？恐怕很難;對下屬暴力相向、欺辱人格，靠這種方式來“立威”，能搞好黨內(nèi)政治生態(tài)、團結(jié)同志共謀發(fā)展、讓他人心服口服嗎？恐怕很難;慣于以權(quán)壓人、以勢欺人，這樣的干部，能指望他不忘初心、牢記使命，一心為了群眾謀福利嗎？恐怕也很難！

習(xí)近平總書記指出：“不忘初心，方得始終。中國共產(chǎn)黨人的初心和使命，就是為中國人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興?！闭窃S許多多像周振興書記那樣人民至上、情系蒼生、初心永駐的公仆，我們黨才能不斷贏得人民群眾的擁護。而少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部耍官威、做“老爺”，正是黨的十八大以來以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅決推進作風(fēng)建設(shè)、開展初心教育要解決的問題。

1月21日，濟源召開領(lǐng)導(dǎo)干部會議，宣布河南省委決定：免去張戰(zhàn)偉同志的濟源產(chǎn)城融合示范區(qū)黨工委書記、委員，中共濟源市委書記、常委、委員職務(wù)。這一方面及時回應(yīng)了群眾對權(quán)力霸凌者的厭惡和反感，也再次證明，凡觸犯黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，必然會被問責(zé)?？梢灶A(yù)見的是，免職并非此事“回響”的全部。河南省相關(guān)部門的調(diào)查仍在進行中，接下來，此事中的更多疑點，相信也會得到廓清。

什么樣的干部是合格的干部？讓我們再重溫一遍習(xí)總書記的重要講話——權(quán)為民所賦，權(quán)為民所用。

●媒體評點：同樣是耳光響亮，“打”出的為官境界天上地下，誰是公仆情懷，誰是耍權(quán)弄威，人民群眾洞察秋毫。自打耳光的書記，心里想的是老百姓的利益，不但沒有失了自己的面子，反而讓所有人都感動于為政者為民謀利的拳拳之心，把干部和群眾緊緊拉到一起，燭照出共產(chǎn)黨人不忘人民的初心和擔(dān)當(dāng);打人耳光者，凜凜“官威”背后是扭曲的權(quán)力觀，不但不能給自己贏得信服，反而讓所有人都憤怒于為政者濫用權(quán)勢的肆意妄為，把自己和群眾越推越遠(yuǎn)。

人們翻出舊文，鉤沉往事，積極轉(zhuǎn)發(fā)，既是希望通過對比，表達(dá)對“掌摑鬧劇”背后變味權(quán)力觀的深惡痛絕，更是希望以周振興老書記自扇耳光的故事為初心教材，啟示領(lǐng)導(dǎo)干部如何為官，如何牢記初心使命，讓我們黨永遠(yuǎn)不負(fù)人民。

做官先做人，從政先立德。要讓人民群眾滿意，“官威”必須滅，官德不能丟！有權(quán)不可任性，妄為不得善果，為政者當(dāng)警之?。ㄐ氯A每日電訊）

◎話題拓展：兩個書記，兩個耳光，打出截然不同的回響;共產(chǎn)黨員的良知;為官境界;有權(quán)不可任性，妄為不得善果;扭曲的權(quán)力觀;黨紀(jì)國法不容“耍官威”;不忘初心、牢記使命……

（資料來源：《中國青年報》《工人日報》、澎湃新聞等）