何弘泉 沈海波 岳俊超 梁兆照 魯紅權(quán)
摘要:板式樓梯因其施工簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)適用而在實(shí)際建筑結(jié)構(gòu)中得到了廣泛的使用。本文針對(duì)板式樓梯的動(dòng)力學(xué)性能分析其對(duì)建筑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性的影響,提出結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的思路和需要注意的事項(xiàng),結(jié)合實(shí)際工程給出一些樓梯抗震的構(gòu)造設(shè)計(jì)措施的建議,以確保結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定和安全可靠。
關(guān)鍵詞:板式樓梯;動(dòng)力學(xué)分析;結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性;抗震設(shè)計(jì);構(gòu)造措施
1.引言
樓梯作為建筑結(jié)構(gòu)空間豎向聯(lián)系通道的主要部件,起著連通、引導(dǎo)人員流動(dòng)的作用,是保證建筑物正常使用不可或缺的一部分結(jié)構(gòu);另外樓梯作為災(zāi)難來臨時(shí)重要生命線,其動(dòng)力學(xué)性能對(duì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性影響顯得格外的重要。因此,在考慮其造型美觀、上下通行方便、結(jié)構(gòu)堅(jiān)固、防火安全等作用時(shí),以及滿足施工、經(jīng)濟(jì)性要求的同時(shí)需要考慮動(dòng)力學(xué)條件的性能要求。
2.板式樓梯的結(jié)構(gòu)組成與受力特點(diǎn)
按結(jié)構(gòu)形式的不同可分為梁式樓梯和板式樓梯,板式樓梯由梯段板、平臺(tái)板和平臺(tái)梁組成。各個(gè)組成部分在整個(gè)建筑結(jié)構(gòu)中功能不同,受力性能也不同。
2.1梯段板
在正常使用情況下,梯段板承受豎向荷載作用,屬于受彎構(gòu)件;若把樓梯間作為一個(gè)整體來看,樓梯板又起到了一定的斜撐作用,具有壓桿的性質(zhì)。當(dāng)梯段板受到水平力時(shí),由于斜撐效應(yīng),整個(gè)樓梯間吸收了很大的水平力,而樓梯間的中間空洞,抵抗水平力的作用比較薄弱。另外,梯段板通常為層高的一半,平臺(tái)和層高處存在一個(gè)水平位移差,使梯段板受拉。因此,梯段板會(huì)受到彎矩,剪力和拉、壓的作用。梯段板是主要受力部件。
2.2平臺(tái)板
平臺(tái)板位于樓梯兩端和提短板結(jié)構(gòu)連接處,由于同一樓層的兩個(gè)梯段板分別承受拉和壓的作用,其對(duì)平臺(tái)板產(chǎn)生一定的扭轉(zhuǎn)效應(yīng),產(chǎn)生扭矩效果。
2.3平臺(tái)梁
平臺(tái)梁在正常使用下,主要以受彎為主。在水平力的作用下,由于梯段板的斜撐作用,與平臺(tái)梁相連的兩個(gè)梯段板相對(duì)于平臺(tái)梁產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)左右,很容易導(dǎo)致平臺(tái)梁受扭破壞。
3.板式樓梯在建筑結(jié)構(gòu)遭遇地震作用后產(chǎn)生破壞的特征
3.1梯段板的破壞
梯段板容易在1/3~1/4跨度之間產(chǎn)生水平裂縫,底部的混凝土出現(xiàn)大面積脫落,底部的受力鋼筋裸露并且出現(xiàn)彎曲下?lián)仙踔習(xí)霈F(xiàn)屈服拉斷的現(xiàn)象。
梯段板在1/4處一般存在施工縫,施工不當(dāng),混凝土質(zhì)量受影響,促使該處形成薄弱部位,在地震作用下,破壞明顯,甚至出現(xiàn)上下兩塊板錯(cuò)位分離的現(xiàn)象。如圖1.
3.2平臺(tái)板的破壞
平臺(tái)板的板面出現(xiàn)了明顯的橫縱向裂紋。由于存在兩梯段板存在水平位移差,在兩梯段板的水平推拉作用下,平臺(tái)板和平臺(tái)梁承受空間的彎矩、剪力和扭矩的共同作用,使梯段板與平臺(tái)板的連接處容易斷裂。 如圖2。
3.3平臺(tái)梁的破壞
梯梁側(cè)面在兩個(gè)梯板之間開裂脫落部分混凝土。在地震作用下,樓梯相當(dāng)于“K”型支撐構(gòu)件。樓梯的兩個(gè)梯段在樓梯發(fā)生層間側(cè)移,交替承受外部的擠壓,平臺(tái)梁彎剪扭復(fù)合受力,平臺(tái)梁在跨中極易發(fā)生剪扭破壞。
3.4樓梯間柱子的破壞
樓梯間多采用框架梁上設(shè)小柱,小柱頂上設(shè)兩方向的梁。在地震作用下,由于柱子截面過小,在框架梁內(nèi)錨固的長(zhǎng)度不足;節(jié)點(diǎn)處澆筑的混凝土質(zhì)量太差,強(qiáng)度太低等都會(huì)造成梯間小柱柱頭破壞現(xiàn)象。
4.板式樓梯在結(jié)構(gòu)抗震方面的設(shè)計(jì)思路
根據(jù)震害特征的分析,總結(jié)以下設(shè)計(jì)思路:
(1)樓梯梯段板負(fù)彎矩鋼筋通長(zhǎng),避免在地震作用下梯段板在負(fù)彎矩鋼筋的截?cái)嗵幈焕瓟唷?/p>
梯段板的計(jì)算跨度應(yīng)以斜向長(zhǎng)度為基準(zhǔn),而不是采用水平投影長(zhǎng)度。
(2)平臺(tái)梁按照其受彎、剪、扭構(gòu)件進(jìn)行設(shè)計(jì),抗扭箍筋沿梁通長(zhǎng)加密,提高平臺(tái)梁的抗剪和抗扭能力。
(3)梯梁按照其剪、扭構(gòu)件進(jìn)行設(shè)計(jì),箍筋通長(zhǎng)加密,柱子通長(zhǎng)布置,提高其抗側(cè)移能力。
(4)設(shè)置滑動(dòng)支座,避免梯段板和平臺(tái)梁澆筑在一起。減輕在地震作用下梯段板產(chǎn)生煩人相對(duì)滑移,釋放部分地震能量并減少梯板的斜撐作用,確保了樓梯在主體結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞前還能夠正常使用。
(5)對(duì)于整體性較差的結(jié)構(gòu)形式,在結(jié)構(gòu)計(jì)算過程中應(yīng)考慮樓梯和主體結(jié)構(gòu)之間的相互作用,并且進(jìn)行包絡(luò)設(shè)計(jì),不宜使用樓板開洞的通用算法。
5.板式樓梯在結(jié)構(gòu)抗震的構(gòu)造措施
5.1減小地震作用對(duì)整體框架的影響
樓梯板高端均支承在梯梁上,樓梯低端帶滑動(dòng)支座支承在梯梁或梯梁的挑板上,樓梯板采用雙層雙向配筋。這種方法對(duì)結(jié)構(gòu)剛度等的影響比較小,不需要參與整體結(jié)構(gòu)抗震計(jì)算?;瑒?dòng)支座墊板可采用聚四氟乙烯或鋼材等起到有效滑動(dòng)的材料。
5.2增加抵抗地震作用的影響
樓梯板全部支承梯梁上,樓梯休息平臺(tái)與主體結(jié)構(gòu)可整體連接2個(gè)梯柱形式或者脫開4個(gè)梯柱形式,其中休息平臺(tái)與主體結(jié)構(gòu)脫開連接可避免形成短柱,樓梯板采用雙層配筋,厚度不宜小于140?mm。樓梯的支撐作用的方向不同,其中垂直于梯板方向的影響比較小,沿梯板方向的影響比較大,樓梯偏置時(shí)還需要考慮扭轉(zhuǎn)的不利影響。樓梯構(gòu)件在地震作用下受力狀態(tài)比較的復(fù)雜,梯板除了考慮常規(guī)的恒載和活載外,還需要考慮地震軸力和面內(nèi)彎矩,應(yīng)按面外拉彎、面內(nèi)壓彎剪復(fù)合受力狀態(tài)受力設(shè)計(jì)。
5.3平臺(tái)梁的構(gòu)造措施
支撐樓梯踏步的梁,按拉彎剪復(fù)合受力狀態(tài)設(shè)計(jì),且在設(shè)計(jì)折板樓梯時(shí)需在折角處進(jìn)行箍筋加密,防止折角處的混凝土提前受剪破壞。順梯板方向的梁,位于框架柱和踏步梯段板之間,直接傳遞了地震作用的拉壓軸向力,因此設(shè)計(jì)不能只考慮平臺(tái)板上荷載產(chǎn)生的彎矩。
5.4平臺(tái)板的構(gòu)造措施
平臺(tái)板上下應(yīng)雙層雙向布置通長(zhǎng)鋼筋,且鋼筋要保證足夠的強(qiáng)屈比、屈強(qiáng)比和極限應(yīng)變。概念設(shè)計(jì)時(shí)平臺(tái)板的布置應(yīng)避免框架柱形成“框架短柱”,支撐中間休息平臺(tái)梁的樓梯柱,按平臺(tái)梁的軸力作為剪力設(shè)計(jì),柱端箍筋加密區(qū)配筋量適當(dāng)加大,防止大震情況下樓梯柱首先抗剪屈服破壞。
6.結(jié)語
現(xiàn)行建筑結(jié)構(gòu)的樓梯設(shè)計(jì)中板式樓梯占了大多數(shù),板式樓梯在較大受力下,尤其在地震作用下會(huì)有顯著的破壞結(jié)構(gòu)特征。本文總結(jié)了板式樓梯在地震的影響下,不同部位構(gòu)件的破壞情況,并進(jìn)行了原因分析,給予了相應(yīng)的建筑結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的構(gòu)造措施建議。綜上所述,要加強(qiáng)板式樓梯結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì),在地震來臨時(shí)可為人員逃生提供安全通道。
致謝:本文受到衢州學(xué)院國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào):202111488060)的支助,以及衢州學(xué)院開放式實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目《裝配式建筑構(gòu)建的動(dòng)力學(xué)性能測(cè)試和分析》支持。
參考文獻(xiàn):
[1] GB 50011,建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范 [S]
[2] 王敏. 砌體結(jié)構(gòu)中基礎(chǔ)拉梁的技術(shù)分析[J]. 山西建筑,2012,38(35):39.
[3] 郭華. 框架結(jié)構(gòu)中鋼筋混凝土板式樓梯的抗震設(shè)計(jì)[J]. 山西建筑,2012,38(35):38.
[4] 鄭丹偉,鄭亦清. 板式樓梯抗震設(shè)計(jì)[J]. 浙江建筑,2009,26(12):9-11.
[5] 張哲. 對(duì)板式樓梯設(shè)計(jì)計(jì)算的思考[J]. 山西建筑,2018,44(22):40-41.
[6] 淡凱,郭江濤. 板式樓梯的震害問題及對(duì)策[J]. 城市地理,2017(02):11.
[7] 郭磊. 鋼筋混凝土板式樓梯的抗震性能研究[D]. 華南理工大學(xué),2013.
[8] 程健,申小浩. 框架結(jié)構(gòu)板式樓梯抗震設(shè)計(jì)探討[J]. 技術(shù)與市場(chǎng),2012,19(06):255.
作者簡(jiǎn)介:姓名:何弘泉,男,浙江杭州,漢族,本科,研究方向:土木工程專業(yè)路橋方向