經(jīng)過責(zé)任編輯、執(zhí)行編委的推薦和評委的投票,6篇論文獲得《中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》2020年度優(yōu)秀論文獎,按發(fā)表順序排列如下:
程凱:“深入生活”的難題——以《徐光耀日記》為中心的考察(第2期)
評語:論文通過《徐光耀日記》具體而深入地研究了“十七年”文藝的一個核心原則:“深入生活”,挖掘了革命者“再嵌入”基層社會時的主體狀態(tài),也揭示了《徐光耀日記》從社會的實際運行狀態(tài)觀照革命問題的內(nèi)在視野,涉及1950年代革命實踐的“現(xiàn)實”、文藝創(chuàng)作體制的結(jié)構(gòu)性矛盾、現(xiàn)實主義寫作所面臨的挑戰(zhàn)等重要問題。論文對文學(xué)之外的社會歷史問題的關(guān)注和處理方式,對現(xiàn)代文學(xué)研究具有方法論上的意義。
易彬:詩藝、時代與自我形象的演進——編年匯校視域下的穆旦前期詩歌研究(第4期)
評語:論文審定了穆旦前期詩歌的編年問題,對其中繁復(fù)的異文進行了細致的分類和校讀,揭示了穆旦的個人寫作史、文本演變史的豐富內(nèi)蘊以及個人寫作與時代語境的復(fù)雜關(guān)聯(lián),對穆旦研究是一次重要的推進。論文資料扎實,以文獻學(xué)的視野觀照現(xiàn)代文學(xué)研究,匯校法運用合理,在版本??薄⑽谋菊淼木_化、文獻學(xué)的知識理念等方面對中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究也具有啟示意義。
文貴良:從“鬧”說起——論丁玲《太陽照在桑干河上》的“翻言”問題(第7期)
評語:論文從《太陽照在桑干河上》中“鬧”這一富有特色的表達入手,展開對土地改革中農(nóng)民“翻言”問題的論述,將關(guān)于“鬧”的表達作為“翻言”的言說基礎(chǔ),描述“翻言”的艱難過程及其創(chuàng)造新身份符號的功能,總結(jié)小說語言的詩學(xué)特質(zhì),并通過對國家主人在話語表達上的思考,開拓了小說中農(nóng)民形象的意義,也顯現(xiàn)了它的未完成性。論文將語言分析與話語分析緊密結(jié)合并貫徹始終,體現(xiàn)了以語言為本位的學(xué)科意識。
南帆:表征的張力:農(nóng)民敘事話語、文學(xué)修辭與數(shù)碼語言(第10期)
評語:論文以趙樹理小說語言為例,討論了農(nóng)民敘事話語與知識分子敘事話語的內(nèi)在差異,描述了農(nóng)民敘事話語在二十世紀(jì)五、六十年代遭遇的困境,別開生面地把一批以農(nóng)業(yè)合作化運動為題材的小說視為另一種知識分子敘事話語的產(chǎn)物。論文既展示出了長時段的研究視野,也具有精微的文學(xué)敘事分析和修辭分析,體現(xiàn)出把價值論、歷史哲學(xué)和詩學(xué)探索融為一體的宏大追求,也為審美和歷史兼容的研究思路提供了示范。
祝宇紅:手槍、銀頂針和“古怪的天意”——從魯大海形象修訂重審《雷雨》作者意圖與悲劇性質(zhì)(第11期)
評語:論文借鑒西方現(xiàn)代??睂W(xué)的作者意圖理論,通過多版本??保崂怼独子辍钒姹狙馗?,聚焦作為旁觀者或代言人的魯大海的修訂歷程,揭示創(chuàng)作伊始作者意圖中宿命悲劇、社會問題意識、現(xiàn)實主義手法之間的內(nèi)在矛盾。論文視野開闊,思路清晰,考辨詳實,顯示了敏銳的問題意識,在曹禺戲劇修訂研究和戲劇觀辨析上頗有創(chuàng)獲,在方法論層面顯示了聯(lián)系文獻學(xué)、現(xiàn)代??睂W(xué)不斷推進現(xiàn)代文學(xué)研究的可能性。
李靜:當(dāng)代“詩意生活”的生產(chǎn)原理——解讀微信公眾號“為你讀詩”“讀首詩再睡覺”的文化癥候(第12期)
評語:論文以微信公眾號“為你讀詩”和“讀首詩再睡覺”為對象,分析詩歌在互聯(lián)網(wǎng)媒介中的最新傳播形態(tài),探究大眾“詩意生活”的生產(chǎn)原理。論文把詩歌放回廣闊的當(dāng)代日常生活中,力求貼近數(shù)字時代文化生產(chǎn)的實際狀況,將“詩意”被渴求與被征用的過程問題化,深入剖析詩歌、科技與資本共同鑄就的文化景觀。雖從當(dāng)下文化癥候入手,卻拓延出深廣的歷史脈絡(luò)、普遍的理論議題與細膩的人文關(guān)懷,為直面未來挑戰(zhàn)提供了借鑒與啟示。