中國先進(jìn)制造業(yè)投入產(chǎn)出效應(yīng)分析

（鄭州大學(xué) 商學(xué)院，河南 鄭州450001）

一、引言

當(dāng)前中國正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的新時(shí)期，以先進(jìn)制造業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)的“三新經(jīng)濟(jì)”模式悄然崛起，日益成為中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效的中堅(jiān)力量。其中，先進(jìn)制造業(yè)以產(chǎn)業(yè)先進(jìn)性、技術(shù)先進(jìn)性和管理先進(jìn)性的特點(diǎn)區(qū)別于傳統(tǒng)制造業(yè)，不斷吸收高新科學(xué)技術(shù)，以信息化、智能化、自動(dòng)化、生態(tài)化、柔性化的生產(chǎn)方式取得較高的經(jīng)濟(jì)效益和市場推廣效果，在國民經(jīng)濟(jì)中的地位日趨上升。

國內(nèi)外學(xué)者從投入產(chǎn)出角度對(duì)先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行研究。從國外來看，Guerrieri P等（2005）通過分析經(jīng)合組織OECD相關(guān)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，指出制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的相互促進(jìn)關(guān)系[1]。Fernandes A M等（2011）通過構(gòu)建柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，系統(tǒng)評(píng)價(jià)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)推動(dòng)效應(yīng)[2]。Justin SRichter等（2018）利用經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出社會(huì)影響評(píng)估方法，對(duì)美國的先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行社會(huì)績效評(píng)估[3]。就國內(nèi)而言，謝凌云等（2013）運(yùn)用相關(guān)性分析方法篩選科技投入與產(chǎn)出的指標(biāo)，用灰色關(guān)聯(lián)分析構(gòu)建指標(biāo)之間的關(guān)系矩陣模型，研究福建省先進(jìn)制造業(yè)的科技投入帶動(dòng)科技產(chǎn)出的時(shí)滯步長[4]。陳錦青（2013）利用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型研究了福建省先進(jìn)制造業(yè)的R&D投入產(chǎn)出效率及其影響因素和收斂性[5]。吉亞輝等（2014）通過投入產(chǎn)出分析中的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)等分析甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)之間的互動(dòng)關(guān)系，同時(shí)借助產(chǎn)業(yè)的投入率與需求率計(jì)算融合均衡度反映產(chǎn)業(yè)間的融合關(guān)系[6]。鄭蔚等（2016）運(yùn)用投入產(chǎn)出分析法，以上海、天津、福建、廣東的四個(gè)自貿(mào)區(qū)為例，探討先進(jìn)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)互融效應(yīng)的區(qū)域差異[7]。羅青蘭（2016）基于投入產(chǎn)出表，利用灰色關(guān)聯(lián)度分析法，得出廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)之間并未形成高度融合的關(guān)系[8]。劉奕等（2017）基于結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)升級(jí)之間具有高度關(guān)聯(lián)性[9]。孫暢等（2020）建立包含要素嵌入、市場互動(dòng)、效率協(xié)調(diào)三個(gè)層次的產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)匹配框架，運(yùn)用兼具存量和增量雙重特征的綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析[10]。孫暢等（2020）基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和投入產(chǎn)出表相關(guān)數(shù)據(jù)，從要素分解角度構(gòu)建理論模型，反映高端服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)之間的互動(dòng)發(fā)展關(guān)系，實(shí)證分析了兩產(chǎn)業(yè)互動(dòng)關(guān)系及效應(yīng)，得出二者具有非平衡性[11]。

現(xiàn)有對(duì)先進(jìn)制造業(yè)投入產(chǎn)出分析的研究成果主要是針對(duì)某一省市區(qū)域或與某一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析，缺乏全產(chǎn)業(yè)的對(duì)比分析，且從早年的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)展開，關(guān)于先進(jìn)制造業(yè)的界定標(biāo)準(zhǔn)也相對(duì)落后。本文以《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T 4754-2017）和《新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式統(tǒng)計(jì)分類（2018）》為基礎(chǔ)，將先進(jìn)制造業(yè)分為包括新一代信息技術(shù)設(shè)備制造、高端先進(jìn)制造、先進(jìn)鋼鐵材料制造等在內(nèi)的14個(gè)產(chǎn)業(yè)類別，并將投入產(chǎn)出表中的全部產(chǎn)業(yè)分成包括農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、一般制造業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)、電力熱力燃?xì)夂退纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)等八大產(chǎn)業(yè)，據(jù)此對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的投入產(chǎn)出效應(yīng)進(jìn)行全面的比較分析。

二、先進(jìn)制造業(yè)總體投入產(chǎn)出情況分析

總體投入產(chǎn)出情況分析從三部分展開：總產(chǎn)出狀況，反映先進(jìn)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營總規(guī)模；增加值狀況，體現(xiàn)先進(jìn)制造業(yè)創(chuàng)造的社會(huì)最終產(chǎn)品的價(jià)值量；凈出口狀況，反映先進(jìn)制造業(yè)的國際競爭力強(qiáng)弱。

（一）總產(chǎn)出狀況

2012年、2017年中國八大產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出狀況如表1所示。

表1 八大產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出狀況

從表1可以看出，2017年先進(jìn)制造業(yè)的總產(chǎn)出為6165548840萬元，占比居全行業(yè)第一，較2012年增長21.11%，低于全行業(yè)的增長率，位于八大產(chǎn)業(yè)的倒數(shù)第3位，并且占全行業(yè)比重的下降幅度最大。說明先進(jìn)制造業(yè)的總體生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模在國民經(jīng)濟(jì)中的地位突出，但增長率不高，在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中的占比呈下降趨勢。這是由于在產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代過程中，國家財(cái)政的投資重點(diǎn)相對(duì)分散，雖然近年來先進(jìn)制造業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，行業(yè)發(fā)展迅速，但是相關(guān)企業(yè)的資本、技術(shù)、人才等積累能力較弱，實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展的能力較差，同時(shí)受制于地域、政策等外部因素，產(chǎn)業(yè)競爭力相對(duì)有限。

（二）增加值狀況

2012年、2017年中國八大產(chǎn)業(yè)的增加值狀況如表2所示。

從表2可以看出，2017年先進(jìn)制造業(yè)的增加值為1369030025萬元，占全行業(yè)比重為16.63%，居第3位，僅次于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)；增幅方面，2017年比2012年增長39.68%，居八大產(chǎn)業(yè)的第5位；所占比重呈負(fù)增長，增長幅度位于八大產(chǎn)業(yè)的第6位。說明在創(chuàng)造社會(huì)最終產(chǎn)品的數(shù)量價(jià)值方面，先進(jìn)制造業(yè)位于全行業(yè)中等水平，占比較小并逐漸下降，反映了先進(jìn)制造業(yè)的盈利水平目前相對(duì)有限，技術(shù)含量不高，處于全球產(chǎn)業(yè)鏈低端的行業(yè)現(xiàn)狀導(dǎo)致附加值水平較低。

表2 八大產(chǎn)業(yè)的增加值狀況

（三）凈出口狀況

2012年、2017年中國八大產(chǎn)業(yè)的凈出口狀況如表3所示。

從表3可以看出，2017年先進(jìn)制造業(yè)的凈出口為87699627萬元，排在八大產(chǎn)業(yè)的第3位，遠(yuǎn)低于一般制造業(yè)；與2012年相比增長44.04%，增幅位于八大產(chǎn)業(yè)之首，且遠(yuǎn)高于全行業(yè)的增長水平。中國作為當(dāng)今世界第一貿(mào)易出口國，先進(jìn)制造業(yè)多年處于貿(mào)易順差地位，在國際市場的競爭力較強(qiáng)，但是盈利水平相對(duì)有限，相對(duì)其他產(chǎn)業(yè)而言，主要是價(jià)格低廉、附加值較低。

表3 八大產(chǎn)業(yè)的凈出口狀況

綜合以上對(duì)先進(jìn)制造業(yè)總體投入產(chǎn)出情況的分析，可以看出，中國先進(jìn)制造業(yè)總產(chǎn)出、增加值均有所增長，同時(shí)所占比重下降；凈出口則大幅上漲。是由于在產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代過程中，國家財(cái)政的投資重點(diǎn)相對(duì)分散。與此同時(shí)，科技附加值低、價(jià)格低廉等產(chǎn)業(yè)短板，需要加大資本、技術(shù)投入以延長產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。

三、先進(jìn)制造業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析

（一）最終需求產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析

需求變動(dòng)是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的最直接因素，產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大和縮小一般都是由最終需求驅(qū)動(dòng)的，因此分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)需首先從最終需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)入手。最終使用產(chǎn)品結(jié)構(gòu)系數(shù)表示的是某種最終使用產(chǎn)品占最終使用產(chǎn)品總量的比例。

最終需求產(chǎn)品結(jié)構(gòu)系數(shù)的定義為：

其中，下標(biāo)C、I、E、M分別代表最終消費(fèi)、資本形成、輸出項(xiàng)目和輸入項(xiàng)目。

2012年、2017年中國八大產(chǎn)業(yè)的最終需求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)如表4所示。

表4 八大產(chǎn)業(yè)的最終需求產(chǎn)品結(jié)構(gòu)系數(shù)表 單位：%

1.最終消費(fèi)

隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民消費(fèi)水平逐漸提高，八大產(chǎn)業(yè)的最終消費(fèi)逐漸向服務(wù)業(yè)傾斜，2017年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與2012年相比分別提高2.66個(gè)百分點(diǎn)和0.95個(gè)百分點(diǎn)，且服務(wù)業(yè)合計(jì)占比超過60%，表明服務(wù)業(yè)的市場消費(fèi)需求巨大。形成對(duì)比的是先進(jìn)制造業(yè)不足10%的市場份額，在最終消費(fèi)中僅排在八大產(chǎn)業(yè)第7位，且出現(xiàn)2017年比2012年下降0.2個(gè)百分點(diǎn)的市場窘境，表明先進(jìn)制造業(yè)的國內(nèi)需求不足，消費(fèi)結(jié)構(gòu)相對(duì)不合理?？赡苁怯捎谙冗M(jìn)制造業(yè)的科技附加值相對(duì)較低，無法滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需求，高端制造業(yè)產(chǎn)品一定程度上還依賴進(jìn)口。

2.資本形成

2017年先進(jìn)制造業(yè)的資本形成產(chǎn)品結(jié)構(gòu)系數(shù)為19.19%，雖排在第2位，但不到第1名建筑業(yè)的1/3，且與2012年相比下降7.02個(gè)百分點(diǎn)。建筑業(yè)的資本形成占比59.83%，遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)業(yè)，與2012年相比上升7.93個(gè)百分點(diǎn)，這與當(dāng)下中國房價(jià)飆升、建筑行業(yè)火熱的市場現(xiàn)狀有關(guān)。值得警惕的是，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)作為紅海產(chǎn)業(yè)，行業(yè)未來發(fā)展?jié)摿ο鄬?duì)有限，而先進(jìn)制造業(yè)的廣闊藍(lán)海市場值得政府加大投資力度進(jìn)行拓寬，行業(yè)未來前景可期。

3.輸出輸入

出口作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車之一，在國民經(jīng)濟(jì)中占較大比重。2017年先進(jìn)制造業(yè)的輸出占比以50.66%的絕對(duì)優(yōu)勢牢牢占據(jù)八大產(chǎn)業(yè)榜首，且較2012年上升0.03個(gè)百分點(diǎn)；輸入占比雖然仍為第1位，但是與2012年相比下降1.99個(gè)百分點(diǎn)，這說明先進(jìn)制造業(yè)的對(duì)外競爭優(yōu)勢地位明顯，并逐漸開始滿足本國的市場需求，對(duì)外進(jìn)口的依賴程度減弱。與近年來倡導(dǎo)的“人才興國、科技強(qiáng)國”的國家戰(zhàn)略密不可分，我國的科技創(chuàng)新能力有所提升。

通過對(duì)先進(jìn)制造業(yè)最終需求產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的分析可以看出，與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相比，先進(jìn)制造業(yè)國內(nèi)消費(fèi)需求不強(qiáng)烈；與建筑業(yè)相比，先進(jìn)制造業(yè)的資本投入力度不夠，但是國際競爭長期處于貿(mào)易順差的優(yōu)勢地位。這是由于我國先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展還不充分，科技附加值較低，處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端，需要進(jìn)口高端制造業(yè)產(chǎn)品以滿足國內(nèi)需求，同時(shí)生產(chǎn)價(jià)格低廉的制造業(yè)產(chǎn)品輸送至國外，一定程度上成為低端產(chǎn)業(yè)的“制造工廠”。

（二）最初投入產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析

最初投入產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析是分析增加值的結(jié)構(gòu)組成，最初投入產(chǎn)品系數(shù)指的是某部門的某項(xiàng)最初投入占該項(xiàng)增加值的比重。

2012年、2017年中國八大產(chǎn)業(yè)的最初投入產(chǎn)品結(jié)構(gòu)系數(shù)如表5所示。

表5 八大產(chǎn)業(yè)的最初投入產(chǎn)品結(jié)構(gòu)系數(shù)表 單位：%

1.勞動(dòng)者報(bào)酬

2017年先進(jìn)制造業(yè)的勞動(dòng)者報(bào)酬產(chǎn)品結(jié)構(gòu)系數(shù)為37.52%，與2012年相比下降1.73個(gè)百分點(diǎn)，且顯著低于全行業(yè)的平均水平，位于八大產(chǎn)業(yè)的第6位，僅高于采礦業(yè)、電力熱力燃?xì)夂退纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，這是由于先進(jìn)制造業(yè)中存在諸如石油加工、新型能源開發(fā)等國有壟斷企業(yè)這些特殊行業(yè)。先進(jìn)制造業(yè)營業(yè)盈余和生產(chǎn)稅凈額所占比重上升，同時(shí)勞動(dòng)者報(bào)酬所占比重下降反映了先進(jìn)制造業(yè)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的趨勢。

2.生產(chǎn)稅凈額

2017年先進(jìn)制造業(yè)的生產(chǎn)稅凈額所占比重為21.13%，高于全行業(yè)平均水平，與2012年相比上升2.29個(gè)百分點(diǎn)。先進(jìn)制造業(yè)作為僅次于采礦業(yè)的“納稅大戶”，為國家財(cái)政提供了大量的稅收收入，平衡了農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)稅凈額為負(fù)值的情況，對(duì)穩(wěn)定國民經(jīng)濟(jì)起到極為重要的作用。值得關(guān)注的是，2012年先進(jìn)制造業(yè)的生產(chǎn)稅凈額的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)系數(shù)還落后于一般制造業(yè)1.13個(gè)百分點(diǎn)，到了2017年就反超4.44個(gè)百分點(diǎn)。先進(jìn)制造業(yè)因其信息化、智能化、自動(dòng)化的生產(chǎn)方式，較一般制造業(yè)能創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益與附加價(jià)值，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，具有廣闊的市場發(fā)展前景。

3.固定資產(chǎn)折舊

2017年先進(jìn)制造業(yè)固定資產(chǎn)折舊的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)系數(shù)為12.33%，與2012年相比下降2.09個(gè)百分點(diǎn)；同其他產(chǎn)業(yè)相比，2017年采礦業(yè)、電力熱力燃?xì)夂退纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)固定資產(chǎn)折舊的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)系數(shù)分別為15.28%、36.69%，國家在固定資產(chǎn)投入上對(duì)采礦業(yè)、電力熱力燃?xì)夂退纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的傾斜，反映了先進(jìn)制造業(yè)固定資產(chǎn)投入的缺失。資本密集程度較低，行業(yè)效益的持續(xù)增長性與產(chǎn)能更新?lián)Q代能力不足，不利于先進(jìn)制造業(yè)行業(yè)向資金、技術(shù)密集型行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，國家需要加大科技產(chǎn)品研發(fā)投入。

4.營業(yè)盈余

2017年先進(jìn)制造業(yè)的營業(yè)盈余產(chǎn)品結(jié)構(gòu)系數(shù)為29.02%，與2012年相比上升1.53個(gè)百分點(diǎn)，并且高于全行業(yè)平均水平。雖然與一般制造行業(yè)相比仍有差距，但是因?yàn)橐话阒圃鞓I(yè)所占比重相對(duì)較高，先進(jìn)制造業(yè)的行業(yè)容量尚未飽和，且受益于技術(shù)進(jìn)步帶來的生產(chǎn)效率提高，較少的人力、物力等生產(chǎn)資料投入便能帶來更多的營業(yè)盈余，行業(yè)利潤可觀，科技附加值高、可持續(xù)性生產(chǎn)性能優(yōu)異，在未來會(huì)具有更加“侵略性”的市場表現(xiàn)，行業(yè)潛力巨大。

由以上對(duì)先進(jìn)制造業(yè)最終需求產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的分析可以看出，先進(jìn)制造業(yè)的生產(chǎn)稅凈額、營業(yè)盈余所占增加值比重較高，勞動(dòng)者報(bào)酬、固定資產(chǎn)折舊占比較低。先進(jìn)制造業(yè)要實(shí)現(xiàn)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)到資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，需要加大科學(xué)技術(shù)的投入與研發(fā)，不斷向縱深延長先進(jìn)制造業(yè)的生產(chǎn)鏈，提高生產(chǎn)力并改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)。

四、先進(jìn)制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)之間通過產(chǎn)品供需形成的相互關(guān)聯(lián)和依存關(guān)系，產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度是通過關(guān)聯(lián)度來測量的，根據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的大小，來表明兩產(chǎn)業(yè)部門之間關(guān)聯(lián)程度，如果產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大于產(chǎn)業(yè)平均關(guān)聯(lián)度，則兩產(chǎn)業(yè)部門存在密切關(guān)系，反之則兩產(chǎn)業(yè)部門關(guān)系薄弱。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度根據(jù)關(guān)聯(lián)方向，可分為前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)，分別使用中間需求率和中間投入率來進(jìn)行測度。

中間需求率計(jì)算公式為：

中間需求率指某一部門生產(chǎn)的總產(chǎn)品中作為原材料被各部門所需要的產(chǎn)品數(shù)量。某一產(chǎn)業(yè)的中間需求率越高，表示該產(chǎn)業(yè)提供的生產(chǎn)資料越多，該部門越帶有生產(chǎn)資料供給的性質(zhì)特征。

中間投入率計(jì)算公式為：

中間投入率指某產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中，為生產(chǎn)單位產(chǎn)值的產(chǎn)品消耗使用的原材料與勞動(dòng)服務(wù)數(shù)量。某產(chǎn)業(yè)的中間投入率越大，意味著附加值率越低，凈利潤相對(duì)較少，但是相應(yīng)的，其帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)的能力就越強(qiáng)。

2012年、2017年中國八大產(chǎn)業(yè)的中間需求率與中間投入率情況如表6所示。

表6 八大產(chǎn)業(yè)的中間需求率與中間投入率情況

2017年先進(jìn)制造業(yè)中間需求率為0.8237，在八大產(chǎn)業(yè)中排名第3，高于行業(yè)平均值，與2012年相比增加0.03%；中間投入率為0.7780，仍高于行業(yè)平均值，與2012年相比下降3.66%，下降幅度高于全行業(yè)平均水平。這表明，先進(jìn)制造業(yè)作為其他產(chǎn)業(yè)的原材料供應(yīng)產(chǎn)業(yè)，地位變化不大，但是中間投入率的顯著下降表明先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展初期行業(yè)利潤不高，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，產(chǎn)品附加值進(jìn)一步上升，市場前景較好，具有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性。

中國八大產(chǎn)業(yè)按2012年、2017年中間需求率與中間投入率的均值進(jìn)行行業(yè)分類的情況如表7所示。

表7 八大產(chǎn)業(yè)按中間需求率與中間投入率行業(yè)分類情況

根據(jù)渡邊、錢納里等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究文獻(xiàn)，可劃分如下的產(chǎn)業(yè)類型：最終需求型產(chǎn)業(yè)（中間需求率＜0.5，中間投入率＞0.5）、最終需求基礎(chǔ)型產(chǎn)業(yè)（中間需求率＜0.5，中間投入率＜0.5）、中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)（中間需求率＞0.5，中間投入率＞0.5）和中間產(chǎn)品基礎(chǔ)型產(chǎn)業(yè)（中間需求率＞0.5，中間投入率＜0.5）。所以，按照2012年、2017年的中間需求率與中間投入率的均值可將八大產(chǎn)業(yè)分為三種類型：中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)：先進(jìn)制造業(yè)、一般制造業(yè)、電力熱力燃?xì)夂退纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)；中間產(chǎn)品基礎(chǔ)型產(chǎn)業(yè)為農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)；最終需求型產(chǎn)業(yè)為建筑業(yè)。

先進(jìn)制造業(yè)作為中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)，既對(duì)其他產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)原料，也對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)產(chǎn)生需求與極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性。發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，能夠有效地促進(jìn)上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，先進(jìn)制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的主要參與者與主導(dǎo)者，在國民經(jīng)濟(jì)中處于主體地位。

五、先進(jìn)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)可以用影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)兩個(gè)測量指標(biāo)來表示，影響力系數(shù)表示某部門增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品對(duì)國民經(jīng)濟(jì)各部門的需求拉動(dòng)程度，其數(shù)值大于1，表明本產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用大于社會(huì)平均影響力；感應(yīng)度系數(shù)表示國民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品對(duì)某部門的需求拉動(dòng)程度，其數(shù)值大于1，則表明本部門對(duì)其他部門的推動(dòng)作用大于社會(huì)平均水平。

（一）影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)

2012年、2017年中國八大產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)情況如表8所示。

表8 八大產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)情況

2017年先進(jìn)制造業(yè)的影響力系數(shù)為1.2593，位居八大產(chǎn)業(yè)之首，但是與2012年相比下降1.13%；2017年先進(jìn)制造業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)為2.0885，同樣位于八大產(chǎn)業(yè)之首，但與2012年相比下降9.11%。表明當(dāng)前先進(jìn)制造業(yè)對(duì)各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)和帶動(dòng)作用明顯，是名副其實(shí)的支柱產(chǎn)業(yè)；但是近年來，其國民經(jīng)濟(jì)地位受到其他產(chǎn)業(yè)的挑戰(zhàn)，服務(wù)業(yè)的崛起為居民提供了更加舒適人性化的消費(fèi)選擇，先進(jìn)制造業(yè)的未來發(fā)展也受到居民消費(fèi)選擇的影響。加大科技投入、延長產(chǎn)業(yè)鏈、提高產(chǎn)品附加值是先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)向縱深發(fā)展的要求。

2012年、2017年中國八大產(chǎn)業(yè)按影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)進(jìn)行行業(yè)分類的情況如表9所示。

表9 八大產(chǎn)業(yè)按影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)的行業(yè)分類情況

根據(jù)2017年影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)可將八大產(chǎn)業(yè)分為四種類型，與2012年的分類表相比，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)提升至高于平均水平，晉升為高感應(yīng)度產(chǎn)業(yè)，這與居民消費(fèi)選擇傾向服務(wù)業(yè)密不可分。

同時(shí)從表9可以看出，先進(jìn)制造業(yè)為“高影響力，高感應(yīng)度”產(chǎn)業(yè)。這說明先進(jìn)制造業(yè)影響其他產(chǎn)業(yè)和被其他產(chǎn)業(yè)影響的程度均較大，加大先進(jìn)制造業(yè)的投資可有效帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)當(dāng)國民經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展時(shí)，其他產(chǎn)業(yè)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)品的需求也進(jìn)一步加大。

（二）生產(chǎn)誘發(fā)作用分析

1.最終使用生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)

與影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)都是針對(duì)產(chǎn)業(yè)或部門之間關(guān)系的情況不同，產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)作用指最終消費(fèi)、資本形成和輸出這些最終使用項(xiàng)目對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響程度，即全產(chǎn)業(yè)的最終使用數(shù)值增加時(shí)，由產(chǎn)業(yè)間的波及效果使各產(chǎn)業(yè)激發(fā)增加的產(chǎn)出，這三者都是通過最終使用項(xiàng)目產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)的含義是某部門某項(xiàng)最終產(chǎn)品使用增加一個(gè)單位，其相應(yīng)的產(chǎn)出總量增加的單位，體現(xiàn)最終使用項(xiàng)目對(duì)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)誘發(fā)作用的大小。

2012年、2017年中國八大產(chǎn)業(yè)的最終使用生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)情況如表10所示。

表10 八大產(chǎn)業(yè)的最終使用生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)表

一般而言，當(dāng)某項(xiàng)最終使用的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)大于0.1時(shí)，該產(chǎn)業(yè)就屬于最終使用項(xiàng)目的高誘發(fā)產(chǎn)業(yè)。由上表可見，最終消費(fèi)、資本形成和輸出項(xiàng)目對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的誘發(fā)作用都十分明顯。從全行業(yè)來看，先進(jìn)制造業(yè)受最終使用項(xiàng)目的生產(chǎn)誘發(fā)作用的產(chǎn)出增加額仍為第1位，但是呈現(xiàn)下降態(tài)勢；采礦業(yè)和電力熱力燃?xì)夂退纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的各項(xiàng)最終使用的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)的數(shù)值均小于0.1，屬低誘發(fā)產(chǎn)業(yè)。

2.最終使用生產(chǎn)依存度

生產(chǎn)依存度是某產(chǎn)業(yè)部門某項(xiàng)最終產(chǎn)品生產(chǎn)誘發(fā)額與該部門所有需求項(xiàng)目最終產(chǎn)品生產(chǎn)誘發(fā)額合計(jì)之比，反映該部門最終產(chǎn)品對(duì)最終使用的依存程度，通過單個(gè)最終使用項(xiàng)目依存度的高低，揭示該產(chǎn)業(yè)屬于消費(fèi)依賴型產(chǎn)業(yè)、投資依賴型產(chǎn)業(yè)還是出口依賴型產(chǎn)業(yè)。

2012年、2017年中國八大產(chǎn)業(yè)的最終使用生產(chǎn)依存度情況如表11所示。

表11 八大產(chǎn)業(yè)的最終使用生產(chǎn)依存度表

2017年先進(jìn)制造業(yè)生產(chǎn)依存度最高的項(xiàng)目為資本形成，與2012年相比變化不大，且高于行業(yè)平均水平，說明該產(chǎn)業(yè)為“投資依賴型”產(chǎn)業(yè)。因此，加大對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的資金、設(shè)備、技術(shù)和人才等投入，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義重大。此外，輸出項(xiàng)目也高于行業(yè)平均水平，出口依賴性占據(jù)一定比重，但呈現(xiàn)下降趨勢。

六、結(jié)論與建議

通過對(duì)先進(jìn)制造業(yè)在八大產(chǎn)業(yè)中總體投入產(chǎn)出情況、最終需求與最初投入產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)與波及效應(yīng)的分析得出如下研究結(jié)論，并給出相應(yīng)的對(duì)策建議。

從總體投入產(chǎn)出情況而言，先進(jìn)制造業(yè)總產(chǎn)出、增加值和凈出口項(xiàng)目的總量均有明顯的增加，但是前兩者在八大產(chǎn)業(yè)中所占比重略有下降。因此要注重優(yōu)化先進(jìn)制造業(yè)投資結(jié)構(gòu)，提高資源配置效率。對(duì)先進(jìn)制造業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，著力培養(yǎng)支柱產(chǎn)業(yè)，避免重復(fù)投資、無效投資，逐漸淘汰落后產(chǎn)能，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)中高端產(chǎn)能的集群效應(yīng)，進(jìn)一步提高先進(jìn)制造業(yè)的競爭優(yōu)勢，帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行注入新活力。

從最終需求和最初投入的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)而言，八大產(chǎn)業(yè)的最終消費(fèi)需求逐漸向服務(wù)業(yè)傾斜，先進(jìn)制造業(yè)的國內(nèi)市場需求不足，同時(shí)生產(chǎn)資金投入方面存在較為嚴(yán)重的缺失現(xiàn)象，行業(yè)效益的持續(xù)增長性與產(chǎn)能更新?lián)Q代能力不足。需要逐步構(gòu)建以政府財(cái)政支持為引導(dǎo)，企業(yè)資金注入為主體，金融市場為平臺(tái)，全社會(huì)廣泛參與的創(chuàng)新投資體系，鼓勵(lì)支持先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新，健全企業(yè)研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、管理的全方位生產(chǎn)鏈，積極將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與波及效應(yīng)方面，先進(jìn)制造業(yè)作為中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)部門，既對(duì)其他產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)原料，同時(shí)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)產(chǎn)生需求，具備“高影響力、高感應(yīng)度”的特征，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)和帶動(dòng)作用明顯。最終使用各項(xiàng)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)作用均較為明顯，但是作為投資依賴型產(chǎn)業(yè)，資本形成項(xiàng)目對(duì)其產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義更加重大。因此需要進(jìn)一步加大資源整合力度，發(fā)揮龍頭產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)優(yōu)勢，突破行業(yè)、地域和行政壁壘，促進(jìn)資金、技術(shù)、人才等資源的流動(dòng)，基于“互聯(lián)網(wǎng)+”、區(qū)塊鏈等技術(shù)，構(gòu)建輻射全產(chǎn)業(yè)、全地域的聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)收益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的良性產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合效應(yīng)?！?/p>