協(xié)同式待產(chǎn)心理護理模式對初產(chǎn)婦產(chǎn)前負性情緒及經(jīng)陰道分娩率的影響

余振霞

（河南省商丘市中醫(yī)院婦產(chǎn)科 商丘476000）

初產(chǎn)婦缺乏妊娠及分娩經(jīng)驗，其身心均處于敏感特殊時期，極易產(chǎn)生焦慮、抑郁等負性心理，影響分娩結局[1]。臨床調查顯示，初產(chǎn)婦對醫(yī)學知識的認知度處于初級階段，心理、情緒均易產(chǎn)生較大起伏，是導致其選擇剖宮產(chǎn)手術分娩的主要原因[2]。產(chǎn)婦心理狀態(tài)是分娩情況的主導性因素，因此，采取有效手段調整產(chǎn)婦心態(tài)，改善分娩結局，是目前臨床研究的熱點問題[3]。本研究選取我院足月、單胎頭位初產(chǎn)婦138 例，分組研究協(xié)同式待產(chǎn)心理護理模式對足月、單胎頭位初產(chǎn)婦產(chǎn)前負性情緒及經(jīng)陰道分娩率的影響。現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018 年3 月～2019 年3 月我院足月、單胎頭位初產(chǎn)婦138 例，按入院時間分研究組和常規(guī)組，各69 例。研究組年齡22～31 歲，平均（26.52±1.87）歲；孕周 37～41 周，平均（39.12±0.74）周。常規(guī)組年齡 22～30 歲，平均（25.77±1.65）歲；孕周 37～42 周，平均（39.35±0.82）周。兩組年齡、孕周等基礎資料均衡可比（P＞0.05）。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學理委員會審批通過。

1.2 納入及排除標準 （1）納入標準：均為足月初產(chǎn)婦；腹部B 超檢查結果均顯示胎兒為單胎、頭位，且生理指標檢查結果均正常；均知情本研究并簽署知情同意書。（2）排除標準：伴有妊娠期合并癥；認知功能障礙；精神類疾??；存在陰道分娩禁忌證；重要器官受損或功能障礙；合并嚴重先天性疾病。

1.3 護理方法

1.3.1 常規(guī)組 采用常規(guī)產(chǎn)前護理，嚴密監(jiān)測產(chǎn)婦身體狀況，實施產(chǎn)前健康教育，講解有關分娩及產(chǎn)后母嬰保健相關知識，協(xié)助其完成產(chǎn)前各項檢查。

1.3.2 研究組 在常規(guī)組基礎上采用協(xié)同式待產(chǎn)心理護理模式干預，熱情接待產(chǎn)婦，采取合理的方式與其進行充分交流，建立良好關系，使其感受到院方人文關懷，緩解心理壓力，保持放松心情；同時了解產(chǎn)婦認知水平及需求，對存在的疑慮予以解答。（1）護理計劃：助產(chǎn)士結合產(chǎn)婦需求及護理經(jīng)驗，制定針對性護理計劃，包括護理內容及目標，協(xié)同產(chǎn)婦共同完成護理計劃。（2）健康教育：對產(chǎn)婦補充宣講產(chǎn)程、各種分娩方式相關事宜、產(chǎn)后保健相關知識，使其全面了解并掌握分娩程序及自然分娩優(yōu)勢，緩解心理負擔。（3）自護能力：糾正產(chǎn)婦不良行為，講解正確排尿、淋浴、飲食等方式，宣講應對不適緩解措施，使其掌握正確分娩呼吸調整及疼痛轉移方式，積極參與自我管理，提高自護能力，增強自然分娩信心。（4）心理放松：向產(chǎn)婦家屬充分反饋產(chǎn)婦具體情況，鼓勵家屬多與其進行溝通與互動，使其感受家庭溫暖，進一步增強其分娩信心；保持環(huán)境適宜，播放舒緩輕音樂協(xié)助產(chǎn)婦放松心情。

1.4 觀察指標 （1）采用焦慮自評量表（SAS）評估護理前后兩組焦慮嚴重程度，50 分及以上為焦慮，評分越高則焦慮越嚴重。（2）采用抑郁自評量表（SDS）評估護理前后兩組抑郁嚴重程度，53 分及以上為抑郁，評分越高則抑郁越嚴重。（3）統(tǒng)計經(jīng)陰道分娩率。（4）采用紐卡斯爾護理服務滿意度量表（NSNS）評估兩組護理滿意度，共19 項內容，95 分為非常滿意，76～94 分為滿意，57～75 分為一般滿意，38～56 分為不滿意，19～37 分為非常不滿意。護理滿意度＝（非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù)+一般滿意例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計學處理 通過SPSS22.0 軟件進行數(shù)據(jù)處理，計數(shù)資料以%表示，行χ2檢驗，計量資料以（）表示，行t檢驗，P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組護理滿意度比較 護理后研究組護理滿意度為95.65%，高于常規(guī)組的79.71%（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組護理滿意度比較[例（%）]

2.2 兩組負性情緒嚴重程度比較 護理前兩組SAS、SDS 評分無顯著差異（P＞0.05），護理后研究組 SAS、SDS 評分低于常規(guī)組（P＜0.05）。見表 2。

表2 兩組負性情緒嚴重程度比較（分，）

表2 兩組負性情緒嚴重程度比較（分，）

SDS護理前 護理后研究組常規(guī)組組別 n SAS護理前 護理后69 69 t P 61.72±5.96 62.68±5.82 0.957 0.340 36.93±3.48 42.66±4.74 8.094＜0.001 64.71±6.85 63.29±6.73 1.228 0.221 33.84±4.62 45.58±5.33 13.826＜0.001

2.2 兩組經(jīng)陰道分娩率比較 研究組經(jīng)陰道分娩60 例，剖宮產(chǎn)分娩9 例，經(jīng)陰道分娩率為86.96%（60/69）；常規(guī)組經(jīng)陰道分娩49 例，剖宮產(chǎn)分娩20例，經(jīng)陰道分娩率為71.01%（49/69）。研究組經(jīng)陰道分娩率高于常規(guī)組（χ2=5.283，P=0.022）。

3 討論

分娩屬自然生理過程，對于初產(chǎn)婦來說，強烈的軀體及情感體驗易使其產(chǎn)生較烈應激反應，引發(fā)多種負性情緒，引起睡眠障礙、軀體不適等，影響產(chǎn)婦及胎兒健康[4]。研究表明，產(chǎn)婦出現(xiàn)負性情緒可使機體內分泌功能紊亂，影響宮縮，延長產(chǎn)程，易導致難產(chǎn)，增加剖宮產(chǎn)率[5]。

常規(guī)產(chǎn)前護理屬片段式服務，缺乏對產(chǎn)婦的整體照顧，易忽略產(chǎn)婦心理因素，無法針對性解決生理、心理應激反應，難以滿足個體需求，影響護理效果。協(xié)同式待產(chǎn)心理護理是指以產(chǎn)婦為中心，充分調動產(chǎn)婦積極性，發(fā)揮其自我護理能力，使其共同完成護理計劃，保證護理及后續(xù)工作順利進行的護理模式，與常規(guī)護理相比，更具針對性、全面性與專業(yè)性，可提高護理效果[6～7]。護理人員通過與產(chǎn)婦充分溝通，建立良好關系，利于了解產(chǎn)婦身體、心理狀態(tài)及個體需求，從而針對性解決疑惑，予以心理疏導，消除緊張心理，改善心理狀態(tài)。產(chǎn)婦是分娩過程的主體，講解分娩相關知識可提升產(chǎn)婦認知程度，全面了解生產(chǎn)過程，掌握調節(jié)與處理應激反應能力，糾正其行為表現(xiàn)，實現(xiàn)自我效能，同時鼓勵家屬對產(chǎn)婦進行支持與安慰，使其充分感知家庭溫暖，樹立自然分娩信心[8～9]。其次，提高產(chǎn)婦自護能力，使其成為護理工作的核心，可提高工作效率，從而規(guī)范護理程序，提高護理效果[10]。本研究結果顯示，護理后研究組焦慮、抑郁嚴重程度均低于常規(guī)組，經(jīng)陰道分娩率86.96%高于常規(guī)組71.01%，護理滿意度95.65%高于常規(guī)組79.71%（P＜0.05），說明協(xié)同式待產(chǎn)心理護理模式可有效緩解足月、單胎頭位初產(chǎn)婦產(chǎn)前負性情緒，改善其對分娩知識的認知程度，提高經(jīng)陰道分娩率及護理滿意度，護理效果顯著。

綜上可知，協(xié)同式待產(chǎn)心理護理模式可有效緩解足月、單胎頭位初產(chǎn)婦產(chǎn)前焦慮、抑郁等情緒，提高經(jīng)陰道分娩率及護理滿意度，護理效果顯著。