李艷青,楊海蓮,杜金玉
(中日友好醫(yī)院 肺移植科,北京 100029)
肺移植手術(shù)因創(chuàng)傷、排異反應(yīng)等因素導(dǎo)致術(shù)后疼痛劇烈,可導(dǎo)致患者出現(xiàn)譫妄、心情焦慮、失眠等癥狀,嚴(yán)重影響患者的術(shù)后恢復(fù); 同時(shí)劇烈疼痛還可導(dǎo)致患者血壓升高、心率加快,危及患者生命安全[1,2]。我們采用綜合疼痛護(hù)理干預(yù)措施對(duì)肺移植患者進(jìn)行疼痛控制,取得良好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇2018年4月~2019年6月在我院行肺移植術(shù)治療患者38 例作為研究對(duì)象,將患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組男14 例、女5 例;平均年齡48.71±6.59 歲;平均手術(shù)時(shí)間(5.63±1.94)h。其中8 例行單肺移植、11 例行雙肺移植。觀察組男13 例、女6 例;平均年齡48.62±6.61歲;平均手術(shù)時(shí)間(5.49±1.87)h。其中9 例行單肺移植、10例行雙肺移植。2 組患者一般資料無(wú)明顯差異(P>0.05)。
對(duì)照組患者術(shù)后給予常規(guī)藥物、 飲食等常規(guī)護(hù)理;密切關(guān)注患者生命體征變化,包括切口是否存在出血、感染等;協(xié)助患者變更體位,防止各種管道引起的疼痛和不適;將管道妥善固定,最大程度降低患者的疼痛;保持病房?jī)?nèi)干凈整潔,保持適度的溫濕度,夜間關(guān)閉室內(nèi)燈光,禁止大聲喧嘩,確保患者有良好的睡眠環(huán)境。
(1)干預(yù)小組構(gòu)成及疼痛分期:由護(hù)士長(zhǎng)、專(zhuān)職護(hù)理、麻醉醫(yī)師等共同組成綜合疼痛護(hù)理干預(yù)小組,并進(jìn)行疼痛分期[3]。第1 期:麻醉清醒至術(shù)后24h;第2 期:術(shù)后d2;第3 期:術(shù)后d3;第4 期:術(shù)后d4 及以后。(2)分期疼痛護(hù)理干預(yù): ①疼痛第1 期密切觀察患者生命體征及病情變化,遵醫(yī)囑及時(shí)使用鎮(zhèn)痛劑;②第2 期患者疼痛的原因主要包括咳嗽震動(dòng)、導(dǎo)管牽拉以及體位不當(dāng),在第2 期需要采用胸部固定帶減輕咳嗽時(shí)的疼痛,指導(dǎo)患者正確的咳嗽或深呼吸的方法,給予患者適當(dāng)?shù)乃幬镞M(jìn)行霧化吸入減輕呼吸道分泌物;妥善固定導(dǎo)管,保持合適體位,避免導(dǎo)管牽拉或體位變化導(dǎo)致的疼痛; ③第3 期由于患者腸蠕動(dòng)恢復(fù),患者會(huì)因腹脹或腹部牽拉導(dǎo)致疼痛,因此讓患者放松腹部,在家屬的協(xié)助下進(jìn)行雙膝左右擺動(dòng);④第4 期護(hù)理人員指導(dǎo)患者進(jìn)行自我疼痛管理,例如保持舒適的體位,對(duì)引流管進(jìn)行支托以減少牽拉疼痛等;幫助患者進(jìn)行早期鍛煉活動(dòng),前期可進(jìn)行四肢按摩和呼吸功能鍛煉,后期可下床鍛煉,促進(jìn)患者恢復(fù);(3)心理護(hù)理:護(hù)理人員與患者進(jìn)行有效溝通,及時(shí)了解患者的疼痛感受及心理狀態(tài),對(duì)患者進(jìn)行有針對(duì)性的心理護(hù)理干預(yù)。(4)通過(guò)播放輕松音樂(lè)或使用手機(jī)、 平板電腦播放視頻等方式分散患者的注意力[4];(5)健康宣教:做好家屬的疼痛宣教工作,囑家屬給予患者更多的關(guān)心和支持,避免自身出現(xiàn)焦慮情緒加重患者疼痛感;注意用鼓勵(lì)性的語(yǔ)言安慰患者,幫助其樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心,堅(jiān)強(qiáng)其抵抗疼痛的意志。
表1 2 組患者術(shù)后不同疼痛分期的CPOT 評(píng)分比較(分,x±s)
①疼痛程度評(píng)分(表1):采用危重癥患者疼痛觀察工具(CPOT)分別對(duì)患者1~4 期的疼痛程度進(jìn)行評(píng)價(jià);②采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)調(diào)查問(wèn)卷(PSQI)對(duì)患者護(hù)理7d 后的睡眠質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),包括睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、藥物應(yīng)用和日間功能障礙7 項(xiàng),滿分21 分,分值越高表示睡眠質(zhì)量越差。觀察組患者CPOT 評(píng)分、PSQI 總分均明顯低于對(duì)照組。表1 示,2 組患者術(shù)后疼痛均呈現(xiàn)減輕趨勢(shì),但觀察組患者在第2 期、第3 期及第4 期的CPOT 評(píng)分均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。
采用綜合護(hù)理干預(yù)措施后,通過(guò)疼痛分期,有效掌握了患者在不同階段導(dǎo)致疼痛的主要因素,有針對(duì)性地采取護(hù)理干預(yù)措施能夠起到事半功倍的效果;綜合護(hù)理干預(yù)措施完善,不僅從疼痛產(chǎn)生因素進(jìn)行護(hù)理,還注重健康教育和心理干預(yù)。