李慧鳳,李英強,謝文珍
(云浮市婦幼保健院 廣東云浮527300)
支氣管哮喘是高度復雜的異質(zhì)性疾病,高發(fā)于兒童,是兒內(nèi)科最常見的慢性肺部疾病之一,主要表現(xiàn)以中性粒細胞炎癥為主的氣道炎癥與高反應性、氣道阻塞、肺功能下降等,對其正常學習、生活造成較大負性影響[1]。流行病學證據(jù)指出,在我國兒童中發(fā)病率、致死率呈逐年上升趨勢,成為廣大醫(yī)學工作者亟須解決的問題[2]。目前,在臨床上采用手術(shù)、霧化吸入、長期服用皮質(zhì)類固醇等西藥手段進行干預,但對患者造成不同的生理、心理傷害,且長期用藥易造成免疫系統(tǒng)缺陷等不良反應[3]。中醫(yī)學理論認為,哮喘發(fā)作主要原因是肺、脾、腎三臟功能不足,導致久病必有瘀、體有伏痰、久病入絡、氣血失調(diào)、脈絡瘀阻、夙根難去,最終哮喘反復發(fā)作、虛實并存,而發(fā)作期為六淫之邪侵襲肺表、痰濁阻塞氣道,導致肺氣失宜、呼吸不利、清肅失常、氣痰相搏、肺氣上逆而喘鳴、胸滿氣促[4]。既往臨床通過清宣理肺、舒風解痙、穴位敷貼等,已證實中醫(yī)干預效果較為滿意,但藥劑苦澀、穴位針刺疼痛等問題,導致在小兒中應用價值有待提升[5-6]。近年來,艾灸干預從一定程度上能改善小兒支氣管哮喘,但由于大多患兒存在多動、服從性較差等特征,其干預效果有待改善[7]。有學者指出,家庭式護理模式是小兒支氣管哮喘干預中的重要手段,有利于控制疾病進展,有助于患者康復,但與中醫(yī)干預方法結(jié)合較少[8]。2017年11月1日~2019年11月1日,我們對48例支氣管哮喘患兒實施艾灸結(jié)合家庭式護理,效果滿意。現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取同期收治的92例支氣管哮喘患兒作為研究對象。納入標準:①符合小兒支氣管哮喘相關(guān)診斷標準[9];②無其他相關(guān)性肺疾病者;③非急性發(fā)作者;④1年內(nèi)發(fā)作次數(shù)≥2次者;⑤家屬受教育程度≥6年;⑥家屬對研究知情同意。排除標準:①年齡≤4歲或≥15歲者;②心、肝、腎等臟器存在功能性障礙者;③精神疾病病史者;④對艾葉過敏者;⑤陰虛陽亢、邪熱熾盛等中醫(yī)證型者;⑥施灸部位存在皮膚損傷或病變者;⑦伴高熱、昏迷、驚厥、醉酒、疲勞、消瘦、臟器衰竭、傳染病等狀態(tài)者。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會知情同意。采用隨機數(shù)字表法將患兒分為觀察組48例和對照組44例。觀察組男26例、女22例,年齡5~13(8.87±2.14)歲;病程:4~27個月,平均(1.24±0.73)年;發(fā)作程度:輕度16例,中度21例,重度11例;家屬受教育年限6~15(10.43±3.79)年;年齡27~54(39.46±12.57)歲;陪護者:父親16名,母親23名,(外)祖父/祖母9名。對照組男21例、女23例,年齡5~14(9.36±2.67)歲;病程3~28個月,平均(1.18±0.62)年;發(fā)作程度:輕度14例,中度18例,重度12例;家屬受教育年限6~16(11.21±3.86)年;年齡25~57(40.38±13.69)歲;陪護者:父親14名,母親19名,(外)祖父/祖母陪護11名。兩組患兒及家屬一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用常規(guī)護理,如告知患兒與家屬注意事項、定期隨訪、用藥規(guī)范等。
1.2.2 觀察組 在常規(guī)護理基礎上給予艾灸結(jié)合家庭式護理,具體方法如下:①依據(jù)患兒臨床表現(xiàn)制定艾灸方案后,指導家屬艾灸方法、穴位定位,前5次家屬施灸需在護理人員指導下進行,待培訓通過后,允許居家實施艾灸干預,以肺俞、風門、足三里為主穴,太淵、膏肓、中脘、關(guān)元、腎俞、脾俞等穴位為輔穴,采用藥艾條28 g/支,每穴灸5~10 min至皮膚發(fā)紅即可,1次/d。②調(diào)整患兒起居,鼓勵在春季清晨到戶外呼吸新鮮空氣,夏季適當進行陽光浴以增強機體抵抗力,秋冬季減少室外活動,防止冷空氣刺激,避免誘發(fā)哮喘;為患兒提供舒適的居住環(huán)境,避免鴨絨、寵物毛發(fā)等易誘發(fā)哮喘的因素,經(jīng)常通風,保持空氣暢通;家庭成員在患兒及活動范圍內(nèi)嚴禁吸煙,避免煙霧引發(fā)哮喘。③每周不定期隨訪,督促家屬對患兒病情進行詳細記錄,并隨身攜帶,以便醫(yī)生快速了解患兒情況,從而快速、準確地做出判斷或調(diào)整干預方案。④患兒飲食以清淡為主,且保證營養(yǎng)均衡、充足,禁食刺激性食物與海產(chǎn)品,防止哮喘復發(fā)。⑤鼓勵患兒加強游泳等體育鍛煉,提高免疫力;在艾灸過程中為患兒播放動畫片、輕音樂等,緩解患兒躁動心情,防止亂動造成意外燙傷。⑥在艾灸過程中,家屬密切關(guān)注患兒皮膚狀態(tài),及時調(diào)整艾灸溫度或增加與皮膚間距離,防止溫度過高導致燙傷,在施灸1 h內(nèi)觀察患兒有無過敏反應,若發(fā)生過敏反應,遵醫(yī)囑采取抗過敏藥或終止艾灸等。
1.3 評價指標 ①肺功能指標:在護理前及護理1年后,采用肺功能檢測儀檢測兩組患兒第1 s用力肺活量(FEV1)、最大呼氣峰流速(PEFR)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC等參數(shù)。②哮喘控制:采用中文版兒童哮喘控制測試(C-CACT)[10]進行評估,由患兒回答前4道問題,采用0~3分制,共0~12分;由家屬回答后3道問題,采用0~5分制,共0~15分,總分0~27分。若評分≤19分說明未得到控制,20~24分說明良好控制,≥25分說明完全控制。③生活質(zhì)量:采用兒科哮喘生活質(zhì)量量表(PAQLQ)[11]為參考,分3大類,共23個問題,采用1~7分法,其中癥狀類10項(10~70分),活動類5項(5~35分),情感類8項(8~56分),總分23~161分,得分越高說明患兒生活質(zhì)量越好。④分析兩組患兒咳嗽、喘憋、氣促、肺部哮鳴音癥狀改善及消失時間以及護理1年后急性發(fā)作頻次、再次入院頻次。
2.1 兩組患兒護理前后肺功能指標比較 見表1。
表1 兩組患兒護理前后肺功能指標比較
2.2 兩組護理前后C-CACT、PAQLQ評分比較 見表2。
表2 兩組護理前后C-CACT、PAQLQ評分比較(分,
2.3 兩組臨床癥狀改善及消失時間比較 見表3。
表3 兩組臨床癥狀改善及消失時間比較
2.4 兩組急性發(fā)作頻次、再次入院頻次比較 見表4。
表4 兩組急性發(fā)作頻次、再次入院頻次比較(次/月,
由于小兒支氣管哮喘病情發(fā)展較成人快,易造成嚴重肺功能損傷,西醫(yī)主張患病后消除氣道炎癥而治標不治本,易導致哮喘復發(fā),缺乏整體觀。而中醫(yī)主張正氣存內(nèi)、邪不可干,即發(fā)作時攻邪治標,未發(fā)作時圖其本固[12]。近年來,艾灸具有操作簡單、無灼傷等特點,易于被接受,但由于患兒具有無耐心、活潑、好動等特點,在干預期間輔以家庭護理十分必要。
有研究表明,對支氣管哮喘患兒采用健康教育、心理指導、循證護理、精準護理等方式,與疾病契合度低,護理干預效果欠佳[13]。黨菊會[14]研究證實,以家庭為中心的護理模式可有效抑制小兒肺炎,并顯著提升肺功能且效果滿意,由此可見,家庭護理模式值得臨床推廣。本研究證實,護理1年后,兩組FEV1、PEF、FVC、FEV1/FVC指標均優(yōu)于護理前(P<0.05),且觀察組均優(yōu)于對照組(P<0.05),可能因為家屬相較于護理人員更了解患兒性格與行為習慣,在艾灸的同時提供其感興趣的動畫片、音樂等,分散患兒注意力,提高配合度和艾灸干預效果,避免意外燙傷,進而改善肺功能指標;且家屬注重患兒居住環(huán)境,在一定程度上能避免哮喘誘發(fā),有助于患兒減少發(fā)作頻次與入院頻次。
中醫(yī)學認為:“內(nèi)有壅塞之氣、外有非時之感、膈有膠固之痰,三者相合,閉拒氣道,搏擊后,發(fā)為哮喘”[15]。小兒脾肺常不足,脾虛則易受風邪,引動伏痰,一旦護理不當則風邪乘虛而入,脾胃運化失司,痰濕不化,形成夙根。有研究發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)醫(yī)學采用定喘湯、清肺化痰湯等口服藥作為內(nèi)治哮喘的根本,但其味苦,患兒難以下咽,由此提出穴位貼敷、針刺、推拿等,其中,尤以價格低廉、不良反應小、疼痛感低的艾灸更易被患兒接受。據(jù)相關(guān)報道,艾灸可通過肺俞、定喘、膏肓等穴位調(diào)節(jié)脾肺功能,有去夙根之能,但其干預時間長,在干預過程中輔以家庭護理十分必要。本研究發(fā)現(xiàn),護理1年后,兩組C-CACT、PAQLQ評分優(yōu)于護理前(P<0.05),且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05),證實能促使患兒有效控制哮喘發(fā)作,并改善生活質(zhì)量??赡苡捎诜斡嵫▽僮闾柊螂捉?jīng),主治肺經(jīng),是肺臟經(jīng)氣輸注之所,對其施加艾灸熱刺激具有溫通經(jīng)絡、止咳化痰、補肺益脾之效;足三里穴為強壯要穴,常用于振奮元陽,艾灸熱刺激促進人體腠理開,發(fā)揮調(diào)陰陽、補氣血、健脾胃之能,同時輔以化痰,消除病根。
據(jù)報道,艾灸有培元固本、行氣平喘、祛風解痙之效,可有效改善支氣管哮喘患兒的臨床癥狀,達到治本為要、標本兼顧、穩(wěn)固內(nèi)環(huán)境目的。定喘、腎俞、膏肓、脾俞等均為腧穴,腧穴、經(jīng)脈、臟腑之間聯(lián)系錯綜復雜,腧穴是臟腑氣血匯聚之所,不僅是臟腑疾病體表反應點,也是疏通氣血的激發(fā)點,實現(xiàn)標本兼顧,而屬背腰部足太陽膀胱經(jīng)的脾俞等穴,為諸陽之屬,對其進行艾灸,可發(fā)揮事半功倍、祛標求本的效果。在艾灸干預過程中給予恰當?shù)淖o理干預,可有效增強支氣管哮喘患兒的配合度,充分發(fā)揮艾灸作用,促進機體免疫系統(tǒng)恢復,改善肺功能,縮短臨床癥狀改善時間。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組咳嗽、喘憋、氣促、肺部哮鳴音等臨床癥狀改善、消失時間、急性發(fā)作頻次、再次入院頻次均優(yōu)于對照組(P<0.05)??赡苁且驗榧覍僭敿氂涗洸∏?,方便醫(yī)生及時、準確獲取患兒近期狀態(tài),為其制訂詳細計劃,幫助患兒快速改善臨床癥狀;加之肺俞、脾俞與交感神經(jīng)密切相關(guān),穴位內(nèi)神經(jīng)豐富,艾灸熱刺激穴位使交感神經(jīng)興奮,緩解迷走神經(jīng)緊張度,促使神經(jīng)-體液-免疫系統(tǒng)發(fā)揮功能,最終止咳平喘。
綜上所述,艾灸結(jié)合家庭式護理可有效緩解小兒支氣管哮喘臨床癥狀,改善肺功能,減少發(fā)作與入院頻次,有利于控制病情。但由于本研究樣本量有限,數(shù)據(jù)收集不全,具有局限性,且家庭護理方式較為靈活,無法確保家屬每次操作到位,易受患兒哭鬧、自述燙感等主觀因素影響,提前結(jié)束艾灸,導致干預效果不佳,下一步擬擴大樣本收集,并與醫(yī)院艾灸干預比較,明確居家艾灸的可行性,以期為支氣管哮喘患兒臨床護理工作提供方法。