楊超
【摘要】隨著現(xiàn)代社會的快速發(fā)展,傳統(tǒng)教育學(xué)習(xí)模式逐漸呈現(xiàn)出弊端,日益難以滿足社會快速發(fā)展的需求,需要逐步向自主學(xué)習(xí)模式轉(zhuǎn)變。本文以我國學(xué)習(xí)模式轉(zhuǎn)型為研究對象,探討了我國高校傳統(tǒng)學(xué)習(xí)模式的弊端,并且提出了自主學(xué)習(xí)模式的重要性及其實(shí)現(xiàn)途徑。
【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)學(xué)習(xí)? 自主學(xué)習(xí)? 高校學(xué)習(xí)模式
【中圖分類號】G642.4 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2021)16-0037-02
自從教育改革以來,我國高等教育各個方面都取得了快速發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)、文化等多方面快速發(fā)展的背景下,傳統(tǒng)教學(xué)模式日益難以滿足社會快速發(fā)展的需求,需要逐步向自主學(xué)習(xí)模式轉(zhuǎn)變。自主學(xué)習(xí)模式要求學(xué)生化被動為主動,在教師的引導(dǎo)下,借助相應(yīng)的學(xué)習(xí)工具和平臺實(shí)現(xiàn)自主學(xué)習(xí),從而實(shí)現(xiàn)各個階段的學(xué)習(xí)與應(yīng)用接軌,為學(xué)生的持續(xù)性學(xué)習(xí)打下堅實(shí)的基礎(chǔ),養(yǎng)成良好的自主學(xué)習(xí)習(xí)慣。高校是學(xué)生離開校園生活,步入社會的前站,是連接理論與實(shí)踐的橋梁,是培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的關(guān)鍵,其學(xué)習(xí)和教學(xué)模式的轉(zhuǎn)換直接影響學(xué)生在創(chuàng)新、持續(xù)性學(xué)習(xí)等方面的潛力[1]。因此,本研究以高校自主學(xué)習(xí)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕芯繉ο?,結(jié)合具體的高校教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),考察我國當(dāng)期高校的自主學(xué)習(xí)模式。
一、我國高等教育發(fā)展現(xiàn)狀
1977年我國恢復(fù)高考制度,我國教育進(jìn)入了現(xiàn)代化改革時期。經(jīng)過近十年的探索和發(fā)展,1985年5月我國正式頒布了《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》,開啟了真正意義上現(xiàn)代化教育,并由此展開了全面的教育體制改革。從1990年開始,我國教育改革的進(jìn)程快速推進(jìn),在經(jīng)濟(jì)、文化等多方面快速發(fā)展的背景下,教育改革的發(fā)展也呈現(xiàn)出了“躍進(jìn)式”的特征。教育部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截止2020年,我國共有各級各類學(xué)校53.71萬所,在校生2.89億人,專任教師1792.18萬人。其中,高校2738所,在校生4183萬人,毛入學(xué)率高達(dá)54.4%,我國的高等教育取得了巨大的成就。
二、傳統(tǒng)學(xué)習(xí)模式的弊端及自主學(xué)習(xí)模式的重要性
(一)傳統(tǒng)學(xué)習(xí)模式的弊端
目前的傳統(tǒng)教學(xué)通常以課本學(xué)習(xí)和教師主講為主,學(xué)生只是學(xué)習(xí)的被動接受者[2],這種傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)模式在長期的教育實(shí)踐中逐漸暴露出了如下幾點(diǎn)弊端:
1.教學(xué)目標(biāo)上的弊端
目前,我國高校在教學(xué)中仍然是以知識教育作為主要目標(biāo),對于高校學(xué)生的人格目標(biāo)、情感目標(biāo)和學(xué)力目標(biāo)培養(yǎng)則有所欠缺。由于高校學(xué)生畢業(yè)后即將步入社會,這種培養(yǎng)目標(biāo)的缺失容易導(dǎo)致大學(xué)生與社會的脫離,日后難以適應(yīng)社會的各種挑戰(zhàn)。
2.教學(xué)實(shí)踐中的弊端
首先,傳統(tǒng)的課堂學(xué)習(xí)形式是固定化的,且由于教學(xué)實(shí)踐往往圍繞著書面知識展開,缺乏社會實(shí)踐、真實(shí)案例等滲透,這就使得教學(xué)容易與真實(shí)的社會脫節(jié),這樣雖有助于知識的儲備,卻忽視了學(xué)生的實(shí)踐能力。其次,傳統(tǒng)的教學(xué)和學(xué)習(xí)模式下,所崇尚的是教師清楚講解,學(xué)生認(rèn)真聽課,在這種教學(xué)模式下,學(xué)生的學(xué)習(xí)完全是被動的接受,導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中容易對老師產(chǎn)生依賴,缺乏對知識的批判和探索精神,更缺乏對知識的拓展想象和創(chuàng)造等過程。再次,課堂活動也呈現(xiàn)局限性,主要是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的課堂形式單一,往往是單線交流,師生之間缺乏互動,容易使教師與學(xué)生之間的關(guān)系疏遠(yuǎn),不利于教學(xué)問題的發(fā)現(xiàn)與解決。最后,目前高校教育仍是以大班教學(xué)為主,教學(xué)的內(nèi)容一致,教學(xué)時間又有限,課堂活動缺乏個性化、靈活性與針對性,難以做到因材施教,學(xué)生也缺乏表現(xiàn)的機(jī)會和舞臺,進(jìn)而可能會削弱學(xué)生的表現(xiàn)欲,難以施展其才華[3]。
(二)傳統(tǒng)學(xué)習(xí)模式向自主學(xué)習(xí)模式轉(zhuǎn)型的重要性
針對高校傳統(tǒng)教學(xué)模式向自主學(xué)習(xí)模式轉(zhuǎn)變,其重要性主要包括如下幾方面:
首先,當(dāng)下我國科學(xué)技術(shù)發(fā)展迅速、知識更新速度也極快,對人才的需求也呈現(xiàn)出綜合性、創(chuàng)新性和應(yīng)用性的特點(diǎn)。鑒于此,終身學(xué)習(xí)成為學(xué)生畢業(yè)之后事業(yè)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)自我的重要手段,而這需要學(xué)生擁有較強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力,并且有賴各個階段的學(xué)習(xí),并在實(shí)踐中不斷獲得提升。其次,隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,教學(xué)理念日臻完善,我國的教育改革致力于自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》強(qiáng)調(diào)了學(xué)生積極主動的學(xué)習(xí)態(tài)度和自主學(xué)習(xí)技能培養(yǎng)的重要性。教育工作者也逐步認(rèn)識到自主學(xué)習(xí)的重要性,重視引導(dǎo)學(xué)生掌握多種自主學(xué)習(xí)的能力。最后,對學(xué)生個人而言,熟練掌握自主學(xué)習(xí)能力能夠幫助學(xué)生個人根據(jù)自身情況,化被動為主動,提高知識拓展能力和發(fā)散邏輯思維,進(jìn)而形成個人發(fā)展的競爭力;而對社會而言,單一的被動學(xué)習(xí)不能滿足社會對于綜合型和創(chuàng)新型人才的需要,因而自主性學(xué)習(xí)模式下的知識拓展能力和發(fā)散邏輯思維,有利于形成創(chuàng)新性競爭力,促進(jìn)社會的發(fā)展。
綜上所述,傳統(tǒng)學(xué)習(xí)向自主學(xué)習(xí)的轉(zhuǎn)變是個人發(fā)展、社會進(jìn)步的必然途徑,是我國教育改革的重要一環(huán)。
三、高校傳統(tǒng)學(xué)習(xí)到自主學(xué)習(xí)模式轉(zhuǎn)型途徑
(一)促進(jìn)高校教學(xué)目標(biāo)轉(zhuǎn)變的細(xì)化
雖然,近年來我國各大高校紛紛提出要著重培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,以培養(yǎng)全面發(fā)展的創(chuàng)新型和綜合型人才。但是由于缺乏更為細(xì)致的執(zhí)行目標(biāo)和安排,使得高校在實(shí)踐時缺乏有效的依據(jù),自主學(xué)習(xí)模式未能真正實(shí)施,最終導(dǎo)致該目標(biāo)往往落空。因此,各高校需要將自主學(xué)習(xí)模式在學(xué)校、教師以及學(xué)生等各個層面進(jìn)行目標(biāo)細(xì)化,并針對細(xì)化的教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行具體的教學(xué)活動制定,以提高自主學(xué)習(xí)目標(biāo)的成功率。
(二)高校應(yīng)該增加師資力量,優(yōu)化教學(xué)方式
當(dāng)下我國的大學(xué)升學(xué)率逐年增加、在校大學(xué)生數(shù)量日益增加,不過高校師資力量還沒有跟上高校擴(kuò)張的步伐,部分高校師生比例過低,教師數(shù)量不足,這導(dǎo)致高校仍然以大班授課為主,在此背景下,教師在課堂上仍然沿襲傳統(tǒng)的教學(xué)方法,難以實(shí)現(xiàn)對學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。因此,一方面要增強(qiáng)大學(xué)的師資力量,增加師資比例,這樣高校教師才能有更多的精力增加課堂互動,因材施教,制定個性化的教學(xué)方式,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力[4];另一方面,即使高校在短期內(nèi)難以增加師資力量,也應(yīng)該在已有教師資源基礎(chǔ)上,結(jié)合學(xué)科和自身特點(diǎn),制定特色化的教學(xué)方式,從而實(shí)現(xiàn)學(xué)生在課堂上身份的轉(zhuǎn)變,化被動為主動,以主人翁甚至是教育者的身份成為課堂的主導(dǎo)者之一,以培養(yǎng)其自主學(xué)習(xí)能力。
(三)高校應(yīng)該增加現(xiàn)代化配置,為自主學(xué)習(xí)模式提供技術(shù)支持
近年來,隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,信息化和智能化日益成為各個領(lǐng)域改革創(chuàng)新的重要工具,高校在實(shí)踐自主學(xué)習(xí)模式時,應(yīng)該借助信息化、智能化等現(xiàn)代先進(jìn)科學(xué)技術(shù)。例如MOOC(慕課)就是利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù),實(shí)現(xiàn)對某一學(xué)科的在線課程制作以及考核系統(tǒng)的完善,學(xué)生可以跨越時間、地域、語言環(huán)境的限制,實(shí)現(xiàn)個人的自主學(xué)習(xí),成為一種較為理想的自主學(xué)習(xí)模式[5];2020年新冠疫情防治期間,各高校也利用MOOC、騰訊會議、QQ課堂等在線網(wǎng)課方式進(jìn)行教學(xué),基于互聯(lián)網(wǎng)的通信功能,學(xué)生利用網(wǎng)上教學(xué)平臺下載、存儲學(xué)習(xí)資料,教師利用這些平臺講課、互動、布置作業(yè),考核學(xué)生的課堂及課后表現(xiàn),為學(xué)生的自主化學(xué)習(xí)提供了極大的方便。不過,目前來看,學(xué)習(xí)效率還有待提高,需要進(jìn)一步完善其教學(xué)和考核方式。
(四)學(xué)生也需要重視其自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)
自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)要求高校學(xué)生化被動為主動,基于自身已經(jīng)掌握的相關(guān)知識,借助高校的學(xué)習(xí)平臺,主動搜集相關(guān)文獻(xiàn)資料,理解相關(guān)專業(yè)知識,鍛煉其動手能力,并且得出創(chuàng)新性的結(jié)論,以有效提升學(xué)生的思辨能力。因此,自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)對學(xué)生的要求較高,需要學(xué)生在自主學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的實(shí)踐中充分地調(diào)動學(xué)習(xí)主動地位和自身能動性,將既往的學(xué)習(xí)與實(shí)踐應(yīng)用相互結(jié)合,以知識點(diǎn)去擴(kuò)大對知識面的把握和創(chuàng)新,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自身全方面的素質(zhì)培養(yǎng)。
(五)高校需要改革監(jiān)督和評價體系,以適應(yīng)自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)
目前,我國各大高校的自主學(xué)習(xí)模式轉(zhuǎn)型在實(shí)踐過程中表現(xiàn)不盡如人意,原因之一在于各大高校缺乏對自主學(xué)習(xí)能力的激勵機(jī)制。各大高校目前還缺乏對自主學(xué)習(xí)模式的評價體系。不論是在學(xué)校層面、教師層面還是學(xué)生層面,都缺乏有效的監(jiān)督和考核機(jī)制,從教師到學(xué)生都缺乏激勵機(jī)制,難以發(fā)揮學(xué)生和教師的改革潛力。因而各大高校應(yīng)該根據(jù)學(xué)校自身特點(diǎn),改革其監(jiān)督和評價體系,使之成為自主學(xué)習(xí)模式轉(zhuǎn)變的依據(jù)。
四、結(jié)論
綜上所述,自主學(xué)習(xí)模式順應(yīng)著時代發(fā)展的潮流,適應(yīng)社會和個人發(fā)展的需求。而目前我國在傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式向個人自主學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的過程中,還仍然存在諸多問題,要求各高校增強(qiáng)師資力量,優(yōu)化現(xiàn)代化配置,改革監(jiān)督和評價體系,教師應(yīng)該完善教學(xué)模式,制定個性化教學(xué)方式,學(xué)生自己也應(yīng)該提高自主學(xué)習(xí)的主動性,以促進(jìn)傳統(tǒng)教學(xué)模式向自主學(xué)習(xí)的轉(zhuǎn)變,從而實(shí)現(xiàn)高素質(zhì)人才的培養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]陳霞玲.“十四五”時期高等教育服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展:新要求、重點(diǎn)領(lǐng)域與推進(jìn)舉措[J].現(xiàn)代教育管理,2021(9):12-19.
[2]朱寧波,嚴(yán)運(yùn)錦.新手教師學(xué)習(xí)機(jī)制解析:從“邊緣”走向“中心”[J].教育理論與實(shí)踐,2021,41(19):33-38.
[3]劉洋.混合式教學(xué)的困境與優(yōu)化[J].教學(xué)與管理,2020(18):104-106.
[4]王鑒雪,楊兔珍,陳紅梅.推動抑或牽引:混合式課程自主學(xué)習(xí)投入的困境與破解[J].黑龍江高教研究,2021,39(9):156-160.
[5]秦睿玲,李忠浩,趙月平,唐春梅,王麗,徐占云.基于學(xué)生中心理念的“MOOC+學(xué)習(xí)通+BOPPPS”混合式教學(xué)實(shí)施策略[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2021(15):139-143.