溫中毓,丁榮明,胡育華,陸偉林,李青瑞,廖 沁,周世菊,呂亮亮,王雅蘭,謝家和,5
(1. 贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院心內(nèi)科;2. 贛南醫(yī)學(xué)院2018級(jí)碩士研究生;3. 贛州市人民醫(yī)院心內(nèi)科;4. 贛南醫(yī)學(xué)院2019級(jí)碩士研究生;5. 贛南醫(yī)學(xué)院心腦血管疾病防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江西 贛州 341000)
主動(dòng)脈夾層(Aortic dissection,AD)是指主動(dòng)脈壁內(nèi)膜破裂,導(dǎo)致假腔和/或壁內(nèi)血腫的形成及相應(yīng)器官血流灌注受損,嚴(yán)重者可因動(dòng)脈壁的破裂導(dǎo)致患者急性死亡[1],致死率極高,達(dá)70%以上[2]。目前研究發(fā)現(xiàn)AD 發(fā)病受多種因素共同影響,如動(dòng)脈粥樣硬化,細(xì)胞外基質(zhì)降解、氧化應(yīng)激、炎癥反應(yīng)等[3]。研究表明AD 發(fā)展整個(gè)過(guò)程中均伴有炎癥反應(yīng),炎癥不僅是AD 的觸發(fā)因素還可促進(jìn)疾病進(jìn)展。此外,有研究結(jié)果表明多種炎癥因子對(duì)AD 的發(fā)展及預(yù)后具有預(yù)測(cè)功能[4],但是至今還沒(méi)有公認(rèn)的生化指標(biāo)用于指導(dǎo)AD的防治。
近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn)促炎因子鈣結(jié)合蛋白家族中成員[S100 鈣結(jié)合蛋白A8/A9(S100 calcium-binding protein A8/A9,S100A8/A9)]在多種心腦血管疾病中均升高,如腦梗死、心肌炎、急性冠脈綜合征等[5-8]。讓研究者感興趣的是S100A8/A9 對(duì)AD 的發(fā)病危險(xiǎn)因素如動(dòng)脈粥樣硬化、氧化應(yīng)激具有促進(jìn)作用[9],但是S100A8/A9是否參與AD的發(fā)生,目前尚無(wú)研究報(bào)道。本研究通過(guò)檢測(cè)AD患者與NAD人群之間動(dòng)脈組織中S100A8/A9 及其下游相關(guān)因子水平,以期認(rèn)識(shí)S100A8/A9在AD的發(fā)展過(guò)程中的作用,并推測(cè)其可能的臨床意義。
1.1 一般資料收集2017—2019 年在贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院心胸外科住院接受主動(dòng)脈置換術(shù)的AD 患者的夾層部位組織6 例為AD 組,另取行心臟搭橋手術(shù)患者的動(dòng)脈組織6 例為NAD 組。AD 診斷標(biāo)準(zhǔn):患者經(jīng)過(guò)CT、CTA 等影像學(xué)檢查確診為主動(dòng)脈夾層(形成假腔或者游離瓣確診為主動(dòng)脈夾層)。同時(shí)均排除患有結(jié)締組織病、腫瘤和全身感染性疾病的患者。AD 組和NAD 組(對(duì)照組)在年齡、性別構(gòu)成等方面差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均自愿捐贈(zèng)樣本且對(duì)診治知情同意并簽署知情同意書(shū)。
1.2 臨床炎癥指標(biāo)測(cè)定抽取入選人群靜脈血行血漿白細(xì)胞(WBC)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)等生化指標(biāo)檢測(cè),具體操作由贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科完成,操作步驟參考檢測(cè)儀器及試劑盒說(shuō)明書(shū)。
1.3 WB、免疫組化及RT-qPCR 檢測(cè)主動(dòng)脈組織中的S100A8/A9 蛋白及mRNA 表達(dá)水平;WB 檢測(cè)動(dòng)脈組織中S100A8/A9 相關(guān)因子NLRP3、Caspase-1及IL-1β表達(dá)水平。
1.4 觀察指標(biāo)比較兩組患者的同型半胱氨酸(Hcy)、D-二聚體(D-D)、白細(xì)胞(WBC)、降鈣素原(PCT)和C反應(yīng)蛋白(CRP)指標(biāo)水平并進(jìn)行分析。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn)比較組間差異,非正態(tài)分布以中位數(shù)表示,使用Mann-Whitney U 檢驗(yàn)比較組間差異;計(jì)數(shù)資料用百分位數(shù)表示,采用卡方檢驗(yàn)比較。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 AD組和NAD組臨床資料比較AD組患者性別、年齡、高血壓病史、吸煙史、入院時(shí)收縮壓和舒張壓,D-二聚體(D-D),同型半胱氨酸(Hcy)與NAD組無(wú)明顯差異,而AD 組患者白細(xì)胞(WBC)、降鈣素原(PCT)和C 反應(yīng)蛋白(CRP)高于NAD 組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 S100A8/A9 在AD 組和NAD 組動(dòng)脈組織中的表達(dá)分別采用WB、RT-qPCR 和免疫組化技術(shù)檢測(cè)AD 組和NAD 組中S100A8/A9的表達(dá)水平,WB結(jié)果顯示S100A8/A9 在AD 組高于NAD 組(圖1A/B)。RT-qPCR 的檢測(cè)結(jié)果與WB 一致,AD 組中S100A8/A9的表達(dá)高于NAD 組(圖1C)。免疫組化染色結(jié)果也顯示S100A8/A9 在AD 組表達(dá)升高(圖1D、E),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 NLRP3、Caspase-1 和IL-1β 在AD 組和NAD組動(dòng)脈組織中的表達(dá)使用WB 實(shí)驗(yàn)方法對(duì)其相關(guān)下游因子NLRP3、Caspase-1 及IL-1β 進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果顯示NLRP3、Caspase-1及IL-1β在AD組的表達(dá)水平高于NAD 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)圖2。
表1 患者臨床資料比較
圖1 S100A8/A9在AD患者動(dòng)脈組織中的表達(dá)水平
圖2 NLRP3、Caspase-1和IL-1β在AD組動(dòng)脈組織中的表達(dá)
我國(guó)流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,隨著人口老齡化日益嚴(yán)重及生活方式的改變,AD 的發(fā)病率呈上升趨勢(shì)。目前隨著影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展及普及,其診斷已不難,但是因其缺乏早期的防治手段,AD 患者死亡率并沒(méi)有減低[10-12],因此探索AD 發(fā)病機(jī)制尋找有效的早期防治途徑具有重要意義。既往研究表明,炎癥是AD 發(fā)生的重要機(jī)制,血管壁炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)可以觸發(fā)炎癥反應(yīng)及增加基質(zhì)金屬蛋白酶(MMP)的分泌,從而導(dǎo)致彈性纖維降解及動(dòng)脈壁中層結(jié)構(gòu)破壞,最終促使AD 形成[13]。此外,大量的研究已證實(shí),炎癥指標(biāo)對(duì)AD 的發(fā)生及預(yù)后評(píng)估有重要意義,根據(jù)國(guó)內(nèi)外研究報(bào)道,炎癥因子(CRP、PCT)水平與AD 的發(fā)生及預(yù)后有密切關(guān)系,如CRP 可作為評(píng)估AD 患者預(yù)后的預(yù)測(cè)因子;CRP 表達(dá)水平升高時(shí)AD患者住院死亡風(fēng)險(xiǎn)顯著增加[14-16]。此外一項(xiàng)包含347 例AD 患者的回顧性研究顯示,其入院時(shí)高水平的D-二聚體與患者術(shù)后90 d 血管性事件發(fā)生呈正相關(guān)[17]。血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷及氧化應(yīng)激導(dǎo)致PCT分泌增多,而血管內(nèi)膜損傷和氧化應(yīng)激是導(dǎo)致AD 形成的重要環(huán)節(jié)[18-19]。高同型半胱氨酸(HHcy)通過(guò)促進(jìn)血管炎癥反應(yīng)導(dǎo)致AD的發(fā)生,其機(jī)制可能與HHcy誘導(dǎo)炎癥細(xì)胞募集及促進(jìn)炎癥細(xì)胞(IL-1、MCP-1)分泌,激活氧化應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致Fibrillin-1蛋白變性,而彈性蛋白異常聚集易被金屬蛋白酶MMPs 降解,進(jìn)而加速血管壁重塑等有關(guān)[20-21]。以上結(jié)果表明炎癥因子與AD之間存在密切關(guān)系,我們所收集的臨床生化指標(biāo)結(jié)果亦顯示在AD 組患者血清中CRP、D-D、HHcy 及PCT 表達(dá)高于NAD 組。但是目前還沒(méi)有關(guān)于PCT 與AD 之間關(guān)系的確切研究,還需要在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)及分子水平方面做進(jìn)一步研究。
近年來(lái)炎癥因子S100A8/A9 受到廣泛關(guān)注,眾多研究發(fā)現(xiàn)其在多種心腦血管疾病中表達(dá)升高,是心腦血管疾病的重要參與者[22]。S100A8/A9 來(lái)源于S100 蛋白家族,又稱(chēng)為遷移抑制因子相關(guān)蛋白MRP8/14;S100A8 和S100A9 兩亞基之間具有高度的序列同源性和結(jié)構(gòu)相似性,并通過(guò)Ca2+型依賴方式形成以反平行的二聚體發(fā)揮生物學(xué)功能[23]。S100A8/A9在細(xì)胞內(nèi)、外具有不同的生物學(xué)功能,不僅可以調(diào)節(jié)能量代謝、鈣穩(wěn)態(tài)以及蛋白磷酸化和炎癥反應(yīng);還可以促進(jìn)細(xì)胞遷移、增殖或凋亡[24-25]。S100A8/A9 作為損傷相關(guān)分子模式(DAMP)的分子在正常生理情況下無(wú)促炎活性,機(jī)體在應(yīng)激損傷刺激下S100A8/A9 與免疫細(xì)胞上的TLR4 或RAGE 配體結(jié)合,并誘導(dǎo)核因子κB(NF-κB)信號(hào)通路激活,觸發(fā)炎癥瀑布式反應(yīng),從而參與多種疾病的炎癥發(fā)生過(guò)程[26-27]。因此認(rèn)為S100A8/A9 可能成為一些疾病診斷及預(yù)后判斷的標(biāo)志物,其表達(dá)水平的增加可預(yù)測(cè)疾病的發(fā)展并有可能成為該疾病治療的潛在靶點(diǎn)。
S100A8/A9 通常儲(chǔ)存在細(xì)胞質(zhì)中,只有在機(jī)體受到內(nèi)外因素刺激后才釋放至細(xì)胞外發(fā)揮作用。S100A8/A9的分泌并非通過(guò)經(jīng)典高爾基胞吐途徑分泌,而是類(lèi)似于白細(xì)胞介素-1b(IL-1b)和堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子等細(xì)胞因子依賴于PKC 的激活特異性分泌到細(xì)胞外環(huán)境中,并對(duì)炎癥病灶周?chē)陌准?xì)胞發(fā)揮強(qiáng)大的趨化作用[28]。在血管緊張素Ⅱ誘導(dǎo)建立的AD 小鼠模型及臨床試驗(yàn)中檢測(cè)到細(xì)胞因子IL-6、IL-18、MCP-1和MMP-2/MMP-9等表達(dá)升高,并且動(dòng)脈組織纖維斷裂明顯增加[29-30]。S100A8/A9作為這些炎癥因子的前因子在炎癥發(fā)生及發(fā)展過(guò)程中起促進(jìn)作用,我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示S100A8/A9在夾層組織中高表達(dá),提示S100A8/A9 在主動(dòng)脈的炎癥反應(yīng)中可能發(fā)揮重要的作用及與AD 的發(fā)生密切關(guān)系。
S100A8/A9 在AD 形成中的具體作用機(jī)制尚不清楚,本研究結(jié)果表明S100A8/A9 的下游相關(guān)因子NLRP3、Caspase-1 和IL-1β 在AD 組中表達(dá)升高,而炎性小體NLRP3 是研究較清楚的介導(dǎo)細(xì)胞死亡的因子,其通過(guò)激活炎癥信號(hào)通路,促進(jìn)釋放催化成熟的炎癥因子,導(dǎo)致細(xì)胞炎癥性死亡[31]。研究報(bào)道在高脂喂養(yǎng)的APOE動(dòng)脈粥樣硬化小鼠中OxLDL誘導(dǎo)NLRP3 活化,進(jìn)而介導(dǎo)Caspase-1 活化及導(dǎo)致VSMCs 的凋亡增加[32]。而在人動(dòng)脈組織中NLRP3升高,促進(jìn)成熟Caspase 1和IL-1β分泌增加,從而誘導(dǎo)骨相關(guān)基質(zhì)蛋白的表達(dá)并促使血管鈣化及VSMCs凋亡;并且VSMCs 表型轉(zhuǎn)換依賴于S100A8/A9 的配體TLR4 的激活[33];S100A8/A9 通過(guò)TLR4/NLRP3 促進(jìn)炎癥因子IL-1β、IL-18等高表達(dá),造成機(jī)體過(guò)度炎性反應(yīng);并通過(guò)線粒體和溶酶體調(diào)節(jié)活性氧ROS 活性,促進(jìn)細(xì)胞的凋亡及自噬死亡[34-35]。因此S100A8/A9可能通過(guò)激活血管平滑肌細(xì)胞炎癥性程序性死亡通路參與AD的發(fā)生過(guò)程。
綜上所述,S100A8/A9 與AD 的發(fā)生有密切聯(lián)系,其作用機(jī)制可能與炎癥反應(yīng)有關(guān),但本研究為臨床研究,無(wú)法進(jìn)行條件性干預(yù),其確切作用過(guò)程仍需以后在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)及分子水平方面做進(jìn)一步研究。