任素萍,念玲
(1.永城市人民醫(yī)院 婦產(chǎn)科,河南 永城 476600;2.永城市人民醫(yī)院 內(nèi)科,河南 永城 476600)
慢性子宮內(nèi)膜炎的發(fā)病與不良生殖預(yù)后(如復(fù)發(fā)性流產(chǎn)、反復(fù)胚胎種植失敗等)密切相關(guān),同時(shí)也多見(jiàn)于各種子宮手術(shù)后[1]。其癥狀復(fù)雜,缺乏特異性表現(xiàn),臨床診斷相對(duì)棘手。HE 染色、CD138 免疫組化技術(shù)是當(dāng)前臨床診斷慢性子宮內(nèi)膜炎的金標(biāo)準(zhǔn),但漿細(xì)胞表達(dá)近似于其他細(xì)胞,尋找有較高的難度[2]。宮腔鏡在近年國(guó)內(nèi)臨床的應(yīng)用日漸普遍,作為一種微創(chuàng)婦科診療手段,其在診斷各種子宮疾病方面也發(fā)揮了重要作用?,F(xiàn)為探究宮腔鏡技術(shù)用于慢性子宮內(nèi)膜炎的診斷價(jià)值,本文就行宮腔鏡檢查的1 035 例患者資料進(jìn)行了研究?,F(xiàn)報(bào)告如下。
選取2017 年3 月至2020 年10 月在永城市人民醫(yī)院采用宮腔鏡檢查的1 035 例女性患者作為研究樣本,其中年齡最大61 歲,最小年齡23 歲,年齡均值(40.39±8.17)歲;包括215 例表現(xiàn)為經(jīng)期延長(zhǎng),432 例表現(xiàn)為排經(jīng)量增加,351 例表現(xiàn)為白帶異常,297 例表現(xiàn)為陰道不規(guī)則出血,203例表現(xiàn)為不孕不育。入選患者均自愿接受宮腔鏡檢查與CD138 免疫組化驗(yàn)查,各項(xiàng)資料完善,已簽署書面同意材料;且本研究已通過(guò)本院倫理委員會(huì)的審查和批準(zhǔn)。
1 035 例患者均于經(jīng)期結(jié)束后3~5 d 內(nèi)接受宮腔鏡檢查,并取適量子宮內(nèi)膜行CD138 免疫組化染色,宮腔鏡檢查以5%葡萄糖溶液作為膨?qū)m介質(zhì),膨?qū)m壓力值以及流量值分別控制在80~100 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)與200~400 mL/min 范圍。在截石體位下,經(jīng)陰道擴(kuò)張宮頸管,再連通宮腔鏡系統(tǒng),對(duì)宮腔內(nèi)的病變情況以及宮腔形態(tài)、內(nèi)膜厚度等進(jìn)行仔細(xì)探查,結(jié)束后使用金屬刮匙采集宮腔上段子宮內(nèi)膜組織進(jìn)行活檢。
宮腔鏡判定標(biāo)準(zhǔn)(滿足以下任意一項(xiàng)或多項(xiàng)):①提示子宮內(nèi)膜充血;②子宮內(nèi)膜存在微小息肉,呈單發(fā)或多發(fā);③子宮內(nèi)膜間質(zhì)性水腫。
CD138 免疫組化染色判定標(biāo)準(zhǔn):每400 倍高倍鏡視野下,可見(jiàn)5 個(gè)以上典型漿細(xì)胞存在于子宮內(nèi)膜間質(zhì)中,即可確診為慢性子宮內(nèi)膜炎。
采用SPSS 20.0 版本的統(tǒng)計(jì)分析軟件,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。通過(guò)Kappa 值判斷宮腔鏡與病理學(xué)診斷結(jié)果的一致性,Kappa 值<0.4 表示一致性較差,Kappa 值為0.4~0.7 表示一致性中等,Kappa值>0.7 表示二者一致性較好。
1 035 例患者中,有268 例經(jīng)組織病理學(xué)證實(shí)為慢性子宮內(nèi)膜炎,其中子宮內(nèi)膜充血例,子宮內(nèi)膜微小息肉例,子宮內(nèi)膜間質(zhì)性水腫例,檢出率為25.89%(268/1 035);宮腔鏡檢出187 例,檢出率為18.07%(187/1 035)。宮腔鏡對(duì)慢性子宮內(nèi)膜炎的檢出率低于組織病理學(xué)結(jié)果,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=18.482,P=0.000)。見(jiàn)表1。
表1 慢性子宮內(nèi)膜炎的宮腔鏡檢查及組織病理學(xué)結(jié)果比較(n=1 035)
宮腔鏡對(duì)慢性子宮內(nèi)膜炎的診斷結(jié)果與組織病理學(xué)結(jié)果存在中等一致性,Kappa 值為0.528。宮腔鏡診斷慢性子宮內(nèi)膜炎的敏感性、特異性、準(zhǔn)確率以及陽(yáng)性與陰性預(yù)測(cè)值依次為57.46%、95.70%、85.80%、82.35%和86.56%。見(jiàn)表2。
表2 宮腔鏡對(duì)慢性子宮內(nèi)膜炎的診斷情況分析(例)
慢性子宮內(nèi)膜炎屬于較多發(fā)的婦科疾病之一,雖為良性病變,但也會(huì)給患者帶來(lái)輕微下腹部或腰骶部不適、排經(jīng)量增加以及白帶異常等癥狀影響,嚴(yán)重者甚至?xí)霈F(xiàn)反復(fù)性流產(chǎn)或不孕不育,非常不利于患者的身體健康及生活。臨床診斷上,由于慢性子宮內(nèi)膜炎在宮腔內(nèi)形成炎癥及積膿后癥狀不夠典型,通常需要借助輔助檢查加以判斷[3]。HE 染色、CD138 免疫組化技術(shù)對(duì)于慢性子宮內(nèi)膜炎的診斷有較好的效果,常被視為該病的診斷金標(biāo)準(zhǔn),但是計(jì)數(shù)較耗時(shí),尋找漿細(xì)胞的難度較高[4]。
近年來(lái),受益于微創(chuàng)腔鏡技術(shù)的迅猛發(fā)展,宮腔鏡技術(shù)在國(guó)內(nèi)臨床的應(yīng)用也日趨普遍。其能夠借助宮腔鏡系統(tǒng)對(duì)宮腔內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行直視觀察,在快速定位病灶、明確病變情況、減少微小病灶漏診等方面均有重要作用。與常規(guī)HE 染色、CD138 免疫組化技術(shù)等比較,宮腔鏡還具有檢查時(shí)間較短、操作較簡(jiǎn)便、可減少檢查損傷等特點(diǎn)。本研究通過(guò)對(duì)1 035 例宮腔鏡檢查患者的資料進(jìn)行分析,顯示宮腔鏡對(duì)慢性子宮內(nèi)膜炎的檢出率低于組織病理學(xué)結(jié)果,說(shuō)明宮腔鏡仍不能完全取代組織病理學(xué)用于慢性子宮內(nèi)膜炎的臨床診斷。艾丹等[5]研究表明,在慢性子宮內(nèi)膜炎患者中使用宮腔鏡診斷的特異度與準(zhǔn)確率均較高,可達(dá)到88.26%和88.82%。本研究宮腔鏡檢查的特異度與準(zhǔn)確率依次達(dá)到95.70% 和85.80%,與其看法大致吻合;同時(shí),本研究發(fā)現(xiàn)宮腔鏡與病理學(xué)對(duì)慢性子宮內(nèi)膜炎的診斷結(jié)果一致性中等,且陽(yáng)性及陰性預(yù)測(cè)值也較好,分別為82.35% 和86.56%。因?qū)m腔鏡可在鏡體前端輔助下直達(dá)宮腔內(nèi)部,并具有放大功能,故而能夠較好地檢出微小病灶,提高診斷準(zhǔn)確性。
綜上所述,宮腔鏡技術(shù)用于慢性子宮內(nèi)膜炎的臨床診斷有一定優(yōu)勢(shì),但不能完全取代組織病理學(xué)檢查,為確保提供的臨床指導(dǎo)依據(jù)客觀、可靠,必要時(shí)還需與病理學(xué)資料結(jié)合進(jìn)行判斷。