謝 勝 劉苑紅
(惠州市中心人民醫(yī)院,廣東惠州516000)
臨床針對原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥患者的臨床檢查方式主要有超聲、CT 以及血清鈣檢測與核醫(yī)學(xué)科的99mTc- MIBI 雙時相顯像技術(shù),而每一種檢查方式在臨床的靈敏度和特異性各不相同。本研究聯(lián)合常規(guī)易行的血清鈣檢測與核醫(yī)學(xué)科的99mTc- MIBI 雙時相顯像技術(shù),探討其在臨床表現(xiàn)特異性差的原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥診斷中的價值,能提供一種簡單、及時、有效的診斷方式,以此減少原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥的誤診誤治,減輕患者經(jīng)濟負擔(dān)及降低原發(fā)疾病對身體機能的傷害[1],現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:對2016 至2018 年惠州市中心人民醫(yī)院門急診就診抽血化驗,并檢出58 例高鈣血癥的患者進行研究。通過收集患者血Ca、PTH,相關(guān)影像學(xué)資料,以手術(shù)后病理結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”[2]。所有患者確診前均擬行99mTc-MIBI 雙時相顯像、超聲、CT 檢查。所有患者中男性34 例,女性24 例,年齡32~71 歲,平均年齡(51.39±6.49)歲。
1.2 方法:在58 例高鈣血癥患者中,首先采取靜脈血為標(biāo)本血,采用羅氏公司生產(chǎn)全自動化生化分析儀檢測[3],通過回顧性分析及調(diào)查回訪,收集患者血Ca、PTH,相關(guān)影像學(xué)檢查。患者檢查前無須特殊準(zhǔn)備,檢查時仰臥位,固定頭部,于肘靜脈注射99mTc- MIBI 后,15min 和2h 分別采集早期和延遲影像。采集條件:能峰140keV,能窗20%,矩陣256×256,每幀計數(shù)l×106[4]。采集完成后處理圖像,由兩名中級以上醫(yī)師閱片書寫及審核報告。
1.3 觀察指標(biāo):①比較血清Ca 聯(lián)合99mTc-MIBI雙時相顯像、B 超、CT 的檢測方法陽性率情況;②根據(jù)診斷結(jié)果分析以此來比較診斷方式的靈敏性和特異性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值;③根據(jù)幾種顯象方法的結(jié)果進行比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:運用SPSS13.0 軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行配對t檢驗及相關(guān)分析,診斷對比采用%表示,構(gòu)建ROC曲線,計算曲線下面積,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 幾種檢測方法陽性率情況比較:血清Ca 聯(lián)合99mTc-MIBI 雙時相顯像在原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥診斷中的檢出率(35 例,60.34%)和B 超檢出率一致,均高于CT 檢查的檢出率(30 例,51.72%)(χ2=5.493,P<0.05),詳見表1。
表1 幾種檢測方法陽性率情況比較
2.2 血清Ca 聯(lián)合99mTc-MIBI 雙時相顯像與其他診斷方式效能指標(biāo)比較:詳見表2,見圖1。
表2 血清Ca 聯(lián)合99mTc-MIBI 雙時相顯像與其他診斷方式效能指標(biāo)比較
圖1 血清Ca 聯(lián)合99mTc-MIBI 雙時相顯像與CT、B 超在原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥中的ROC 曲線
2.3 幾種顯像方法的結(jié)果比較:根據(jù)幾種顯像方法的結(jié)果進行比較,血清Ca 聯(lián)合99mTc-MIBI 雙時相顯像顯示58 例患者中有35 例確診為甲旁亢,其中甲狀旁腺腺瘤32 例、甲狀旁腺增生2 例、甲狀旁腺癌2 例。經(jīng)B 超檢查,35 例確診為甲旁亢,其中甲狀旁腺腺瘤20 例,甲狀旁腺增生2 例。另外有38 例CT 檢查資料,30 例確診為甲旁亢,其中甲狀旁腺腺瘤14 例(P<0.05),詳見表3。
表3 幾種顯像方法的結(jié)果比較 (陽性數(shù)/病例數(shù))
99mTc-MIBI 雙時相顯像技術(shù)在臨床的檢出率相比B 超和CT 有著較高的準(zhǔn)確率,在顯像過程中,幾乎不會對解剖部位的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,同時可以實現(xiàn)一次成像,在定位診斷方面相比其他檢測方式更有優(yōu)勢。
本研究結(jié)果顯示,在58 例患者中,血清Ca 聯(lián)合99mTc-MIBI 雙時相顯像在原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥診斷中的檢出率和B 超檢出率一致,均高于CT 檢查的檢出率;本研究中,3 種檢測方式的特異度均為100%,CT 檢測方式和B 超的靈敏度均低于血清Ca 聯(lián)合99mTc-MIBI 雙時相顯像,血清Ca聯(lián)合99mTc-MIBI 雙時相顯像的診斷靈敏度為87.59%,陽性預(yù)測值為98.00%,陰性預(yù)測值為89.33%;由于前期原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥的患者無明顯癥狀,只有當(dāng)病情發(fā)展到一定程度,才會被臨床發(fā)現(xiàn)和確診,因此需要對于患者進行靜脈血的血清Ca 檢測才能早發(fā)現(xiàn)早治療。本研究中,根據(jù)幾種顯像方法的結(jié)果進行比較,血清Ca 聯(lián)合99mTc-MIBI 雙時相顯像顯示58 例患者中有35 例確診為甲旁亢,其中甲狀旁腺腺瘤32 例、甲狀旁腺增生2 例、甲狀旁腺癌2 例。經(jīng)B 超檢查,35 例確診為甲旁亢,其中甲狀旁腺腺瘤20 例,甲狀旁腺增生2 例。另外有38 例CT 檢查資料,30 例確診為甲旁亢,其中甲狀旁腺腺瘤14 例。結(jié)果提示原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥診斷中應(yīng)用血清Ca 聯(lián)合99mTc-MIBI 雙時相顯像,準(zhǔn)確性較高。
綜上所述,原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥診斷中應(yīng)用血清Ca 聯(lián)合99mTc-MIBI 雙時相顯像,簡單易行,而且準(zhǔn)確性較高,可以有效減少原發(fā)性甲狀旁腺亢進癥患者的誤診誤治,值得臨床應(yīng)用。