王付勇,楊 坤
(1.中國(guó)石油大學(xué)(北京)非常規(guī)油氣科學(xué)技術(shù)研究院,北京 102249;2.中國(guó)石化華東油氣分公司臨汾煤層氣分公司,山西臨汾 041000)
我國(guó)致密油資源十分豐富,有著極其廣闊的勘探開發(fā)前景[1-2]。但由于致密儲(chǔ)層低孔、低滲、儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)等特點(diǎn),使得致密油藏開發(fā)難度大,采收率低[3-4]。自發(fā)滲吸是親水性致密儲(chǔ)藏中一種重要的開發(fā)機(jī)理,充分發(fā)揮自發(fā)滲吸驅(qū)油作用對(duì)提高致密油藏采收率具有重要意義[5]。學(xué)者們開展大量的室內(nèi)實(shí)驗(yàn)并構(gòu)建了相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型[6-9],研究發(fā)現(xiàn)影響滲吸的因素主要包括巖心物性參數(shù)[10-12]、流體性質(zhì)[13-14]及外界條件[15-16]。
由于致密儲(chǔ)層中存在大量微納米孔隙,使得致密儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)極其復(fù)雜,儲(chǔ)層內(nèi)部流體流動(dòng)困難,但微納米孔隙的存在也使得致密儲(chǔ)層中毛管力增大,滲吸驅(qū)動(dòng)力增強(qiáng)[17]。因而確定巖心內(nèi)部孔隙大小及分布對(duì)致密砂巖滲吸研究有著重要意義[18]。近年來,高壓壓汞、核磁共振[19-20]、CT 掃描等技術(shù)被用于獲取巖心孔隙結(jié)構(gòu),并與室內(nèi)巖心滲吸實(shí)驗(yàn)相結(jié)合研究巖心滲吸過程。2016 年韋青等[21]結(jié)合核磁共振技術(shù)對(duì)鄂爾多斯盆地吳起地區(qū)長(zhǎng)8 儲(chǔ)層致密砂巖進(jìn)行滲吸實(shí)驗(yàn)研究,結(jié)果表明孔隙結(jié)構(gòu)好且孔喉連通程度高的親水性致密砂巖儲(chǔ)層滲吸作用明顯。2019 年顧雅頔等[22]利用鑄體薄片等技術(shù)對(duì)致密巖心自發(fā)滲吸特征及影響因素進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)中大孔型的巖心自發(fā)滲吸驅(qū)油效果好于微小孔型巖心。2019 年,楊柳等[23]利用滲吸指數(shù)與擴(kuò)散指數(shù)將致密儲(chǔ)層滲吸特征與孔徑分布相結(jié)合研究發(fā)現(xiàn),滲吸指數(shù)越大,宏孔越發(fā)育。擴(kuò)散指數(shù)越大,中孔越發(fā)育。
致密儲(chǔ)層孔喉結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜,其對(duì)致密油藏的滲吸有著極大的影響。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)致密砂巖孔喉結(jié)構(gòu)及滲吸影響規(guī)律進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn)研究,但對(duì)致密砂巖孔喉結(jié)構(gòu)對(duì)滲吸影響規(guī)律研究較少。本次研究利用合適函數(shù)對(duì)致密砂巖孔喉分布準(zhǔn)確擬合,并利用滲吸模型預(yù)測(cè)致密砂巖滲吸驅(qū)油速率及滲吸采出程度,明確致密砂巖孔喉分布對(duì)致密砂巖滲吸影響規(guī)律,以期為致密油藏開采制度的確定提供一定的理論依據(jù)。
假設(shè)致密砂巖基質(zhì)孔隙由大量毛管束組成,在滲吸過程中,忽略重力影響,在毛管力的作用下,水自發(fā)驅(qū)替原油。假設(shè)毛管的長(zhǎng)度為l,半徑為r,t時(shí)刻油水界面的位移距離為x,束縛水與殘余油分別以水膜、油膜形式存在,厚度分別為hw、ho(圖1),不同毛管半徑中水膜、油膜厚度占比相同,則毛管滲流有效半徑計(jì)算公式為[24]
式中:re為有效半徑,m;hw為水膜厚度,m;ho為油膜厚度,m;Sor為殘余油飽和度;Swi為束縛水飽和度。
圖1 含邊界層毛細(xì)管自發(fā)滲吸驅(qū)油示意圖[24]Fig.1 Schematic diagram of oil displacement by spontaneous imbibition in a single capillary with boundary layers
根據(jù)泊肅葉定律,在t時(shí)刻,毛管中油水兩相滲流速度[25]可以表示為
式中:vw為水相流速,m/s;vo為油相流速,m/s;μw為水相黏度,Pa·s;μo為油相黏度,Pa·s;pc為毛管力,Pa;l為毛管長(zhǎng)度,m;x為油水界面位移距離,m。
由于液體是連續(xù)流動(dòng),且兩相界面處速度相等,即vw=vo,由式(2)和式(3)可得
分離變量并積分可得油水界面位移公式為
式中:σ為界面張力,N/m;θ為潤(rùn)濕角,(°)。
當(dāng)巖心存在迂曲度τ,毛細(xì)管實(shí)際長(zhǎng)度為L(zhǎng)=τl,則單根毛管t時(shí)刻流量為
式中:q(t)為t時(shí)刻流量,m3/s,L為毛管實(shí)際長(zhǎng)度,m。
由于巖心孔喉分布頻率dSHg/d(lgr)與巖心半徑lgr滿足函數(shù)f(r),則半徑介于r至r+dr的毛管數(shù)目為
式中:Vp為孔隙體積,m3;d為巖心直徑,m。
式(8)從rmin至rmax進(jìn)行積分可得t時(shí)刻滲吸驅(qū)油總流量為
式(9)進(jìn)行積分可得t時(shí)刻巖心滲吸采出油體積為
t時(shí)刻巖心滲吸采出程度為
高壓壓汞法是測(cè)量巖心孔隙結(jié)構(gòu)最常見的方法。Wang 等[26]利用高壓壓汞測(cè)試對(duì)鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組致密砂巖孔隙分布及分形特征進(jìn)行研究,選取了其中3 塊致密砂巖進(jìn)行滲吸模擬實(shí)驗(yàn),其巖心毛管力曲線、孔喉分布頻率如圖2 所示,高壓壓汞部分巖心參數(shù)如表1 所列。巖心11 氣測(cè)滲透率最高,為2.290 mD,孔喉分布范圍廣泛,巖心最大孔喉半徑、平均孔喉半徑及孔喉半徑中值均偏大;巖心21 滲透率最小,為0.104 mD,孔喉半徑集中分布于0.1μm 左右,且?guī)r心分選系數(shù)最小;巖心3 滲透率介于兩者之間,孔喉半徑集中分布在1.0 μm 左右,且大孔喉所占比例較大。結(jié)果表明:隨巖心滲透率增加,最大孔喉半徑增大,孔喉分布曲線向右移動(dòng)。
圖2 3 塊致密砂巖巖心毛管力曲線及孔喉分布[26]Fig.2 Capillary pressure curves and pore throat size distribution of three tight sandstone core samples
表1 3 塊致密砂巖孔喉參數(shù)Table 1 Pore throat parameters of three tight sandstone core samples
對(duì)巖心孔喉分布與巖心半徑對(duì)數(shù)進(jìn)行擬合,發(fā)現(xiàn)巖心孔喉分布頻率dSHg/d(lgr)與孔喉半徑對(duì)數(shù)lg r在半對(duì)數(shù)圖上呈二維高斯分布(圖3)。二維高斯分布函數(shù)可表示為
式中:a1,b1,c1,a2,b2,c2均為常數(shù)項(xiàng)。
為驗(yàn)證利用二維高斯分布函數(shù)擬合孔喉分布的準(zhǔn)確性,基于毛管束模型,利用擬合函數(shù)對(duì)巖心滲透率進(jìn)行計(jì)算。
圖3 基于二階高斯分布的致密巖心孔喉分布曲線擬合Fig.3 Fitting of pore throat distribution curves based on second-order Gaussian distribution
根據(jù)泊肅葉定律可得單根毛管流量為
聯(lián)立式(7)、式(8)與式(13),并對(duì)其從最小孔喉半徑至最大孔喉半徑進(jìn)行積分可得總流量為
根據(jù)達(dá)西公式可得巖心滲透率表達(dá)式為
將擬合得到的孔喉頻率分布函數(shù)、迂曲度等參數(shù)代入式(15)可計(jì)算巖心滲透率。根據(jù)上述3 塊致密砂巖巖心參數(shù),計(jì)算出各巖心滲透率(表2)。模型計(jì)算得到的滲透率與巖心實(shí)驗(yàn)氣測(cè)滲透率均處于同一數(shù)量級(jí),表明利用二維高斯分布擬合得到的致密砂巖孔喉分布有著較強(qiáng)的適用性。巖心11 模型計(jì)算滲透率值比實(shí)驗(yàn)氣測(cè)滲透率值偏大,其原因?yàn)閹r心滲透率主要取決于大孔的分布,而大孔孔喉分布的擬合函數(shù)比實(shí)際孔喉分布偏大(圖3)。因此,可以通過進(jìn)一步調(diào)整大孔孔喉分布擬合精度來降低模型計(jì)算誤差。
表2 3 塊巖心模型計(jì)算滲透率與實(shí)測(cè)滲透率對(duì)比Table 2 Comparison of calculated permeability with measured permeability of three core samples
為驗(yàn)證構(gòu)建的滲吸數(shù)學(xué)模型的準(zhǔn)確性,選取鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組1 塊典型致密砂巖巖心(表3),對(duì)其開展室內(nèi)滲吸實(shí)驗(yàn)(圖4)。實(shí)驗(yàn)步驟:①在105 ℃下對(duì)巖心進(jìn)行烘干,待巖心重量不再變化時(shí),對(duì)巖心進(jìn)行抽真空,隨后加壓25 MPa 進(jìn)行巖心飽和。②飽和完成后,除去巖心表面的浮油,然后將巖心豎直放入滲吸瓶中;加入滲吸液淹沒巖心并且進(jìn)入滲吸瓶上部刻度管中適當(dāng)位置,將滲吸瓶密封好,放入35 ℃恒溫箱中開始滲吸。③溶液接觸巖心底部的時(shí)間作為滲吸時(shí)間的起點(diǎn),記錄不同時(shí)刻巖心的滲吸情況。
表3 實(shí)驗(yàn)巖心及流體參數(shù)Table 3 Parameters of core samples and fluids
同時(shí),從鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組選取1 塊同實(shí)驗(yàn)巖心孔隙度、滲透率等物性相近(巖心孔隙度為13.51%,滲透率為0.189 mD)的致密砂巖巖心進(jìn)行高壓壓汞測(cè)試,利用二維高斯分布對(duì)孔喉分布進(jìn)行擬合,并將擬合得到的孔喉分布函數(shù)代入滲吸模型,分別計(jì)算不同時(shí)刻巖心的滲吸采出程度及滲吸驅(qū)油速率。高壓壓汞得到孔喉分布及二維高斯分布擬合函數(shù)如圖5 所示。
圖4 滲吸實(shí)驗(yàn)示意圖Fig.4 Schematic diagram of spontaneous imbibition experiment
圖5 高壓壓汞得到的致密巖心孔喉分布與二維高斯函數(shù)擬合結(jié)果Fig.5 Pore throat size distribution obtained by highpressure mercury intrusion and the fitted results by two-dimensional Gaussian function
滲吸實(shí)驗(yàn)測(cè)得的滲吸采出程度與數(shù)學(xué)模型模擬得到的滲吸采出程度隨時(shí)間變化曲線見圖6。二者能夠很好地?cái)M合,有著較強(qiáng)的相關(guān)性。這表明基于巖心孔喉分布所構(gòu)建的滲吸模型能夠用于致密砂巖滲吸驅(qū)油模擬。
圖6 模型計(jì)算得到的滲吸采出程度與實(shí)驗(yàn)測(cè)得滲吸采出程度對(duì)比Fig.6 Comparison of oil recovery degree by spontaneous imbibition derived from mathematical model and experiment
分別對(duì)鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組巖心3、巖心11、巖心21(參見表1)進(jìn)行滲吸模擬計(jì)算,得到滲吸采出程度與滲吸驅(qū)油速率隨時(shí)間的變化曲線(圖7)。由于各巖心孔喉分布不同,滲吸采出程度及滲吸驅(qū)油速率也不同。巖心11 大孔喉比例大,滲透率高,因此,初始滲吸驅(qū)油速率及滲吸采出程度最高。隨著滲吸時(shí)間增加,滲吸驅(qū)油速率開始降低,并在滲吸約3 000 s 后,巖心11 滲吸采出程度小于巖心3。分析認(rèn)為巖心3 孔喉分布較為集中,其滲吸驅(qū)油速率在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)比較穩(wěn)定。巖心21 始終保持較低的滲吸驅(qū)油速率,是由于其孔喉半徑較小。同時(shí),滲吸足夠長(zhǎng)時(shí)間后,巖心21 的滲吸采出程度大于巖心11,從其孔喉分布圖(參見圖2)中可以發(fā)現(xiàn),巖心11 小孔喉半徑所占的比例大于巖心21。因此,可以推斷巖心孔喉半徑分布對(duì)巖心的滲吸驅(qū)油速率及滲吸采出程度有著一定的影響。對(duì)比各巖心孔隙分布與其滲吸驅(qū)油速率發(fā)現(xiàn),在滲吸前期,半徑較大的孔喉對(duì)巖心滲吸影響較大,隨著巖心內(nèi)孔喉半徑及其占比的增大,巖心滲吸驅(qū)油速率及滲吸采出程度隨之增大;在滲吸后期,半徑較小的孔隙對(duì)巖心的滲吸影響較大,巖心滲吸驅(qū)油速率隨巖心內(nèi)小孔喉占比增大而減小。此外,巖心11 滲吸驅(qū)油速率達(dá)到最大值后,滲吸驅(qū)油速率下降曲線并不光滑,滲吸驅(qū)油速率迅速下降后逐漸趨于平緩,但隨后再次急劇下降(圖7)。分析認(rèn)為巖心11 孔喉分布范圍廣且不均勻,微納米孔喉在各半徑處均有著一定分布,因而滲吸驅(qū)油速率隨孔喉分布變化而變化。
圖7 不同孔喉結(jié)構(gòu)類型致密巖心滲吸采出程度及滲吸驅(qū)油速率Fig.7 Oil recovery degree and imbibition rate in tight sandstone core samples with different pore throat size
在相同時(shí)間內(nèi),隨接觸角增大,巖心的滲吸驅(qū)油速率明顯降低,巖心的滲吸采出程度降低(圖8)。這是由于巖心接觸角越小,巖心的親水性越強(qiáng),巖心毛管力越大,從而使得其在一定時(shí)間內(nèi)有著較大的滲吸采出程度及滲吸驅(qū)油速率。當(dāng)接觸角接近90°時(shí),巖心為中性潤(rùn)濕,毛管力幾乎為0,因此其滲吸驅(qū)油速率幾乎為0,并在滲吸較長(zhǎng)時(shí)間后才開始產(chǎn)油。由此可知,增強(qiáng)巖心親水性,可提高巖心滲吸驅(qū)油速率,使得巖心在短時(shí)間內(nèi)保持著較高的滲吸驅(qū)油速率及滲吸采出程度。但當(dāng)巖心為強(qiáng)水濕(θ<30°)時(shí),繼續(xù)增強(qiáng)巖心親水性,滲吸采出程度及滲吸驅(qū)油速率變化很小。
圖8 不同潤(rùn)濕角下致密巖心滲吸采出程度及滲吸驅(qū)油速率Fig.8 Oil recovery degree and imbibition rate in tight sandstone core samples with different wetting angle
隨油水界面張力增大,在相同時(shí)間內(nèi),滲吸采出程度及滲吸驅(qū)油速率均增大,且油水界面張力越大,開始產(chǎn)油時(shí)間越早,滲吸驅(qū)油速率到達(dá)最大值所需時(shí)間越短(圖9)。由于表面活性劑能夠改變巖石表面潤(rùn)濕性,因此其常被用于提高致密油藏滲吸驅(qū)油效果。表面活性劑在改變巖石潤(rùn)濕性的同時(shí),會(huì)降低油水界面張力。油水界面張力降低會(huì)提高原油流動(dòng)性,有助于啟動(dòng)殘余油。但當(dāng)油水界面張力過低時(shí),滲吸的動(dòng)力毛管力也會(huì)大幅度降低,不利于滲吸驅(qū)油的進(jìn)行。因此,在篩選滲吸用表面活性劑時(shí),所選表面活性劑在改變巖石潤(rùn)濕性的同時(shí),需保持一定的的油水界面張力,超低界面張力不利于滲吸驅(qū)油的進(jìn)行。
圖9 不同界面張力下致密巖心滲吸采出程度及滲吸驅(qū)油速率Fig.9 Oil recovery degree and imbibition rate in tight sandstone core samples with different interfacial tensions
保持水黏度不變,隨著原油黏度從1 mPa·s 增加至8 mPa·s,在相同時(shí)間內(nèi),滲吸采出程度[圖10(a)]及滲吸驅(qū)油速率[圖10(b)]均有著不同程度的下降。這是由于隨著原油黏度的增加,黏滯阻力增大,從而使得原油滲吸驅(qū)油速率降低,滲吸采出程度下降。
圖10 不同原油黏度致密巖心滲吸采出程度及滲吸驅(qū)油速率Fig.10 Oil recovery degree and imbibition rate in tight sandstone core samples with different oil viscosities
(1)在巖心孔喉分布頻率dSHg/d(lgr)與孔喉半徑對(duì)數(shù)lgr的半對(duì)數(shù)圖上,致密砂巖孔喉分布具有二維高斯分布特征?;诙S高斯函數(shù)擬合得到孔喉分布可以準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)致密砂巖滲透率,可用于模擬計(jì)算致密砂巖滲吸驅(qū)油速率。
(2)在滲吸前期,滲吸驅(qū)油速率主要取決于最大孔喉半徑與大孔喉分布占比,孔喉半徑越大,滲吸驅(qū)油速率越快;在滲吸后期,滲吸驅(qū)油速率主要取決于中小孔喉。確定致密巖心孔喉分布特征能夠有效預(yù)測(cè)巖心滲吸驅(qū)油速率,明確巖心滲吸規(guī)律,從而指導(dǎo)致密油藏的合理生產(chǎn)制度。
(3)巖心滲吸驅(qū)油速率受巖心潤(rùn)濕性、油水界面張力、原油黏度等因素影響。在致密油藏注水開發(fā)過程中,增強(qiáng)儲(chǔ)層巖石的親水性,保持一定的界面張力可以有效發(fā)揮滲吸驅(qū)油潛力,提高致密油藏開發(fā)效果。